[不吐不快]如果昆虫体型都和人类一样大，有什么昆虫是人能打赢的。

引用 @半生瓜阿44 发表的:
这个不是无聊，是科学。讨论的前提肯定是在一定可行性的情况下。
举个例子：蚂蚁可以举起自己体重400倍，拖动1700倍的物体。
如果按你说前提变大能存活，那和你我差不多体型的蚂蚁可以推动一套平房，举起好几辆汽车丢着玩，那你觉得讨论有意思吗？

那换个角度 加入人类都1厘米高。。

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

有过这个片子啊，《食人巨蚊》

毛毛虫或许可以一战！那些有硬壳估计都刀枪不入了……不过最大的难点可能是人类看到巨型昆虫就吐晕了……

引用 @skskskd 发表的:
蜘蛛真的恐怖

指环王～～～

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

引用 @隔壁的胖子 发表的:
星河战队系列后续莫名黄了 第二部跟第一部完全没关联

第三部有联系

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

我出一个蚊子吧

引用 @山之木 发表的:
怎么老是这个无聊言论。人家说变大的前提就是能存活，不然还讨论个啥。

所以怎么存活? 你又要帮它违反力学定律的存活？ 又要靠力学定律去假想推算放大后的速度力量？ 无聊的是这两者矛盾制造的缝合怪

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

我刚投陆游器项目

引用 @大次花233 发表的:
所有昆虫都能打赢，如果昆虫和人类一个体型，它的体型结构不足以支撑它的体重，自己就死了

就是这个意思，如果和人一样大，那身体强度，一般的武器也打不过啊

引用 @叶澜秋 发表的:
所以怎么存活? 你又要帮它违反力学定律的存活？ 又要靠力学定律去假想推算放大后的速度力量？ 无聊的是这两者矛盾制造的缝合怪

那能不能换成加入人类1厘米高讨论。。。

引用 @Kalain 发表的:
节肢动物不可能长到这么大，神经系统不允许。节肢动物是链状神经系统，没有中枢系统，神经纤维也没有髓鞘包裹，传输速度只有几米每年，所以节肢动物的构造限制就决定了长到1米以上就会出现神经系统迟滞和控制瓶颈，一句话就是，巨型节肢动物一定是高ping战士。

这就叫专业

引用 @一个想打球的人 发表的:
远古蜈蚣，有化石的。体宽两米多

远古时期空气中氧气含量更高吧

引用 @小倾城来了 发表的:
想想和人一样大的毛毛虫🐛，等下你吃饭就吃得更香了

吃早饭呢...

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

其实干点别的更强。

不拿工具，赤手空拳肯定打不过，昆虫的进化方向都是给增强生存能力的方面加点，人类的优势在于智力，以及智力创造出的各种工具，这些优势在肉搏战里没一点用啊

引用 @瘦马西风从头越 发表的:
我记得叫食人巨蚊，小时候看过好几遍，印象深刻。

童年阴影之一

引用 @哲也狂生耳 发表的:
再与天比高——天蚕变，很老的一个电视剧了

记得好像是初中看的，租的碟片😂

引用 @Birdman5566 发表的:
算螃蟹？

节肢动物门蛛型纲 昆虫是节肢动物门昆虫纲 生物学上两者是并列的

你应该看看一部电影《进化危机》，强烈推荐，我就不剧透片尾了，哈哈哈哈

引用 @哈库啦嘛塔塔 发表的:
我搞了这么多年科研，等飞机逛会儿论坛还得看推理验证呗，这种明显就是给大家开脑洞看个乐呵的，真以为人家都傻不知道你说的骨骼密度刚度，我十年前就是做应力学分析毕业的，你要理性讨论点什么内容吧。

我已经说的很清楚了，你想要吹牛扯淡，怎么说都行，你说这些昆虫能变成哥斯拉都行，但是理性讨论就是要摆事实讲道理

天牛不吓人吗？蟑螂不吓人吗？蜘蛛不吓人吗？小龙虾估计都战斗力爆表😂

引用 @小倾城来了 发表的:
想想和人一样大的毛毛虫🐛，等下你吃饭就吃得更香了

二刷巫师三，陶森特里啥都好，就那个巨型蜈蚣真的又恶心又可怕，我最讨厌的怪物没有之一

@ 贝爷

引用 @云116 发表的:
因为逻辑上不自洽，你如果要讨论打不打得赢必然要在遵守物理规律的情况下进行讨论，而昆虫如果原比例放大的话自身就不遵守物理规律了，这还怎么讨论。

你这种就是看科幻片专门挑刺找人家事实bug的人吧？可能这也是你看电影乐趣的一种吧。

引用 @瘦马西风从头越 发表的:
我记得叫食人巨蚊，小时候看过好几遍，印象深刻。

被吸成人干眼珠子都爆掉了

蛆

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

电影食人蚊了解一下

如果有钢铁侠战甲，我估计还能打一打

引用 @Josisiy 发表的:
小时候养了好几年的蚕，还觉得很可爱，整天摸来摸去。前几年我四岁的外甥不知道从哪搞来一条蚕在手心玩，我真的是看的吓死。。。

我以前在农村我婆婆他们要养好多蚕，屋里一股味道我现在还记得，不过蚕宝宝我倒不怕，我还挺喜欢变成飞蛾后的样子

引用 @山之木 发表的:
科学？讲科学那昆虫有可能变得和人一样大吗？人家发的帖子意思就是变得一样大能不能打，你讲科学那就不能变大，蚂蚁咋变得和人一样大？那你就不用参与这个帖子了啊，

基于一定的物理（化学、生物）逻辑之下的天马行空才有讨论的意义。
照你这么说发帖可以说体积一样大，也可以抵抗重力，也可以隐形，这样有啥好讨论的

火星异种，蟑螂变成人，很热血

引用 @斑驳你的斑驳 发表的:
小时候点播台老放这个，看的贼恶心。。 还是喜欢看龙珠和数码宝贝…

我爱看战斗陀螺

讲道理大多数昆虫自己就趴下了，粗略算一算压强，P＝mg/S，长度变大多少倍压强就要变大多少倍，腿估计直接断了

引用 @呆丸好青年 发表的:
也不一定啊，如果进化出新的一套循环系统和足以进行气体交换的脏器，加强外骨骼强度或者进化出体内骨骼，那不就齐活了

要是在给它进化个高级大脑，那我们就gg了

引用 @skskskd 发表的:
蜘蛛真的恐怖

恐怖电影迷雾，里面的蜘蛛也就人一半大，看的真的慌

引用 @小倾城来了 发表的:
想想和人一样大的毛毛虫🐛，等下你吃饭就吃得更香了

你别说，还真挺好吃

引用 @Kalain 发表的:
节肢动物不可能长到这么大，神经系统不允许。节肢动物是链状神经系统，没有中枢系统，神经纤维也没有髓鞘包裹，传输速度只有几米每年，所以节肢动物的构造限制就决定了长到1米以上就会出现神经系统迟滞和控制瓶颈，一句话就是，巨型节肢动物一定是高ping战士。

而且呼吸系统效率太低，体型一大怕是直接就憋死了

人类就是因为身体条件太弱了所以进化出了脑子所以会创造并使用工具

那蚂蚁会统一地球

引用 @acuu 发表的:
二刷巫师三，陶森特里啥都好，就那个巨型蜈蚣真的又恶心又可怕，我最讨厌的怪物没有之一

还好巫师怪物是在地图上标注的，要是像老滚一样赶路赶着突然窜出来hhhh

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

你说的是这个吗？

昆虫如果和人一个size 那他们根本行动不了 关节截面积太小 支撑不了体重

引用 @Hizensie 发表的:
并不是这样的兄弟，你对生物形态和功能的认知理解不足。对昆虫的结构来说，限制体积因素还有很多，而且就外骨骼结构来说，腿越强健他们越难受。 首先等比放大后外骨骼受到的结构限制。体形放大10倍，体重是放大100倍的。外骨骼所占的体积也同时增大。而骨骼密度也远大于组织和皮毛，大型动物之所以不见外骨骼就是因为放大后外骨骼本身就太重了。而强健的肢体就需要更大的肌肉截面积，相应的外骨骼也要跟着增大来强化强度。进而变得更重，又需要更大的肌肉截面。所以昆虫放大后，腿要想强健就会超级超级粗。而外骨骼本身运动能力就差，腿再粗了，就会变得相当臃肿缓慢。 另一方面，昆虫的昆明呼吸和循环也跟不上的。尤其是呼吸，昆虫是没有主动呼吸能力的，体积放大后为了气体交换就需要更多的表面积，也就是更多的气孔气室气管。整个昆虫会肿一圈，变成一个气球一样的东西。同时外骨骼又会跟着大一圈，然后上面的恶性循环再走一圈，变得更加臃肿。 所以放大版的合理昆虫，就是一又大又慢的气球泡泡。大概就是一只爬行超缓慢的肥螃蟹。 别忘了材料本身强度是由上限的。砖房盖不了高楼，是因为搞到一定程度，质量本身就把下层的砖压碎了。所以需要钢筋混凝土结构，昆虫同理。 如果你放大的同时还要保持外形和运动能力。那么那昆虫的表面外骨骼材料要轻便且强度爆炸，同时肌肉力量效率爆炸，还得加上超高效的循环呼吸系统，同时还要有跟得上高代谢强度的散热能力。 这玩意现在听上去更像是F22你晓得嘛？而且这玩意将有个明显弱点就是能量消耗会非常非常高。这要是生物基本就24h得不停吃，要不分分钟饿死。人类龟缩可能一礼拜他们就剩不下多少了。

龟龟，你这也太专业了8

引用 @Hizensie 发表的:
并不是这样的兄弟，你对生物形态和功能的认知理解不足。对昆虫的结构来说，限制体积因素还有很多，而且就外骨骼结构来说，腿越强健他们越难受。 首先等比放大后外骨骼受到的结构限制。体形放大10倍，体重是放大100倍的。外骨骼所占的体积也同时增大。而骨骼密度也远大于组织和皮毛，大型动物之所以不见外骨骼就是因为放大后外骨骼本身就太重了。而强健的肢体就需要更大的肌肉截面积，相应的外骨骼也要跟着增大来强化强度。进而变得更重，又需要更大的肌肉截面。所以昆虫放大后，腿要想强健就会超级超级粗。而外骨骼本身运动能力就差，腿再粗了，就会变得相当臃肿缓慢。 另一方面，昆虫的昆明呼吸和循环也跟不上的。尤其是呼吸，昆虫是没有主动呼吸能力的，体积放大后为了气体交换就需要更多的表面积，也就是更多的气孔气室气管。整个昆虫会肿一圈，变成一个气球一样的东西。同时外骨骼又会跟着大一圈，然后上面的恶性循环再走一圈，变得更加臃肿。 所以放大版的合理昆虫，就是一又大又慢的气球泡泡。大概就是一只爬行超缓慢的肥螃蟹。 别忘了材料本身强度是由上限的。砖房盖不了高楼，是因为搞到一定程度，质量本身就把下层的砖压碎了。所以需要钢筋混凝土结构，昆虫同理。 如果你放大的同时还要保持外形和运动能力。那么那昆虫的表面外骨骼材料要轻便且强度爆炸，同时肌肉力量效率爆炸，还得加上超高效的循环呼吸系统，同时还要有跟得上高代谢强度的散热能力。 这玩意现在听上去更像是F22你晓得嘛？而且这玩意将有个明显弱点就是能量消耗会非常非常高。这要是生物基本就24h得不停吃，要不分分钟饿死。人类龟缩可能一礼拜他们就剩不下多少了。

体型放大十倍 体重放大是10^3 一千倍

所有昆虫吧，毕竟按体型扩张都会被自己体重压死

引用 @也曾经是少年 发表的:
说实话，现实中没见过蚕，但是和人一样大，我估计我能吓死。。

要是蚕和人一样大了，那嘴能把人一口咬死吧！！！

昆虫如果和人差不多大就是钢铁侠了

引用 @起个名字真难233 发表的:
星河战舰男二脑子被虫后吸了翻白眼场景是我童年阴影。。。。

我也是

引用 @休斯dun 发表的:
按道理讲 蜘蛛不算昆虫

蜘蛛不是虫 鬣狗不是狗 猎豹不是豹

引用 @Birdman5566 发表的:
算螃蟹？

多读读书吧。。。。初中就学的东西。。

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

以前有个电影很不错来着
到外星球打虫子那个

引用 @Kpuppyy 发表的:
没事，有詹姆斯

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

已经看过这个电影了

无论是什么昆虫，都只会是人能赢。
一个很简单的事实，这世界生物发展了几万年，连一只猴子大的昆虫样生物都没留下，水里的水母什么的倒是像昆虫了，但人大小的水母能有多大战斗力。

引用 @时间无言Via 发表的:
要是蚕和人一样大了，那嘴能把人一口咬死吧！！！

蚕和人一样大了，地上就只剩一滩恶心的虫肉沫了。

引用 @休斯dun 发表的:
按道理讲 蜘蛛不算昆虫

是的，蜘蛛蝎子蜈蚣都属于节肢动物的

引用 @bahubawang 发表的:
还好巫师怪物是在地图上标注的，要是像老滚一样赶路赶着突然窜出来hhhh

那我宁愿在威伦安家也再不去陶森特一步了

引用 @忘情弃爱情海肉魔 发表的:
电视点播看的星河战队，尼玛，又恶心又惨，把我吓坏了，可是每次有人点播都要看🐶

我也是。当时电视点播就是流星雨和星河战队的天下。

引用 @德保库 发表的:
别的不知道，蚊子估计是吸脑髓了，有画面了。可以拍个电影，有人投资吗🐶

合金弹头3 第一关 路上线 有你说的蚊子

引用 @Birdman5566 发表的:
算螃蟹？

昆虫是有明确定义的，蜘蛛不算昆虫，初中的知识

引用 @bahubawang 发表的:
蜘蛛不是虫 鬣狗不是狗 猎豹不是豹

蜘蛛是虫，但不是昆虫，昆虫是虫类的一种

引用 @云116 发表的:
因为逻辑上不自洽，你如果要讨论打不打得赢必然要在遵守物理规律的情况下进行讨论，而昆虫如果原比例放大的话自身就不遵守物理规律了，这还怎么讨论。

地球上有过1米多的蜻蜓吧，只要含氧量高，昆虫还是可以变大的

引用 @Birdman5566 发表的:
算螃蟹？

为啥有人灭你，蜘蛛跟螃蟹就是近亲啊。

引用 @微型鼓风机 发表的:
体型才是最大的问题，根本支撑不了。

哦，原来史前那些大蜻蜓是动不了饿死的

其实赢不赢我不关心，我就想看看大跳蚤能有多飘，好像也可以驯养更多的坐骑了🐶

引用 @胖流氓兔 发表的:
老是这种论调，但你要知道，如果昆虫的体型跟人一样大，它们会有别的方式让自己存活，比如它们的腿会进化到非常强壮有力，世间万物所有道理都是连锁相关的，不是一成不变的。

他存活的方式就是进化成别的物种，外骨骼就没那么大强度，支撑不起来。膜翅也不可能飞起来，尺度一变，整个生命系统全得换，那就不是昆虫了

引用 @Hizensie 发表的:
并不是这样的兄弟，你对生物形态和功能的认知理解不足。对昆虫的结构来说，限制体积因素还有很多，而且就外骨骼结构来说，腿越强健他们越难受。 首先等比放大后外骨骼受到的结构限制。体形放大10倍，体重是放大100倍的。外骨骼所占的体积也同时增大。而骨骼密度也远大于组织和皮毛，大型动物之所以不见外骨骼就是因为放大后外骨骼本身就太重了。而强健的肢体就需要更大的肌肉截面积，相应的外骨骼也要跟着增大来强化强度。进而变得更重，又需要更大的肌肉截面。所以昆虫放大后，腿要想强健就会超级超级粗。而外骨骼本身运动能力就差，腿再粗了，就会变得相当臃肿缓慢。 另一方面，昆虫的昆明呼吸和循环也跟不上的。尤其是呼吸，昆虫是没有主动呼吸能力的，体积放大后为了气体交换就需要更多的表面积，也就是更多的气孔气室气管。整个昆虫会肿一圈，变成一个气球一样的东西。同时外骨骼又会跟着大一圈，然后上面的恶性循环再走一圈，变得更加臃肿。 所以放大版的合理昆虫，就是一又大又慢的气球泡泡。大概就是一只爬行超缓慢的肥螃蟹。 别忘了材料本身强度是由上限的。砖房盖不了高楼，是因为搞到一定程度，质量本身就把下层的砖压碎了。所以需要钢筋混凝土结构，昆虫同理。 如果你放大的同时还要保持外形和运动能力。那么那昆虫的表面外骨骼材料要轻便且强度爆炸，同时肌肉力量效率爆炸，还得加上超高效的循环呼吸系统，同时还要有跟得上高代谢强度的散热能力。 这玩意现在听上去更像是F22你晓得嘛？而且这玩意将有个明显弱点就是能量消耗会非常非常高。这要是生物基本就24h得不停吃，要不分分钟饿死。人类龟缩可能一礼拜他们就剩不下多少了。

你讲这么多没有用的，但凡他能听得懂，也不会说出“万物所有的道理都是连锁相关的”这样的话了

引用 @巨星绿箭连 发表的:
我说的也包括节肢动物啊老哥。。

本来就在说昆虫，你非得把节肢动物扯进来干嘛？都不是一码事了

引用 @巨星绿箭连 发表的:
问题是。二叠纪真有这么大的昆虫和节肢动物啊。。。

那个时候的氧气含量跟现在不能比的

引用 @清风如良v 发表的:
本来就是虚构的基础，还不能进化了。。。

昆虫的身体结构进化到极限也不可能，这不是进化就能解决的问题

人类的战斗力，我还是不大信任的
泰森和老詹上吧

引用 @贼拉拉拉风的昵称 发表的:
第一部就有

第一部精髓是混浴

引用 @隔壁的胖子 发表的:
星河战队系列后续莫名黄了 第二部跟第一部完全没关联

宣传军国主义饱受批评

引用 @星点 发表的:
我以前在农村我婆婆他们要养好多蚕，屋里一股味道我现在还记得，不过蚕宝宝我倒不怕，我还挺喜欢变成飞蛾后的样子

我小时候喜欢蚕宝宝还没结茧之前，整天摸它，光溜溜软绵绵还冷冰冰的，总是去玩它的口器。。飞蛾我好害怕，好恶心。我讨厌飞蛾蝴蝶。

引用 @休斯dun 发表的:
按道理讲 蜘蛛不算昆虫

所以给蜘蛛侠道歉 不能叫人家小虫子

引用 @Whalter 发表的:
我有个朋友用杀虫剂喷蜘蛛，喷了半瓶才把蜘蛛淹死。

也可能是把蜘蛛笑死的

引用 @那个鸟人 发表的:
红警么兄弟？

恐怖机器人

引用 @Josisiy 发表的:
我小时候喜欢蚕宝宝还没结茧之前，整天摸它，光溜溜软绵绵还冷冰冰的，总是去玩它的口器。。飞蛾我好害怕，好恶心。我讨厌飞蛾蝴蝶。

哈哈

引用 @帅帅的多修 发表的:
星河战队，应该从第二部开始有吸脑髓的情节。欢迎回味！

星河战队影响最深就是公共浴室

引用 @煮草大厨 发表的:
跟腿有什么关系，是骨骼强度的问题

昆虫那种外骨骼和落后的氧气交换方式，真和人一样大憋都憋死了，想大的去远古氧气高的时候

引用 @河畔的大米 发表的:
地球上有过1米多的蜻蜓吧，只要含氧量高，昆虫还是可以变大的

对的，氧气浓度本来就是制约昆虫变大的主要因素

引用 @札木合和凯撒 发表的:
你这种就是看科幻片专门挑刺找人家事实bug的人吧？可能这也是你看电影乐趣的一种吧。

与事实不符合不等于有巨大的逻辑缺陷，就好像我能接受超级英雄有强悍的身体素质甚至是异能，但不能接受有这么强悍身体素质的超英从几层楼高处跳下来会受伤

引用 @煮草大厨 发表的:
跟腿有什么关系，是骨骼强度的问题

昆虫的外骨骼强度很大，但也不能说明体型这么巨大的情况下，还能维持他的运动能力，因为伴随着如此快速的运动，坚硬的外壳在遇上碰撞的情况下更容易破碎，昆虫外骨骼一旦破碎，可不是那么容易修复了。巨大的体型也会导致长的成长周期和巨大的食物需求，生态位不允许太多的高阶捕食者，所以昆虫还是只能充当被捕食者，数量少，发育慢，肯定也会带来后代成活率低的结果，这么大的体型简直就是活靶子，最终大体型昆虫灭绝，只剩下普通昆虫🐶

引用 @树成1984 发表的:
蜘蛛是虫，但不是昆虫，昆虫是虫类的一种

让我想起来小时候被昆虫什么门目科支配的恐惧🐶

引用 @煮草大厨 发表的:
跟腿有什么关系，是骨骼强度的问题

就蚊子那大长腿，还有六条，忍不住想玩儿啊

巨虫列岛

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
你讲这么多没有用的，但凡他能听得懂，也不会说出“万物所有的道理都是连锁相关的”这样的话了

我写点科普的东西，并不是写给他一个人看的。 只是顺便借他层楼而已，因为会给他点赞的铁定是不懂这套知识的人。

引用 @JLorenzo 发表的:
也可能是把蜘蛛笑死的

哈哈哈哈哈嗝～

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
昆虫的身体结构进化到极限也不可能，这不是进化就能解决的问题

如果有这么大的，那他就能进化出相应的身体结构，那就不单单是昆虫这个定义分类了，不然就是胡扯，尽管主楼就是胡扯。是这个意思

引用 @云116 发表的:
与事实不符合不等于有巨大的逻辑缺陷，就好像我能接受超级英雄有强悍的身体素质甚至是异能，但不能接受有这么强悍身体素质的超英从几层楼高处跳下来会受伤

能接受异能接受不了巨型昆虫，好吧没事了

有什么昆虫是人能打赢的

引用 @札木合和凯撒 发表的:
能接受异能接受不了巨型昆虫，好吧没事了

观影的时候图一乐自然能接受，异形这些也能接受，这又不代表正经讨论能接受，要是连图一乐和正经讨论都区别不了的话确实没啥好说的

引用 @云116 发表的:
观影的时候图一乐自然能接受，异形这些也能接受，这又不代表正经讨论能接受，要是连图一乐和正经讨论都区别不了的话确实没啥好说的

那你怎么去区分楼主是发帖是为了图一乐还是正经讨论的呢？

火星异种啊

引用 @Hizensie 发表的:
并不是这样的兄弟，你对生物形态和功能的认知理解不足。对昆虫的结构来说，限制体积因素还有很多，而且就外骨骼结构来说，腿越强健他们越难受。 首先等比放大后外骨骼受到的结构限制。体形放大10倍，体重是放大100倍的。外骨骼所占的体积也同时增大。而骨骼密度也远大于组织和皮毛，大型动物之所以不见外骨骼就是因为放大后外骨骼本身就太重了。而强健的肢体就需要更大的肌肉截面积，相应的外骨骼也要跟着增大来强化强度。进而变得更重，又需要更大的肌肉截面。所以昆虫放大后，腿要想强健就会超级超级粗。而外骨骼本身运动能力就差，腿再粗了，就会变得相当臃肿缓慢。 另一方面，昆虫的昆明呼吸和循环也跟不上的。尤其是呼吸，昆虫是没有主动呼吸能力的，体积放大后为了气体交换就需要更多的表面积，也就是更多的气孔气室气管。整个昆虫会肿一圈，变成一个气球一样的东西。同时外骨骼又会跟着大一圈，然后上面的恶性循环再走一圈，变得更加臃肿。 所以放大版的合理昆虫，就是一又大又慢的气球泡泡。大概就是一只爬行超缓慢的肥螃蟹。 别忘了材料本身强度是由上限的。砖房盖不了高楼，是因为搞到一定程度，质量本身就把下层的砖压碎了。所以需要钢筋混凝土结构，昆虫同理。 如果你放大的同时还要保持外形和运动能力。那么那昆虫的表面外骨骼材料要轻便且强度爆炸，同时肌肉力量效率爆炸，还得加上超高效的循环呼吸系统，同时还要有跟得上高代谢强度的散热能力。 这玩意现在听上去更像是F22你晓得嘛？而且这玩意将有个明显弱点就是能量消耗会非常非常高。这要是生物基本就24h得不停吃，要不分分钟饿死。人类龟缩可能一礼拜他们就剩不下多少了。

论坛里一些言论表明，你试图讲道理的对象可能只是一个低学历低涵养低素质且没有常识的杠精，换句话说不要试图跟傻逼讲道理。。

引用 @札木合和凯撒 发表的:
那你怎么去区分楼主是发帖是为了图一乐还是正经讨论的呢？

若是图一乐的话，那你们自己乐去呗，我又没阻止你们图一乐，若是正经讨论的话，我也只是指出这没有讨论的必要，那你又在这里杠什么呢

引用 @skskskd 发表的:
蜘蛛真的恐怖

看过电影迷雾吗，里面还真有大蜘蛛