华为再次落后！4.3Gbps！爱立信打破华为5G毫米波速率纪录

这个帖子看到好多美国人，还好他们智力好像都有点问题

不就是把载波频率提高嘛

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

5g大概率用不上了，但是未来还是可能用上的。

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

爱立信还是有点东西的，技术这一块感觉他和华为不分伯仲。诺基亚已经凉了，国内5g诺基亚0份额，快清出场了。中兴还能狗，但在我们东北5g份额这次也少了。以后决赛圈就爱立信华为中兴了。

本来就是两种技术，毫米波速度很快但是信号很容易受阻，华为用的是sub-6厘米波，高通也打算用这个，速度比毫米波慢但是覆盖成本低很多。

引用 @安东尼奥马刺GDPL 发表的:
今年要铺完

一两年之内必须铺完

引用 @左丘不明 发表的:
看回帖记录就知道这是个什么东西了！恨不得华为死呢。

我觉得他没说错，华为就是用一种被美国淘汰了的技术骗中国人，你反驳不了他的观点，提他历史回帖干嘛？

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

贵，上不起

引用 @偷心不死 发表的:
数值是编的，简单点就是毫米波速度更快，但覆盖范围短，穿透性差，同样区域需要更多的设备，写字楼这种墙壁多的地方，需要的设备更多。以目前5g设备的价格和运行成本，美帝国主义也是吃不消的。

同理覆盖5g也比覆盖4g成本高得多

引用 @元气森林真好喝 发表的:
毫米波的带宽资源丰富，但是对应的是穿透效果不好，我们觉得毫米波凉了，是我们5g的主要带宽资源在sub6g上，毫米波也有，但是少，而且5g目前看要做很久，目前的5g核心网都没铺起来，所以凉不凉10年以后看

带宽资源肯定是毫米波频段多，5g核心网已经集采了 能做出啥业务5年内就看够了用不上十年

引用 @元气森林真好喝 发表的:
毫米波的带宽资源丰富，但是对应的是穿透效果不好，我们觉得毫米波凉了，是我们5g的主要带宽资源在sub6g上，毫米波也有，但是少，而且5g目前看要做很久，目前的5g核心网都没铺起来，所以凉不凉10年以后看

用不了十年

引用 @偷心不死 发表的:
华为5g覆盖一个写字楼1000万的设备够用了，毫米波需要一亿的设备，覆盖范围可能还不如华为的设备。但是信号好的地方，速度会比华为的快一些。

5G要是覆盖一个村镇大概要投资多少？

下一个就该可见光波，然后紫外波，再然后X射线波

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
认同你所说的，但是对我想表达的观点并无影响。

有影响啊，因为你回复的那个人没说错啊，毫米波在军工里已经使用了很久了。sub6G在美国国防部只是刚刚开始前期调研而已。

楼主的意思就是“中国人就是不行，老老实实的和小米一样买进口猪肉吧！”

没看懂，接入侧的空口怎么代替出用于传输光纤？起个名叫貔貅呗，光吃不拉

引用 @我和你的MM 发表的:
之前不是科普毫米波，一挡就废。

一人一个🐶

华为的峰值速度也是亳米波吗？别拿毫米波与厘米波的速度比哦！！！别贻笑大方

引用 @maxtheslayer 发表的:
美帝是不准备玩了，但是华为跟爱立信在玩，中兴诺基亚虽然不强，也在跟着做。 美帝带领世界发展的时代在逐渐成为过去

美国公司都能射🚀了 美帝带领世界发展的日子还有段时间呢

引用 @就是反对远古吹 发表的:
咋感觉你好像很高兴似的

看他每日发贴你这明白了。。。

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
https://www.cnbeta.com/articles/tech/950241.htm 美国联邦通信委员会发布的消息你信不信呢？

为什么不把这狗腿子给禁了

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

需要密集的基站，造价和土地都很困难，要投入几万亿都不一定够。所以马斯克才搞卫星网实验，发射卫星的成本越来越低了，航班、轮船、基站投入大的地区有很大需求量。

华为不行的就是方向错了

引用 @我和你的MM 发表的:
之前不是科普毫米波，一挡就废。

linus有视频，确实是一档就没信号，美国运营商打算搞三个规格的5g对应不同的地方...毫米波就是零星的几个地方有，速度也是最快的，信号也是最差的

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

主流用sub6，毫米波作为补充。欧洲美国大概率都是这样。欧洲3.5G和28G的频段，美国大概率2.6G+28G

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
这是两种技术路线，各有其优劣势，哪来的更先进？还有美国都考虑放弃毫米波了，你还在这里吹毫米波，你挺有意思的 http://m.elecfans.com/article/1191810.html

美国放弃是因为他们没有那么大规模光纤入户铺设吧，国内不一样

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

宽带毫米波不适合移动通信，适合定向传输，替代光纤。

引用 @左丘不明 发表的:
看回帖记录就知道这是个什么东西了！恨不得华为死呢。

还有个老哥贴了个美国恣情报告，本来我没时间看，结果还追着我质问，一看那页根本和他说的无关，就是赌你不会仔细看英语报告，这些人用心险恶，要不就是狗腿子，要不就是美国人，我想不到其他原因要干这种事情。

引用 @神一般的3 发表的:
带宽资源肯定是毫米波频段多，5g核心网已经集采了 能做出啥业务5年内就看够了用不上十年

业务也固定了，embb mmtc urllc 就这么点东西，只不过是多久能做到。但是毫米波，看吧，农村郊区啥的，我不否定，但的确看设备商的实力

引用 @光学工程师 发表的:
有影响啊，因为你回复的那个人没说错啊，毫米波在军工里已经使用了很久了。sub6G在美国国防部只是刚刚开始前期调研而已。

本来我没时间看，结果一看内容发现你是赌我不会打开看，或者我看不懂英语是吧？你说下你贴的那页哪句话证明了美国军方才开始调研sub6？

引用 @CrossXover 发表的:
美国放弃是因为他们没有那么大规模光纤入户铺设吧，国内不一样

原因是多方面的，和建设成本肯定有关系，但是证明了毫米波商用在经济上不划算，任何技术都是讲究效用的，速率再快无法商用，那就是实验室技术。

引用 @切个大西瓜呀 发表的:
果粉也就这点出息了 突出一个弹冠相庆

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

等10后毫米波设备和器件成本价格下来了才可能

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

基于毫米波的特性，在目前的商用和民用场景下基本是废了，但是难保以后被开发出别的场景吧。

引用 @最恨伪球迷 发表的:
需要密集的基站，造价和土地都很困难，要投入几万亿都不一定够。所以马斯克才搞卫星网实验，发射卫星的成本越来越低了，航班、轮船、基站投入大的地区有很大需求量。

要达到现在5G的速度和覆盖率，你再算算会便宜吗？

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
本来我没时间看，结果一看内容发现你是赌我不会打开看，或者我看不懂英语是吧？你说下你贴的那页哪句话证明了美国军方才开始调研sub6？

我在等他回复你呢

毫米波特定应用场景？？？民用特别是城市环境应该不会用。。。学过高中物理的应该都多少明白点为什么

引用 @JYPG 发表的:
华为手机什么时候能超过苹果再说吧

华为为啥要手机超苹果，我觉得通讯才是未来科技的基石，要追求次时代数码化的根本技术，苹果这种没有通讯基石还是和大疆去比吧……

这标题和符号我看着有点怪呢，不知道哪里不对。就是特别怪。

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
本来我没时间看，结果一看内容发现你是赌我不会打开看，或者我看不懂英语是吧？你说下你贴的那页哪句话证明了美国军方才开始调研sub6？

“As a government entity that operates overseas, DoD will ultimately have to learn to operate on that sub-6 infrastructure”。“Both DoD and the FCC are currently prioritizing mmWave over sub-6 mid-band spectrum with a particular focus on the 28 and 37 GHz bands, but this is a fundamentally flawed focus due to the impracticality of mmWave deployment. DoD must prepare to operate in a sub-6 5G ecosystem, which will require a shift in strategy and a consideration of where DoD is willing to share bandwidth in the sub-6 realm.” 哪句话看不懂，这说的很清楚现在DOD的重心在mmwave，但是将来需要改变策略发展sub6G。看都不看在这边胡说八道呢？

引用 @光学学报 发表的:
我在等他回复你呢

回复了，自己亲自去看也不浪费时间，直接告诉你看21页的结尾到22页开头就行。

引用 @虎扑JR1721710940 发表的:
还有个老哥贴了个美国恣情报告，本来我没时间看，结果还追着我质问，一看那页根本和他说的无关，就是赌你不会仔细看英语报告，这些人用心险恶，要不就是狗腿子，要不就是美国人，我想不到其他原因要干这种事情。

别在这招摇撞骗了，但凡看过就不会说这个话了。原话都给你贴出来了脸肿不？

引用 @脏兮兮小垃圾 发表的:
吹毫米波，您住美国吗？

数据很明确呀！科技可不是吹牛逼能吹出来的

引用 @元气森林真好喝 发表的:
业务也固定了，embb mmtc urllc 就这么点东西，只不过是多久能做到。但是毫米波，看吧，农村郊区啥的，我不否定，但的确看设备商的实力

你在说什么？完全没逻辑

引用 @神一般的3 发表的:
你在说什么？完全没逻辑

没和你说话，当然没逻辑，

引用 @元气森林真好喝 发表的:
没和你说话，当然没逻辑，

你回头看看回复的是谁

引用 @神一般的3 发表的:
你回头看看回复的是谁

哦，那没啥了，前面看不懂也就没啥讨论的必要了，后面的意思我觉得毫米波还是能用。

引用 @元气森林真好喝 发表的:
哦，那没啥了，前面看不懂也就没啥讨论的必要了，后面的意思我觉得毫米波还是能用。

666 半吊子还出来回复😂  跟你较真真是侮辱我的专业，你两个回复里槽点真是太多了 典型半瓶子醋 是不是以为会三个缩写了不起了 还以为别人看不懂。 [ 此帖被神一般的3在2020-04-30 13:41修改 ]

引用 @光学工程师 发表的:
别在这招摇撞骗了，但凡看过就不会说这个话了。原话都给你贴出来了脸肿不？

肿个屁，你敢把上下文截全吗？你那段文字上一句就表明了对美国军方对毫米波的态度，你为什么不贴出来？

引用 @神一般的3 发表的:
666 半吊子还出来回复😂  跟你较真真是侮辱我的专业，你两个回复里槽点真是太多了 典型半瓶子醋 是不是以为会三个缩写了不起了 还以为别人看不懂。

我不知道你多专业嗷，但是我的信息来源告诉我，5g是不是现在做的emmb？短期内要做的物联网＋大带宽？？未来＋低时延？？然后我也不知道你瓶子里头装的啥，就怎么看出来五年确定行业应用的，可能研究院的大佬属实想法不一样👍

引用 @元气森林真好喝 发表的:
我不知道你多专业嗷，但是我的信息来源告诉我，5g是不是现在做的emmb？短期内要做的物联网＋大带宽？？未来＋低时延？？然后我也不知道你瓶子里头装的啥，就怎么看出来五年确定行业应用的，可能研究院的大佬属实想法不一样👍

你真是回复的越多露怯越多。知道标准冻结、产品研发、业务应用之间的时间关系吗？知道现在标准在做哪块吗?知道标准做完之后应该多久出产品吗？产品出来之后应该多久部署吗？部署完成之后应该多久有成熟应用吗？
请对你不知道的领域保持一点敬畏之心好吧？？？我说的5年推算依据是都是根据R17的研究方向 冻结时间，再根据以往产品研发周期和部署周期推算的，如果这个时间周期没有应用市场那就直接凉了也不用往后看了，例如移动主导的td scdma。请问您的依据是？？
最开始回复你，是因为你说“5g频谱资源主要在sub6，sub6的带宽资源多”这句话是完全错误的，后来你回复的那句错的更多完全不知所云 一看就不是从业者还说出“就这么点东西”这种轻浮的话，就冲你现在这个回复就知道你根本不知道5g在做什么

拿出证据

如此高强度发帖，感动得我都要举报你了

引用 @神一般的3 发表的:
你真是回复的越多露怯越多。知道标准冻结、产品研发、业务应用之间的时间关系吗？知道现在标准在做哪块吗?知道标准做完之后应该多久出产品吗？产品出来之后应该多久部署吗？部署完成之后应该多久有成熟应用吗？
请对你不知道的领域保持一点敬畏之心好吧？？？我说的5年推算依据是都是根据R17的研究方向 冻结时间，再根据以往产品研发周期和部署周期推算的，如果这个时间周期没有应用市场那就直接凉了也不用往后看了，例如移动主导的td scdma。请问您的依据是？？
最开始回复你，是因为你说“5g频谱资源主要在sub6，sub6的带宽资源多”这句话是完全错误的，后来你回复的那句错的更多完全不知所云 一看就不是从业者还说出“就这么点东西”这种轻浮的话，就冲你现在这个回复就知道你根本不知道5g在做什么

这哥们说话臭得很，自己在股票传递错误信息，还嘲讽别人看不懂规则。
实际是自己以为自己很懂，打他脸了就不说话了。

引用 @真的吗我小白 发表的:
这哥们说话臭得很，自己在股票传递错误信息，还嘲讽别人看不懂规则。
实际是自己以为自己很懂，打他脸了就不说话了。

本来不想打他脸的，因为确实露怯太多 一看就不是从业人员，奈何说话太臭 而且对别人的工作领域嗤之以鼻 一股子优越感，实际上就懂一点点常识类的皮毛 就敢跟从业人员叫板，这也就是在网上

一群顶级工程师还不如街上的jr们🐶

引用 @光学工程师 发表的:
“As a government entity that operates overseas, DoD will ultimately have to learn to operate on that sub-6 infrastructure”。“Both DoD and the FCC are currently prioritizing mmWave over sub-6 mid-band spectrum with a particular focus on the 28 and 37 GHz bands, but this is a fundamentally flawed focus due to the impracticality of mmWave deployment. DoD must prepare to operate in a sub-6 5G ecosystem, which will require a shift in strategy and a consideration of where DoD is willing to share bandwidth in the sub-6 realm.” 哪句话看不懂，这说的很清楚现在DOD的重心在mmwave，但是将来需要改变策略发展sub6G。看都不看在这边胡说八道呢？

板凳已准备好

引用 @上海地铁1号线 发表的:
板凳已准备好

神仙打架🐶

既然可以说4.3接近7.5，我觉得3.67我也可以说接近7.5嘛

实话讲，毫米波可行性并不好，这个数据应该是实验室数据，现实中体验绝对差的一逼

引用 @光学工程师 发表的:
“As a government entity that operates overseas, DoD will ultimately have to learn to operate on that sub-6 infrastructure”。“Both DoD and the FCC are currently prioritizing mmWave over sub-6 mid-band spectrum with a particular focus on the 28 and 37 GHz bands, but this is a fundamentally flawed focus due to the impracticality of mmWave deployment. DoD must prepare to operate in a sub-6 5G ecosystem, which will require a shift in strategy and a consideration of where DoD is willing to share bandwidth in the sub-6 realm.” 哪句话看不懂，这说的很清楚现在DOD的重心在mmwave，但是将来需要改变策略发展sub6G。看都不看在这边胡说八道呢？

围观

吹毫米波 不是傻就是楞 谈不上坏

引用 @脏兮兮小垃圾 发表的:
吹毫米波，您住美国吗？

看下这个ID就知道什么回事了

引用 @qh7943 发表的:
5G要是覆盖一个村镇大概要投资多少？

一个50w的基站差不多能覆盖方圆30米 还不算一天几十块的电费及安装的一系列费用

引用 @maxtheslayer 发表的:
美帝是不准备玩了，但是华为跟爱立信在玩，中兴诺基亚虽然不强，也在跟着做。 美帝带领世界发展的时代在逐渐成为过去

。。。单个领域的领先就能膨胀成这样？

引用 @秦风123 发表的:
不是说毫米波已经凉了，美帝都不准备玩了吗？有内行解读一下吗？

技术也是要研究的。

引用 @虎扑JR1090262724 发表的:
一个50w的基站差不多能覆盖方圆30米 还不算一天几十块的电费及安装的一系列费用

这么算划不来啊，5g太烧钱了吧。

楼主赚工资真不容易啊，快五一了，也不休息休息

引用 @金州拉文库迪克 发表的:
围观

不用围观了，键盘侠不敢回的。

引用 @写个好字如何 发表的:
这么算划不来啊，5g太烧钱了吧。

成本很高 基本都是政府推着运营商在走 真正的5G应用场景没出来