官方新闻，小米每100元赚不了1元

引用 @老司机真单核 发表的:
因为华为是小米他爹，所以要找华为顶包

华为：我没这个儿子！

引用 @老司机真单核 发表的:
因为华为是小米他爹，所以要找华为顶包

说得好

引用 @本田哥 发表的:
k20p至尊版刚上市不久就降价几百，这应该是赔本卖了吧

赔本卖我可不信哦

引用 @希尔瓦里 发表的:
也不知道为什么小米老是喜欢拿自己利润低说事 苹果一个公司能拿全行业的60%多的利润有人骂它嘛

造人设呗，洗脑。忽悠了一代又一代的年轻人，为他摇旗呐喊，为他去战斗去撕逼。 多少米黑都是当年米粉过来的，都是跟各家粉丝大骂战过来的。 回头雷军收割米粉比谁都狠，p2p我就不说了，小米小店坑了多少铁杆米粉？

引用 @小小小句号 发表的:
造人设呗，洗脑。忽悠了一代又一代的年轻人，为他摇旗呐喊，为他去战斗去撕逼。 多少米黑都是当年米粉过来的，都是跟各家粉丝大骂战过来的。 回头雷军收割米粉比谁都狠，p2p我就不说了，小米小店坑了多少铁杆米粉？

说的跟你是米粉是的了解

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
雷军，小米老大在电视上公布，不是真的是假的？

小米老大分了接近百亿股票自己还不知情呢，呵呵

引用 @本田哥 发表的:
k20p至尊版刚上市不久就降价几百，这应该是赔本卖了吧

怎么可能亏呢。。原来卖2600 就赚26 现在降到2200不就只赚22了么🐶

引用 @传说中的肥牛 发表的:
净利润不到1%还做什么手机，真当雷军做慈善吗

做慈善是不赚钱啊，这赚了你还说做慈善？这不是矛盾？

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
雷军，小米老大在电视上公布，不是真的是假的？

雷军说啥就是啥，任正非接受采访说的话那么大气不知道你信不信

引用 @jujuehuiyi 发表的:
做慈善是不赚钱啊，这赚了你还说做慈善？这不是矛盾？

别的不说啊，这哥们明显是个反问句，意思就是雷军不是做慈善的，你在这明显误解了人家的意思，米粉语文就这水平？

引用 @民以食为天科技测评 发表的:
造谣是负法律责任的

19年国庆谣言军队采购的小米平板是小米公司赠送的，谁负法律责任了？

引用 @huitounayida 发表的:
就事论事啊，“硬件净利润率”这个概念貌似就是个伪概念，没有什么明确的财务定义，说出来好听而已。里面如果是把高管收入/研发投入/营销费用啥的都扣除掉之后的利润那根本没啥意义。再腹黑点，利益相关的供应链那边可以把价格定得高高的，利润全都放那边了，自己这边利润率很低，有什么用吗？

本身老拿这个说事就有问题，你产品好谁管你挣得多挣的少啊？商业社会有公司能多赚钱不赚？

你说的这话非常外行，特别是第二条。第二条是要公对公打款的，干啥？给供应链打款后供应链再返钱给小米这家企业还是说小米的个人？要是个人那就是贪污，这又是另外一回事了。返还给小米是不可能的，一来一回是要交税的，谁这么干？你这种说法太搞笑了。而且更别说一直传言小米利用自身体量优势使劲压中小供应商价格了。 第一种，净利润率本来就要扣除研发，广告，行政开支，甚至税收后的利润率等等，如果不包含这些，就是售价刨除硬件成本那叫毛利润。苹果5000的手机，净利润率大概30%，你不会真认为它手机硬件成本3500吧，实际上就是2000多成本。

引用 @传说中的肥牛 发表的:
你知道1%什么概念吗，存银行也有3%，你不会真信了吧

你这。。人家生产一部手机快的话几天就卖掉了，银行存的是一年，能一样么

引用 @破败 发表的:
大家都别买让雷总少亏点

思路清晰

不赚钱就是和用户交朋友，那为啥你的朋友还越来越少了。。。🐶

引用 @Gopal836 发表的:
要不是拆了8999电视我真信了

100块钱赚了不到1块钱，8999赚了不到8900块钱🐶

引用 @传说中的肥牛 发表的:
你知道1%什么概念吗，存银行也有3%，你不会真信了吧

这也有人亮，服啦。你知道什么叫资金周转吗

引用 @英年早肥o 发表的:
小米老大分了接近百亿股票自己还不知情呢，呵呵

股票不是利润啊，那是股市增值挣的

小米走线上的品牌，要是线下铺华为那种规模的渠道数量，还定这个价的话那是真牛逼

这得看怎么算了，而且广告费用也挺高的

引用 @国际矿泉城城主 发表的:
别的不说啊，这哥们明显是个反问句，意思就是雷军不是做慈善的，你在这明显误解了人家的意思，米粉语文就这水平？

我不是米粉，上来就给扣帽子，low的很。第二，你就这语文水平？我明白他说的雷军不是做慈善的意思，你先明白我的意思再来回复，语文要是不好就进修下好么？他意思因为雷军不是做慈善的，所以赚了1%不可信。我反问他是想表达，要是不赚钱或者亏损你可以说“真当雷军做慈善的？”，人家净利润1%，你也说人家做慈善的？？？合着赚钱，就赚少了点，就硬说是做慈善？那你看看比亚迪吧，要没国家补贴，利润率0.1%的水平（小米还是不算广告收入），你们脑回路还是很牛逼的。

雷军这话。。。他说完自己不笑挺厉害的。

引用 @jujuehuiyi 发表的:
就是因为降价几百所以最后才赚了不到1%的，这个举例单一机型也没意义。不到1%净利率是明明白白写在财报里的，这楼里这么多人冷嘲热讽在我看来没有就事论事。

那简单的，我们举一个不讲价的机器吧，除了米6。从红米到小米数字到mix，没有一个不是一样降价的。

引用 @伴金鈡雲 发表的:
那简单的，我们举一个不讲价的机器吧，除了米6。从红米到小米数字到mix，没有一个不是一样降价的。

任何手机都一定会经历降价，还有我核心是第一句话，第二句话也就是顺嘴一提，你举再多例子，也都是没弄清楚因果在自说自话。1%净利率是最终结果，很多人自动代入，1%等同于入市的价格就是1%净利率？？？然后开始推导后面就亏损了，有点逻辑好不好。

引用 @伴金鈡雲 发表的:
那简单的，我们举一个不讲价的机器吧，除了米6。从红米到小米数字到mix，没有一个不是一样降价的。

还有就是，降价和降价不一样，短期内很快降价那还算能推导出一开始利润率很高，后期降价你怎么不说采购成本也降低了呢。同一款处理器半年不降价？屏幕不降价？

引用 @传说中的肥牛 发表的:
你知道1%什么概念吗，存银行也有3%，你不会真信了吧

厉害了，这回复而且还有点亮的，见识到虎扑水平了。

那要挣99亿的话，营业额得过9900亿？

引用 @jujuehuiyi 发表的:
你说的这话非常外行，特别是第二条。第二条是要公对公打款的，干啥？给供应链打款后供应链再返钱给小米这家企业还是说小米的个人？要是个人那就是贪污，这又是另外一回事了。返还给小米是不可能的，一来一回是要交税的，谁这么干？你这种说法太搞笑了。而且更别说一直传言小米利用自身体量优势使劲压中小供应商价格了。 第一种，净利润率本来就要扣除研发，广告，行政开支，甚至税收后的利润率等等，如果不包含这些，就是售价刨除硬件成本那叫毛利润。苹果5000的手机，净利润率大概30%，你不会真认为它手机硬件成本3500吧，实际上就是2000多成本。

慢慢来一条一条说吧，首先把供应链的例子放在小米身上确实不太合适。但我一开始这么说的目的是为么论证这个利润率概念没意义，只是说了可以操纵的一种可能性。另外这种事并不搞笑，举个容易理解的例子，华为手机业务跟麒麟肯定都是独立运营，麒麟把芯片价格定的很高，最终可以做出一个手机亏损的报表来，然后华为手机业务可以宣传我手机不挣钱，全靠集团总公司补贴，有意思？ 再说一种，某些国家在国内的合资车厂采购的零部件，供应商全是其控股的外资品牌，造车不赚钱，零部件赚钱。 还有生活中最普遍的4s返点，4S甚至能做到平进平出，但是年终会集中返点，具体财务怎么操作不清楚了。 说这些不是为了类比小米的具体操作，只是想说明这个概念没意义。给我的感觉就跟奥氏体不锈钢一样，猛地一说云里雾里的挺像那么回事，经不住深扒的

引用 @saiter 发表的:
小米这就是无耻了，我们公司和小米有合作的，一个产品卖给他们是18块钱，他们小米商城挂着可是99。我们基本只赚量不赚钱，小米商场里面基本所有合作产品，供应商都赚不了什么钱，小米基本属于躺着，把所有的血都吸了

什么产品？

晕，我实在做不到让它亏真么多，所以我不买了

引用 @虎山老司机 发表的:
怎么可能，用点子智慧啊

是你吗马大胆

引用 @lan3000 发表的:
确实，比如三星屏幕高通芯片都不算小米硬件产品，所以在计算的时候，得把这些扣掉。

瞎说啥大实话

引用 @jujuehuiyi 发表的:
就是因为降价几百所以最后才赚了不到1%的，这个举例单一机型也没意义。不到1%净利率是明明白白写在财报里的，这楼里这么多人冷嘲热讽在我看来没有就事论事。

你让他们能看懂财报？看懂菜市场大头菜涨跌都够呛

引用 @传说中的肥牛 发表的:
净利润不到1%还做什么手机，真当雷军做慈善吗

指的是手机硬件利润率，还可以靠手机广告，配件，小米生态链产品赚钱啊。

引用 @saiter 发表的:
小米这就是无耻了，我们公司和小米有合作的，一个产品卖给他们是18块钱，他们小米商城挂着可是99。我们基本只赚量不赚钱，小米商场里面基本所有合作产品，供应商都赚不了什么钱，小米基本属于躺着，把所有的血都吸了

就这样还有人推荐买小米的东西呢

引用 @HsiaZCH 发表的:
胶带颜色不算硬件研发？🐶🐶🐶

说的好像华为荣耀没用胶带似的。

引用 @本田哥 发表的:
k20p至尊版刚上市不久就降价几百，这应该是赔本卖了吧

99亿怎么赚的