不让老人带孩子是有原因的

引用 @御剑扣篮勒布朗 发表的:
行人连几秒钟的红灯都不等，赶着投胎？双方都有毛病，但是行人闯红灯问题更大

驾驶文化还真不一样

这傻逼司机赶着投胎

引用 @命运呼叫转移 发表的:
带着带着就带走了…… 其实也没有办法，老一辈人小时候哪儿见过车呀，尤其是农村出来的。不像我们还没上小学就开始学红灯停绿灯行了。 很多人对于中国的高速发展没有概念。我是87年出生的，我记事开始应该也就六七岁，哪儿见过汽车呀！后来上了中学才进城，当时我们的小城市交通设施根本不齐备，什么红灯绿灯斑马线，对了，当时还有很多人赶着牛车就进了市中心了。 也许沿海城市发展早一些，但是真的，很多老人根本不知道交通规则，对于马路上的危险也不以为意。

不是没有办法，而是有法不办。

引用 @伊滕博文 发表的:
你们说话都挺轻松啊 交通规则在那摆着 要红绿灯是干什么的 交规上些了红绿灯是给车的 不是给人的 随便闯吗 这事的根源就是无视红绿灯 违反规则造成的后果 现在火车倒闪灯马上来火车了 你非要闯过去 被火车撞死了 你赖火车吗 现在的人就是总从别人身上找原因 你赶公交差几步 司机守时间不等你你骂司机 你赶火车赶不上你骂火车列车长吗 规则就在那摆着 你自己不遵守 回过头说别人 搞笑了吧

您说的对，消消气……司机和行人同责

引用 @deluy1 发表的:
那您为什么不说行人闯红灯呢 难道汽车减速的问题会大的过行人大于闯红灯吗？ 何况还是对面远端的人行道 我不知道您平时开不开车 我觉得您的说法太纸上谈兵了

您说的对，司机和闯红灯的同责！如果是我肯定会第一时间踩刹车慢行通过，礼让行人应该的！

引用 @Lucas好 发表的:
斑马线冒减速，这个应该怎么定责？

判了，同责

引用 @高圆圆爱我 发表的:
开车这么开，他只能中午开

是的，不养成正确的驾驶习惯，早晚要出事

引用 @贱客-摄 发表的:
很多人以为自己技术高超，高速上跑110多都有傻逼觉得你跑慢了想要别你的，碰到过一次直接报警，警察录了证据之后，让我回去了，后来回电话说处罚了，我过路口但凡有一点视线阻碍，一定要减速，尤其是这种靠着人行道入口的，根本就是个大盲区，而且人被车撞就算30码的速度，一般人正面碰一下都受不了，我大学同学还是体校毕业的，在广州大石那边我们过马路，有个车想拐弯，不知道他怎么突然加速，把我同学就碰了一下，一下子滚出去一两米远，车真的是个危险的东西，很多驾驶者根本不明所以

很多人觉得高速不开120就是错，马路上不遇到人，还好，一遇到人反而更加速了。

引用 @邓肯退役了唉 发表的:
都骂老人，首先是车的问题。

如果行人不闯红灯就不会发生这事儿，可惜没如果……司机的驾驶习惯不好，早晚要出事

这车加速过斑马线 卧槽

我的天啊…那个坐在推车里的孩子又被扔在了路中间…

引用 @好好享受 发表的:
成家了吗？

整的像成了家的孩子都是老人带？

引用 @贱客-摄 发表的:
很多人以为自己技术高超，高速上跑110多都有傻逼觉得你跑慢了想要别你的，碰到过一次直接报警，警察录了证据之后，让我回去了，后来回电话说处罚了，我过路口但凡有一点视线阻碍，一定要减速，尤其是这种靠着人行道入口的，根本就是个大盲区，而且人被车撞就算30码的速度，一般人正面碰一下都受不了，我大学同学还是体校毕业的，在广州大石那边我们过马路，有个车想拐弯，不知道他怎么突然加速，把我同学就碰了一下，一下子滚出去一两米远，车真的是个危险的东西，很多驾驶者根本不明所以

高速超车道开110我就想骂这孙子

引用 @克约里斯 发表的:
想着加速冲过去躲开小孩。这想法就离谱，第一反应居然不是刹车

所以不要总想着司机不敢撞，很多时候就是来不及或者技术不够躲避不了

引用 @克约里斯 发表的:
想着加速冲过去躲开小孩。这想法就离谱，第一反应居然不是刹车

绿灯闪了，马上变黄，所以加速过来

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
你说这距离怎么减速，本来车速就比较快。他就错在一点，由最右侧车道，就这种空旷的街道，最好走中间车道，给自己留足够的反应时间

这个距离没法减速？司机哪怕点一下刹车呢，而脚在油门是真的傻逼

引用 @命运呼叫转移 发表的:
是原因，但不是理由。 也许几十年后，科技发展教育提升，你的观念和习惯素养之类的也会如现在五六十年代的老人一样格格不入的落后。我想那时候的后人会理解造成你落后的原因并想办法帮助你，宽松你。而不是像你一样巴不得排队枪毙这些落后时代的老头老太太。这也是人类一代比一代更好的根本。

人家咋就说要枪毙老太了😂😂😂😂自我脑补？

引用 @dragonproudsky 发表的:
这个和老人有毛关系，小孩走的是人行道，本身毫无过错，汽车过人行道不减速全责。 监护过错是建立在被监护人有错的前提下的，小孩走的就是人行道，有什么错？ 三观。

你说的是法律上，你认为小孩父母会毫不责怪老人么？想想就知道不可能。

引用 @siduhanbing 发表的:
大家走人行横道时还是老老实实等绿灯吧，即使绿灯了也要仔细左右观察好，太害怕那种开车不长眼的。

人行道绿灯亮了我也等路口左右车停了再走过去，万一有傻逼闯红灯呢，用肉身赌车么

引用 @贱客-摄 发表的:
很多人以为自己技术高超，高速上跑110多都有傻逼觉得你跑慢了想要别你的，碰到过一次直接报警，警察录了证据之后，让我回去了，后来回电话说处罚了，我过路口但凡有一点视线阻碍，一定要减速，尤其是这种靠着人行道入口的，根本就是个大盲区，而且人被车撞就算30码的速度，一般人正面碰一下都受不了，我大学同学还是体校毕业的，在广州大石那边我们过马路，有个车想拐弯，不知道他怎么突然加速，把我同学就碰了一下，一下子滚出去一两米远，车真的是个危险的东西，很多驾驶者根本不明所以

确实，开车很重要一点就是有盲区就减速，过路口就减速，千万别存在侥幸心理

中老人遛狗也不栓绳，我很烦。我不是说小孩子是狗，我主要是说个态度，老年人带孩子也是无所谓的，就跟很多熊孩子在篮球场窜来窜去远处都是大爷大妈看着他们一样

引用 @大厦1111 发表的:
所以没有减速，我也没说行人是对的，行人闯红灯也是错的，不过如果汽车在斑马线上速度没有这么快，或者可以救一个人，毕竟是小孩，辨别是非能力还没有那么强。只是可惜

司机也有问题，斑马线减速必须减速，监护人也有责任，小孩心智不全监护人责任还是很大，不知道最后怎么判

引用 @辽东夹皮沟沐云飞 发表的:
让我想起去年的一个事儿，有个人带他儿子来看病，他儿子3岁多点啊，一直是他父母带着，走路一瘸一拐的，但是又不知道哪疼，我就让他儿子走一走看看，我一看他儿子走路这姿势似曾相识的样子，就问他你父母是不是哪位有过脑出血的既往病史，他说他妈脑出血后遗症，我就告诉他你别让你妈带孩子了，尽量都不要出现在他视线里最好，看看能不能板过来，这很明显就是在学他奶走路的样子。

我一朋友被他儿子的幼儿园老师叫走问话，说他家小孩走路总是劈开腿跟老太太一样走路，是怎么回事。这哥们回家把小孩打了一顿然后没收了Ns并且以后不让他玩喷射战士了

红车都玩漂移了要，这速度从左侧车道入弯移到了右侧车道，直道加速……

引用 @吞噬骨鲲蔡徐鲲 发表的:
这有50米？小孩出现在斑马线汽车已经过了另一端斑马线了，这距离有20米都不错了，车速起码80

20米 隔壁最起码车速60 距离大概7辆车场地 近30米距离 刹不住？开玩笑

引用 @durenwu 发表的:
首先，我说了于情前面说了于法，机动车过路口斑马线没有减速观察避让行人，本次事故负主责，这就是按照法理做出的判断呀。其次，就本次事故而言，事故双方是机动车和小孩子，不是机动车和老奶奶，事故主体要确定清楚，小孩子看上去也就是3-4岁，这个小孩子是没有民事责任能力的，划分责任的时候会不会因此判定小孩子不负责任，这个貌似没有具体规定，不过如果判定小孩子不负责任的话，那么就是机动车全责了，如果判小孩子负次责，那就是机动车主责。

你首先要知道这次事故是意外，其次这事故不可能司机全责。其次小孩是无责任监护人也会有责任。我的意思是不能主观的站在弱势一方去看待事情，在我看来司机也是弱势一方，毕竟小孩突然冲出来。我也是司机，我的车也出过事故，撞死人。国内来说大部分人都站在弱势群体一方，但是弱势群体不代表正确。就本次事故来说司机大概率会付主责，也就是70％。但是我想说的是这次事故真跟司机一方没多大关系，开车的人都明白。别什么事情都站在道德一方去思考，司机一方【未闯红灯情况下】有什么责任？所以站在理性方面看，我是觉得司机背锅，因为我知道国内情况，永远情理大于法理。最简单的例子，摩托车闯红灯逆行，出事故死亡会判机动车一方承担责任。或多或少，所以说国内法外不外乎人情永远改不掉

引用 @Diao-Rose 发表的:
这个帖子就看明白了，虎扑有多少人是没车的。
这个驾驶员不可能主要责任，最多就是五五开。
如果不超速的话，说不定还是个无过错方，赔偿10-20%

斑马线路口不减速让行 行驶过程中不注意观察这两个就不止10-29了

引用 @你是我全世界 发表的:
为什么只管生不管养也是有原因的

学生懂个屁，对于快要步入社会的我都感到无奈。

引用 @jeggar 发表的:
父母的命是资本家的

社 会主義国家工人当家作主，怎么可能把命交给资本家🐶

这怪老人？ 红车斑马线不减速

引用 @空调_承太郎 发表的:
这个距离没法减速？司机哪怕点一下刹车呢，而脚在油门是真的傻逼

那里看出踩油门了，你在他车里安监控了？这距离加上车速较快，不能说一点责任没有主要责任也不在他啊。再说距离，这距离有十几米？

引用 @嘉辉猫 发表的:
斑马线路口不减速让行 行驶过程中不注意观察这两个就不止10-29了

等官方公告吧。
看我的说法，假如判定是无过错方，那么应该是10-20%的赔偿责任。
如果不是无过错方，那么最多五五开，不可能是主要责任。

看视频，小孩子的身高，绿化带的高度，突然跑步过马路，这几个条件结合在一起，只能说司机倒霉了。司机减速，发生事故的可能性会降低，但是不可能是0%. 不闯红灯，本次事故发生的可能性就是0%.

虎扑很感性，但是真的处理过交通事故的人，比例应该不高吧。我遇到过两三次人伤事故，但不是很严重，还是有一定的实践经验的吧。

像视频中这种人伤特别严重，甚至死亡的，驾驶员这边，肯定会严格按照交通法来处理，而不是像轻微事故那样直接认个全责走保险，因为死了人，全责，要坐牢的。如果不是主要责任则不需要坐牢。

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
那里看出踩油门了，你在他车里安监控了？这距离加上车速较快，不能说一点责任没有主要责任也不在他啊。再说距离，这距离有十几米？

两个斑马线都不够司机减速的？抢绿灯加速你看不出来么，这要不是主要责任那交规白瞎了

这狗比司机直接枪毙吧，正好赶着去投胎

引用 @空调_承太郎 发表的:
两个斑马线都不够司机减速的？抢绿灯加速你看不出来么，这要不是主要责任那交规白瞎了

闯红灯的如果担50%以下的责任汽车也别上路了，汽车只要不超速铁定次要责任

引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:
你确定你有驾照？不说全责，主责跑不掉！

那为啥要闯红灯呢？

引用 @niconico2 发表的:
我一朋友被他儿子的幼儿园老师叫走问话，说他家小孩走路总是劈开腿跟老太太一样走路，是怎么回事。这哥们回家把小孩打了一顿然后没收了Ns并且以后不让他玩喷射战士了

没看懂，Ns是什么？

引用 @杨小眯 发表的:
来呼？就剩一张嘴你还剩什么？就事论事小孩没错？死者为大？站在舆论一边就政治正确？

有时候舆论压力就是恨不得把司机判死刑。虽然我也觉得司机超速了，应该至少9成责任。

引用 @花果山张卫健 发表的:
确实，只管生不管养

997 996还有些更过分

引用 @ 威斯不撸就哭 发表的:
社 会主義国家工人当家作主，怎么可能把命交给资本家🐶

我国是多重所有制并存

两条斑马线，丁字路口，都不减速，贱，不能把矛头指向老人啊这标题

引用 @左岸-右岸 发表的:
我特别烦那种明明前面堵车大家在慢慢走，后面作死的按喇叭作死的开闪光灯，有些时候真的想开窗骂人。

遇到那种我一般都是直接停下，你有本事飞过去，或者突然急刹车，气死这些shabi后车

引用 @馬華雲 发表的:
你这样说就是站着说话不腰疼。好多人孩子都是老人帮忙照看的。

所以没人带干嘛生第二个

引用 @紫檀木鱼 发表的:
有本事你不上班带孩子

你这根本没能力顾两个孩子 干嘛要生第二个

引用 @邵邵玩球 发表的:
这有的说了 宏观 经济房价 保姆价贵 最后少生

保姆不是贵的问题 是保姆不行

引用 @你喷我我就不理你 发表的:
爸妈都得上班，小孩上学之前，很多都是老人带。

老人带没问题 你给一个老人带两个就有问题

真的不要听忽悠随便生二胎 好好掂量掂量自己的情况比较实在

引用 @蓝血战士 发表的:
社会的锅

社会已经是在越来越好了，别啥都往大环境上甩锅了

引用 @心头有根刺0 发表的:
这街上有部分人的三观就是，只要行人闯红灯，开车的怎么撞都无所谓。

人和车都遵守基本的规则，我就不相信还能被撞和撞到 车的角度讲，车速慢点，可能会撞的清点吧，人的角度讲，等人行道绿灯再走，是不是就能降低被撞几率了？

引用 @dear-ray 发表的:
遇到那种我一般都是直接停下，你有本事飞过去，或者突然急刹车，气死这些shabi后车

。。。。一般这种人都是刺头，别惹一身麻烦

引用 @小爽cool 发表的:
确实，开车很重要一点就是有盲区就减速，过路口就减速，千万别存在侥幸心理

遇见1万次这种情况，就算有1次出了意外都是难以承受的，所以说小心驶得万年船，一次意外背后是两个家庭的不幸。

引用 @X白巧克力X 发表的:
如果行人不闯红灯就不会发生这事儿，可惜没如果……司机的驾驶习惯不好，早晚要出事

又看了一下，老人闯红灯了，车抢灯了。老人以为视野内没车安全，习惯不好。但开车的受保护比较好，应礼让。

孩子没有事，同等责任

引用 @长安街头卖火柴A 发表的:
很多人觉得高速不开120就是错，马路上不遇到人，还好，一遇到人反而更加速了。

前面没车的情况下 最左车道不开120是在玩么？

引用 @香辣小地瓜132 发表的:
如果妈妈不上班
全职带娃的话
爸爸一个人赚钱养活得了全家么

那还生两个

引用 @湖边大闸蟹 发表的:
最骚的是 老太太还拍了个巴掌.....

这种对老人来说是正常的，表达的是心痛，悔恨

引用 @Deidara21 发表的:
你这根本没能力顾两个孩子 干嘛要生第二个

别说两个了老人一个都照顾不好，那怎么办不生了？那中国没几个家庭可以生孩子了过个百八十年绝种灭国吧

这车子，过路口不减速？有时候真别怨老头老太快递外卖素质低了，明知道有风险，就别那么快。

引用 @路人乙号 发表的:
你就去查一查斑马线撞人谁负主责，你去查一下啊，法规不是你定的更不是我定的，你去查一下啊，我真的服了，你用键盘指定法规？

我发给你

引用 @兔子还有梦 发表的:
汽车的责任很大，抢红灯，过人行横道加速，不让行人，还有可能超速emmm

行人闯红灯。汽车绿灯行驶过快。

引用 @命运呼叫转移 发表的:
首先，这不是懂不懂得问题，无论大人还是孩子，习惯要很多遍才能纠正和学会。尤其是大人，养成了坏的习惯，你知道是不对的，也知道什么是对的，也坚持要改，但是不经意间坏习惯就又回来了。需要很多遍的纠正。 如果你凑巧是父亲或者母亲，那么你一定深有体会，很简单吃完饭要送碗，多简单怎么就是学不会？ 所以呢，我尽量把我父母带孩子的活动范围限制在小区内，需要买的我尽量都买齐了，需要打预防针或者游玩我和老婆肯定要抽一个人陪同。等你明白，父母也是需要你照顾的，你才算是真正的长大了。 但现实如此，家境殷实的人一般父母也从小在城市里生活，不需要特别注意。很多自己奋斗在城里买房的人，每天忙的要死，又不舍得请保姆，只好把父母从农村接来帮忙看孩子。你想想，一个在农村生活了五六十年的人，说句话就能适应城市生活了？

老人有的是斑马线，她肯定懂！她只是不愿意等，懂吗？有些人天生侥幸心理，这跟习惯，懂不懂没有关系。都知道走斑马线了，会看不到这个吗

引用 @正焕 发表的:
看了这么多，才发现你关注了问题的所在

我也发现了。你不知道行人闯红灯

引用 @X白巧克力X 发表的:
我现在在考科二，教练先让我们上路试试，一再提醒过任何路口斑马线一定要减速慢行，确认安全后再慢速通过！第一次上路的我一直谨记于心！

过斑马线是一定要减速的！走斑马线，红灯是一定要停下来的。

引用 @蒿盛蓼 发表的:
司机要全责，十字马路口斑马线还有老年人行人竟然不刹车减速直接冲？

我惊呆了，真就是个车就没理了

引用 @怪盗black 发表的:
司机权责，没什么好说的。大家开车都要开慢点。

人没错？？？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
预判快要闪灯了，所以司机从老远就开始加速，过路口时应该是速度最快的时候。

司机责任不大，但习惯不太好，预判要闪灯第一反应不是减速等一个红灯，而是加速抢在闪灯前过路口，那早晚出事。

司机出不出事我不知道，行人喜欢闯红灯肯定出事

引用 @願妳是个謊M 发表的:
司机该判几年还是判吧，千万别出来了。 可怜了一家人。

行人也别出来了，出来了又是闯红灯。

引用 @绝世美颜杜兰特 发表的:
问题根源不是行人闯红灯嘛，怎么都在骂司机。。。。

只有你看到了事情的本质。我看了这么多骂司机的。我惊呆了。行人闯红灯真就理直气壮呗

引用 @老王隔壁的单身汉 发表的:
路口超速抢灯，斑马线、视觉盲区不减速，右边视觉盲区还贴着右边走，甚至过了第一条斑马线还给了脚油
这种人不出事真是白瞎了一身好“本领”

行人闯红灯不出事。也是一身好本领！

引用 @塞上牛羊空許約 发表的:
这还有给车主洗的？加速冲人行道你说破大天去也是个作死。
如果你坚持这种开法是对的，那你就不应该在中国拿到驾照，科三过斑马线不点刹车就是一个挂字。

难道给闯红灯的行人洗？？？？

引用 @ReRed89 发表的:
过人行横道不减速的都是傻逼

斑马线红灯还要走的。都是找死

引用 @虎扑JR1596527988 发表的:
司机全责，斑马线上。

你在说什么呢

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
红车还真是抢灯......我还没留意到。 不过行人这闯灯更秀。 可惜了小孩。

查了新闻，小孩无大碍

引用 @durenwu 发表的:
不是加没加速的问题，是减没减速的问题，只要没减速就至少是主责没跑的。

人行道上撞的，全责吧

引用 @杨小眯 发表的:
你首先要知道这次事故是意外，其次这事故不可能司机全责。其次小孩是无责任监护人也会有责任。我的意思是不能主观的站在弱势一方去看待事情，在我看来司机也是弱势一方，毕竟小孩突然冲出来。我也是司机，我的车也出过事故，撞死人。国内来说大部分人都站在弱势群体一方，但是弱势群体不代表正确。就本次事故来说司机大概率会付主责，也就是70％。但是我想说的是这次事故真跟司机一方没多大关系，开车的人都明白。别什么事情都站在道德一方去思考，司机一方【未闯红灯情况下】有什么责任？所以站在理性方面看，我是觉得司机背锅，因为我知道国内情况，永远情理大于法理。最简单的例子，摩托车闯红灯逆行，出事故死亡会判机动车一方承担责任。或多或少，所以说国内法外不外乎人情永远改不掉

你说的这些道理是站在完全依照法律规定的地位来讲的，貌似没有错，但是法律是最低程度的道德，法律上的规定很多都是人类活动的底线而已，但是人不可能只按照底线的标准来规范自己的行为，那么底线只会越来越低，最后突破底线，这就是为什么事故中行人会被定义成弱势群体，这就是为什么大部分的人都是在谴责这个司机，因为在大部分人看来，这场意外完全是可以避免的，诚然行人是有做的不对的行为，不应该闯红灯，但一个是上了年纪的老人一个是3岁的孩子，无论从观念上来讲还是从生理上来讲，他们并不具备最完整的规避危险的能力，况且老人过马路时有观察来车方向路况，当时机动车还未进入视觉范围内。再者，从人类历史发展的综合角度来讲，行人确实是应该拥有路权的优先权的，路权优先权这个词就是这么来的。至于机动车，我也有车，我只能说，如果是我在开车绝对不会出现这个事件，刚转弯过来后我就会减速，而不是像视频中司机希望为了赶绿灯主动去挑战潜在的危险，这种人要么赌性大，要么侥幸心理大，要么就是仗着自己在车内有车保护，不管从哪个方面讲，这都是不对的。这就是为什么无论网络上还是电视上还是驾校教练都会强调要养成良好的驾驶习惯的原因，像片中司机这种行为，就算这次不出事一会也会出事，因为他的驾驶习惯是不对的，所以在我看来，才会稍微他。

引用 @兄弟快把球传给我 发表的:
是这个世界的错🐶

后溪开带哟西开带油～

引用 @子_曰 发表的:
又尼玛一个巴掌拍不响言论

这次还真是一个巴掌拍不响，行人闯红灯，司机不减速，两个撞一起了才酿成的悲剧。

这起事故，司机负主要责任。

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
这才是真正的原因所在

真正的原因是司机过路口不减速好吗？尤其是早就能看到人行道上有婴儿车也是没有减速的打算，垃圾中的战斗机。

评论里一个个骂老人的真可以，司机没责任？看到车速了吗？

不管前因后果，真是所有老人的问题吗，中国有多少孩子不是老人看管的，即使年轻的父母也未必好到哪里去吧。

过路口不减速的迟早会出事

引用 @紫檀木鱼 发表的:
别说两个了老人一个都照顾不好，那怎么办不生了？那中国没几个家庭可以生孩子了过个百八十年绝种灭国吧

没人让你别生 没能力养就少生

这车司机就特么一傻x 我说的 不要说老人闯红灯怎么样

最右侧道路口了还开这么快 也是服了

这车加速的时候明显就看到孩子了，刹车明明是来得及的

引用 @花果山张卫健 发表的:
整的像成了家的孩子都是老人带？

啥叫都是老人带，有能力辞职自己带就带没能力不就老人带，你自己去看前面两楼的意思不就是孩子给老人带就是天理难容社会渣子？

引用 @别去辣斌炫俊塔辣 发表的:
生了又不养你生出来干嘛？

父母不催着要你以为我想生一窝？

引用 @何逍遥131313 发表的:
这么空的马路又是绿灯有什么离谱的…开车碰到这种事只能说是你倒霉…

过斑马线无论如何要减速，既然冲绿灯，那就有责任，何来倒霉？ 行人当然有责任不用说了，闯红灯也是毛病。
[ 此帖被crystalblues在2020-04-29 09:43修改 ]

这车也有毛病

引用 @吐槽小老弟 发表的:
查了新闻，小孩无大碍

这种速度和撞击，无大碍?

这红车太快了

引用 @纯看球不追星 发表的:
过斑马线是一定要减速的！走斑马线，红灯是一定要停下来的。

你是不是疯了

引用 @观山居士 发表的:
那为啥要闯红灯呢？

你还真是傻，看不懂主次?

怪司机和老人

引用 @凉背心 发表的:
他又把另一个扔在马路中间.....

好像这个好久之前的视频了

人行道没人也要减速过

引用 @贱客-摄 发表的:
很多人以为自己技术高超，高速上跑110多都有傻逼觉得你跑慢了想要别你的，碰到过一次直接报警，警察录了证据之后，让我回去了，后来回电话说处罚了，我过路口但凡有一点视线阻碍，一定要减速，尤其是这种靠着人行道入口的，根本就是个大盲区，而且人被车撞就算30码的速度，一般人正面碰一下都受不了，我大学同学还是体校毕业的，在广州大石那边我们过马路，有个车想拐弯，不知道他怎么突然加速，把我同学就碰了一下，一下子滚出去一两米远，车真的是个危险的东西，很多驾驶者根本不明所以

速度快慢跟脑子好不好用是两码事，脑子不好用开多慢都会出事。