引用 @35岁就退休 发表的:是的,我就是不知道这里喷我的人地址在那,哈哈
引用 @当篮球已成为习惯 发表的:我也是服了你,都是连杀几人的人了,你还用正常思维去考虑他的行为?法律要是万能的,也就没有这起惨案了!这种人间悲剧也不会发声!
引用 @隆胸假体 发表的: 孩子是无辜的,不对吗?
引用 @诺坎普之秋 发表的: 额,虽然我觉得这句话挺有道理的,但杀人不在这范畴里吧,毕竟法治社会
引用 @老詹30不过三 发表的: 不知道别人经历了什么就劝人大度的人你离他远点,因为雷劈他的时候会连累到你。🐶🐶
引用 @XX太宰治XX 发表的: 背后有故事我不了解,不评价这件事,但是孩子真的没啥错
引用 @AI加JARMAL 发表的: 握草。。。我咋不知道
引用 @残阳梨花 发表的: 然而把小孩杀了他就是个畜牲
引用 @悯农 发表的: 还能怎么判
引用 @独醒瞎养活帖子 发表的: 我们这就有一个老实人,欺负过他的都杀了,都是长年累月积攒的怒气一瞬间爆发,反正乡里乡亲都挺同情他,后续没跟进也没查到怎么判的
引用 @城人萨罗 发表的: 杀孩子看不懂
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @水壶詹姆斯 发表的:不努力奋斗活该当老实人
引用 @虎扑JR1642649369 发表的: 当他对小孩子下杀手的那一刻,无论他经历了什么,我都无法理解更无法认同他的做法。你经历了什么能对小孩子下的去杀手?最基本的人性都没有了还搁这洗呢,是因为没轮到你头上吗?发这种言论才会遭雷劈的🐶
引用 @XX太宰治XX 发表的: 就算你仇杀,就算你没有理智,杀11岁的小孩也是个牲口吧?我没想到这街上这么多人觉得杀小孩是应该的,你理解我意思吗
引用 @德音不忘 发表的:为什么砸车?这也太欺负人了吧?
引用 @不要问我NO 发表的: 从他决定杀第一个人的时候,没有慈悲这回事了。面前有谁杀谁。被逼的,忍无可忍了。
引用 @只想闭口不言 发表的:好奇问一句,听谁说的
引用 @残阳梨花 发表的: 别吧,我开玩笑的跟你斗嘴你没必要这么说吧
引用 @沙雕网友笑死我了 发表的: 取消个鬼,长辈犯事凭什么小孩不给当公务员,这不是连坐么
引用 @巨猪佩奇次郎 发表的: 这层楼的三观啊
引用 @小雄猫 发表的: 这层底下的回复,太可怕了…
引用 @XX太宰治XX 发表的: 我尼玛真佛了这层楼的回复了,都尼玛什么年代了,害斩草除根呢,法律干啥吃的?
引用 @草船借舰 发表的:任何有良知、有底线的人都不会对孩子下手,但很显然,人被逼急了是没有底线的,连自己的命都不在乎了,难道还会在乎别人的命么
引用 @牛顿的棺材盖 发表的: 道理都明白,但就这事还有一帮网友支持斩草除根的是真的nt,三观低下还装作一副正义的嘴脸
引用 @辛纪奇骑哇一记么死都次 发表的: 这个凶手儿子前些年白血病死了,表哥癌症死了,为人内向,老实,和被杀的叔叔家积怨已久,这次爆发了,傻了叔叔,嫂子,侄子,侄女
引用 @DOOM03 发表的: 这么说吧,美国在长崎扔下原子弹在长崎的婴儿和不懂事的孩子无辜吗?
引用 @迷路的影子 发表的: 连坐的不冤那最后为什么取消了?
引用 @炒饭评测专家 发表的: 别洗了行不?祸不及孩子,这个人就是个走极端的畜生。前两年的张扣扣案,够凶残了,就没对孩子下手。
引用 @暮子木 发表的: 这层楼回复的也不是现实,只不过是冷眼旁观的妄想而已。所谓仇是杀父之仇还是杀子之仇才需要这样灭门?如果真是那样,对方没有被判刑,所以觉得社会不公反社会,那既然你觉得你们这么厉害,那就应该把所有相关人员全部都杀了,从仇人,到警察、法院等等。
引用 @默默呀丶 发表的: 我们这边前些年也有一个,积怨已久,自制了炸药把一家4口全杀了,杀完以后还把头割下来拿到他母亲坟前祭拜
引用 @DOOM03 发表的: 大衣哥知道吧?他村里的“人”经常去问他要钱花,这是为什么?也许这就是坏吧
引用 @RushBi 发表的: 杀第一个人也许会害怕,杀第二个也许会茫然,但杀到后面的就是手起刀落不带犹豫的
引用 @突投艺术家马努 发表的:真的看不懂为啥这种评论还会有100多个赞
引用 @陛下的奴隶 发表的:我并没有支持这么做,是在试图从文化角度来解释这个行为。你用“牲口”来修饰,我用“不是现代人”。我想我的这个词更贴切一点,毕竟中国古代是这么干的,而牲口是没有这种概念的。刚刚做了一个心理试验,自己在某些情况下会不会这么做,答案是不知道,99%不会,而某些极端条件下也许。你理解我意思吗
引用 @E灯女友的攻防 发表的:这不是理由,砸车和杀人是两个月安全不同的性质,没有对等性。 许文强杀冯敬尧,是因为老婆孩子被他杀了,他要来杀人偿命,这是天经地义的。 别人对你的财产侵犯,并不够成你去侵犯对方生命的理由,哪怕是道义上也说不过去。更不要说还株连无辜人枉死。 当然,有其他隐情除外,另说
引用 @白日梦想嘉 发表的: 一听就是老站着说话不腰疼了
引用 @DOOM03 发表的: 取消??打个比方你偷电瓶被抓了有案底了你儿子能当公务员?能当官?
引用 @麦芽糖的香气 发表的: 那照你这么说一个人也不该杀,应该通过其他途径解决,多好
引用 @jerry234 发表的: 不知道你想表达什么,你这话有些哗众取宠。 你想想,灭门惨案说明已经丧失理智了
引用 @勤深深 发表的: 取消是因为时代变了,不是因为冤。
引用 @首钢翻盘 发表的: 嗯 老实人被欺负久了爆发就是一换五 宰人全家
引用 @利拉德说他喜欢我 发表的: 观点是不正,但是道理不是这样吗?你杀了人家两口人,把孩子留下了,你就不怕以后这俩孩子找你的家人寻仇?你现在有这种想法,那是因为杀人的人不是你!孩子固然无辜,只能说命不好
引用内容由于违规已被删除
引用 @农民工与小山的幸福生活 发表的:这不对吗?事实就是杀人就是犯法的,谁都没有资格去掠夺另一个人的生命,哪怕他真的该死。
引用 @柠檬风啦 发表的: 还🐴加爵呢,当年是他欺负别人的,都澄清了,还听那些媒体把他说成一个受欺负的对象呢 。。。。
引用 @独立访客 发表的: 不就是龙治民夫妻杀人案嘛,有啥不能说的?莫名其妙。
引用 @Evildeeds 发表的: 有啥不能说,八十年代陕西安康龙治民杀人案,杀了50个朝上
引用 @拉轰的登登登神 发表的: 你这斗嘴一点都不在点上。 闲着无聊跟你解释下吧。挨过社会的打后,会明白的道理之一就是:人对受到的伤害记忆更加深刻。 所以惹到别人以后,就不要期望别人会原谅。手下留情,只会让别人有机会报复你。 《明朝那些事》里朱元璋名言:要么不做,要么做绝。就是这个理儿。
引用 @換襪喪誌 发表的: 希望能看到详细的报道,这种模棱两可的信息对凶手和受害者都不公平
引用 @并刀如水Maiev 发表的: 这个消息靠谱吗? 如果不靠谱就别受害者有罪论了
引用 @江西萍乡技术学院 发表的: 当一个人起了杀心,什么祸不及家人,就想他全家死
5哥,起床送外卖了
?我说以正常人思考他了?你眼睛有问题?我说的是这层楼的回复,明白?我说的是很多人觉得杀小孩是应该的这点很可怕明白?
话虽如此,杀人的时候估计都是失去理智的,哪管这些道德伦理,我们只是站在旁观者的角度这样想
这么说吧,我认识一个熟人盗刷了我信用卡,17年2月份报的案,三年了,警察一句话都没回我。
当他对小孩子下杀手的那一刻,无论他经历了什么,我都无法理解更无法认同他的做法。你经历了什么能对小孩子下的去杀手?最基本的人性都没有了还搁这洗呢,是因为没轮到你头上吗?发这种言论才会遭雷劈的🐶
凶手从小被欺负大 那请问凶手还是孩子的时候为什么对方就欺负他? 小孩有错?该被欺负?
这种事新闻只会报道一次
已经被逼成畜生了,所以才会杀孩子。
爆头
死刑呗,不过这人赚了,有那么多人陪他上路,行刑的时候也能笑着面对死亡
这层楼有些人的三观我是有点震惊的🤔
旁观者说当然简单
这层楼部分人还搁这理性回复,感同身受呢,笑死。
合着努力奋斗都不老实呗
这句话也就嘴上说说,杀一个是杀,杀全家也是杀, 他都走投无路跟鱼死网破了你还跟他谈三观,说孩子是无辜的,这时候已经丧失理智什么都听不进去了
拿郭老师的话当祖训了,什么场合都拿来用,挺恶心的
你不是他,你不会明白的。反正每个人都有他的命运。
我并没有支持这么做,是在试图从文化角度来解释这个行为。你用“牲口”来修饰,我用“不是现代人”。我想我的这个词更贴切一点,毕竟中国古代是这么干的,而牲口是没有这种概念的。刚刚做了一个心理试验,自己在某些情况下会不会这么做,答案是不知道,99%不会,而某些极端条件下也许。你理解我意思吗
人善被欺
敲敲键盘当然简单。
哪个告诉你被逼的?
当地群里,我已经看到过很多截图了。
你这斗嘴一点都不在点上。 闲着无聊跟你解释下吧。挨过社会的打后,会明白的道理之一就是:人对受到的伤害记忆更加深刻。 所以惹到别人以后,就不要期望别人会原谅。手下留情,只会让别人有机会报复你。 《明朝那些事》里朱元璋名言:要么不做,要么做绝。就是这个理儿。
那里不给当了?录用规则里根本没这条好吧?再说了就算这种情况真实存在,你看现在谁还敢把这条写进规则里?古代那可是现成的明文的法律,这不算进步了么?
老实人杀人时聊三观,老实人被欺负时,咋就没人聊三观呢?一伙的?
观点是不正,但是道理不是这样吗?你杀了人家两口人,把孩子留下了,你就不怕以后这俩孩子找你的家人寻仇?你现在有这种想法,那是因为杀人的人不是你!孩子固然无辜,只能说命不好
法律管用至于积怨这么久?至于被欺负这么久?出事了知道扯法律了?
哪个告诉你他被逼急了?现在杀人魔也这么多粉丝了?
都到杀人的份上了,还管你小的大的!
他不打算活了,不可能留手。
道理都明白,但就这事还有一帮网友支持斩草除根的是真的nt,三观低下还装作一副正义的嘴脸
砸车我也看不懂
清苑当地的朋友
我真想不通这种话和十几岁的精神小伙喊的社会语录有啥区别
这是大度的事儿?你这认知水平和杀人那位恐怕差不多。
我们邢台这里也是 杀的邻居一家 这个杀人的也是个老实人 平时受邻居欺负 一天突然爆发 那根铁棒把邻居一家四口全杀了
你是不是以为自己说的很对?
这个时候谈三观?你没病吧?
杀第一个人也许会害怕,杀第二个也许会茫然,但杀到后面的就是手起刀落不带犹豫的
取消是因为时代变了,不是因为冤。
不知道你想表达什么,你这话有些哗众取宠。 你想想,灭门惨案说明已经丧失理智了
我他妈吐了,杀孩子了还在这洗呢,你他妈是人吗?
理解的是他变成畜生的过程 任何人都有可能变成畜生 比如战争什么的
你给他超能力,看他干不干。。。
这种事我不知道我也不想知道,我只是在问你是怎么想的?
人被压垮了,根本控制不了自己。
我们这也有不过是20年前了,凶手平时是个混混但是很孝顺,爸死的早只有一个老母亲,这个混混因为盗窃还是抢劫忘了坐了两年牢,出狱后回家看到自己大伯一家欺负老母亲(农村,他大伯欺负他母亲一个人,占他家地)拿着一个斧头和西瓜刀砍死了他大伯,大妈,侄子,侄女四个,夜里杀的人天还没亮就被抓到了,判了死刑。
这个引号用的不错,我看了大衣哥的那些视频,真的很气愤。
三观真这么正还隔这谈杀人报仇呢
自首吧
犯恶还要讲原则?盗亦有道?打老鼠你会留它子女吗?
别站太高哥,有时候由不得你。
法律的作用是震慑还没犯罪的人,对一个已经杀死两个大人的人来说就是个屁。
杀孩子也是死刑,不杀也是死刑,束缚他的东西就只剩下道德和人性了。
你指望和一个已经杀红了眼的人讲人性?
真的看不懂为啥这种评论还会有100多个赞
那照你这么说一个人也不该杀,应该通过其他途径解决,多好
五哥要干大事?
那你找几个同志把我灭掉好了🐶
都报仇了还讲三观?你真有病
你是站在凶手的角度上说的,我觉得你说得对。但是我是说的一些人的三观,对于11岁小孩被害,很多人觉得是应该的,斩草除根,甚至拍手叫好,我觉得这点很恶心。
那支持杀小孩的就应该高亮了,对吧
一听就是老站着说话不腰疼了
干的没问题,该杀,但女人孩子是无辜的,他也确实是禽兽。
张扣扣是很多人心目中的真汉子,包括我,杀母之仇,既然法律不能给予正确的处理,那么还是快意恩仇吧,人生在世,还是需要血性的,不然苟活如蛆虫
灭人全家,小孩子都不放过?再大的仇能这样?
网上的新闻
历史不是发展的?看历史看社会不要纵向比较的?以前是明目张胆把连坐写在法律条文里,甚至不止是当官还囊括了各个方面,现在他敢把连坐放进法律里?这不就是一种趋势么?一种不好的制度逐渐淡化甚至退出历史舞台,我们现在只是社会发展时期又不是终结时期。
这不对吗?事实就是杀人就是犯法的,谁都没有资格去掠夺另一个人的生命,哪怕他真的该死。
我发之前会知道这贴能火?我就是看的不痛快想骂两句哪那么多事?
等这事落到你头上你就知道冤不冤了
老实的树先生,发飙了?
你有这想法就很可怕了,还当封建社会呢?
爆发了呗,内心已经疯了
看看金福南杀人事件
已举报。
你真搞笑,人家都要报仇了还给你讲三观,要讲三观就不会走极端了,你要明白这个先后
老实人=不努力的穷人?我问你大衣哥是不是老实人,他努力不努力?
斩草不除根不是白杀一回人了?
你不过是自以为是而已
就是在我家一条马路之隔的植物园里面抓到的
啥的好。 恶人的孩子长大也是恶人。 为民除害
这思路太歪了,努不努力奋斗和老实本分不冲突,勤勤恳恳的人难道不是老实又努力?
人家说的挺客观的啊,难道都应该像你这样是非不分偏激就对么?
你想的太理想化了,血淋淋的现实就摆在你面前
就是畜生罢了 杀红了眼 小孩子也跟他无关 更何况有些父亲无能不一定小孩就无能 基因也不是百分百遗传
匹夫一怒,血溅五步
借楼说一下,有些人分不清“动机”和“是非”这俩概念,当别人在讨论动机的的时候跟你扯是非,就“我不管反正你只能说他不对多加一句话就是为他辩护”,很明显的混淆概念
马加爵太可怕了这个人脾气怪
没轮到你头上
不是这个,今年的
今年的,48个,你知道?
杀孩子都能洗
互联网上想把和自己理念不同的人说服是不可能的,所以我很少正儿八经和别人辩,只是图个口快而已。朱元璋把那些人除掉很正常,他是为了维持自己的统治,这个人杀了人基本上这辈子就交代了,斩草除根意义不大。看新闻发生在农村,这人估计也没什么文化,他的具体心理我不知道,但十有八九就是杀人杀红眼了把自己内心最纯粹的恶激发出来,小孩在反抗的过程中把两个小孩砍了。对我来说人类控制不了自己内心的阴暗面就和畜牲无异
案发地点离我家十公里左右
我家这边的,属实
那也是畜生行为 你会我不会 小孩子不能杀