马斯克放话：6个月内公测卫星互联网颠覆5G的将不是6G

我把你卫星都打下来。

我今天真看到了 震撼 马斯克真的是神

引用 @大神布拉沃 发表的:
你跟这种可能大学都没念过的人抬杠，你就输了。。。。。。

在大气层外轨道上不需要动力啊…

可拉鸡巴倒吧，这技术就让你实现了，网费怎么算？这可是卫星通讯，一兆十块钱？顶端的卫星联网确实有可能超越未来的6G技术，但是家用网络卫星通讯技术，纯属扯淡，稍微有点卫星知识常识的人都知道不可能，我让你射10万颗卫星上天也不可能。

牛逼

这种一人垄断全球的服务如果像电影《王牌特工：特工学院》里面一样来点儿阴谋……

可以可以期待下

设计规划的是10万颗卫星
可是还没发射完
前面的卫星又需要替换了
整个就是需要不停投钱永远发射不完的开发计划
目的是借此制造现金流让他其他的所有骗局不致穿帮
世纪骗子马斯克 [ 此帖被nowitznesswin在2020-04-27 01:13修改 ]

引用 @不会开大脚 发表的:
地球表面有多少量汽车，空间表面积是地球表面积的四倍，才放了几颗卫星?

你不会以为卫星往哪放都行吧？连航海航空都需要花那么大功夫开辟航道，卫星轨道的精度需求可不是这两个能比的

引用 @nash也失误 发表的:
是的。这哥们意思是他这星链通信比5G更快更好，但不是传统蜂窝通信技术。

10年之后再说吧

引用 @大哥来看一下手牌 发表的:
是不是我语文没学好，愣是没看懂标题

不当厨子的司机不是好老师。

引用 @姐姐你好啊 发表的:
别搞笑，报废了，没动力，在引力作用下会飘回地球

时间太长了，靠引力得多少年啊

引用 @parthia 发表的:
单重超过200公斤，有引擎有太阳能帆板的迷你卫星？

差不多，叫微小卫星和迷你卫星差不多意思

引用 @parthia 发表的:
单重超过200公斤，有引擎有太阳能帆板的迷你卫星？

是小卫星啊。一枚火箭能搭载很多颗。

引用 @限载壹人 发表的:
400多颗迷你卫星，可不是常规通信卫星，不要被数字欺骗，好吗？

还行吧，最后两批还有点用，现在400颗加起来带宽才5t不到，带宽总量可能够中国大城市几个超大型小区用吧。主要用途还是军事用途，能迅速在全球部署一个几t带宽的网络。

引用 @不会开大脚 发表的:
5g延时更低是错误的。在1500km以内5g延时更低，以外starlink更低。1500km是估算，具体在1200到2000之间，具体刊实现细节。

啥意思？1500km里面我会经过不知道多少个基站。

引用 @Leo01 发表的:
随手扔太空垃圾没人管么？

扔大海 河里 人类身边的都没人管 还管外太空

引用 @formjcdq 发表的:
很简单，这玩意根本没可能代替地面线路给大部分人提通信业务，务实的做法是为有钱但人少的军方，航空等领域提供通信。要代替5G，说这个的要么媒体智障，要么马斯克夸大，你选一个。

很多人没搞清楚星链和5G的区别，就在那喊被人截胡。打游戏的各位，让你用星链信号打游戏，你们有本事别砸手机！

引用 @疑问太多脑子要爆 发表的:
不能，想都别想。

加个盖子

引用 @子真魔方 发表的:
我就好奇一个问题，这个东西如果做成了，是不是就能打破墙了？

KA波段的信号，你地面没有专用设备怎么接啊

引用 @不会开大脚 发表的:
这个卫星挺厉害的，重量轻，带宽高。。。

你设计的？参数多少？带宽多少？

引用 @戴夫德布斯切 发表的:
时间太长了，靠引力得多少年啊

这还需要担心？马斯克搞这个，主要就是为了占轨道，以后卖位置罢了，以后有客户要用这条轨道，分分钟降轨下来，要么发个火箭打下来

引用 @at125444 发表的:
这玩意是不是摩托罗拉干过

是的 就是这样把自己玩儿破产的…

引用 @kini001 发表的:
啥意思？1500km里面我会经过不知道多少个基站。

于基站数量无关 光在光纤中速度是真空中的0.7倍，基站也是需要光纤入网，本身物理上限就比starlink低

引用 @RoyZSY 发表的:
你不会以为卫星往哪放都行吧？连航海航空都需要花那么大功夫开辟航道，卫星轨道的精度需求可不是这两个能比的

你在地球上只放1w辆汽车难度大不大。太空表面积是地球四倍，而且还可以用高度区分

引用 @没人会起这个名字吧 发表的:
读书不是为了让你在人民面前趾高气昂

不读书不是让你充内行

引用 @抗压吧男神 发表的:
5院的？

对 504

引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:
你设计的？参数多少？带宽多少？

公开参数，200kg 20Gb。 你要说他公开造假我也没话说。

引用 @德玛库期考辛斯 发表的:
应用场景不一样。
5G满足普通消费者的日常使用场景。但是在太平洋上，撒哈拉沙漠里，珠穆朗玛峰上，私人飞机邮轮上，可用不上4g5g。以前在这些场景里都是传统的卫星通讯，流量巨贵，这个starlink恰恰可以填补这个市场缺口把这一块的toB业务吃下来。
同样的，对于非洲南美洲这种还没有普及4g的市场，starlink也提供了一种额外的选择，抢占华为的基建市场。

华为5G最大问题就是必须要比4G多出数倍的基站，因为现在的5G技术覆盖率低，穿透力差，所以星链计划很有效

引用 @小冰狗 发表的:
实际上不如华为的技术

你知道5G覆盖率很低，所以其基站数要是4G的数倍，而星链可以覆盖全球，实际不如？？

引用 @虎扑JR1359431670 发表的:
别吹了，资本家的话也信，东西呢

资本家的东西，你用的手机一开始也是资本家发明的，核弹资本家投钱弄出来的，工业革命资本家弄的，哟，无产阶级你好呀

引用 @小白12120 发表的:
中国成立了一个东方红卫星通信公司，主营业务和马斯克是对应的，以后国内就是这个了估计

中国航天整不过，目前在下滑，航天所得科研人员流失很多了

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
马斯克吹的什么牛达成了，你给科普下

火箭回收？

引用 @天使粒子 发表的:
太空垃圾一直都没人管吧

所以必须有人管，不管吃枣药丸

引用 @不会开大脚 发表的:
你在地球上只放1w辆汽车难度大不大。太空表面积是地球四倍，而且还可以用高度区分

所以你是完全不看我的回复？表面积大是大，可用的轨道是很有限的，而且不同的任务需要不同的特定轨道，又不是想放哪就放哪

老美现在是在抢占太空资源，先把卫星布上去占着再说

除非出现技术突破，不然以现金空天传递信号，跟本干不掉光纤电缆。

引用 @不会开大脚 发表的:
不读书不是让你充内行

我为什么要读不是我本专业的书，我一个学金融的去搞航天？你不会真读书读傻了吧，真是有够搞笑的呢

引用 @不会开大脚 发表的:
接收器披萨大小，以后会更小，其实偷偷带进来也是可行的

用的人少，国家可能不管，你要是用户多，国家百分百立法禁止。我相信不止是中国就是欧洲，如果马斯克不分钱给欧盟，也别想跳过政府直接给用户提供服务

看到这图……我想起了军火女王里的野心了……好想看第三部啊……

引用 @爸爸去哪第四季 发表的:
太空里面垃圾多了去了，你不会傻乎乎地以为个个都能自动降轨吧。2007年1月中国用一枚装有动能拦截器的导弹击落了本国一颗仍有工作能力的旧“风云-1C”气象卫星，产生了数万颗新的碎片。2009年，美国卫星和俄罗斯卫星错误相撞，这两个事件令太空垃圾数量增加了33%，现在才落下来四分之一

为啥觉得兔子打卫星是在展示肌肉呢？ 不符合兔子一贯低调的作风啊

引用 @限载壹人 发表的:
400多颗迷你卫星，可不是常规通信卫星，不要被数字欺骗，好吗？

高通量通信卫星，批量制作，工业化成本和质量控制 中国现在几个国家级项目在跟，可是学不过来，跟人家比差远了 咋还有你这种井底之蛙呢

引用 @liangbinbin 发表的:
他意思是 传统的通讯技术到了5g这已经很难再去突破了，所以得从传播途径上转变思路，而不是从算法上转变思路。 所以他就去搞卫星通讯了。

其实覆盖面要比传统的大。如果用基站，有些人烟稀少的地区运营商不会去建基站。比如一些高山山顶，沙漠中心区域，茫茫大海中等等，成本太高，使用率也不高

如果马斯克这个全球wifi真的能保证网速的话，确实是革命性的

凡是看到无线通信要取代光纤的全当是放屁

引用 @at125444 发表的:
这玩意是不是摩托罗拉干过

把自己玩死了。

即使不考虑成本，卫星通信唯一的优势就是覆盖，其它带宽、时延、可靠性、维护成本都很感人。作为辅助通信手段可以，要替代陆地移动通信是痴人说梦，替代光纤更是放屁。

引用 @若水流长 发表的:
即使不考虑成本，卫星通信唯一的优势就是覆盖，其它带宽、时延、可靠性、维护成本都很感人。作为辅助通信手段可以，要替代陆地移动通信是痴人说梦，替代光纤更是放屁。

还有功耗问题更是头疼

图片音频视频带宽都不够，回到email文本时代。

引用 @viodx 发表的:
快锤子。。。无线通信信道容量比光纤小多了，现在4g5g主要承载全是靠光纤要让卫星通讯达到5g的带宽根本不现实。。。。信号载频越高带宽越大，5g这信号几十g的频率不可能从卫星传到地面的

马斯克这个明显还需要地面接收站配套的。这种看不出相对5G有什么优势。况且卫星的带宽资源有5G？表示不太相信。

引用 @茉莉未来 发表的:
华为5G最大问题就是必须要比4G多出数倍的基站，因为现在的5G技术覆盖率低，穿透力差，所以星链计划很有效

5g设备是卖给你的，你自己管理可控，卫星这个完全在别人手里控制

引用 @能力差气质佳 发表的:
听着像是我们整天拼命努力要造出诺基亚新款手机，全世界都为之骄傲、为之争吵，突然那边弄出来个智能手机。如果是真的，这也太伤了，他们也太强了。

他们弄出智能手机，然后你可以把你的支付宝微信都装在他手机上使用，手机你不能拿回家

引用 @茉莉未来 发表的:
你知道5G覆盖率很低，所以其基站数要是4G的数倍，而星链可以覆盖全球，实际不如？？

意思时延，带宽连接密度都不要了？

引用 @viodx 发表的:
快锤子。。。无线通信信道容量比光纤小多了，现在4g5g主要承载全是靠光纤要让卫星通讯达到5g的带宽根本不现实。。。。信号载频越高带宽越大，5g这信号几十g的频率不可能从卫星传到地面的

卫星通信的延迟大不大？

引用 @茉莉未来 发表的:
华为5G最大问题就是必须要比4G多出数倍的基站，因为现在的5G技术覆盖率低，穿透力差，所以星链计划很有效

兄弟，能不能先了解了解基础知识，5g基站多是因为载频频率的自然原因，你要大带宽低时延还不想用高频载波？你卫星长距无线通信那成本还有网络性能凭什么干5g干光纤？人家做有线通信的替代方案也都是用空间光做通信，你整个卫星通讯搁着考古呢？

引用 @不会开大脚 发表的:
于基站数量无关 光在光纤中速度是真空中的0.7倍，基站也是需要光纤入网，本身物理上限就比starlink低

爷笑了，你可就读了点书了？空间光要不要对准，有没有衰减？空气损耗意思比光纤还小了？拿卫星做空间光通信但凡有点常识也提不出来吧

无线能比有线快,那就说笑了

引用 @大神布拉沃 发表的:
你跟这种可能大学都没念过的人抬杠，你就输了。。。。。。

飘回来砸你头上

算算现在基站的耗电量，卫星就靠太阳能电池板能撑得起来吗？

引用 @限载壹人 发表的:
400多颗迷你卫星，可不是常规通信卫星，不要被数字欺骗，好吗？

就是因为小才先进。 中星16号总带宽20g，重量1吨多，总成本接近1亿美元。 starlink单颗星总带宽也是20g，重227公斤，单颗总成本已经压到100万美元左右。 现在四百多颗starlink总通讯带宽已经相当于此前世界上所有通讯卫星的两倍。典型的降维打击。

引用 @清晨之光 发表的:
卫星通信的延迟大不大？

相对于越洋通信来说可能不算大，国内通信被光纤吊打

引用 @AMGGT73 发表的:
高通量通信卫星，批量制作，工业化成本和质量控制 中国现在几个国家级项目在跟，可是学不过来，跟人家比差远了 咋还有你这种井底之蛙呢

关中国什么事，张口闭口就井底之蛙

引用 @不会开大脚 发表的:
starlink 用ku ka k v波段 最低频率12ghz，随随便便1g带宽出来了好嘛。再加上空分多址策略，你说的接入问题根本不是瓶颈。你还得再回去读读通信原理，基础不牢。

卫星现在一对一通信用的毫米波，高增益天线，需要对准，短时通信，你做通信网络不要长时间可靠通信？高增益天线连续工作功耗怎么说？如果对准的话地面还要一个辅助基站要辅助基站那比光纤链路好在哪了？就发几个卫星看着高级？，如果终端直接接入卫星你手机要不要一个高增益天线？手机散热电池，功耗不是问题？

引用 @不会开大脚 发表的:
你在地球上只放1w辆汽车难度大不大。太空表面积是地球四倍，而且还可以用高度区分

中学物理就讲了的知识…卫星不是停车，不能看表面积，要沿着特定的轨道动起来才不会掉下来，轨道资源不多的

引用 @姐的网名不见了 发表的:
这人雷声大雨点小不是一次了

spacex火箭已经实现回收了…而且告诉你个东西 星舰的运载能力是长征五号的10倍

引用 @不会开大脚 发表的:
我他妈自己航天出来的，周围一票同学在航天，你说航天除了子弟谁不焦虑。你哥就是混子吧。

兄弟，你这个车停地球表面类比卫星轨道的水平，还是航天出来的？😃真的假的？

引用 @一个非常有形象的昵称 发表的:
兄弟，你这个车停地球表面类比卫星轨道的水平，还是航天出来的？😃真的假的？

用来说明卫星密度 远远没有很多人以及媒体所说的那么吓人

引用 @若水流长 发表的:
即使不考虑成本，卫星通信唯一的优势就是覆盖，其它带宽、时延、可靠性、维护成本都很感人。作为辅助通信手段可以，要替代陆地移动通信是痴人说梦，替代光纤更是放屁。

在约1500km意以外的互联 starlink延时比光纤直连都短。时代变了兄弟。

引用 @不会开大脚 发表的:
在约1500km意以外的互联 starlink延时比光纤直连都短。时代变了兄弟。

长距离时延是短...

引用 @viodx 发表的:
爷笑了，你可就读了点书了？空间光要不要对准，有没有衰减？空气损耗意思比光纤还小了？拿卫星做空间光通信但凡有点常识也提不出来吧

你笑个屁，你跟我说说真空之中什么能让激光大幅度衰减，把你能的。对准这是技术攻坚，很难，但不是做不出来。

引用 @天大地大俺最大 发表的:
无线能比有线快,那就说笑了

光在光纤中的速度是真空的0.7倍，无线就是比有线快，时代变了

引用 @一个非常有形象的昵称 发表的:
中学物理就讲了的知识…卫星不是停车，不能看表面积，要沿着特定的轨道动起来才不会掉下来，轨道资源不多的

同一轨道也可以复用，确实不是车 但是密度现在小的很 就是一百万颗也有地方放

引用 @viodx 发表的:
爷笑了，你可就读了点书了？空间光要不要对准，有没有衰减？空气损耗意思比光纤还小了？拿卫星做空间光通信但凡有点常识也提不出来吧

真空中有空气 你也是牛逼。空地之间用的看ka v k，合着你从小到大没见过卫星电视，就这点见识?

引用 @没人会起这个名字吧 发表的:
我为什么要读不是我本专业的书，我一个学金融的去搞航天？你不会真读书读傻了吧，真是有够搞笑的呢

搞金融的在航天话题就闭嘴，不要大言不惭。你不傻，就是缺少对知识和专业的敬畏。

引用 @viodx 发表的:
兄弟，能不能先了解了解基础知识，5g基站多是因为载频频率的自然原因，你要大带宽低时延还不想用高频载波？你卫星长距无线通信那成本还有网络性能凭什么干5g干光纤？人家做有线通信的替代方案也都是用空间光做通信，你整个卫星通讯搁着考古呢？

1ghz频谱还不大? 电信5g频谱只有100Mhz。你懂不懂啊。

引用 @己亥乙亥壬申 发表的:
就是因为小才先进。 中星16号总带宽20g，重量1吨多，总成本接近1亿美元。 starlink单颗星总带宽也是20g，重227公斤，单颗总成本已经压到100万美元左右。 现在四百多颗starlink总通讯带宽已经相当于此前世界上所有通讯卫星的两倍。典型的降维打击。

400多颗比一颗。两种本来就不是同体系不同定位的东西非要类比吗？

引用 @不会开大脚 发表的:
1ghz频谱还不大? 电信5g频谱只有100Mhz。你懂不懂啊。

吐了，那是单用户带宽兄弟，一个子载波100m你说锤子呢，光纤链路里ofdm数个子载波懂？百度装逼也请你专业一点好不

引用 @不会开大脚 发表的:
真空中有空气 你也是牛逼。空地之间用的看ka v k，合着你从小到大没见过卫星电视，就这点见识?

你手机放太空里用的？

引用 @AMGGT73 发表的:
高通量通信卫星，批量制作，工业化成本和质量控制 中国现在几个国家级项目在跟，可是学不过来，跟人家比差远了 咋还有你这种井底之蛙呢

首先，最重要的是轨道，不是通信卫星！ 是是是，你是南波湾！

引用 @不会开大脚 发表的:
你笑个屁，你跟我说说真空之中什么能让激光大幅度衰减，把你能的。对准这是技术攻坚，很难，但不是做不出来。

星间激光没问题，星地你用毫米波衰减不衰减？高增益天线功率要不要？别百度点东西就拿来装大爷行不

引用 @viodx 发表的:
卫星现在一对一通信用的毫米波，高增益天线，需要对准，短时通信，你做通信网络不要长时间可靠通信？高增益天线连续工作功耗怎么说？如果对准的话地面还要一个辅助基站要辅助基站那比光纤链路好在哪了？就发几个卫星看着高级？，如果终端直接接入卫星你手机要不要一个高增益天线？手机散热电池，功耗不是问题？

空空和空地你都分不清楚就别出来丢人了。卫星之间是光通信，thz 用来替代目前光纤 交换机 路由架构的骨干网。空地是ku ka k v，载波频率最低是目前5G的四倍，目前联通移动 电信5G频谱资源总共460Mhz，ku波段最低频率12.5Ghz 之后在ka k v搞个1G的频谱资源不是很容易。

引用 @不会开大脚 发表的:
搞金融的在航天话题就闭嘴，不要大言不惭。你不傻，就是缺少对知识和专业的敬畏。

我从头到尾都没否认你的专业水平，为什么你总是用高高在上的口吻来说别人，现实里你敢？

引用 @柯洁bb 发表的:
都走他的网了，估计要么本身就在外面，要么不让用。。。要不给spaceX设个党支部？

可别恶心人

引用 @德玛库期考辛斯 发表的:
应用场景不一样。
5G满足普通消费者的日常使用场景。但是在太平洋上，撒哈拉沙漠里，珠穆朗玛峰上，私人飞机邮轮上，可用不上4g5g。以前在这些场景里都是传统的卫星通讯，流量巨贵，这个starlink恰恰可以填补这个市场缺口把这一块的toB业务吃下来。
同样的，对于非洲南美洲这种还没有普及4g的市场，starlink也提供了一种额外的选择，抢占华为的基建市场。

珠穆拉玛峰已经覆盖5g了。。

引用 @不会开大脚 发表的:
1ghz频谱还不大? 电信5g频谱只有100Mhz。你懂不懂啊。

就你能说出这个东西就说明你属实不懂，现在5g方案前传用的25g直调dml，要总带宽100m人家闲的了？合着你微信一个接入站100m带宽？那你不就相当于自己承认被光纤链路吊打？

引用 @不会开大脚 发表的:
搞金融的在航天话题就闭嘴，不要大言不惭。你不傻，就是缺少对知识和专业的敬畏。

说到底还是因为学了点专业知识就忘了自己无产阶级的定位，看来下乡活动真的很有必要

引用 @viodx 发表的:
星间激光没问题，星地你用毫米波衰减不衰减？高增益天线功率要不要？别百度点东西就拿来装大爷行不

老子当年还做过卫星通信上行手持设备呢 你就别班门弄斧了。现在几百G的高通卫星都做的出来，这个10Gb通量的卫星有啥难度。高增益天线可以用材料解决，这部分咱国内积累太少，当然会感觉starlink是外星科技。巨大中华几家微波积累几乎为0，你懂点啥。高分尖兵你分的清么。

引用 @不会开大脚 发表的:
空空和空地你都分不清楚就别出来丢人了。卫星之间是光通信，thz 用来替代目前光纤 交换机 路由架构的骨干网。空地是ku ka k v，载波频率最低是目前5G的四倍，目前联通移动 电信5G频谱资源总共460Mhz，ku波段最低频率12.5Ghz 之后在ka k v搞个1G的频谱资源不是很容易。

还kukakv是5g的4倍，你晓不晓得5g的频段是啥啊，你既然百度了能把fr1fr2搞清楚？不会你就以为5g就是5ghz吧

引用 @不会开大脚 发表的:
搞金融的在航天话题就闭嘴，不要大言不惭。你不傻，就是缺少对知识和专业的敬畏。

你去翻我说的，我有那句话缺乏对于专业知识的敬畏？我只是在质疑你的态度，为什么你不敢直面话题，反而给我扣上不敬畏知识的帽子？人民群众中也有坏人啊，其心可诛

引用 @不会开大脚 发表的:
老子当年还做过卫星通信上行手持设备呢 你就别班门弄斧了。现在几百G的高通卫星都做的出来，这个10Gb通量的卫星有啥难度。高增益天线可以用材料解决，这部分咱国内积累太少，当然会感觉starlink是外星科技。巨大中华几家微波积累几乎为0，你懂点啥。高分尖兵你分的清么。

问题是我感觉你这知识体系就像是顶多一个修基站的，贴篇文章出来我立马认你牛逼？

引用 @viodx 发表的:
你手机放太空里用的？

谁tm跟你说用手机，卫星电视那个锅见么，只不过过去是单工现在starlink做成双工并且目前有披萨大小。未来会不会做到手机小尺寸说不准，但目前放在飞机，汽车，轮船 以及偏远山村不香么。基站能放在飞机上让大家在飞机上刷抖音么?

引用 @Leo01 发表的:
地球宝贵的轨道资源是全世界共有的，为了上网快一点就浪费掉了，痛心疾首吧

要是华为建的呢？

引用 @不会开大脚 发表的:
谁tm跟你说用手机，卫星电视那个锅见么，只不过过去是单工现在starlink做成双工并且目前有披萨大小。未来会不会做到手机小尺寸说不准，但目前放在飞机，汽车，轮船 以及偏远山村不香么。基站能放在飞机上让大家在飞机上刷抖音么?

拿不就还是要一个地面辅助设备，你手机集成高增益天线功耗散热也算技术瓶颈吧

引用 @viodx 发表的:
问题是我感觉你这知识体系就像是顶多一个修基站的，贴篇文章出来我立马认你牛逼？

你自己水平不行自然分别不出别人高低。贴文章暴露实名我可不那么傻。你连光通信，空口协议都分不清，我跟你说空口1Ghz频谱，你跟我回光纤ofdm多个子载波，我都笑了。顺便ofdm现在哪都用。你知道ofdm在芯片中怎么实现的么，fft和ifft怎么对应的? 这些知识你都是空白。

引用 @viodx 发表的:
拿不就还是要一个地面辅助设备，你手机集成高增益天线功耗散热也算技术瓶颈吧

本来就不放在手机里面啊 披萨大小的地面设备链接路由，手机接wifi就可以了。这个东西是放在基站放不了(如飞机 轮船 汽车) 和放基站比较贵的地方(比如偏远山村，实际我测算超过1500km就是starlink延时低，至于价格starlink接收器不需要接入骨干网)

引用 @限载壹人 发表的:
400多颗比一颗。两种本来就不是同体系不同定位的东西非要类比吗？

看不懂中文？

引用 @viodx 发表的:
就你能说出这个东西就说明你属实不懂，现在5g方案前传用的25g直调dml，要总带宽100m人家闲的了？合着你微信一个接入站100m带宽？那你不就相当于自己承认被光纤链路吊打？

我说的是频谱分配 比如中国电信是3.4Ghz到3.5Ghz 中国联通是3.5Ghz到3.6Ghz。至于各种多址策略啊 mimo啊都是在提高频谱利用率，但是容量上限是由频谱资源决定的。starlink优势是用ku ka k v波段，最低频率12Ghz 而v波段能到80Ghz，载频这么高的情况下，基频频宽可以做的很大，比如1Ghz，信道容量上限就很高。

引用 @不会开大脚 发表的:
我说的是频谱分配 比如中国电信是3.4Ghz到3.5Ghz 中国联通是3.5Ghz到3.6Ghz。至于各种多址策略啊 mimo啊都是在提高频谱利用率，但是容量上限是由频谱资源决定的。starlink优势是用ku ka k v波段，最低频率12Ghz 而v波段能到80Ghz，载频这么高的情况下，基频频宽可以做的很大，比如1Ghz，信道容量上限就很高。

5g里面fr2频段就是毫米波频段啊，20到60g

马斯克目前来看吹牛大于实际，当然也有可能是我鼠目寸光