这是汉兰达么 小孩玩一键升窗卡住脖子窒息

引用 @用户0147645366 发表的:
好的

玻璃感应到有东西它又会自己降下来的！

引用 @刀一挥挂一堆 发表的:
没有一键升降必然没有防夹吗？

不敢说必然没有，但至今还真没见识过带防夹却没有一键升降的

引用 @绾绾长安 发表的:
大人第一反应不是砸玻璃就是脑子有问题。汽车玻璃一般情况就是衣服角把拳头包住，一拳头打爆。一群人围着车不敢动手，让我想起了“司马光砸缸”的故事……

你的键盘⌨️应该挺贵的

引用 @腹肌不羁 发表的:
有点想当然了，车窗不是那么容易砸坏的，没点力气很难做到衣服包住拳头就打爆。。。之前看到有人拿锤子都敲了好久，何况这还是那么高的SUV，夹住小孩了也很难保证敲坏了会不会造成二次伤害

可是不砸孩子会死的时候咋整

我的领动都有这功能

引用 @周琦骑扣卡佩拉 发表的:
前几天我们这的小区的事，这么快就到街区了吗？

你可以介绍这贴里的人，让他们去教育下受害者父母，指出这是父母的责任，损害了丰田的名誉。

1、首先对于孩子的教育、监督、看护责任理应由家长承担而不是汽车。我至今还没听说过谁家拿汽车教育孩子，除非想把一切交给达尔文。所以对于这起悲剧，父母肯定有不可推卸的责任。 2、其次对于汽车来说，近年来大部分车的防夹功能都是与一键升降车窗绑定的，因为只有一键升窗是系统接到指令后，不再需要人手持续操作，全自动执行，所以在过程中需要防夹功能避免意外情况。但对于老款不带一键升降窗的车辆来说，车窗上升是需要你自己用手全程持续控制！控制手指头的是人的大脑，如果大脑控制不了你的手指头或者让它做出了一些奇怪的事情，我想厂家也无能为力。

引用 @绾绾长安 发表的:
大人第一反应不是砸玻璃就是脑子有问题。汽车玻璃一般情况就是衣服角把拳头包住，一拳头打爆。一群人围着车不敢动手，让我想起了“司马光砸缸”的故事……

扯淡吧，你去用手砸车玻璃试试，看你几下能砸烂，用力往下扒玻璃才是正确选择

引用 @lcj712 发表的:
顶配汉兰达，只有前窗带一键升降…而且遥控升降窗还得刷…太特么扣了

别刷了，刷了的都没防夹，没装传感器的。这个小孩没准就是在车里玩钥匙的

引用 @towerking 发表的:
别刷了，刷了的都没防夹，没装传感器的。这个小孩没准就是在车里玩钥匙的

不是刷这个，是刷长按钥匙遥控开关前车窗，前车窗是一键升降。

引用 @towerking 发表的:
别刷了，刷了的都没防夹，没装传感器的。这个小孩没准就是在车里玩钥匙的

有防夹的。

引用 @用户0147645366 发表的:
好的

探岳有没？没试过呀，家里两个这么小的娃娃，慌呀

引用 @大盘鸡加宽面 发表的:
当时新买的啥都试一下，这功能真不咋的，夹头疼得很，后面我就没买一键升窗器。

狠人啊！拿自己的头试

引用 @雕特大怎么办 发表的:
合资车想着简配挣钱，国产车想着提升品质，看好国货10年内超越合资车

自信一点 五年吧

引用 @鱼香肉丝r 发表的:
车窗防夹功能连朗逸都有，加价神车必须批评

别说，我小Polo都是四窗防夹

引用 @碰碰Guo 发表的:
狠人啊！拿自己的头试

刚刚测试了靠枕

@九十九及时雨

引用 @虎扑JR1229121519 发表的:
@九十九及时雨

@九十九及时雨

引用 @a602231683 发表的:
你的意思是你买织物座椅加装了坐套，车祸了气囊被坐套挡住爆不开，你也能怪主机厂？你这逻辑真的叼

不要和毫无逻辑的人去理论 生活可以顺心许多😺

引用 @碰碰Guo 发表的:
探岳有没？没试过呀，家里两个这么小的娃娃，慌呀

拿个冰露瓶子试一下就好了 原厂带一键升降的车我还没见过不带防夹的 带防夹不带一键升降的倒是见过

引用 @rki299真赤鸡 发表的:
不要和毫无逻辑的人去理论 生活可以顺心许多😺

有道路👍

引用 @盾拿纸嘎嗨 发表的:
功能少的一逼，故障率自然也小

没毛病，我之前就说过，啥电子东西不给你，自然没毛病，一帮人还吹质量可靠

引用 @噢乖悲伤的梦 发表的:
三大件开不坏才是好车，配置高有啥用，浮夸！无能！他能只加玻璃水吗

三大件我表示三菱比丰田稳定多了

我只想知道孩子怎么样了？

引用 @Silver39 发表的:
不敢说必然没有，但至今还真没见识过带防夹却没有一键升降的

多了去了 现在日系绝大部分车就是这样 带防夹但是没一键升降

亲爹亲爹

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
设计缺陷怪车主？

这个不能叫设计缺陷 当初卖你的时候就已经说好了没自动升降 自己去刷功能 自己贱怪谁

引用 @运球像扛炸药包 发表的:
各打50大板吧，这种没有防夹功能的升窗出了多少事了，特么的自动启停强制标配，升窗防夹不标配，人命贱啊

标配你给钱吗 不妨夹就没有一键升降 自己去刷隐藏就是贱

引用 @a602231683 发表的:
这是自己改装的一键升降，所以不带防夹，是车主自己的锅

你意思是标配防夹但是没有一键升降？所以是手动升窗的时候可以防夹吗

引用 @腹肌不羁 发表的:
有点想当然了，车窗不是那么容易砸坏的，没点力气很难做到衣服包住拳头就打爆。。。之前看到有人拿锤子都敲了好久，何况这还是那么高的SUV，夹住小孩了也很难保证敲坏了会不会造成二次伤害

一般都是推荐把头靠拆下来，用那两根固定杆砸四个角 我没试过

引用 @腹肌不羁 发表的:
小孩的脖子本来就脆弱，还被紧紧的夹着，就算用锤子抡。。。造成的二次伤害不敢想象。。。破窗器就最好了，但是危急时刻估计一时半会很难找这玩意

旁边但凡有个司机，拆下自己座椅的头枕就可以吧 我是怀疑被发现时可能已经晚了……

引用 @鱼香肉丝r 发表的:
车窗防夹功能连朗逸都有，加价神车必须批评

对，主要是车的责任，建议父母向车商索赔。

引用 @陆望舒 发表的:
人离开了不熄火把车钥匙和小孩都留车里这是什么样的骚操作……

家破人亡的操作 他爹牛逼大了

引用 @a602231683 发表的:
这是自己改装的一键升降，所以不带防夹，是车主自己的锅

没有一键升降带防夹？自己夹自己？

引用 @Theodro 发表的:
没有一键升降带防夹？自己夹自己？

这层主意思没有一键升降，基本也不会夹到，自己控制升降，刚被卡住基本不会继续按了。我有次头伸到外面，一键升了下窗，结果把我头夹了下马上收回去了，我才发现我的小破车有防夹功能。

引用 @骑车追大象 发表的:
你意思是标配防夹但是没有一键升降？所以是手动升窗的时候可以防夹吗

主驾有一键升降才有防夹，其他位置没有，是车主自己改装的，不带防夹功能，清楚了吗？

引用 @Theodro 发表的:
没有一键升降带防夹？自己夹自己？

主驾带防夹不行？

引用 @a602231683 发表的:
主驾带防夹不行？

所以这是主驾？

侧面的玻璃应该很容易砸，

引用 @a602231683 发表的:
主驾带防夹不行？

听不懂人话？副驾是自己加装的不带防夹功能的一键升降，自己加装害死自己小孩的，能怪车？雪佛兰探界者也没配，是不是发生这事就喷探界者了？

引用 @Theodro 发表的:
所以这是主驾？

听不懂人话？副驾是自己加装的不带防夹功能的一键升降，自己加装害死自己小孩的，能怪车？雪佛兰探界者也没配，是不是发生这事就喷探界者了？

简配到丧心病狂

引用 @你叫我随意 发表的:
你的回复让我想起了一个视频，男主在网上素质很高 各种见义勇为 批判社会 指点江山，然而在现实生活中乱扔垃圾 做公交车看见老年人就装睡。。。

这种人我们一般称呼他为：键盘怪

引用 @dududuxlt 发表的:
多了去了 现在日系绝大部分车就是这样 带防夹但是没一键升降

你测试过？

引用 @lcj712 发表的:
有防夹的。

老款只有主驾有

引用 @Silver39 发表的:
你测试过？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [ 此帖被dududuxlt在2020-04-27 11:22修改 ]

引用 @缇娜辣雀实就很棒 发表的:
丰田传统艺能了，配置贼抠，没车窗防夹

我同事 雷凌他说有防夹手功能

车主的责任更大，毕竟是自己的孩子

引用 @大众系列 发表的:
玻璃感应到有东西它又会自己降下来的！

他们不敢来回复你了！

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
设计缺陷怪车主？

在美国你敢把儿童跟宠物独自丢在车里离开，你会不仅会被罚得很惨，还得进去所里蹲

引用 @单手骑三轮 发表的:
举个例子，很多车没有雷达倒车影像，因此发生事故厂商有责任吗

偷换概念一流

引用 @a602231683 发表的:
主驾有一键升降才有防夹，其他位置没有，是车主自己改装的，不带防夹功能，清楚了吗？

你还真的是活学活用啊。。。

引用 @骑车追大象 发表的:
你还真的是活学活用啊。。。

你看清楚我发的？我说的是刷出来的，和后期加装的有毛关系？

引用 @火鸟_珊 发表的:
这一代还没加价

这代加价，汉兰达是从第一代就开始加的

引用 @阿咪喵 发表的:
简配到丧心病狂

来，说说你开啥高级车？？？

引用 @大盘鸡加宽面 发表的:
刚刚测试了靠枕

试试胳膊不就行了，干嘛用头试

我关心的是孩子是不是没救回来？看孩子靠在那没反应了

引用 @真理. 发表的:
替@答案1 鸵鸟哥感到一丝担心，加油，以后的生活还是很美好的

呵呵
归纳一下你的核心逻辑：
1、中美帕萨特、途观有区别，所以中美汉兰达有区别。
2、中规帕萨特、途观不安全，所以中规汉兰达不安全。
3、TNGA丰田安全性不错，所以非TNGA汉兰达安全性不行。
就这种逻辑和判断是非的能力，要么你是义务教育未毕业，要么也只能混在社会的底层。
我生活也还行，个人税后收入街薪有余，生活在二线城市绰绰有余，但是确实也需要不断学习和努力。

引用 @答案1 发表的:
呵呵
归纳一下你的核心逻辑：
1、中美帕萨特、途观有区别，所以中美汉兰达有区别。
2、中规帕萨特、途观不安全，所以中规汉兰达不安全。
3、TNGA丰田安全性不错，所以非TNGA汉兰达安全性不行。
就这种逻辑和判断是非的能力，要么你是义务教育未毕业，要么也只能混在社会的底层。
我生活也还行，个人税后收入街薪有余，生活在二线城市绰绰有余，但是确实也需要不断学习和努力。

吃饭车家人一个接一个走了就难说了

引用 @答案1 发表的:
呵呵
归纳一下你的核心逻辑：
1、中美帕萨特、途观有区别，所以中美汉兰达有区别。
2、中规帕萨特、途观不安全，所以中规汉兰达不安全。
3、TNGA丰田安全性不错，所以非TNGA汉兰达安全性不行。
就这种逻辑和判断是非的能力，要么你是义务教育未毕业，要么也只能混在社会的底层。
我生活也还行，个人税后收入街薪有余，生活在二线城市绰绰有余，但是确实也需要不断学习和努力。

鸵鸟哥理解能力不行果然只信自己相信的呢，tnga前丰田中保研内测全p他提都不提呢，也是，谁愿意相信自己开个吃饭车

今天特地试了下，atsl自动防夹功能有效，大伙都测测，人命关天。

汉兰达也不便宜了啊，还这么简配

引用 @丶雷兰特 发表的:
这种人我们一般称呼他为：键盘怪

奇怪的键盘～the jp

引用 @歌迷 发表的:
不知道你多大，有没有孩子。我对我儿子简直像祖宗一样供着了，还不上心。。。

想祖宗一样供着不就说明你不会养孩子吗？