我说现在饿了么商户越来越少了,原来是这样啊!

耶律吹牛
1.要求签约商户独占权,这一直是许多大平台的玩法,尤其是在竞品实力相当的情况下。 2.阿里系的口碑、饿了么常常搞一些低价促销活动,看上去是平台补贴用户,其实全让商户出钱,商户不配合就限流降权。相信其他平台也存在这种手段。 3.平台是逐利的,商户也一样。商户最终会选择对自己最有利的平台。因此,餐饮类平台不可能出现一家独大的情况。 3.一口一个“垄断”的,建议先学学经济。

皇朝大哩
引用 @吃龙虾 发表的:
说你合法就合法,说你违规就违规。哈哈

传说中看情况来定,没有完善流程

红魔渣渣
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

可惜这套恶心人的方式就是学阿里的

老实人挖祖坟
引用 @卡尔安德鲁拉文 发表的:
囚徒困境?

他可能以为是个困境就可以加个囚徒吧

2
243333
是哪样啊

何鲁伊
只能说是商业行为,谁都在做,美团也是学的淘宝。

鄂城玫瑰
引用 @字牧之11 发表的:
不是杠啊 纯好奇。假如我买个二手手机 结果没用几天呢警察上门说我这手机是偷的 要拿走手机还给失主。买手机的钱我花了 手机又被收走了 那我这也太冤了吧。不知道相关法律是怎么规定的。

百度下善意第三方
缘依天行
引用 @小胖子0821 发表的:
这怎么就涉嫌垄断了?双方约定的啊,你不愿意可以不和美团合作呀,可以只和饿了么合作嘛,哪里有涉嫌垄断?

查查垄断的意思先

何鲁伊
引用 @丶仰天大笑出门去 发表的:
平台相当于中介,商户也是客户

也要看业务链条上的关系啊。你举得例子就和当年腾讯360的事情一样。

南京盐水鸭
引用 @吃龙虾 发表的:
说你合法就合法,说你违规就违规。哈哈

今天看到一个新闻,五证齐全的别墅 别拆了,官方说:以前合法 现在不合法了 哈哈哈哈

孤独的taco饼
引用内容被灭过多已被折叠

精美就这?

倪尧BSU
引用 @飘逸的俊男人 发表的:
涉嫌垄断,关键垄断这玩意官方说了算,说你垄断你就是垄断。

这只是很简单的排他协议,和垄断没有关系。

海洋火焰
引用 @皓月止水 发表的:
卧槽,四分之一都要给平台? 这还不算他们给的优惠券,综合下来商家怎么保证利润?食品怎么保证质量啊…

😑建议你跑几天美团众包,饿了么众包。就知道哪家可以点,哪家不能点了。。

何鲁伊
引用 @想不到好拉风 发表的:
正常吗? 前几年京东就是这么喷阿里的

对啊,就都是商业行为,领先的企业巩固自己的护城河。淘宝当年也这么打京东的。

虎扑用户273269
怎么样啊,你倒是说啊

虎扑用户677323
引用 @塔克的鞋 发表的:
淘宝以前不是也这么干嘛,不让上京东?天道有轮回

现在也是一样,要求品牌商家不能上拼多多

虎扑用户488115
引用 @灵与药 发表的:
谈了又怎样。同时上两家平台,另一家根本没排名,用户找到你的店子时已经饿死了🐶

不用问,问就是系统故障,搜不到,没排名,菜单错乱,高峰期屏蔽,大把的方法搞你

虎扑用户185777
引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
国内没有反垄断法吧

经济法里面有反垄断啊

虎扑用户846726
引用 @皓月止水 发表的:
盲猜商家不能同时上双平台 我们这儿被怼过一次,商务局约谈了美团,现在是两家都能选

这个违法么? 几乎所有直播平台都要求只能签一个

虎扑用户732753
引用 @何鲁伊 发表的:
也要看业务链条上的关系啊。你举得例子就和当年腾讯360的事情一样。

那就相当于我要卖房子,链家说挂我这就不许挂58同城

虎扑用户42686
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

其实美团饿了么两家都在这么搞,只不过饿了么运营得不好,拼不过美团罢了

虎扑用户258699
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
在欧美会罚的底裤都没有。

为什么会被罚?你自己想当然吧

虎扑用户213982
引用 @皓月止水 发表的:
盲猜商家不能同时上双平台 我们这儿被怼过一次,商务局约谈了美团,现在是两家都能选

希望我们这边也赶紧约谈。。。

虎扑用户488115
引用 @晚风晚初 发表的:
不懂就问 为啥啊 饿了么更黑吗?

一个明抢,一个暗偷罢了,饿的红包很多种类都是要双方出的,这个无法抗拒,美的红包少点,基本上都是那两三样,有些可以关。 在我这边使用饿的基本上单要小点,夹带的红包要多一些

虎扑用户258699
引用 @皓月止水 发表的:
卧槽,四分之一都要给平台? 这还不算他们给的优惠券,综合下来商家怎么保证利润?食品怎么保证质量啊…

涨价啊,当初用户享受了那么多外卖优惠券的红利,现在就该让用户吐出来

虎扑用户970140
引用 @柯哀发糖 发表的:
我们国家真的有这个法吗,感觉腾讯阿里很多操作都在违这个

看关系了

虎扑用户019657
引用 @皓月止水 发表的:
盲猜商家不能同时上双平台 我们这儿被怼过一次,商务局约谈了美团,现在是两家都能选

肯德基麦当劳星巴克这种不是双平台都能上吗?

虎扑用户970498
引用 @moontype 发表的:
为什么会被罚?你自己想当然吧

因为这是毫无争议的垄断

虎扑用户945550
引用 @飘逸的俊男人 发表的:
涉嫌垄断,关键垄断这玩意官方说了算,说你垄断你就是垄断。

国家电网:你说啥? 铁路:我开太快,没听清楚! 移动,联通,电信:喂!喂?我这信号..不好... 烟草:你再说一遍?🐶

虎扑用户488115
引用 @爱在西源前 发表的:
为什么我这里是饿了么出钱补贴商家活动,美团抽成更高

可能地方不一样吧,我这边饿的补贴可是烫手的很

虎扑用户970140
引用 @丶仰天大笑出门去 发表的:
那就相当于我要卖房子,链家说挂我这就不许挂58同城

对,链家告诉你挂它那一个月卖掉,你拿到的钱比挂58多,两边都挂它就和58一个价,你自己选咯。只是,链家不会告诉用户说,你在我这看了就不许在58看。

虎扑JR0538612529
引用 @午夜场 发表的:
这个违法么? 几乎所有直播平台都要求只能签一个

垄断地位。没有垄断地位不违法。

何鲁伊
引用 @彭于晏Edie 发表的:
肯德基麦当劳星巴克这种不是双平台都能上吗?

有几个麦当劳肯德基呢

虎扑JR0538612529
引用 @阿咪喵 发表的:
没有支配地位的情况下,你说的是合理的。

占据市场支配地位,这情况就可能变成违法的。

支配地位比较粗略的理解为占市场份额一半以上。

正解。

新垣结衣的初恋
引用 @阿航学长 发表的:
因为现在美团一家独大,饿了么的用户连美团一半都不到

没那么夸张,我就是里面的员工,四六开差不多

虎扑用户814860
引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
国内没有反垄断法吧

早十年前就有了,有记得汇源果汁收购案么,当年可口可乐开的价太香了,好像是全现金收购,如今快要破产了可惜了。

歌德在唱歌
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

反垄断法有一条,涉及国民命脉的企业不在此法限制内,但是何为国民命脉企业,这个就看法院自己怎么解释了。

沧海李
引用 @卖鱼强JOJO 发表的:
国内没有反垄断法吧



上古神兽大鲲
昨天刚好听人说,疫情期间美团和商家签了排他协议,而且也提高了佣金。 商家赚的钱就更少了。

牛头大人
晚来的一脸懵逼,你们直接聊开了。。。
S
Saber1999
引用 @晚风晚初 发表的:
不懂就问 为啥啊 饿了么更黑吗?

饿了么完全不够美团打 被美团按着摩擦

拉风的剑客
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

这玩意是饿了么开创的

小榄西蒙斯
引用 @傻傻傻傻傻zei 发表的:
饿了么让商家自己出钱补贴活动,每单还要抽成…不用别人挤兑,自己也该死了

这两家都一样,毕竟市场上只有美团饿了么,原来的百度也变成了饿了么星选

S
Saber1999
引用 @老刘好 发表的:
没明白这哪里囚徒困境了 这连博弈好像都没有

同行都选美团了 美团单多,但是很黑 你不选就饿死 选了一口饭

虎扑用户022678
好想回到当初红黄蓝三足鼎立的时候,百度美团饿了么

谢谢你的爱1900
引用 @傻傻傻傻傻zei 发表的:
饿了么让商家自己出钱补贴活动,每单还要抽成…不用别人挤兑,自己也该死了

说的美团不是这样似的
i
iawoh
引用 @丶仰天大笑出门去 发表的:
扯淡,这相当于你到中石油加油,中石油说在我这加了就不能在中石化加

从这个帖子的高亮就能看出街上的平均学历

来到混乱
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

资本都是垃圾,大资本家有不一样的吗?

虎扑用户532156
引用 @Saber1999 发表的:
同行都选美团了 美团单多,但是很黑 你不选就饿死 选了一口饭

这是啥囚徒困境

虎扑用户691927
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

又能怎样

虎扑用户016377
自从一次在饿了么点单等了一个小时,餐没送来,商家屁都不放一个把我订单直接取消,我投诉客服墨迹了半天,给我了2块钱代金券补偿之后,直接删掉饿了么,虽然可能是偶发事件但是她们这系统和客服我气不过。

虎扑用户658138
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

之所以我们发展的这么快,就是需要扶持一些企业做大做强

虎扑用户830408
引用 @3旬勒布朗詹姆斯 发表的:
国家电网:你说啥? 铁路:我开太快,没听清楚! 移动,联通,电信:喂!喂?我这信号..不好... 烟草:你再说一遍?🐶

别的不清楚,铁路一年亏多少钱,这种垄断了不是好事儿么?还嫌这嫌那?

虎扑另类足球迷
引用 @皓月止水 发表的:
卧槽,四分之一都要给平台? 这还不算他们给的优惠券,综合下来商家怎么保证利润?食品怎么保证质量啊…

建议大家有条件的还是自己去实体店吃,买东西尽量在实体店买,实体店赚了钱大概率还会在本地消费,时间久了钱都被这种互联网寡头赚去,人们只会越来越穷,收入越来越不平衡

虎扑用户029410
引用 @傻傻傻傻傻zei 发表的:
饿了么让商家自己出钱补贴活动,每单还要抽成…不用别人挤兑,自己也该死了

普及下,外卖补贴要看各城市计划,基本冬夏补贴最多,因为这是外卖旺季,各商圈经理(给你加店的)负责补贴的提交(基本都批,算他决定了),大多以满减或红包形式,比如常见20-10,商家6平台4,大部分城市饿要高些,因为市占低,阿里投的钱比较多的,饿也是作死,当年如果配送不出问题,至于现在三成左右吗

请叫我24号
引用 @皓月止水 发表的:
卧槽,四分之一都要给平台? 这还不算他们给的优惠券,综合下来商家怎么保证利润?食品怎么保证质量啊…

我们这店里2块钱的烤串,美团就2.5一根。

粘糕一只
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

没有吧,美团只是给独选美团的商家一些优惠,只要美团成本能合理说得清,那就合法。
这玩意怎么能算得上垄断呢。
暴走的提莫队长
引用 @一剑横天百世空 发表的:
不好意思老哥,不是说你。我说的执法部门

我就说的执法部门,我那话就是执法部门口气

艾玛你真能
引用 @午夜场 发表的:
这个违法么? 几乎所有直播平台都要求只能签一个

直播平台和商家不一样,主播是拿直播平台工资的。美团饿了么难道发钱给商家么?
生于忧患而死于穷
引用 @Smhaer 发表的:
楼主说的原来哪样啊!也不说清楚

我猜是最近出了一个方案,要进美团的商户,不能上饿了么

艾玛你真能
引用 @彭于晏Edie 发表的:
肯德基麦当劳星巴克这种不是双平台都能上吗?

经济基础决定上层建筑。肯德基麦当劳星巴克不只是想上什么平台上什么平台,扣点还有优惠,还能单独有专员服务。这一切的一切,被侵犯利益的主要还是小商家。
H
Henry12121212
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

阿里当年2选1也不是没做过。。。

步行街街道办副主任
引用 @Smhaer 发表的:
楼主说的原来哪样啊!也不说清楚

独家吧,商户不给独家就不给上美团

春夏季
引用 @greatkish 发表的:
就是违规办出来的呀,所以抓官员,拆违建呗,很多人再说应该找办证的,办证的肯定会被办的,但是赔钱就不合理了,本来就是非法所得

除非能证明证件申请人办理时候有欺骗之类的违法行为,不然逻辑上说不通,因为手续齐全的建筑不是违建。

干萝卜干
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

先抛开美团 是否垄断。但饿了么本身产品就有问题。
1.很早之前,有一个支付1元的免费吃运动。当时我点外卖选了。结果等了1小时。告诉我商家取消原因了。没有任何理由,惩罚。我就白等了1小时。 然后支付的1元不退了。
2.还有商家取消订单问题,试过好多次,等了足足1小时才告诉我订单被取消。完全没有任何惩罚,赔偿。

反观美团,我从来没见过美团的订单被商家取消的。要么下单后,马上系统取消。要么在等待大概10分钟内,就取消订单了。

所以饿了么的弱智设计,导致了美团垄断了市场。
大家都叫我虎扑周杰伦
引用 @3旬勒布朗詹姆斯 发表的:
国家电网:你说啥? 铁路:我开太快,没听清楚! 移动,联通,电信:喂!喂?我这信号..不好... 烟草:你再说一遍?🐶

烟草:你再抽一根试试

生于忧患而死于穷
引用 @moontype 发表的:
涨价啊,当初用户享受了那么多外卖优惠券的红利,现在就该让用户吐出来

一个地区那么多外卖,你涨价别人不涨价,死的是你,不是客户。。。这边有个商家去年每天300单,今年疫情好久没开,现在开门了,价格就贵了5块,现在一天就60单前后。15块和20块价格,中间顾客可以多2000家商家的选择性,不要小看这点点的涨价

生于忧患而死于穷
引用 @moontype 发表的:
涨价啊,当初用户享受了那么多外卖优惠券的红利,现在就该让用户吐出来

你要清楚,你涨价了,不代表别人涨价了,你的活动高了,但是别人的活动,甚至可能更低了

U
U盾不看看
我本地的一个饿了莫运营商说,根本没办法和美团比,饿了莫给的优惠政策和美团根本没法比,其他费用也高,他只想维持现状就好了

虎扑用户645124
目前美团市占在7,饿了么3(大城市饿了么相对多一些,小城市美团优势更明显)。这个竞争格局的形成,就是因为美团在产品、技术、长期战略上的优势,饿了么虽然有先发优势,执行力甚至更好,但内功还是有差距的。现在虽然背靠阿里,但打通优势还是需要时间,当然,以阿里干儿子们的下场,我不觉得饿了么情况能比优酷更好。
为什么这段时间外卖佣金成为话题?有这么多控诉佣金高的话题?
1)外卖行业整体行业在萎缩
相比堂食,外卖多了一道价值链,就是骑手运营成本。你每份菜要多3~6元的支出,更绝的是,外卖不像买软件、游戏可以形成规模效应和网络效应,成本随着市场开拓会不断增长。
疫情期间,方便面和自己做菜明显比外卖便宜,问题就更明显了。所以外卖商家连连叫苦,因为消费者有了其他选择。
那为什么以前辣么优惠?
因为商家和平台都在出血啊!饿了么有时份额会涨一些,靠的就是平台出血,但这样是不可持续的——拉低市场消费水平,商户更赚不了钱;物流跟不上,外卖体验变差;商户扩张的人手、厨房改造成本在订单萎缩后依然存在。
2)舆论引导
你所看到的每一条信息,背后都是各家公关公司的角力。比如你上36kr,你会看到控诉美团佣金的,也会看到为美团辩驳的,还会看到对整体行业反思的。这背后都有各家金主的背影。
外卖佣金其实就是阿里应对美团扩张的一张牌,毕竟今年大家都不好过。

另外,我还是要说下个人观点,我更喜欢通过产品、技术、服务制胜的方式,而不喜欢从舆论层面攻击对方。事实上,在饿了么优势的区域,你可以看下饿了么是不是在执行和美团一样的策略?(只是因为优势区域少,形不成气候而已)
虎扑用户341494
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

前几天去外面吃饭和老板聊天,我们这里的饿了么已经gg,美团一家独大,商户也不好做

虎扑用户645124
引用 @Henry12121212 发表的:
阿里当年2选1也不是没做过。。。

美团不是企鹅系,但确实和企鹅走得更近。
对各个互联网大头(阿里、腾讯、包括携程)美团都是他们警惕的对象
微笑怪先生
引用 @阿航学长 发表的:
因为现在美团一家独大,饿了么的用户连美团一半都不到

是不是浙江用饿了么的多一点啊?周边很少用美团的

最佳新秀唐僧
引用 @威少真没干 发表的:
饿了吗一样搞不就行了,还不是怂

饿了吗本来就没单子没商家,这么搞更。。。

豌豆加农炮
引用 @皓月止水 发表的:
卧槽,四分之一都要给平台? 这还不算他们给的优惠券,综合下来商家怎么保证利润?食品怎么保证质量啊…

我现在都直接去店里打包带走。不惯着这些外卖平台。。。

o
ob神族
引用 @小胖子0821 发表的:
这怎么就涉嫌垄断了?双方约定的啊,你不愿意可以不和美团合作呀,可以只和饿了么合作嘛,哪里有涉嫌垄断?

比尔盖茨点赞

一声红魔
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
在欧美会罚的底裤都没有。

符合国情

格兰特火花
商家为了赚钱玩命加价,本来十多块钱的东西加到三十几,用个红包还要二十几

汪国队长
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

当初美团很清真的时候一帮人叫嚣打死不用美团,现在这些人也都不见踪影了

粘糕一只
引用 @用户1872258535 发表的:
美团不是企鹅系,但确实和企鹅走得更近。
对各个互联网大头(阿里、腾讯、包括携程)美团都是他们警惕的对象

美团不是大众点评发展起来的吗?
最开始走的团购,团购餐厅套餐,当时团购刚火。
后来才走外卖。
即使不谈垄断手段,美团也是根系深重,被腾讯忌惮是必然的。
H
Henry12121212
引用 @用户1872258535 发表的:
美团不是企鹅系,但确实和企鹅走得更近。
对各个互联网大头(阿里、腾讯、包括携程)美团都是他们警惕的对象

腾讯都是最大企业股东了。。。

丶仰天大笑出门去
引用 @卖龟迪 发表的:
平台也可以拒绝合作啊,合作是双方的

医院能拒绝治疗么

米兰的小铁匠211
引用 @皓月止水 发表的:
盲猜商家不能同时上双平台 我们这儿被怼过一次,商务局约谈了美团,现在是两家都能选

这事应该是市场监督管理局管,涉嫌垄断经营和不正当竞争。不是商务局负责处理。

黄金脆皮鸡腿堡
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

阿里 二选一 不让商家去京东 拼多多 当时当时阿里的公关王帅还说是正常市场竞争

伊布拉东莫维奇
引用 @Borei 发表的:
美团不属于企鹅,最多算合作

不能支付宝支付的还不算企业?

珊峰雄琦
引用 @jeggar 发表的:
美团这种行为已经完全违法反垄断法了

有人跟我说美团和饿了么负责人是一个人,也不知道真假

我的羊不是你的羊
违法了

爆炸头飞机头
引用 @花枪幽男 发表的:
让我想起了当年3Q大战,老马被逼的让用户电脑不能同时存在QQ和360,当时要不是国家出面,360就没了

麻花腾那都属于恶意绑架消费者了,剥夺了消费者的选择权利,麻花腾毒害了一代又一代青少年🐶

别来无恙便好
引用 @思世度己 发表的:
之所以我们发展的这么快,就是需要扶持一些企业做大做强

错了,独角兽对市场,对顾客利益伤害才是最大的,没有竞争就没有进步

飘逸的俊男人
引用 @倪尧BSU 发表的:
这只是很简单的排他协议,和垄断没有关系。

《反垄断法》第十七条第四项规定:具有市场支配地位的经营者没有正当理由,不得限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。国内互联网大厂商基本都违法了.只是现在国家不追究而已。

虎扑用户789794
看到路上横冲直撞的外卖车我就来火,所以我选择不点外卖

U
URgood马来西亚
引用 @东方晓旭 发表的:
企鹅系全是垃圾

阿里系全是垃圾

别来无恙便好
引用 @午夜场 发表的:
这个违法么? 几乎所有直播平台都要求只能签一个

直播平台签约和美团饿了么这事区别老大了,老哥居然想到一块,是个人才🐶

用户0705575008
也就是只敢欺负小商家,那种大型连锁,美团屁都不敢放,还各种让利。我是美团全职

大块头大智慧的小柯
新兴产业大多都是打擦边球,关键发展还快,共享单车现在什么样了,前些年多火,打车软件也是,外卖平台一样的 国外的东西借鉴一下到国内来,就是看国内市场大,猪都能上天

虎扑用户645124
引用 @Henry12121212 发表的:
腾讯都是最大企业股东了。。。

美团的战场是本地生活,已进入了内容领域(大众)、外卖领域(饿了么)、共享单车(哈罗)、酒店(携程)、出行(携程、飞猪),包括电影等领域。只是因为它目前和腾讯没有正面交锋的战场,所以大佬只是坐视,但一旦出现共享地点,双方一定会互怼。
当然更牛逼的是字节,趁着大佬还没反应过来已经做大。
沙克爱生活
为什么我觉得我这边是饿了麽店家多,美团店家少……
j
josenhoo
引用 @小胖子0821 发表的:
这怎么就涉嫌垄断了?双方约定的啊,你不愿意可以不和美团合作呀,可以只和饿了么合作嘛,哪里有涉嫌垄断?

作为外卖商家解释下吧,美团不会说不让你上饿了么,目前我地美团入驻扣点24.5%,保底一单扣4.5,你不上其他平台,那么扣点优惠政策给你申请,交600押金即可享受19%扣点,保底3.5。要不要这个优惠随你。那么商家就得计算了,我一天假设做100单,享受到优惠可以一单少扣起码1块,饿了么在我地市场份额我寻思100都难赚,所以大多数就会选择独家。这很显然就是垄断,趁你病要你命,在饿了么市场份额与美团势均力敌的地区他不敢,但没办法,很多地区就是美团一家独大。