引用 @中滩路突破王 发表的: 这要真出事,司机次责跑不了,进隧道前未减速。但是要严厉谴责这家长,tmd害人害己害小孩。
引用 @mj小bx 发表的: 睿智言论?这是国家的想法,怎么就睿智了?别人决策考虑的问题远比你多,别太自以为是
引用 @Burymine 发表的: 不信,我在新西兰,刚来的时候老华人就给我们说千万别把国内的臭脾气带过来,这边你乱穿马路被车撞了要倒赔修车钱。 现在我也开了两年车了还在车行陆陆续续干过一年多,见过好多司机故意撞违章汽车免费修车换车的,没见过一个主动撞人的(这边乱穿马路的人也不少)。 不是心理素质过硬加心理变态,没人敢主动撞人。
引用 @勇士爸爸熊 发表的: 你也说新西兰,换国内你试试
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @老特拉福德的小老鼠 发表的: 行车记录仪曝光不足而已,驾驶员进隧道之前就已经看到了。否则这么近谁都反应不过来。
引用 @Burymine 发表的: 国内政策不一样,我没法决定试不试。只能拿现有的事实说事。 我希望把细则写清楚,速度多少算减速了,这样司机也知道怎样才算安全驾驶。有人说这么搞就会有车在安全速度内故意撞人,我给你说,有这么做的国家,但是没有故意撞人发生。外国人就不是人?外国人就没渣滓就素质高了?不能拿他们做参考吗? 现在能明白我的话了吗?
引用 @勇士爸爸熊 发表的: 既然你说没法试试,国外的可以参考,凭什么就能断定国内会跟国外一样呢?假设的东西有什么好争的,我的前提也是"可能",你在这杠毛呢
引用 @仿佛听见有人说我帅 发表的: 视频明显先加快后放慢了吧,就这速度什么反应能力都能撞飞
引用 @Burymine 发表的: 是是是是是是是。现在没话说了开始咬文嚼字整文字游戏了,没发生过谁也说不准。。“可能”不表示肯定。。你继续杠吧。开心就好。
引用 @勇士爸爸熊 发表的: 怀疑学生党一个,傻不拉几的
引用 @湖人后卫KobeBryant 发表的: 我觉得该报警啊,查查推婴儿车的女人是不是拐卖人口的贩子,哪有亲妈这么对待自家孩子!挨千刀的!
引用 @Burymine 发表的: 很讨厌一定要给司机分点锅的。再慢市区进洞也有四五十迈了,想想这地方正常就不可能有东西妨碍速度,正常人谁会把速度压到二三十的? 汽车冲到人行道上汽车全责,人跑机动车道上,汽车没有避让汽车也分点责!
这也配做家长?逆行过隧道,还居然走中间,这人是畜生么
国家这么做肯定有他的想法,我不反对。就是针对你说的把细则写清楚真正依法来判就会“有很多车故意撞违章的人”这就是睿智言论。 最后再给你说一遍,还看不见就算了。我在这样的国家待了三年了,故意撞违章车来修车换车的不少,没见过一个故意撞人的。 口嗨撞人很容易,真撞可以说,口嗨的这些有一个算一个,没一个敢的。
你也说新西兰,换国内你试试
国内政策不一样,我没法决定试不试。只能拿现有的事实说事。 我希望把细则写清楚,速度多少算减速了,这样司机也知道怎样才算安全驾驶。有人说这么搞就会有车在安全速度内故意撞人,我给你说,有这么做的国家,但是没有故意撞人发生。外国人就不是人?外国人就没渣滓就素质高了?不能拿他们做参考吗? 现在能明白我的话了吗?
动动脑子
视频其实也加速了
既然你说没法试试,国外的可以参考,凭什么就能断定国内会跟国外一样呢?假设的东西有什么好争的,我的前提也是"可能",你在这杠毛呢
是是是是是是是。现在没话说了开始咬文嚼字整文字游戏了,没发生过谁也说不准。。“可能”不表示肯定。。你继续杠吧。开心就好。
看过原视频,这个是后期加快的
怀疑学生党一个,傻不拉几的
是是是是是是是是,你最厉害最聪明,结果没理就咬文嚼字,现在人参公鸡。难怪声望这么高。 真是眼盲心瞎的厉害,前面说了工作两年多了都看不到。不过我永远18,确实说我刚高中毕业步入大学也可以。
这一看就是走近路习惯了的,应该不是一次两次从这儿走了,估计就住在边上不远
就不是分锅的事情,就算司机无责撞死人了,要不要多少出于人道给点赔偿?要不要修车?要不要搭进去处理后续事物的时间和精力?对方全责那是不是条命?是不是家庭受到影响?会不会追着司机不放?这么多麻烦,就是在视野不好的时候给带点刹车可以避免的事,怎么就舍不得踩呢?只要对错,不看结果吗?不防人,好歹也防个猫猫狗狗吧