引用 @恶魔猎人Dean 发表的: 中位数才有参考价值
引用 @水花and英球 发表的: !还有1%是什么情况🐶
引用 @猫猫闹闹 发表的:中位数都160万,中国金融杂志有完整的报告,我看了也觉得有点扯,但是也可能是房价太高了,把资产价格拉起来了,哪怕是小县城一套房加一辆车都100w了
引用 @jyl66418abc 发表的:对不起,祖国,我又扯着……了!(我双职工,外加兼职写小说……)
引用 @猫猫闹闹 发表的:全国县市级起城镇家庭,省级层面按照常住人口权重抽的,然后外面再按照城镇常住人口分下去
引用 @拥护支持 发表的:那就发达国家了
引用 @和气生财38 发表的: 同理,在春运火车上采访,99%的人都买到了春运的火车票
引用 @從前從前有個人愛你很久 发表的:平均大法好
引用 @kloseli 发表的: 不能翻完,不然下一个大哥没法吹了……
引用 @小裕王子 发表的:我不信中国有七亿人有一百多万,打死都不信
引用 @奶茶吸管 发表的: 我早上想发这个,被删帖了。
引用 @捉紧生命浓度坦白流露 发表的: 没房怎么落户 挂靠亲戚也算进去了 没啥意义的统计
引用 @清和未至 发表的: 九万?还是有的
引用 @达分奇 发表的:所有人卖房子,那么谁买呢?
引用 @转身看无人 发表的: 你在大城市没房,当你在老家点父母有自建房,所以按家庭为单位,你还是有房。。。。
引用 @清澈晴朗的小日子 发表的: 很荣幸又土豪们被平均了
引用 @贝贝贝仔 发表的: 我很奇怪本来贫富差距就大,做这样的平均统计有什么屌用?
引用 @不能说的秘密Jay 发表的: 有房,关键是那个钱……😂😂
引用 @猫猫闹闹 发表的:怎么说呢,我个人是比较相信央行的权威性的(因为央行造假没必要)。我也审视了一下我身边的家庭(小县城),车子房子算上的话还真的差不多。而且这个报告只统计城镇家庭,我现在只是感慨贫富差距越来越大了,里面还说了,房子越多的家庭,房产占家庭资产比重越低。
引用 @call佬嘢 发表的: 一个家庭,能拿出9万现金不容易的
引用 @山海经之麒麟 发表的: 直接翻十倍,然后所有人都把房子卖了,手里拿着5000万人民币移民,他不香吗?
引用 @乒乒乓乓4 发表的: 289万呢?农村值289万?
引用 @和气生财38 发表的: 我点上一根香烟,本来想说些什么,可是.....直到香烟燃尽了我却一个字也打不出来
引用 @数学委员 发表的: 房价再翻一倍是不是大家净资产就500万了,牛逼
引用 @意林风骨 发表的: 嗯。小县城一套房不过二三十万,要不是前几年在省会买了房,何德何能到的了?真以为人人资本家呢,小资都够不上。
引用 @落水木偶 发表的:街里不会真有人达不到吧?
引用 @JackCaptain 发表的:可还有20%集体户,没有单位房买的,就是无房户。
引用 @52401314 发表的: 难道你没房??只是均值不够很正常。。
引用 @小合理 发表的: 净资产还得靠积累,你以后会超平均线的
引用 @notforchat1980 发表的:居然有1%的逃票
引用 @湖畔稻草人 发表的:有户口也不代表着有房啊,比如刚刚落户的年轻人,哪来的房…
引用 @我是一只叫汤姆的猫 发表的: 宁要浦西一间屋,不要浦东一栋房。是怎样的家庭变革让一个上海土著沦落到远郊了。你说的老房子我也知道,但老房子里大部分都是住的已经退休或者快退休的老人。即便如此,这些老房子现在市值也不低。
引用 @小裕王子 发表的:中位数不是平均数,平均数可以被有钱人平均,中位数160万就是说全国有七八亿的人人均资产过百万。过百万的资产在三四线的城市可以全款买房的水平,你敢说中国有过半的人在市区有自己的房子?你要知道一个人月薪一万的人工作都要工作上十年才能不吃不喝才能存到一百万,你觉得全国月薪过万的能有多少人?不要你即世界,圈子不同看到的东西也不同中国目前的农民工人数还是占全国人口四分一的
引用 @无聊的棒棒糖 发表的: 我都要考虑早餐吃几块的尼
引用 @布莱顿硬糖 发表的: 入关喊了半天,发现我们才是大明🐶
引用 @儿湖梦 发表的: 城镇户口居民😂😂 城镇户口能没房嘛 哪怕一家人挤一套房里 那也是有套房
引用 @千爪章鱼 发表的: 96%有房是不是统计的都是有户口的啊
引用 @大粗棍棍 发表的: 当官的人均几十套房,还有大量现金
引用 @夏天不打烊 发表的: 潘长江和姚明站一起的平均身高,跟这个一样一样的。
引用 @lihaoming9129 发表的:统计当然是挨家挨户在小区里统计啊!
引用 @霹雳大老虎 发表的:中国目前的房产总市值已经是美国的两倍了,你说呢?
引用 @头号大科密 发表的: 城镇 当然是统计有户口的啊。 我不太懂这有啥好质疑的。 你身边土著有家庭没房子的? 好坏之分而已
引用 @水雷 发表的: 这个报告还有一点就是这近三百万资产中有两百万以上是房产。
我觉得应该是众数
2020年实现全民有票。
我不信中国有七亿人有一百多万,打死都不信
房子说是资产,但其实都负债不少。。
哪里写啊
为了数据好看,怕是会一层层造假
美国见我们都得叫爸爸。
100%的人都买到了AJ1小闪电
这个抽样数太少了!
下一个什么???🤔
怎么说呢,我个人是比较相信央行的权威性的(因为央行造假没必要)。我也审视了一下我身边的家庭(小县城),车子房子算上的话还真的差不多。而且这个报告只统计城镇家庭,我现在只是感慨贫富差距越来越大了,里面还说了,房子越多的家庭,房产占家庭资产比重越低。
他们经常搞这些不要脸的平均数据,是给谁看呢。。
我之前发过贴,步行街帮忙估了一下居然和这个差不多
农民自己盖的还是都有的,我以为这里说的是买的小区房。
我的意思是89万😂😂,这也算两百多万的零头吧😂,应该百分之八十的家庭都拿不出吧,可能那些真正的中产以上的能拿出来,所以说这个调查数据是多么的荒诞可笑
卖给日本人,怎么样?
有房,关键是那个钱……😂😂
从前有个张千万,邻居九个穷光蛋。 平均起来算一算,每人都是张百万。
上面看着高兴
有房有地就心安了,钱可以赚,这类统计总是往大了里算
中位数不是平均数,平均数可以被有钱人平均,中位数160万就是说全国有七八亿的人人均资产过百万。过百万的资产在三四线的城市可以全款买房的水平,你敢说中国有过半的人在市区有自己的房子?你要知道一个人月薪一万的人工作都要工作上十年才能不吃不喝才能存到一百万,你觉得全国月薪过万的能有多少人?不要你即世界,圈子不同看到的东西也不同中国目前的农民工人数还是占全国人口四分一的
九万还是可以的吧
[ 此帖被西狂在2020-04-25 22:27修改 ]
是以家庭为单位
连续几个无量跌停,谁都卖不出
城镇人口两个字看不见?
先富带后富
审题,这个是城镇户口的家庭资产,也就是四亿人全家资产160万以上,再加上70%的负债率,我觉得是合理的。
害,那就是没文化!
居然有1%的逃票
中国目前的房产总市值已经是美国的两倍了,你说呢?
我都要考虑早餐吃几块的尼
这个报告是城镇人口的,中国城镇人口8亿,家庭总资产中位数是160万,平均负债率70%。我觉得这应该就是全中国大多数城镇家庭的现状了吧,数据挺真实的,不知道有什么好喷的。
统计的时候进的小区,没有进单位集体宿舍
两套,不过十八线小镇,加起来也不过150
我十八岁工作,现在四十了……
一节车厢才一个不过分吧
那肯定落到单位的集体户口了嘛,单位怎么没有房了。🐶你们单位露天办公吗
建议从静安寺打车看40公里能不能出得了上海,再看看那里的房价
你这里边有丢丢不对 他说的是家庭有房总资产 不是你说的个人
我喝粥,一个鸡蛋,一杯牛奶3块🐶
应该是正态分布,各个阶段计算出一个概率
车长
经济鬼才,在哪高就
刚在b站看了朱由校与路易十六互换版本的你的名字🐶
让领导开心,妈的天天调研,累的要死
没房不是城镇居民🐶
只要是有户口的不都是有地址吗,那不就算有房咯
看着人民很富裕啊
你要这么说还真没毛病,大家能变成千万富翁的路就是让房价再使劲儿涨🐶
嗯?
应该再跟众数结合下
让大伙增加幸福感啊,大家都这么有钱了,别老想着供铲主义的事。
套票的不少啊
废话,有房有户口,没房流动户口🐶
首先,家庭总资产肯定是右偏分布,即众数会小于中位数,而且大部分样本会落在众数附近。按照现在城镇化水平也就八亿城镇人口,哪怕一半落在众数附近也就四亿,然后现在是户均3人,也就是1亿3千万户家庭总资产在160w左右。再次强调!是家庭总资产,还有你家的房子给了三成首付的话,计算资产的时候也是按全部总价计算,那七成是算负债的。
还有!这份调查是城镇家庭!麻烦你看清楚。
你是开丰田威驰的吗?
一样啥 有几个姚明?大部人还不是普通人身高
才统计了三万户,平均按三口一户,才统计了9万人,没准都是在省会城市统计的。至于你们信不信,反正我信了。🐶
当然是先把省会城市学区房边上的洋房小区统计个遍啦,难不成统计群租房哇。🐶
有当年日本内味了
还真得质疑质疑,城镇居民,18小小县城也是城镇居民啊,小县城下面的乡镇居民也是啊,中国城镇居民这种情况占多数吧,又不都是省会城市、北上广深才叫城镇居民。
本来就是统计的城镇人口啊 而且说是自有住房 我觉得这个比率还算可以 一家人一套房呗
入了关也得紧着旗主们先分啊
而且大部分人的不动产占资产比例只会更高