引用 @回头观察i 发表的: 不是，你们看不出来这人是友军吗.. 他这段话是从大司马那复制来了
引用 @AssHuang 发表的: 封神了 封神了
引用 @虎扑JR0202905894 发表的: 他不是住别墅吗？做做功课啊
引用 @瀚海勒马封狼居胥 发表的: 再客观也是哭丧现场，好好的歌手节目硬生生成了法事节目。
引用 @RusellWestbrok 发表的:有一说一，花花这么在小区里嚎也被投诉
引用 @John在路上 发表的: 这能说他好好唱歌没有出路...悲哀
引用 @好无聊舒服舒服舒服舒服舒服双 发表的: 又浪费我几m流量
引用 @DouIo 发表的: 评价冰箱制冷效果不需要了解冰箱运转机制。
引用 @HR1015 发表的: 包容小众音乐是没错 但首先如果你要提出来他唱的得是小众音乐吧 是哪个门派类别 什么是实验音乐 小众音乐还得是符合某一个类别的吧
引用 @挖花花 发表的: 一大早给爷看吐了
引用 @Kbelieves 发表的: 你不行，你只是五音不全，让我来，我会躺还会鬼叫呜~，我手指摇得更快
引用 @梅德韦杰娃女士 发表的: 我就是说他是会唱歌的就行了，会唱歌和能唱好歌有区别的好吗，我又没在洗华晨宇，这么凶干嘛。吓哭我了
引用 @二哥的小迷弟 发表的: 正好关于这个话题想探讨一下，社会审美的进步其实体现在对小众艺术的包容和接纳程度。如果一个社会的审美畸形到完全容不下小众艺术存在的空间，那证明我们审美提升还有很长的路要走。我说句可能挨喷的话，虽然我听实验性音乐不多（听金属和核类比较多）但是我挺佩服他这么大的舞台上敢玩实验性音乐，说明他内心有坚定的艺术信仰，最起码知道自己要坚持做什么，一定也知道这样的选择绝大多数人不会理解认同，在现在音乐市场挺不容易的。反倒我是恶心那些把他投上歌王位置的粉丝根本就不懂欣赏……如果今天是尚雯婕来玩这类型的音乐，绝对第一个下去。
引用 @剑民 发表的:敢情做不出好听的音乐整这些鬼哭狼嚎就成了实验性音乐，就成了艺术了，大众不喜欢就是审美不行了，还”坚定的艺术信仰“，我看这叫坚定的资本信仰吧，，资本在上面提着，粉丝在下面托着，反正咋的都是歌王，有恃无恐了
引用 @很衣呜 发表的: 同听金属，听过很多实验性音乐，大牌如mayhem都会被喷，他们可能不理解你说的实验性音乐是什么意思。
引用 @刀劈猪头 发表的:这届水军真不行，你行你上的强盗逻辑都出来了。
引用 @天兵天将领军人 发表的: 几十m
引用 @hupu第一帅逼 发表的: 和普通人比难道很优越？
引用 @果果球王 发表的: 客观的承认难听很难吗？🐶 网络时代的资本太牛逼了，说你行，你就行，不行也行！说着说着，有的人就真的以为行了。你认为不行？那是你不懂！是你跟不上潮流！
引用 @紫峰山下 发表的: 大众觉得这首实验性音乐不好听，它就是失败的实验品，但是奇怪的是只有粉丝觉得好听并且把它投到第一名....
引用 @白千里 发表的:啊。。。这。。。。。。
引用 @DouIo 发表的: 不相信，先不说实验性音乐，现在中国音乐市场摇滚民谣够小众了，好作品照样能火爆全国，中国市场的包容性一点也不低，很多抖音快手上一堆垃圾音乐都有人捧。真正能让扩大到大众接受的，归根结底就是质量，什么小众实验性都是幌子。
引用 @DC单车 发表的: 在你吐之前我已经吐了，这篇文章估计花了不少钱，至少是某高校中文系的尖子生……
引用 @一包3030 发表的: 说句实话，大部分人就听个旋律🎶，和质量无关，不然隔壁老痰能火吗？
引用 @我好想吃使 发表的: 他不回你了
引用 @王十二郎 发表的: 什么畸形的社会审美
引用 @二哥的小迷弟 发表的: 类比不当，你又不是这类型音乐的受众群体，没有用过冰箱的人去评价冰箱制冷效果？你不听实验音乐不代表没人听。跳开花花这事，有大众审美相对的就一定有小众审美，你用大众审美的标准去要求和评判小众本就是不合适的。普罗大众的评判维度往往过于单一且容易被影响，就好像商业电影你可以交给市场去评判，可是艺术片的评奖是要由专业的电影委员会成员选出来的。
引用 @DouIo 发表的: 逻辑鬼才，我不是受众群体我听到的音乐就不算听到？我不是厂商的目标群体我用过的冰箱就不算用过？冰箱制冷效果好不好我用过不算还得问问厂商是不是为我这类群体卖的？ 不管你什么类型质量高就能得到大众认可，文艺片再小众里面的佳作霸王别姬 阳光灿烂的日子 当幸福来敲门 海上钢琴师等等等等哪个没得到大众认可？作品不行就是不行，关实验性小众什么事？拿这个说事质量能提高？你小众审美能脱离大众？得不到大众认可的作品就嫌弃大众审美，你弱你有理？
引用 @大晴天 发表的: 嘉和丽园c座31层 你还是做做功课吧
引用 @虎扑JR0202905894 发表的: 他微博都晒自己别墅的照片了
引用 @老虎拔牙专家 发表的:这可拉倒吧，领军人物业务能力还是很强的。专业水平这么高，天天整鬼叫，这是审美问题。没一首能听的歌，也是人才，这是什么艺术追求呢？
看到芜湖火车道旁边我就觉得有点奇怪，这不是大司马嘛
老神了
嘉和丽园c座31层 你还是做做功课吧
哈哈哈哈哈 笑出声了 这个太经典了😂
而且这小身板还得被人打死
好好唱歌但唱的不好听，观众总不能因为他努力了就难为自己耳朵吧
几十m
杀死比赛哈哈哈
小众就是他装逼的皮，他就是写不好歌，瞎比搞概念，比如无污染，全天窗，健康，绿色，不占用公共交通的出行方式是什么，答，自行车。
她可能不知道华晨宇是富二代
这可拉倒吧，领军人物业务能力还是很强的。专业水平这么高，天天整鬼叫，这是审美问题。没一首能听的歌，也是人才，这是什么艺术追求呢？
会高音和会唱歌都不重要，至少也得像个正常人，表演像羊癫疯一样抽搐嚎叫，这不应该被认同，还有罗志祥表演的顶胯马达，真不知道这种动作怎么火起来的，毫无美感压根就是下三滥。
同听金属，听过很多实验性音乐，大牌如mayhem都会被喷，他们可能不理解你说的实验性音乐是什么意思。
实验性音乐是一种探索，假如世界上没有说唱，那第一首说唱就是实验性音乐
谢老哥😄！
不是他说他也行先得吗
兄弟你是真滴秀
我真的欣赏不来，辣耳朵真的
他不是说他上他也行吗？你啥逻辑？
大众觉得这首实验性音乐不好听，它就是失败的实验品，但是奇怪的是只有粉丝觉得好听并且把它投到第一名....
我就在步行街说了一句华晨宇唱歌感觉不好听 结果呗一通教育 说我就是个外行 不懂音乐。。。。我就是个外行啊 听听音乐我还得去进修一下？
对……在舞台上唱什么类型是他的自由，关键是粉丝把他投到第一的位置就过分了
这波是羌湖起飞啊。
但是抽离出花花这个事件，我和你的看法有一点点不同，那就是实验性作品失败与否不应该由大众来评判。艺术很多时候就会是偏小众类别，我们大众很多时候评判的维度太单一了而且容易被影响，更应该由专门研究的人来评判到底这个作品是好是坏，我的看法啦
说句实话，大部分人就听个旋律🎶，和质量无关，不然隔壁老痰能火吗？
这不是大司马那几个饭堂评论区的钓鱼评论吗，连芜湖火车站都没改。。。
火和被不被喷没关系，和质量高低是非正向关系，不是质量低就不会火，质量高没流量照样会被埋没。审丑盛行老八吃屎都能火，但没质量还强推就活该被喷。
类比不当，你又不是这类型音乐的受众群体，没有用过冰箱的人去评价冰箱制冷效果？你不听实验音乐不代表没人听。跳开花花这事，有大众审美相对的就一定有小众审美，你用大众审美的标准去要求和评判小众本就是不合适的。普罗大众的评判维度往往过于单一且容易被影响，就好像商业电影你可以交给市场去评判，可是艺术片的评奖是要由专业的电影委员会成员选出来的。
回了回了😊
流水了流水了
逻辑鬼才，我不是受众群体我听到的音乐就不算听到？我不是厂商的目标群体我用过的冰箱就不算用过？冰箱制冷效果好不好我用过不算还得问问厂商是不是为我这类群体卖的？ 不管你什么类型质量高就能得到大众认可，文艺片再小众里面的佳作霸王别姬 阳光灿烂的日子 当幸福来敲门 海上钢琴师等等等等哪个没得到大众认可？作品不行就是不行，关实验性小众什么事？拿这个说事质量能提高？你小众审美能脱离大众？得不到大众认可的作品就嫌弃大众审美，你弱你有理？
要不是所谓的花花唱这种类型的歌曲，你会听？你听过几首这类型的歌啊？你起码要对比使用过其他冰箱才能评价你自己那个制冷效果吧？什么时候说过小众非得得到大众的认可了？是不是在你的世界只存在两种态度要么认可要么抨击？还扯到了嫌弃大众审美？？是不是你认为的包容就是强迫你去接受？？
他微博都晒自己别墅的照片了
所以呢 亮马桥就没房子了？
你回复是不是回错了，什么鸟玩意