引用 @奎山樱木花道 发表的: 打工是不可能打工的，只能造造反，割据一方，才能勉强维持生活的样子。
引用 @AMam1919 发表的: 有项羽就直接子午谷奇袭了，项羽是吕布的加强版，而且有超逆天翻盘经历。即使在垓下已经四面楚歌，还能独自斩杀三个汉将。
引用 @輕ほ口贲 发表的: 诸葛亮北伐是蜀汉的政治合法性和内部各派系矛盾双重作用的结果，如果不北伐选择偏安那么政治合法性的大旗就倒了，内部就会瓦解，有一个共同的目标才可以整合各种力量。从刘备死后内部的各种反叛包括孟获，这就是内部各种力量斗争的体现，只有通过不断的北伐来压制转移内部的矛盾树立政治正确的目标，所以必须要稳，因为可以不赢但决不能败。
引用 @小鹏仔z 发表的: 诸葛亮指挥太求稳了，还是难。如果让项羽指挥，诸葛亮后勤，机会大点。
引用 @命运呼叫转移 发表的: 羽哥：老子怎么滴也算当过天下霸主，至不济也算一方诸侯了，怎么还得给人打工了？
引用 @亚心 发表的:问题的核心就是长安守军知不知道奇袭的是项羽，要是知守军道是项羽带着荥阳之战的3万骑兵来了，估计直接就跑了。但要是不知道奇袭的是项羽，项羽想攻城还是不稳。项羽荥阳之战，因为汉军乏食主力不得不出城，长安守军经营多年粮草充足，耗死的肯定是项家军。
引用 @天赋带到波特兰 发表的:“霸王在上 请受我魏文长一拜！”
引用 @现在678永远 发表的:经济基础决定上层建筑，别把个人看的那么伟大，历史唯物主义怎么学的！再说项羽的个性也当不了诸葛亮的下手。
引用 @见朕骑妓 发表的: 以诸葛亮的名望底下人怕是全要反了项羽，刘禅都要下令杀他。
引用 @不想改图的设计狮 发表的: 别想太多，项羽善骑兵。出蜀不利于骑兵大兵团展开，他最大的优势就用不上了。然后虽然步兵战术项羽也不差，但他的水平并不能抹平地形国力带来的劣势。而项羽的后勤管理水平不知道怎么样，毕竟他一生活动范围都在大平原地区，补给线并不复杂，没有丞相这种人给他打理后勤，他就算除了蜀，也走不远。
引用 @谷城2016 发表的: 那项羽咋被刘邦阴的
引用 @不喜欢苦瓜 发表的:诸葛亮北伐时，项羽建议直接攻击长安与曹魏决战，诸葛亮不同意要先占陇右，项羽斩杀诸葛亮，提着诸葛亮头对将士说，诸葛亮要谋反，陛下命我将其诛杀
引用 @随风而逝... 发表的:项羽不听诸葛的也能北伐成功
引用 @志玲老公 发表的: 题目改成如果向羽有个诸葛亮，北伐能成吗
引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:西蜀这个地方都是人才， 说好又好听，我超喜欢这里滴
引用 @不喜欢苦瓜 发表的:抖机灵?宋义不愿意打被项羽杀掉可是事实，项羽2万敢打20万，3万敢打50万，诸葛亮第一次北伐有10万大军，有这么多军队项羽肯定直接打长安洛阳，才不会去占陇右
西蜀这个地方都是人才， 说好又好听，我超喜欢这里滴
问题的核心就是长安守军知不知道奇袭的是项羽，要是知守军道是项羽带着荥阳之战的3万骑兵来了，估计直接就跑了。但要是不知道奇袭的是项羽，项羽想攻城还是不稳。项羽荥阳之战，因为汉军乏食主力不得不出城，长安守军经营多年粮草充足，耗死的肯定是项家军。
我知道啊，但是蜀汉的局面就是，不打仗或者打稳仗都是慢性死亡，冒险点可能机会大点也可能快速死亡。有项羽的话，可以尝试搏一搏
还没搞懂北伐失败的原因，打仗打的是军需粮饷，在四川把战线推进到甘肃陕西，没铁路没空运，先不说运输有多难。耗也把自己耗死了
作为项羽老家人，真的觉得项羽就是史上第一战力
项羽野战无敌，正面开无双的存在，后面帝王里面只有刘裕武力可以比一下项羽。 如果长安守军不知道项羽来了，出城野战就是送人头，长期坚守可能有效果。但是突然袭击魏国，魏国做不到坚壁清野，项羽可以在关中平原不断劫掠补给，消灭魏国可能支援的有生力量。等诸葛亮大军从岐山慢慢来到，攻城也没有问题了。
老意大利人了
在古代信息都不通畅不对等的情况下，主将的个人能力是完全可以逆天翻盘的，不然没办法解释刘裕，项羽这些人的存在，所以古代的说法，千军易得一将难求是有道理的。 另外从后面蒙古野战，金兵野战，刘裕北伐来看，不管你计谋多厉害，只要将领和军队足够强，完全可以以力平之， 计谋作用在三国时代完全被小说夸大了。 不然没办法解释，面对董卓吕布的西凉铁骑，为什么十八路诸侯都不敢刚正面。 只要项羽从古道强行军 进入关中平原，不需要后援，就地劫掠补给，魏国无人能挡。
然后项羽想了下 奇袭什么子午谷 直接奇袭成都 蜀国亡
项羽那时候马镫不成熟，带毛的骑兵啊。
项羽核心是江东子弟，骑兵非其所长，不能说项羽骑战很强，扩展到楚军骑兵强。真比骑兵赵地才是骑射无双，但照样不是秦军对手。
我说的是巅峰期
陛下串通诸葛奸贼欲谋反耶？左右一起拿下了
太能吹了也
项羽他也不听话啊。
入川就跟回家一样妮
跟白起比呢？