三星全球出货量第一，但怎么做到在中国排倒数的？

全球出货量第一的手机在中国惨遭冷落，国产手机真的崛起了！   Counterpoint发布的2019全球智能手机销量数据显示，三星的出货量排名第一，占了20%的市场份额，但是与此形成鲜明对比的是国内市场，三星的中国市场所占份额不足1%，臭名昭著的boom 7事件让三星一炸成名，带来难以抹除的负面影响，现在已提起三星很多的第一印象仍然是爆炸事件。但是把三星拉下神坛的不仅仅是这件事，还有国产手机的崛起。   三星在国内称霸的时候国产品牌还没崛起，并且主攻中高端市场，后来华为、小米、OV等品牌越做越好，性价比很高，而且在技术上不断突破，让越来越多人认识到国产手机的潜力。到了2019年第二季度，中国的安卓机市场中，各大国产品牌的市场份额加起来已经超过80%，三星被挤压得无法呼吸。   曾经那么风光的三星当然想重回中国市场霸主地位，制定了一系列策略，比如去年2月份就在乌镇召开了主题为“重返中国市场”的发布会，因为曾经定价过高引起吐槽，现在就效仿小米等品牌大大性价比之牌，带着起售价为4999的S10归来，相较于三星之前的定价，这个价格已经便宜了不少。但是三星还是不够了解国内市场和自己的定位，中国用户有这个预算的话完全可以挑个性价比更好的手机。 所以说三星手机的保值率低，不建议大家购买，当然有些人实在喜欢的话不如买二手的，拿来当备用机绰绰有余，这样最划算，像在找靓机A.P.P这种二手手机平台，2500左右就能入手S10，再加上我这里还有几张优惠券，兑换码是【58ikip】，加上去又可以便宜不少。   性价比之路失败后又想走技术流，给自己树立实力过硬的形象，于是研发5G、折叠屏手机，但还是走不通。爆炸事件加国产品牌崛起给三星带来的挑战已经足够大了，它自己还作死，长期无视国内消费者的需求，区别对待国内外用户，售后也做得极差，这样的三星即使手机做得再好我们也没有理由支持，眼看着三星在国内不行了，大家猜猜它什么时候才会彻底放弃挣扎呢？  

不就是爆炸，加上前期对中国服务态度冷漠

三星高端手机还是可以的，可以竞争安卓机皇。中低端手机性价比比不过国内品牌，加上note7爆炸门，品牌形象受损。

韩国车也黄了

爆炸和区别对待中国市场

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
不就是爆炸，加上前期对中国服务态度冷漠

爆炸那段时间上飞机都不允许带。

在中国，三星的中低端手机全是智鉴机，高端手机卖得太贵，不死才怪。

爆炸事件发生在美国，三星现在在美国依然卖的好，三星在中国卖不好不是技术问题，也不是定价问题，而是当年还发生了比电池爆炸更厉害的事。

那华为手机在美国没有销量情况下是怎么做到销量全球第二的。。。

主要是三星没有性价比，和国产比，性价比就是渣！还没有苹果的独门绝技IOS。

事实上boom之前，三星已经从13年的20%以上狂泄到5%以下了。 不到三年跳水幅度超过75%，就算没爆炸也会成为others

其实爆炸事件的影响力没有你们想象的那么大，但是当年抵制乐天玛特的抵制韩货的影响力是极大的，可是论坛很多人都没说到这点。韩国车和三星就是那个时候江河日下的，后来美国抵制华为的影响力也是极大的，一来一回，加上华为的确给力，华为就吃掉三星的市场。三星硬件更硬，颜值第一，品牌是历史第一常青树（早年的对手都凉了，最老的对手居然是07才推出手机的苹果），软件虽然不怎么样，但是完全可以收割中老年人，凭借颜值抢年轻人。但是毕竟只是韩国货。 作为一个老jr，我想说这个找靓机一天到晚到咱们这个小众论坛发全文，颇有当年伯莱士特的影子。

我觉得你们把三星失败归结于爆炸是片面的，在爆炸之前就印象只有一个卡。发热，三星的系统那时候卡的一笔。连旗舰都是那样，中端更不用说了。那时候中国市场第一的时候是小米，爆炸只是压死骆驼的最后一根稻草。

引用 @彼岸避风的港湾 发表的:
那华为手机在美国没有销量情况下是怎么做到销量全球第二的。。。

但是美国少人啊，我们中国市场大的多过美国

引用 @彼岸避风的港湾 发表的:
那华为手机在美国没有销量情况下是怎么做到销量全球第二的。。。

欧洲啊，欧洲华为知名度只比三星苹果差

引用 @婷我想你了 发表的:
但是美国少人啊，我们中国市场大的多过美国

你觉得一个3亿人的市场小吗，可以看看欧洲市场才多少人

三星面对中国竞争对手的失败本质上是阿米巴模式的胜利，传统的跨国巨头的商业模式在竞争激烈换代速度快的消费品零售行业的局部市场无法做出快速反应。 不仅仅是中国，中国企业充分进入的东南亚，独联体，印度，中东非，非洲，三星都已经失去了市场绝对领先地位甚至失去了第一位置。欧洲，澳洲，拉美的优势也在缩小，从原的55%下降到了40%左右。 时间给够，三星碗里的肉大半早晚要进中国厂商的嘴。

全球如果公平竟争，三星一样是OTHERS.

不是川普制裁华为，三星早就滚粗第一了。可以说中国市场是最公平的市场了。

三星卖的最好的是a50 a70 ，这种手机在咱们区基本被判定为电子垃圾吧，有时候一个手机的成功不成功真的不是完全靠硬件说话的，三星国内因为政治因素可能臭了，但是跟别的国家又没瓜葛，大品牌摆那里肯定很多人选择，外国可不像咱们国内那么多牌子给你挑

一是国产的崛起，走性价比路线，三星的中低端属于那种智商检测机，配置低价格还高，在低价位干不过国产。二是note7事件，国内外区别对待，让消费者认清这家公司的面目。

引用 @传说中的肥牛 发表的:
你觉得一个3亿人的市场小吗，可以看看欧洲市场才多少人

相对来说啊

引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:
爆炸事件发生在美国，三星现在在美国依然卖的好，三星在中国卖不好不是技术问题，也不是定价问题，而是当年还发生了比电池爆炸更厉害的事。

什么事

我对三星印象最深的不是爆破，是他的机海战术，那些年国内还能活下去的时候出门能见到各种三星手机，型号都没听说过，各个档次都有，不知道现在国外是什么情况

主要是有个好爹 一边吹嘘自由经济 一边打压对手 玩的溜

三星真的卡啊。。。。 我爸的三星卡的一塌糊涂，还是note系列。 可想而知低端的更卡。

引用 @江左司徒 发表的:
三星面对中国竞争对手的失败本质上是阿米巴模式的胜利，传统的跨国巨头的商业模式在竞争激烈换代速度快的消费品零售行业的局部市场无法做出快速反应。 不仅仅是中国，中国企业充分进入的东南亚，独联体，印度，中东非，非洲，三星都已经失去了市场绝对领先地位甚至失去了第一位置。欧洲，澳洲，拉美的优势也在缩小，从原的55%下降到了40%左右。 时间给够，三星碗里的肉大半早晚要进中国厂商的嘴。

但是核心科技内存条，芯片，屏幕还是在三星手里。小米，oppo还是得舔三星的屏幕啊

我公司里唯一用三星手机的一直是旗舰机过来的，剩下中低端的全部换国产，换之前无一例外的臭骂三星一顿。

广告

早期的三星旗舰在掉漆上敢说第二没人敢说第一

引用 @Eason_陈奕迅 发表的:
但是核心科技内存条，芯片，屏幕还是在三星手里。小米，oppo还是得舔三星的屏幕啊

上游供应链是上游的事情，不能说中国企业要发展，别人就得立马躺下死。销售，品牌这些东西跟科学比技术含量低，做起来容易，但不能说就白做了，就做了没意义，任何一个领域的前进都是有价值的。

其实还是国产手机起来了，mate10之前国产都没有机器能拉到高端机跟苹果三星比一比，果断市场分不到羹。 之后挤进去有国产优势，选择又多起来，份额被蚕食很正常。

引用 @皮皮虾碑林区总司令 发表的:
三星高端手机还是可以的，可以竞争安卓机皇。中低端手机性价比比不过国内品牌，加上note7爆炸门，品牌形象受损。

高端现在也不行。
绿屏不让换，这种售后服务，高端也是辣鸡。

引用 @758454076kobe 发表的:
三星真的卡啊。。。。 我爸的三星卡的一塌糊涂，还是note系列。 可想而知低端的更卡。

你老爸用note3还是note4，确实该换了

应该反问一下～离开不公平的政治保护，山寨星还能不能做到世界第一的？！

引用 @HunterX风 发表的:
爆炸那段时间上飞机都不允许带。

从字库门开始歧视中国消费者，到爆炸的时候市占率已经降到5%了，爆炸是压死骆驼的最后一根稻草，该

引用 @江左司徒 发表的:
三星面对中国竞争对手的失败本质上是阿米巴模式的胜利，传统的跨国巨头的商业模式在竞争激烈换代速度快的消费品零售行业的局部市场无法做出快速反应。 不仅仅是中国，中国企业充分进入的东南亚，独联体，印度，中东非，非洲，三星都已经失去了市场绝对领先地位甚至失去了第一位置。欧洲，澳洲，拉美的优势也在缩小，从原的55%下降到了40%左右。 时间给够，三星碗里的肉大半早晚要进中国厂商的嘴。

看透本质了，多少跨国大公司因为缓慢的决策转身问题输掉商业竞争的。

引用 @婷我想你了 发表的:
但是美国少人啊，我们中国市场大的多过美国

美国人的平均消费能力比中国人强多了，🇺🇸是世界第二大手机市场

引用 @江左司徒 发表的:
上游供应链是上游的事情，不能说中国企业要发展，别人就得立马躺下死。销售，品牌这些东西跟科学比技术含量低，做起来容易，但不能说就白做了，就做了没意义，任何一个领域的前进都是有价值的。

美国怎么卡华为的？如果不是华为有自研技术，早就跪下了。说白了欧美允许你去东南亚，是看懂了命脉在人家手里，等你威胁到他了，看他整不整你。销售你做起来容易快，意味着别人想模仿难度也不大。

反了，你应该问三棒在中国是others为什么全球第一。为啥？有个好爹

引用 @两亿起飞吉个斯 发表的:
不是川普制裁华为，三星早就滚粗第一了。可以说中国市场是最公平的市场了。

吹牛也要有个度

中国市场才是完全竞争的手机市场，可以用惨烈形容。三星高端机，价高还各种拉跨，被打得找不到北不是很正常吗。

其实三星的市场份额已经下降很多了，以前最好的时候三星全球出货占比超过三分之一吧

三星兼备安卓的系统缺陷、国外品牌不适配国人使用习惯和苹果的低性价比，不凉才是奇迹。。。其他品牌要么有独门绝技比如苹果可以卖高价，要么性价比高。就连华为在高端机三巨头里面也是性价比很高的。

最主要的原因还是卖的贵

引用 @小心超人啊 发表的:
什么事

萨德，还有就是烧对手粮仓🐶

引用 @藤虎一生 发表的:
在中国，三星的中低端手机全是智鉴机，高端手机卖得太贵，不死才怪。

老实说，华为也是这一套，所以说这压根不是重点

美国医疗水平世界第一 疫情怎么发展成现在这个样子的？

引用 @一起看灰机 发表的:
老实说，华为也是这一套，所以说这压根不是重点

难道小米卖的是高端机？

中低端堆的量，薄利多销，大众认为三星是跟苹果差不多档次的，事实上在高端机的出货量上差距着实不小

你要是天天被查消防也没法干啊

换了一种方式称霸中国

引用 @一起看灰机 发表的:
老实说，华为也是这一套，所以说这压根不是重点

对不起，华为是全价格覆盖。。三星？除了旗舰都是垃圾

引用 @藤虎一生 发表的:
在中国，三星的中低端手机全是智鉴机，高端手机卖得太贵，不死才怪。

高端机确实对得起价格，说白了，主要原因估计还是爆炸那一波

引用 @kuza 发表的:
全球如果公平竟争，三星一样是OTHERS.

你这是没有脑子

在不影响使用便利性的前提下，我一定支持国货。但s20u顶配如果卖1999，我就也考虑支持一下。

你查查19年前10里三星那四款是啥就明白了

引用 @藤虎一生 发表的:
在中国，三星的中低端手机全是智鉴机，高端手机卖得太贵，不死才怪。

正解

有买三星的钱为什么不买苹果

引用 @Eason_陈奕迅 发表的:
但是核心科技内存条，芯片，屏幕还是在三星手里。小米，oppo还是得舔三星的屏幕啊

屏幕国产已经起来了，自华为起旗舰机越来越多用国产屏；内存慢点，但也等不了太久，国内储存也在追进；至于芯片，关三星毛事？

引用 @修罗机 发表的:
吹牛也要有个度

这不是吹牛，看看一年前的趋势

引用 @修罗机 发表的:
吹牛也要有个度

还活在记忆里吗？

引用 @中囯人 发表的:
高端机确实对得起价格，说白了，主要原因估计还是爆炸那一波

三星高端机也对不起价格

引用 @hooprp 发表的:
三星高端机也对不起价格

全世界都是傻子？要不是爆炸那波，你看有那样人买

引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:
爆炸事件发生在美国，三星现在在美国依然卖的好，三星在中国卖不好不是技术问题，也不是定价问题，而是当年还发生了比电池爆炸更厉害的事。

磕头还是下跪

引用 @中囯人 发表的:
高端机确实对得起价格，说白了，主要原因估计还是爆炸那一波

高端机是因为爆炸那一波。低端机在爆炸之前就被打的满地找牙了，按现在的标准，三星的那些低端机都是妥妥的智商机，无一例外。

引用 @hooprp 发表的:
屏幕国产已经起来了，自华为起旗舰机越来越多用国产屏；内存慢点，但也等不了太久，国内储存也在追进；至于芯片，关三星毛事？

可能指三星的芯片工艺？

引用 @N牛B逼A啊牛牛牛 发表的:
爆炸事件发生在美国，三星现在在美国依然卖的好，三星在中国卖不好不是技术问题，也不是定价问题，而是当年还发生了比电池爆炸更厉害的事。

说的是对爆炸国内外的双标态度，恶心至极的公关，只能说活该

引用 @不跟随凡事不平凡 发表的:
我觉得你们把三星失败归结于爆炸是片面的，在爆炸之前就印象只有一个卡。发热，三星的系统那时候卡的一笔。连旗舰都是那样，中端更不用说了。那时候中国市场第一的时候是小米，爆炸只是压死骆驼的最后一根稻草。

高端机卖的苹果的价钱，却用上一两年就卡死，低端机都是智商机，16年之前就被国产厂商打的满地找牙了。

两方都有原因，一个摆姿态，一个不妥协

定价太高，跳水太快。华为现在旗舰机也跳水有点快了

引用 @Eason_陈奕迅 发表的:
美国怎么卡华为的？如果不是华为有自研技术，早就跪下了。说白了欧美允许你去东南亚，是看懂了命脉在人家手里，等你威胁到他了，看他整不整你。销售你做起来容易快，意味着别人想模仿难度也不大。

但是没有这些整机厂商，国产供应链会更难发展。现在几大厂商尤其华为还能带一带国内半导体供应链，如果没有这些整机大厂，那真是难上加难了

引用 @小心超人啊 发表的:
什么事

也跟处理态度有一定关系吧。

引用 @影帝之姿 发表的:
难道小米卖的是高端机？

小米以前走性价比路线收割了一大批粉丝，学生时代，妹子除了苹果就是小米，连魅族都比华为多，三星华为的中端机是真智商机，有一说一，没涨价之前的小米，确实不错啊，便宜，好用。

引用 @a834692448 发表的:
对不起，华为是全价格覆盖。。三星？除了旗舰都是垃圾

前两年的华为中低端可不太行，荣耀严格来说不能和华为混为一谈吧

引用 @DareRed 发表的:
其实爆炸事件的影响力没有你们想象的那么大，但是当年抵制乐天玛特的抵制韩货的影响力是极大的，可是论坛很多人都没说到这点。韩国车和三星就是那个时候江河日下的，后来美国抵制华为的影响力也是极大的，一来一回，加上华为的确给力，华为就吃掉三星的市场。三星硬件更硬，颜值第一，品牌是历史第一常青树（早年的对手都凉了，最老的对手居然是07才推出手机的苹果），软件虽然不怎么样，但是完全可以收割中老年人，凭借颜值抢年轻人。但是毕竟只是韩国货。 作为一个老jr，我想说这个找靓机一天到晚到咱们这个小众论坛发全文，颇有当年伯莱士特的影子。

跟抵制有个毛关系，你把S20调价到3999看看马上占领高端机市场。中国人根本抵不住真香诱惑 论硬骨头我只服棒子。当年钓鱼岛闹的比萨德凶多了吧 日车企还不是风生水起 为啥？国产车不争气！为什么三星就变PPT？ 产品同价位竞争力比不上HOVM消费者不买单唯一原因

引用 @谢依丶吉尔杰斯丶亚历山大 发表的:
前两年的华为中低端可不太行，荣耀严格来说不能和华为混为一谈吧

前两年中低端肯定红米，但是既然荣耀销量算华为里，混为一谈也应该不成问题。

引用 @大肥羊. 发表的:
高端机卖的苹果的价钱，却用上一两年就卡死，低端机都是智商机，16年之前就被国产厂商打的满地找牙了。

大胆点半年，最多一年

引用 @威斯布鲁克表示 发表的:
欧洲啊，欧洲华为知名度只比三星苹果差

并不是，在一些欧洲国家本来已经做到占有率比三星和苹果高了，按之前的趋势，就算没有美国市场，只要没谷歌这茬，今年就能全球第一了。

引用 @寺若成 发表的:
全世界都是傻子？要不是爆炸那波，你看有那样人买

什么叫要不是爆炸？感情这么严重的恶性大错都可以都能假设不存在？

已经一年多周边没见人用过三星了

引用 @深海埋葬我 发表的:
你老爸用note3还是note4，确实该换了

好几年前就换了

引用 @一起看灰机 发表的:
老实说，华为也是这一套，所以说这压根不是重点

华为就一个荣耀9X，性价比可以吊打三星所有的中低端手机

引用 @Eason_陈奕迅 发表的:
但是核心科技内存条，芯片，屏幕还是在三星手里。小米，oppo还是得舔三星的屏幕啊

上游是上游 消费电子是消费电子 这是两个市场 不是说上游就一定对下游有控制力的 下游掌握了市场也能整合上游啊 最典型的就是苹果

引用 @藤虎一生 发表的:
华为就一个荣耀9X，性价比可以吊打三星所有的中低端手机

海外版9x后置指纹+710处理器，吊打谁呢？？？？

爬

三星系统前期做的太烂了，但是依靠品牌卖了非常多低端机，国内没有谷歌服务，基本上安卓不做本土化都会死的非常惨。后续抵抗韩货，国内基本三星已经严重衰落了，爆炸是最后一锤子

引用 @至爱戴维斯 发表的:
并不是，在一些欧洲国家本来已经做到占有率比三星和苹果高了，按之前的趋势，就算没有美国市场，只要没谷歌这茬，今年就能全球第一了。

2019年欧洲市占率，三星32%，华为20%，差距大着呢，在欧洲哪个国家华为都不行啊，个别的还没有小米强，例如波兰，我有两个波兰同事小米粉手机手环充电宝一套。华为19年财报卖手机国内收入占60%，主要增长都在国内的。

引用 @拉布吉 发表的:
海外版9x后置指纹+710处理器，吊打谁呢？？？？

说三星的中国市场又扯到海外市场了，您真牛逼！

引用 @一起看灰机 发表的:
老实说，华为也是这一套，所以说这压根不是重点

弟弟用过三丧中低端吗？半年之后卡到批爆的中低端

引用 @藤虎一生 发表的:
在中国，三星的中低端手机全是智鉴机，高端手机卖得太贵，不死才怪。

三星旗舰机s20还是可以的

引用 @藤虎一生 发表的:
说三星的中国市场又扯到海外市场了，您真牛逼！

黄皮洋狗都这样

就是爆炸那次开始

引用 @风光大赞 发表的:
爆炸和区别对待中国市场

爆炸其实就是为三星在国内的死亡盖上最后的棺材盖而已。主要是用户体验太差了，卡得要命，爆炸之前大家也基本都开始放弃这个品牌了。记得12，13年左右的时候，我单位二十多个同事里感觉一夜之间超过一半将手机更换成了三星，打算换手机的也基本瞄准了三星，结果不到一年的时间，使用三星手机的只剩下一把手一个人，原因无他，就是使用超半年就卡成砖头了，屏幕上滑动一下半天才有反应，然后就开始有了中兴，小米，维沃，欧泊，酷派，苹果等各类手机出现在单位，那时候的华为也是真的卡。

纯粹是“自作孽不可活”。

引用 @半冷半傻半成熟 发表的:
不就是爆炸，加上前期对中国服务态度冷漠

爆炸只是个契机，中国是世界上安卓机竞争最激烈的国家，软件生态也和其他国家不同，三星在中国本来也竞争不过国内厂商，就算没有爆炸，高端死贵为什么不买苹果，中低端智商税为什么不买hovm

引用 @藤虎一生 发表的:
说三星的中国市场又扯到海外市场了，您真牛逼！

9X这种性价比是建立在国内低成本之上，国外也没法吊打别人，成本不一样

一是贵
二是国家直接搞你