引用 @桥本环奈认证男友 发表的: 不是想杠你,我认真说一句,这种可以呼吸道传染的病,戴口罩恐怕是个小孩子都想得明白的常识,真的理解不了这些人
引用 @吃竹子的猫酱 发表的:那么我们为什么官方会这样命令呢?还不是听医学专家的,医学专家还不是科学论证的,只能说英国的科学家速度太慢了,害得那么多人感染
引用 @不想开车 发表的: 以客观情况看的话,请把“挽”改成“晚”。
引用 @天涯寻芳草 发表的:还是人家发达国家,这么重大的发现,能挽救多少人的生命啊
引用 @liww0915 发表的:英国的结论是科学论证得出的,我国是官方命令的,高下立判
引用 @胖子的冤魂1985 发表的: 不带狗头一律打死,友军厚葬
引用 @虎扑JR1257055717 发表的:这不是学习,这是英国科学家经多月实验研究,得出来的结论。说明了英国科学家对待科研的严谨和尊重事实的态度,
引用 @理发师2008 发表的:这么一算 我也是专家级了 一听说有呼吸道方面的疾病就想出了戴口罩这个方法 我可真是太有才了
引用 @我建议滑着走7 发表的: 有一说一,确实,在这一方面我们中国与他们差了好几个月
引用 @arschyo 发表的:建议发诺贝尔奖
引用 @nash013 发表的: 你不加狗头,我都快信了 口罩没用,那医生戴来玩来着?
引用 @rxatom 发表的: 实际确证人数至少乘以一个5
引用 @lingweik 发表的: 这个不行的,这个结论很不科学,没有详实的数据。首先没有科学的实验机制,没有对照组,最最重要的是对戴口罩的副作用没有一点说明。所以对口罩的作用很没有说服力,我怀疑是英国口罩商的阴谋。
引用 @僧格林檎 发表的: 老实人🐶
引用 @JElaine520 发表的: 别误伤
引用 @蓝桥天空 发表的:
引用 @放松点吧兄弟 发表的: 欧美的政客就是新冠君的二狗子加帮凶!!!
引用 @好好看好好学别喷人 发表的: 嗯,然后拿几十万人的健康和生命作为实验条件. 类似地,为了验证某彗星是否能真会撞上地球,我们需要让它飞过来试试看. 嗯,挺好
引用 @爱愣之常熟阿诺 发表的: 真·严谨科学,大嘤帝国付出了18万人确诊1万8千人病死的代价发现了戴口罩可以预防新冠的伟大科学结论。瑞思拜!!🐶
你不会以为荧光的专家真这么蠢吧,他们就是单蠢的坏
别误伤
严谨
佩服,respect
没少当语文课代表吧 上课时
这一点西方的科学严谨性可见一斑🐶
自己剖腹吧
我国没通过实验 是不科学的🐶
关键是要有🧠而不是有🐶
我国的也是科学家发现的,求求别秀了
嗯,然后拿几十万人的健康和生命作为实验条件. 类似地,为了验证某彗星是否能真会撞上地球,我们需要让它飞过来试试看. 嗯,挺好
我真的服了,这些假洋🐶
反观国内大规模复工复产,高下立判!
诺贝尔生物学获奖提名就有你了
没错,别不把反响差放差距
丹麦的大型对照实验出结果了吗?
懒得换敌军衣服了,抓紧时间埋了吧
@清华大学 建议录取
文学家
起码院士起步🐮
敌军衣服已经到货,赶紧给人换上,给人一个体面。。
清北和哈佛在你家楼下打架了
把你的英镑账户说一下
中国14亿人都知道了,英国才发现麽
老实人🐶
一时竟不知你说的是正话还是反话?
啊,英吉利之光,伟大的日不落🐶
你想啥呢,你们戴口罩是瞎猫碰见死耗子;而大嘤帝国是经过科学严谨的实验验证才发现的,能一样吗🐶
果然够灯塔😂
有机理研究数据对比吗?有双盲试验吗?有副作用吗?什么都没有,还谈什么科学论证。
我竟无法反驳,只能献上我的瑞思拜~~~
太厉害了!鼓掌👏
就这标题就这内容,还用加狗头?
乘个十或者二十吧
英国专家
哈哈哈
没打🐶,一律误杀🐶
没打🐶,一律误杀🐶
其实是不是友军也不一定,毕竟没加🐶
楼主,我怀疑你在钓鱼🎣
借楼问一下lz 第一句“英国新冠研究发现...”是从哪里翻译出来的?
给你套上敌军的衣服
还是大英严谨
删掉 让我发🐶
步行街人均诺贝尔可能真不是盖的。。
我愿称你为最强文学家🐮
人家一开始就没把你说的话当回事
闭关锁民
最关键的是没有通过双盲🐶
哈哈哈。老阴阳人了
算我一个。
走路看到一坨屎,用手抓起来尝了尝,惊喜道,是屎,幸好没踩!
恨不得给自己来一套诺贝尔套餐奖?
不要跟我说,我好买欣龙控股
向伟大的大阴帝国科学家致敬!正因为有他们,才可以挽留很多的生命!👏