清华大学优秀、优良毕业生来源省份统计

虎扑用户770025
引用 @麦当基阿姨 发表的:
我是安徽人,因为安徽好大学校招生少我不服气,加上原本有机会去江苏读书,我有点后悔没去。后来上了大学,见识到江苏 浙江学生,语言水平普遍感觉比我好一大截,我是服气的,他们是真的NB

为什么又是圣地蓝鲸。。🐶

詹韦瓜炮加丑文
上海为啥和江浙差这么远

S
Slatt
引用 @流星雪雪雪 发表的:
谈高考别把北上广深放一起说,广深并没有单独录取资格,而是在地狱模式的广东省内抢名额

都说广东简单,好考 哼 孰不知广东是第二高考大省 太难了😭

l
lovecat
江浙毫不意外啊,虽然不是清北毕业,但是也只是低一档,当年班里学习最牛逼的基本都是江浙的,但是毕业之后混得好的就不一定了,只能说到这个水平上大家智商有差别但是可能已经不是决定性的因素了,个性,机遇,运气可能更加重要
长夜八千里
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
你这不是废话?就在北京肯定收的人多啊

所以科大在安徽招的人多嘛。。。

M
M丨夏奈酱
引用内容被灭过多已被折叠

至少肯定比倒数的要好

l
loraty
引用 @太上詹皇 发表的:
一点也不搞笑,物化双A+和三门420比起来,真就随便考

江苏ABCD是按百分比划的,好像要考到全省前5%才能A+

飞鸟灬湛蓝
引用 @波尔森南瓜 发表的:
江苏50w考生还不如北京5w考生出的优秀人才多?

肯定江苏人才多啊,你是怎么从我的话里解读出江苏50w不如北京5w的? 我的观点是北京因为录取人数多,所以生源平均质量下降,相应的优秀率就低了。但是如果都拿前1‰去比,北京没有表上显示的那么差,相应的我也不否认北京在考清北这事上占很大便宜。

鸟博士
引用 @房管求禁言 发表的:
考啊!考等级的

是的,不算总分,我是第二批小白鼠,蛋疼的一比

虎扑用户641175
引用 @虎扑JR1442947544 发表的:
为什么又是圣地蓝鲸。。🐶

我说的哪句话说到南京了,不要挑口水好吧。

这么腿的粗
新疆生给力👍🏻👍🏻👍🏻

T
TE2009
引用 @花深爱天堂 发表的:
虽然我也是浙江的,单论我17那届高考,我觉得真不难,数学什么的都是老师教过的,我个人觉得是真不难吧…我们还有七选三,比那些河南竞争小多了吧

那是因为你是17届的,刚好碰上了高考改革

南宫天佑
引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
因为我们曲解上级的政策,没有真正坚持教育为本,导致江苏教育大省的地位正在下降,高考水平总体也在下降,我们不要陶醉于现在的分数和录取率,以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流,90%打个折只有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生,他们纷纷来江苏抢生源,现在江苏的考生没有竞争力、吸引力,他们根本不要,何谈走在前列?我请清华大学校长邱勇给我增加指标,邱勇说今年给你加因为我们曲解上级的政策,没有真正坚持教育为本,导致江苏教育大省的地位正在下降,高考水平总体也在下降,我们不要陶醉于现在的分数和录取率,以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流,90%打个折只有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生,他们纷纷来江苏抢生源,现在江苏的考生没有竞争力、吸引力,他们根本不要,何谈走在前列?我请清华大学校长邱勇给我增加指标,邱勇说今年给你加11个指标吧!以我和邱勇的交情,怎么也不至于是这个结果,实质上是江苏高考的选拔方向,和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说,个指标吧!以我和邱勇的交情,怎么也不至于是这个结果,实质上是江苏高考的选拔方向,和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说,江苏学生是很好,但是不考物理化学,我一个都不要。

作为江苏人,高考政策一直变来变去,过两三年就变了。教育厅的人都是变态和傻逼,不停的否定之前的高考模式,只能说明他们无能。

俺们长大了
引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

这个放个比例在这就是毫无逻辑的黑的。
高考的排名大体是正向体现学生的水平,因此不能按图里这个比例来类比剩下的学生。
举个例子,第一江苏876人的优秀优良毕业生比例是17.47%,那么就代表江苏那些没考上清华的也能有这个比例吗?显然不可能。哪怕再来876人,因为这876人比考上清华的肯定整体要差一些,这个比例肯定是降低的,当然降低多少没有数据也无法评价。
再举个例子,如果北京只招500人,这147个优秀优良毕业生大概率有很大比例都会来自这500人。

而北京的学生能有这么多优秀优良毕业生恰恰说明北京的尖子生和其他地方的尖子生其实没啥差距。
潇湘夜雨广陵愁
@波士顿小斑马,你说了啥粗鄙之语被举报删除了?

潇湘夜雨广陵愁
@波士顿小斑马

鼓浪屿的海
引用 @哥本哈根 发表的:
江浙这么难的高考,终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。

要按各省人口数再算算

威笑的温杜
引用 @含糖可乐 发表的:
学习真的抓得松 我们学校真没过那种从头到尾紧张的氛围,各种活动都很多。就是教理科的老师基本都讨厌素质教育😂也占了不少班会和自习课

是真的,我们高三才开始上晚自习,才开始周六上课,太休闲了哈哈

虎扑用户533324
北京有点尴尬

虎扑用户142958
引用 @百川归入海 发表的:
山西的山大附还是可以的

去年高考山大附清北三十多个,全省独一档,我们学校就几个

虎扑用户282813
引用 @嘤气逼人qqq 发表的:
江浙要是按北京招生比例录取学生,那优秀生不得上天喽

北京占用最好的教育资源,优秀生比例这个数字。不用我多说了8

我凯状元签
引用 @wzyxg 发表的:
我觉得这还真不一定…身边在浙大的同学都挺优秀的 也不乏拿专业第一的

不,我的意思是进浙大的本省考生人数也很多也经常被拉出来婊😷

虎扑用户640782
北京的数据不能真实反应京籍牛娃的优秀,北京真正高考分进去的,真的绝大数很优秀,那些不正常途径入学的成绩拉低了他们的优秀,并不是他们比外省的逊色

虎扑用户229538
数据来源?

虎扑用户770025
引用 @麦当基阿姨 发表的:
我说的哪句话说到南京了,不要挑口水好吧。

你提到安徽了啊

虎扑用户640782
引用 @张逆西 发表的:
北京就是靠入取人数 堆出来的优秀生总数。假设浙江有2000+的入取名额,优秀生的总数和比例大概率也比北京多。

你这个说法就不对了,正常录取北京每年也就100多个吧

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
浙江只有一所985/211

所以浙江考试不能报考省外的学校了?

虎扑用户228079
河南学生真是争气

虎扑用户641175
引用 @虎扑JR1442947544 发表的:
你提到安徽了啊

我说安徽怎么了,和南京有啥关系,这都能扯上。你在这扯啥呢

虎扑用户770025
引用 @麦当基阿姨 发表的:
我说安徽怎么了,和南京有啥关系,这都能扯上。你在这扯啥呢

徽路撒冷

虎扑用户382416
引用 @驴市胡同 发表的:
你这个说法就不对了,正常录取北京每年也就100多个吧

你看楼主发的图啊,07到11年,北京入取了2259人,我对照着说的啊。

m
mistleung
咩想到河南河北这么牛逼 真心被低估了

虎扑用户353563
引用内容可能违规暂时被隐藏


连个abc标题都看不懂还出国,笑死我了😄

伪.球.迷
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
你这不是废话?就在北京肯定收的人多啊

教育部直属的,又不是北京建的,凭什么多

Y
YOGHURTPGH
引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
搞得时候也不如两湖

别闹了,一个启东中学都能出来打

a
apolo
引用 @嘤气逼人qqq 发表的:
百京爷牛皮百京人上人 满意了吧

体制不变 这种情况就基本不会变
沙漠里_暴雨
引用 @vasygod 发表的:
借楼,说个题外话。 网络上经常就是轮新疆高考简单,分数多低。我寻思新疆简单,新疆学生菜的话,新疆排14,剩下17个省是啥? 高考说白了还是得看院校录取比例和位次,不能单纯跨省拿分数做对比。疆外有些朋友看到新疆分数低就是我要是去新疆我早就考xxx大学了,我朋友本来二本去新疆高考考了某某985。 这种人就是nt,你在内地接受优秀教育12年,到新疆考当然高了。 新疆高考没有户籍限制,无论哪里户口只要学籍在疆内高中三年随便参加高考,欢迎体验新疆教育条件。

正解,比较高考难度本来就还得综合当地省份的教育资源啊。。

N
NBA蜗壳
引用 @哥本哈根 发表的:
江浙这么难的高考,终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。

对不起,爷拖后腿了🐶 再看到我刷虎扑就叫我滚去学习

l
letu2007
各位985,真学过统计吗?

样本空间都不同,怎么得出的一些以偏概全的结论的呢?
v
vasygod
引用 @沙漠里_暴雨 发表的:
正解,比较高考难度本来就还得综合当地省份的教育资源啊。。

没法,有些人就光想着在内地发达地区读书在落后地区考试这种好事儿。

理智恩
可以承认苏浙学生比同分对手屌了吧

f
foxymoon
引用 @虎扑JR0674278315 发表的:
连个abc标题都看不懂还出国,笑死我了😄

😄 武大的高材生宁又来了 宁说啥也改变不了你和我的现状啊 你继续在你的武大吃食堂 祝你毕业能顺利找到一份平均以上薪资的工作

l
lvxing798
为什么不含美院?😂清华美术系毕业的平均收入远高全院平均值……

v
vasygod
引用 @卡西莫多d 发表的:
我有个远房亲戚就是这样,老爹青海做生意,想办法弄到那边考,江苏一本线左右的水平去青海考,分数清北差了几分。。。后来被人举报了

然后还被别个举例用来嘲讽某某省高考简单(无奈)。有能耐高中三年在那读啊

花深爱天堂
引用 @TE2009 发表的:
那是因为你是17届的,刚好碰上了高考改革

嗯所以单轮

花深爱天堂
引用 @souyuan 发表的:
那是不分文理科了的原因

应该是吧,没试过以前的卷子,也许会刷新我的观感

N
NBA太原老球迷
引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

北京考上是为了称托其他省份的学生多么优秀,优异的家庭背景也是鞭策同学奋斗的动力。

绿
绿凯噶奈
引用内容被灭过多已被折叠

因为这个普通班比一般都重点班都牛逼

陈信宏的小坤坤
引用 @山下美月男朋友 发表的:
那你和国家去理论呗,我也觉得挺难受的

没啥好理论的 公平本来就是相对的 宪法告诉我们要允许合理差别

脑花er
引用 @简斋 发表的:
这说的倒是对,而且不光没人拦着,我要是骂上海的话给你点赞的那帮人肯定也会来捧我,我要是吐槽个三线城市不好底下反而会骂声绕梁。 说小地方不好,它的居民甚至附近的人也会炸锅,他们拥有着比大城市人更充分的言语自由,身在北上,原罪

别把自己看的那么独特,北京人群体小,所以被骂了之后出来反击的人也少。你要是骂某一个特定的三线城市,你看会有骂声绕梁么?只有北京人自己觉得自己牛比,自己觉得别人觉得他们牛比,其实所有人都差不多,你自嗨的太多了,我们旁人只是觉得尴尬。

虎扑用户248626
引用 @哥本哈根 发表的:
江浙这么难的高考,终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。

我寻思,难不难难道不是当地清北的招生人数比当年该地参加高考人数么?江苏题目确实难点,浙江题目从来没听说过很难。

虎扑用户405934
引用 @范曦风 发表的:
占着茅坑不拉屎,不如多给其他高考大省点录取名额

不如迁都

三年没回帖
引用 @YOGHURTPGH 发表的:
别闹了,一个启东中学都能出来打

你以为黄冈中学是怎么全国知名的啊

虎扑用户363012
引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我记得之前还有个人一直嘴硬,说江苏学生水平差,比两湖地区差多了,清北都不想要江苏学生……

我苏比以前真的菜了很多 弱化了理化生 希望新政策下能够不一样趴

虎扑用户226326
引用内容被灭过多已被折叠

见识了一回北京人骨子里的自负

霹雳大老虎
引用 @神龙之祖2015 发表的:
比率的话,最高的也不过20%啊,大家差的也不多啊。总数上比,比谁少了?

比率接近3倍了,叫差不多?总数还没江苏多。。。。

虎扑用户723368
引用 @vasygod 发表的:
难度还是得看百分比。河南河北的录取比例还是更低一些。江浙教育条件太好了,整体学生水平高。 举个例子,普通人印度全国第一,实力不一定有中国第1000强。但是难度而言还是前者大。

水平高?你怕是不知道有多少江苏孩子连高中都上不了吧,那比高考更残酷。

霹雳大老虎
引用 @Fa14h 发表的:
逻辑不对吧,每个省精英就那么多,你给哪个省绝对数量给多了它优秀率必然下降啊

那为啥要给北京这么多名额呢?

F
Fa14h
引用 @霹雳大老虎 发表的:
那为啥要给北京这么多名额呢?

因为学校就在北京啊。。。

虎扑用户723368
引用 @卡西莫多d 发表的:
看最后一句我就感觉搞笑,江苏考清北,物化必须A+,说的好像随便考一样,根本由不得半点偏科

还有一些人偏科偏选修,还去抢为数不多的名额,例如我同学语数外270,物生双A😂😂

霹雳大老虎
引用 @这山望着那山高 发表的:
你的意思是,江浙没有被录取的比被录取的还要强?

高考前100,前200还是前300本身就差不多实力,一道题的差距

考研也太简单了吧
引用 @山下美月男朋友 发表的:
这个比例不能完全说明什么,因为录的人多导致标准下降,混水或者说不那么厉害的人就多一些,所以才导致了看到的现象

不能认同啊,你看江苏浙江人数也很多啊,但是他们的比率依然高啊 上海人多但是比率不算高啊。而且这几个比较的都是教育发达地区,还不比较内陆的。 就北京这个对比太明显了

麻花滕
引用 @这山望着那山高 发表的:
你的意思是,江浙没有被录取的比被录取的还要强?

浙江当初理科大概前3000进浙大(非提前批)和他们一起竞争的是各省的前200,甚至前100

虎扑用户723368
引用 @a279247266 发表的:
我寻思,难不难难道不是当地清北的招生人数比当年该地参加高考人数么?江苏题目确实难点,浙江题目从来没听说过很难。

您是忘了葛大爷了吗😶

考研也太简单了吧
引用 @叫我肘王 发表的:
hhh,福建的分确实比不了大省

那肯定的哈哈,福建省内大家上课都还比较宽,考生也少,没有其他高考大神竞争那么激烈,我们高中的时候,到高三第一学期是周末补半天,高三第二学期补一天,其余时候都没晚自习,体育课我记得也是上到高三上还是高三下。

虎扑用户367241
引用 @只求天地一斗 发表的:
北京卷我们都是闲着做的玩的,找找自信还可行

天利38套买来老师都让我们别做,实在没有做的必要。

s
struggledjc
引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我也觉得啊,其他的不好说,我对江苏生源质量还是有自信的,结果那个人一直嘴硬,最后我上数据,他说不过我就开始骂各种难听的脏话,所以印象深刻😂

江苏最近几年由于高考改革确实退步许多,物理化学不算总分实在荒唐。

e
egkdsker
引用 @起名好难喔 发表的:
所以浙江考试不能报考省外的学校了?

报考北京?超120分上北大,北京户口超80分就能上,这叫公平?

s
struggledjc
引用 @卡西莫多d 发表的:
看最后一句我就感觉搞笑,江苏考清北,物化必须A+,说的好像随便考一样,根本由不得半点偏科

A+的比例远超录取清华北大的比例,事实上物理化学不算总分实在荒唐。

e
egkdsker
引用 @鼓浪屿的海 发表的:
要按各省人口数再算算

浙江5000w人口表示随便你什么标准。

霹雳大老虎
引用 @Fa14h 发表的:
因为学校就在北京啊。。。

部属高校,拿的是国家的钱,从公平角度,不应该综合考虑学生质量,和教育资源,对学生质量高,教育资源差的省倾斜,北京学生质量又低,教育资源又好,凭啥这么多名额?

沙漠里_暴雨
引用 @禾木青 发表的:
水平高?你怕是不知道有多少江苏孩子连高中都上不了吧,那比高考更残酷。

得了吧,在江苏上不了高中的水平扔到内陆去也好不了哪去

含糖可乐
引用 @威笑的温杜 发表的:
是真的,我们高三才开始上晚自习,才开始周六上课,太休闲了哈哈

高三才开始啊???这也太哈皮了,我还以为我们学校够松了
闪电开碑手
引用 @巫斯怀亚 发表的:
人多应该优秀毕业生也多啊

你这个逻辑是不对的。假定某省高考前一百名考生将来毕业时候是优秀生(实际上也不能说是假定,而是设定,因为高考考的好的人,极大概率大学毕业的时候也是优秀生) 那么你即使是在这个省招生两千人,那它优秀生还是这一百人,这样,优秀率就变成了5%,假如只招生200人,那么优秀率就是50%;这样一比较,就明白楼主贴这样的帖子问题何在了。

其实很多时候,做统计也是一门学问,统计和陈列事实本没有错,但从不同角度去统计和陈列事实,就会得出不同的结论。
F
Fa14h
引用 @霹雳大老虎 发表的:
部属高校,拿的是国家的钱,从公平角度,不应该综合考虑学生质量,和教育资源,对学生质量高,教育资源差的省倾斜,北京学生质量又低,教育资源又好,凭啥这么多名额?

几乎所有部属高校都是本省生源比其他省高(相对来说录取分数也更低一点)吧,从这个比率就得出北京考生整体质量差也不太令人信服

虎扑用户723368
引用 @沙漠里_暴雨 发表的:
得了吧,在江苏上不了高中的水平扔到内陆去也好不了哪去

哦?先了解一下,别张口就来。

闪电开碑手
引用 @俺们长大了 发表的:
这个放个比例在这就是毫无逻辑的黑的。
高考的排名大体是正向体现学生的水平,因此不能按图里这个比例来类比剩下的学生。
举个例子,第一江苏876人的优秀优良毕业生比例是17.47%,那么就代表江苏那些没考上清华的也能有这个比例吗?显然不可能。哪怕再来876人,因为这876人比考上清华的肯定整体要差一些,这个比例肯定是降低的,当然降低多少没有数据也无法评价。
再举个例子,如果北京只招500人,这147个优秀优良毕业生大概率有很大比例都会来自这500人。

而北京的学生能有这么多优秀优良毕业生恰恰说明北京的尖子生和其他地方的尖子生其实没啥差距。

嗯,我刚才也是这么说的
虎扑用户509023
河南是真的强!

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
报考北京?超120分上北大,北京户口超80分就能上,这叫公平?

你什么逻辑?讨论是不是985大学?而且比较对象不是河北河南山东吗?

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
报考北京?超120分上北大,北京户口超80分就能上,这叫公平?

浙江考清北难,考985大学也就是比全国平均难一点点水平,比河南河北山东差大了

虎扑用户299256
引用 @哥本哈根 发表的:
江浙这么难的高考,终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。

作为一个河南考生,我一直都觉得江浙那一片的生源质量和综合素质非常高

科比最牛啊
我胡建还挺强的

e
egkdsker
引用 @起名好难喔 发表的:
浙江考清北难,考985大学也就是比全国平均难一点点水平,比河南河北山东差大了

难一点点?你是怎么算出来一点点的?

虎扑用户188189
引用 @赤木于 发表的:
去年高考山大附清北三十多个,全省独一档,我们学校就几个

巅峰60多个...现在衰败了

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
难一点点?你是怎么算出来一点点的?

浙江5000名可以去武大华科,你算算比例不就行了?

l
littlespy
浙江真的很强,因为高考人数只有江苏的一半,河南的三分之一,但招生人数比河南还多。 招生人数多同时优秀生比例更高的话,只能说明平均素质确实更高。

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
难一点点?你是怎么算出来一点点的?

河南河北山东都要2000名左右才能去,你5000就能去,还比985难度呢?

虎扑用户111922
引用 @含糖可乐 发表的:
高三才开始啊???这也太哈皮了,我还以为我们学校够松了

难道不是高一高二住校的强制走读的随意,然后高三强制嘛😂

霹雳大老虎
引用 @Fa14h 发表的:
几乎所有部属高校都是本省生源比其他省高(相对来说录取分数也更低一点)吧,从这个比率就得出北京考生整体质量差也不太令人信服

至少没有好的需要这么多名额

一定要拿诺奖
引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

素质教育警告

一定要拿诺奖
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
没必要火药味这么浓 比例我也解释了 你接着翻

废话,你去看看谁先说废话的。而且废就是废

时间流逝在灰烬
引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我也觉得啊,其他的不好说,我对江苏生源质量还是有自信的,结果那个人一直嘴硬,最后我上数据,他说不过我就开始骂各种难听的脏话,所以印象深刻😂

难和招生不是一回事 江苏考生如果把这个事情当做好事那才是有问题 不是说考试难的问题 而是选拔的问题 就江苏原来语数外大分模式我是怎么都想不出来这么秀逗的方式 大学招生也愁 理工招的都是语文英语好的 文科反而数学好 而物理这样基础学科得不到考察 有没有竞赛加成 实属搞笑

西
西瓜可真甜
引用 @水木春华 发表的:
福建四川山西真是不简单

山西真的很可以了

e
egkdsker
引用 @起名好难喔 发表的:
河南河北山东都要2000名左右才能去,你5000就能去,还比985难度呢?

去哪??? 你不比生源质量? 看看每年竞赛浙江考生占多大比例。

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
去哪??? 你不比生源质量? 看看每年竞赛浙江考生占多大比例。

武大华科啊,你不会真觉得浙江省5000名比山东省2000名厉害吧?

奔跑的小竹笋
引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
他可能说的是竞赛方面吧,两湖国际竞赛金牌的确有统治力,

竞赛?江苏的学生现在不搞竞赛的,都是出国路线,好学生只要家里经济条件能跟得上,都会考虑出国的。南京超一流的学生都是提前出国了,剩下来竞争高考这条路的,只能算南京二流生源。19年南京高中出国1690人,这里面有些是花钱出去的,就算对半砍掉还有750人的一流学生,这些人如果参加竞赛或者高考那也是真正的尖子。 南京的教育路子与我们正常人的认知是截然不同的

e
egkdsker
引用 @起名好难喔 发表的:
武大华科啊,你不会真觉得浙江省5000名比山东省2000名厉害吧?

简直就是放屁,拿个例学校说事,全国大部分省份一本录取比例都是差不多的,由国家规划。差别就在于省内高校是否有省内保护倾向,浙江除了浙大有保护,其它全都是溢分高校,像浙财这种3非,我当年高考时候要超60多才能报金融方向专业,你全国还能找到几个这样的?浙江5000w人口提供的竞赛生比例,清北优毕生比例,不都是第一?翻翻你的语文课本,看看有多少是浙江户籍作者。

起名好难喔
引用 @egkdsker 发表的:
简直就是放屁,拿个例学校说事,全国大部分省份一本录取比例都是差不多的,由国家规划。差别就在于省内高校是否有省内保护倾向,浙江除了浙大有保护,其它全都是溢分高校,像浙财这种3非,我当年高考时候要超60多才能报金融方向专业,你全国还能找到几个这样的?浙江5000w人口提供的竞赛生比例,清北优毕生比例,不都是第一?翻翻你的语文课本,看看有多少是浙江户籍作者。

你眼里只有浙江的大学了是不是?考不上省外985就怪自己省内没有好大学?笑了