引用 @这山望着那山高 发表的: 是啊,江苏8000万人对北京2000万,要是不强,那得多差劲啊?
引用 @Seraphim-Lee 发表的:别问 问就是素质教育
引用 @李吉姆 发表的: 别问 问就是地狱模式
引用 @张逆西 发表的: 优秀率下降 总优秀生数量上涨。很难理解?
引用 @简斋 发表的: 复旦也是部属而非市属,怎么没人揪着上海的比例扯东扯西呢? 身在北京就是原罪?
引用 @虎扑JR0171856100 发表的: 北京我笑了
引用 @鬼见愁9 发表的: 为啥说2亿?
引用 @Celticsconsis 发表的: 还有说河南重点大学录取率低,是因为生源差,我也笑笑不说话。
引用 @不回复你是你xx 发表的: 同一个省的 优秀清华生强于一般的清华生,而后者强于没上清华的。 那么问题来了 没考上清华的都不如那些一半清华生 哪里来的脸去pk其他省份的优秀清华生?
引用 @ggxxzg 发表的: 为什么11~15的优越优秀毕业生除07~11的录取人数?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR0220213166 发表的: 北京就..就..这?🐶
引用 @寺若成 发表的: 看百分比怎么准,看百分比,CBA水平不得比NBA高?
引用 @张逆西 发表的: 各行各业顶尖人才被清北垄断了?没有就闭嘴
引用 @这山望着那山高 发表的: 你的意思是,江浙没有被录取的比被录取的还要强?
引用 @山下美月男朋友 发表的: 不能这么算啊,人多代表里面混水量也大啊
引用 @不回复你是你xx 发表的: 你就告诉我 一千个你去了能不能得? 加上1500个 前10%优秀的增加150个名额 都是给你一个省的?
引用 @嘤气逼人qqq 发表的: 江浙要是按北京招生比例录取学生,那优秀生不得上天喽
引用 @张逆西 发表的: 你的大脑构造能再简单一点吗
引用 @你敬爱的风哥 发表的: 确实水分大,所以别人笑了。
引用 @叫我肘王 发表的:hhh,福建的分确实比不了大省
引用 @caesar1111 发表的:哈哈哈哈哈哈哈,我不止十次看到质疑清北名额分配时或者北京高考分数线时,有人说虽然北京分低名额多,但我们北京考生素质高啊,上大学后就比你们牛逼了,所以给我们录取人多有道理。现在你又打算拿名额多来证明北京大学生成绩差有道理?你们到底谁说的对?如果因为录取的人太多导致学生素质下降,建议分配给有需要的省份。
引用 @不回复你是你xx 发表的: 那不就你一样了嘛 骂人我也会 讨论问题我也会 不过骂来骂去没什么意思 真的
引用 @水木春华 发表的:福建四川山西真是不简单
引用 @山下美月男朋友 发表的: 本来本地学校肯定给本地人优惠,这有啥好提出来的😓
引用 @拧下你的头 发表的: 不久前我看这个榜是浙江第一湖南第二,而且看了很多次了。我现在都不知道该信谁了
引用 @hsiuqnav 发表的:我上海人,尝试给你解释一下上海的情况,上海的应届考生里清北未必能掐掉所有尖子,复旦上交分流了不少。北京我是真没法解释了。
引用 @卡西莫多d 发表的: 看最后一句我就感觉搞笑,江苏考清北,物化必须A+,说的好像随便考一样,根本由不得半点偏科
引用 @当时明月ru 发表的: 竞赛江苏早就不搞了
引用 @不眠的夜空 发表的: 浙江不算难的,至少从最头部的一批来看,全省前4000就能上浙大,按比例来说,除了北京上海,其他城市做不到这一点。而且西北的985在浙江的分数线都很低,比一本线高不了太多
引用 @天空流AI 发表的: 上来就说别人废话,然后现在又说火药味别这么浓?
引用 @哥本哈根 发表的:江浙这么难的高考,终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我要钱钱钱钱钱钱钱钱 发表的: 因为北京进清北相对较容易,好多进清北的北京人放别的省是进不了的,优秀毕业生肯定也少,你如果看复旦,可能就是上海学生优秀毕业率低了
引用 @江南小盆友 发表的: 江苏禁止竞赛培训,所以奥赛很烂,但论普通学生素质基本最强那一档
引用 @戴夫德布斯切 发表的: 仔细想有点关系的,大家不是都说自己身份高考难吗,反过来想是不是那些难的省份在大学中就更容易突出?毕竟那些轻松考上清华的在相同环境下就暴露自己能力的确没那么强。当然统计一个清华肯定不全面,扩展到所有985做个综合统计,我觉得还比较有说服力
引用 @Hong黄白绿橙 发表的: 他可能说的是竞赛方面吧,两湖国际竞赛金牌的确有统治力,
引用 @山下美月男朋友 发表的: 人多肯定会导致这种情况的
引用 @桃子梦哈哈 发表的:你说的这个和我们说北京矛盾吗???
引用 @马竞卢卡斯 发表的: 拖后腿最多是拉低优秀率,优秀生总数不会大幅度上升?合着扩大的人里边一个优秀都没有?你这水平放幼儿园里,小朋友都都看不起。
引用 @不回复你是你xx 发表的: 当然不是 但是善于高考的人才绝大部分被清北垄断了 你不承认?
引用 @为什么会变成这样呢 发表的: 我是新疆人。当年不太懂哪些省用什么卷,而且因为有自主招生降60分的录取,所以就不是很在意额外刷题,但因为三模实在考的太烂,痛定思痛,就在考前一个月刷了不少别的省份的真题(主要是数学) 刷到北京卷的时候我都惊了,基本就是一小时以内做完除最后一题以外的所有题,然后花一个小时冲最后一题😂
引用 @lx不cd 发表的: 作为一名河北老师,我挺心疼河北的孩子的。
引用 @脑花er 发表的: 你想扯上海你也可以扯,有人拦着你?
引用 @百川归入海 发表的: 山西的山大附还是可以的
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的: 他这波暗讽我有点不爽 现在就像是成了风气 说女权就是错 说北京就是不公平 很少有人去探究为什么 只是在这里跟风 另外 我说他说的是废话并没有人身攻击吧
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的: 我跟之前回帖的说过原因了
引用 @vasygod 发表的: 难度还是得看百分比。河南河北的录取比例还是更低一些。江浙教育条件太好了,整体学生水平高。 举个例子,普通人印度全国第一,实力不一定有中国第1000强。但是难度而言还是前者大。
引用 @只求天地一斗 发表的: 北京卷我们都是闲着做的玩的,找找自信还可行
引用 @风一样的毛衣 发表的: 急了急了
引用 @封印光年 发表的:如果这个前提是成立的。那你要考虑到一点,就是中国的1000名可能比那个印度的第一名付出得还多。
引用 @戴夫德布斯切 发表的: 感觉这个才是真实的高考难度排行榜……
引用 @千年第三 发表的: 嘿嘿黑母校有人吹很舒服
引用 @答应我别做舔dog 发表的: 不懂就问,不是号称北上广深的学生能力都很强么?怎么到这优秀学生这么少
引用 @foxymoon 发表的: 徽商晋商苏商都是有底蕴的 我通过我媳妇认识的福建老乡都很拼 好多白手起家做出成绩的 真的了不起
引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的: 我记得之前还有个人一直嘴硬,说江苏学生水平差,比两湖地区差多了,清北都不想要江苏学生……
引用 @Scottywu 发表的: 兄弟,到你这我是真笑了
引用 @达克塞德 发表的: 关系不大的,成为优秀毕业生因素可太多了,家庭因素,所在省的教育水平等等。其中省的教育水平影响因素是最大的,不同省的教育水平参差不齐,本身就不是同一起跑线怎么比嘛。还有拿2016高考举例,贵州云南江苏高考人数差不多都是34 5w左右,清华在云南贵州一年差不多各招4-50人左右,而在江苏各招150人(根据那个表平均的),你想想同样是35w人在江苏上清华是不是还比在云贵上清华容易,当然并不是说江苏高考容易,肯定是最难的几个地区之一,只是想说省的教育水平真的很重要。
引用 @将军不说将军令 发表的: 江浙是从地狱模式里练出来了。
引用 @足球篮球控 发表的: 人多,优秀优良人却不多,这怎么解释
引用 @兔子不吃草皮 发表的:作为河北人,我也挺心疼的,所以给孩子上了内蒙户口
引用 @陈信宏的小坤坤 发表的: 我觉得北京好学校这么多 北理工 北航这样保护本地没问题 清华北大这是中国大学的标杆 应该一视同仁招人 这样才能让更多才子发光
引用 @demund 发表的: 浙江好像没到这个程度吧,难一点而已
引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的: ...我是真无语了 为啥一说不过就说我急了 你都回我多少了 唉
引用 @我凯状元签 发表的: 浙大同理
引用 @巫斯怀亚 发表的: 人多应该优秀毕业生也多啊
引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的: 因为我们曲解上级的政策,没有真正坚持教育为本,导致江苏教育大省的地位正在下降,高考水平总体也在下降,我们不要陶醉于现在的分数和录取率,以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流,90%打个折只有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生,他们纷纷来江苏抢生源,现在江苏的考生没有竞争力、吸引力,他们根本不要,何谈走在前列?我请清华大学校长邱勇给我增加指标,邱勇说今年给你加因为我们曲解上级的政策,没有真正坚持教育为本,导致江苏教育大省的地位正在下降,高考水平总体也在下降,我们不要陶醉于现在的分数和录取率,以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流,90%打个折只有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生,他们纷纷来江苏抢生源,现在江苏的考生没有竞争力、吸引力,他们根本不要,何谈走在前列?我请清华大学校长邱勇给我增加指标,邱勇说今年给你加11个指标吧!以我和邱勇的交情,怎么也不至于是这个结果,实质上是江苏高考的选拔方向,和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说,个指标吧!以我和邱勇的交情,怎么也不至于是这个结果,实质上是江苏高考的选拔方向,和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说,江苏学生是很好,但是不考物理化学,我一个都不要。
引用 @飞鸟灬湛蓝 发表的:也不完全是,优秀生数量会增多但是不可能等比例增加,因为生源的平均质量会下降。举一个极端点的例子,招一百人可能有50个优秀,招十万人不可能五万优秀,有500都算多的,因为后面那些基本都是当分母的。
引用 @少年锦时24 发表的:关键还不如我甘肃,我一个甘肃人在学校同学以为我们就是一个极度贫苦落后的沙漠地区
引用 @笑笑真好 发表的: 好学生就那几个,你招一千和一万优秀生不可能按比例增长十倍的!
引用 @早上好up 发表的: 你这智商也别说别人了,好好看看数据,江苏优秀人数比北京多,也就说,就算江苏现在总人数和北京人数一样,比例也比北京高,更别说剩下的可能一个优秀都没有吗?懂?
你一开始不是说人数多数量下降是正常的吗,怎么又要8000万比2000万强了?
再问?再问就是长辈努力🐶
笑死
你就告诉我 一千个你去了能不能得? 加上1500个 前10%优秀的增加150个名额 都是给你一个省的?
北京几所985211,上海几所?再说你怎么知道没骂上海?
我室友是北京的,他说北京高素质人口太多了,学生素质比其他地区高,当给他看这个比例时,他又说成绩能代表一切嘛
什么附中的整个班一起上清北都可以的,北京真地狱模式
同一个省的 优秀清华生强于一般的清华生,而后者强于没上清华的。 那么问题来了 没考上清华的都不如那些一半清华生 哪里来的脸去pk其他省份的优秀清华生?
以一敌十呗
河南真的是因为省内学校太少了,能考上大学的都是人尖子。我们江苏就不一样了,省内海量大学,但是对本省生源没有半毛钱优惠甚至还加价。
各行各业顶尖人才被清北垄断了?没有就闭嘴
高三的时候,我们班主任偶尔会说 这节课我们放松一下做个北京卷
我是被北京考上清北的那些宣传视频恶心过的。一个个爱好广泛,全面开花的素质教育范本。
有个秘密 大学要四年毕业
北京卷是让我们提信心的卷子,老师就这么说的
我寻思浙江比河南就高了百分之0.46。200个人里多一个的量。这都能扯出nbacba举例也是有一套。
当然不是 但是善于高考的人才绝大部分被清北垄断了 你不承认?
比录取了的北京的强
确实水分大,所以别人笑了。
你的大脑构造能再简单一点吗
好学生就那几个,你招一千和一万优秀生不可能按比例增长十倍的!
那不就你一样了嘛 骂人我也会 讨论问题我也会 不过骂来骂去没什么意思 真的
本来本地学校肯定给本地人优惠,这有啥好提出来的😓
我记得福建的分数线是很低的
北京的尖子不比其他地方差,只是基数小,这么排显得不行。像人大附的同学,各方面都猛得批爆,把我一个江苏的爆了
问题是 你根本没动脑讨论问题啊。要是按你的逻辑,中国的院士都是清北的,福布斯榜都是清北的,顶级官员都是清北的。为什么你会觉得,没考上清北的人,一定就比清北的差呢?
山西小县城,我们这届县一中全校一千多个人就考上一个清华一个北大,县二中的上个上个一本都很困难,教育资源确实差
我觉得北京好学校这么多 北理工 北航这样保护本地没问题 清华北大这是中国大学的标杆 应该一视同仁招人 这样才能让更多才子发光
这个是国际总榜,有些版是一年的或者国内的。
上海这么点考生分配到的清华名额居然是广东的1.3倍,真是服了
的确,在江苏化学拿A+是什么概念,不是本省的物化生根本不懂。。我的高中的同桌,化竞省一,高考都没拿到A+
搞得时候也不如两湖
不过浙江的学生质量确实配得上多上浙大
我跟之前回帖的说过原因了
我是安徽人,因为安徽好大学校招生少我不服气,加上原本有机会去江苏读书,我有点后悔没去。后来上了大学,见识到江苏 浙江学生,语言水平普遍感觉比我好一大截,我是服气的,他们是真的NB
你这智商也别说别人了,好好看看数据,江苏优秀人数比北京多,也就说,就算江苏现在总人数和北京人数一样,比例也比北京高,更别说剩下的可能一个优秀都没有吗?懂?
北京不在最后有点让我失望。
???要不要去看看浙大的??我记得浙江录取了那么多人也没拖后腿?
没,是很早就不怎么搞了而已
关系不大的,成为优秀毕业生因素可太多了,家庭因素,所在省的教育水平等等。其中省的教育水平影响因素是最大的,不同省的教育水平参差不齐,本身就不是同一起跑线怎么比嘛。还有拿2016高考举例,贵州云南江苏高考人数差不多都是34 5w左右,清华在云南贵州一年差不多各招4-50人左右,而在江苏各招150人(根据那个表平均的),你想想同样是35w人在江苏上清华是不是还比在云贵上清华容易,当然并不是说江苏高考容易,肯定是最难的几个地区之一,只是想说省的教育水平真的很重要。
长沙四大名校搞竞赛进清华北大的好像就150多个……当时我都惊了
人多,优秀优良人却不多,这怎么解释
说吧说吧,官员清廉民风朴素男生器惟珊瑚才堪栋干女孩冰雪聪明兰质蕙心
你还是歇会儿吧,这里你们那的人太张扬自大了
所以你觉得复交浙科南这些学校里顶尖的学生,去清北拿不到优秀毕业生?
北京卷数学甚至很多我初中学的知识 着实没意思 不过他们考的英语有点东西 还挺需要素养的
作为河北人,我也挺心疼的,所以给孩子上了内蒙户口
这说的倒是对,而且不光没人拦着,我要是骂上海的话给你点赞的那帮人肯定也会来捧我,我要是吐槽个三线城市不好底下反而会骂声绕梁。 说小地方不好,它的居民甚至附近的人也会炸锅,他们拥有着比大城市人更充分的言语自由,身在北上,原罪
嘿嘿黑母校有人吹很舒服
北京本来占了很大的便宜,不承认?
急了急了
如果这个前提是成立的。那你要考虑到一点,就是中国的1000名可能比那个印度的第一名付出得还多。
确实
...我是真无语了 为啥一说不过就说我急了 你都回我多少了 唉
河北河南论学习艰苦努力谁都不输把
我他妈河南考出来 然后在江苏工作落户 真是
做过北京卷吗?
我也是山西的,我在山大附考的化学竞赛。看到外面光荣榜一堆竞赛进清北的,就知道我们这地方和太原差距太大了。我有几个朋友也是山大附的。
北上广深学生的能力强主要体现在视野开阔,兴趣爱好广泛,学习?这个不重要,反正毕业后凭着爹妈的人脉还不是照样碾压外省的优秀学生
其实说拼 很多都是从自己老家来到外地的都很拼
他估计没上过学,街上文盲还少吗?
哈哈哈哈
也不见得一定是自己付出的更多,也有可能环境加成太大。
毕竟个人的奋斗都有极限,而外部环境完全不同。
你的意思和我差不多的,比如地方A 1000人,清华录取了500人,地方B 1000人清华录取了200人,最后发现地方a有400人成才,而地方b只有10个人成才。看录取比例的确b难度大,但是看了下成才率,难道不是因为地区b本身就是“菜鸡”一堆才录取的低吗,你要是清华你是加大b录取率还是减少?我说的难度就是你这个地方本身优秀的人多,但是我清华录取的人却没包括这么多优秀的人,让那些绝对优秀的人上不了清华,而那些彩笔b地区的人上了清华还哭着说我这边难度大。同理你说的比例上江苏比云南录取率多,实际上江苏难度高于云南就是这个道理。严格来说不能只看清华了,要看所有985。
浙江好像没到这个程度吧,难一点而已
比这更好笑的地方多了去了, 谁叫他是首都
你觉得人多,标准放低,会是优良的人多还是拉胯的人多?
这几年严不,4年前高考的时候查的可严了
那你和国家去理论呗,我也觉得挺难受的
对比全国绝大部分地区可以用地狱模式形容了。
还不如甘肃 内蒙古 广西,和教育非常落后的云南齐头并进,真是天秀
别上火别上火,北京没占便宜
我觉得这还真不一定…身边在浙大的同学都挺优秀的 也不乏拿专业第一的
江浙一带的学生在大学确实独一档。。。
我觉得陕西录取人也好多,录取人数和几个人口七八千万的大省差不多,优秀率还能在中游
复制的有点乱,更正一下。清华说增加1个,不是11个。
江苏50w考生还不如北京5w考生出的优秀人才多?
那是他们蠢 以前降水线靠北 甘肃的水土非常好 吃的特别好 男的勇武有力特别能打 女的又白又嫩 陕甘是中华宝地
为啥北京5w出的好学生跟其他省份50w出的好学生多?
逻辑真无敌……不听道理就别逼逼,直接私信好好捋一捋逻辑。
顶。我就不明白了,北京5w考生出的优秀人能跟其他省份50w持平?不能说少9倍,至少是1:6的关系。