清华大学优秀、优良毕业生来源省份统计

引用 @vasygod 发表的:
借楼，说个题外话。 网络上经常就是轮新疆高考简单，分数多低。我寻思新疆简单，新疆学生菜的话，新疆排14，剩下17个省是啥？ 高考说白了还是得看院校录取比例和位次，不能单纯跨省拿分数做对比。疆外有些朋友看到新疆分数低就是我要是去新疆我早就考xxx大学了，我朋友本来二本去新疆高考考了某某985。 这种人就是nt，你在内地接受优秀教育12年，到新疆考当然高了。 新疆高考没有户籍限制，无论哪里户口只要学籍在疆内高中三年随便参加高考，欢迎体验新疆教育条件。

新疆考的全国二卷 不算简单

引用 @山下美月男朋友 发表的:
人多肯定会导致这种情况的

绝对人数也比江苏少啊

引用 @考研也太简单了吧 发表的:
上次在哪个帖子还被喷福建教育差

我们福建素质教育向来不错的

引用内容被灭过多已被折叠

北京就是靠入取人数 堆出来的优秀生总数。假设浙江有2000+的入取名额，优秀生的总数和比例大概率也比北京多。

引用 @vasygod 发表的:
难度还是得看百分比。河南河北的录取比例还是更低一些。江浙教育条件太好了，整体学生水平高。 举个例子，普通人印度全国第一，实力不一定有中国第1000强。但是难度而言还是前者大。

不过你这个难度是相对难度，就是基于本省录取比例，那要是这个省份的孩子本来就不够“聪明”呢，那我就应该录取的少啊。就像你说的印度第一不如中国1000，那我就是要中国1000也不要你这个1啊，你说难那是相对于你自己，我就觉得你不行。我说的难就是绝对意义上的难了

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我记得之前还有个人一直嘴硬，说江苏学生水平差，比两湖地区差多了，清北都不想要江苏学生……

江苏禁止竞赛培训，所以奥赛很烂，但论普通学生素质基本最强那一档

引用 @哥本哈根 发表的:
江浙这么难的高考，终于在大学里面帮小伙伴赢了优势。

我大河南也能第三、哭了哭了
渣渣的教学水平、希望出去的大佬多为河南争光

引用 @海淀区学院南路39号 发表的:
不是吧，俺们福建高考也没那么难，算是比较轻松的一档

那说明你们福建教育不错，成才率高

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

所以高考公平性本来就是相对的，生在了高考大省就得比别人多付出一倍努力

引用内容被灭过多已被折叠

靠入取人数堆出来的优秀生总数。

什么样算优良毕业生啊

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

看看复交的是不是就变成了上海我笑了

引用 @嘤气逼人qqq 发表的:
江浙要是按北京招生比例录取学生，那优秀生不得上天喽

你的意思是，江浙没有被录取的比被录取的还要强？

引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
他可能说的是竞赛方面吧，两湖国际竞赛金牌的确有统治力，

竞赛江苏早就不搞了

引用内容被灭过多已被折叠

你跟他们比？北京是什么教育资源？那些省份是什么资源?全国最好的高中在哪里?

引用内容被灭过多已被折叠

上过，北京的生源就是很垃圾

引用 @清爽好味道 发表的:
所以算的比例。。

增加江苏录取人数，他的比率也会下降啊对吧？毕竟录取的已经是最优秀的了

引用 @戴夫德布斯切 发表的:
感觉这个才是真实的高考难度排行榜……

是的，可以依据各高校优良率来调整各省录取比例。 从这个比例可以看出来江浙学生可能多少有点不太公平。当然造成这种不公平的原因又要扯到教育资源分布的公平。。。我相信人的天生智商和出生地关系不大。

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈哈哈，我不止十次看到质疑清北名额分配时或者北京高考分数线时，有人说虽然北京分低名额多，但我们北京考生素质高啊，上大学后就比你们牛逼了，所以给我们录取人多有道理。现在你又打算拿名额多来证明北京大学生成绩差有道理？你们到底谁说的对？如果因为录取的人太多导致学生素质下降，建议分配给有需要的省份。

北京真是笑话

引用 @达克塞德 发表的:
想什么呢？

本来就有关系

引用 @这山望着那山高 发表的:
你的意思是，江浙没有被录取的比被录取的还要强？

他的意思是江浙没有录取的比北京录取的要强

引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
他可能说的是竞赛方面吧，两湖国际竞赛金牌的确有统治力，

江苏早不玩了 不然当年IMO我们学校多少三个人有竞争力

引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
你这不是废话？就在北京肯定收的人多啊

看的是比例，傻子

引用内容被灭过多已被折叠

对不起 不是歧视 我这的真不行

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

老少边穷里面的领头羊

引用 @嘤气逼人qqq 发表的:
江浙要是按北京招生比例录取学生，那优秀生不得上天喽

也不完全是，优秀生数量会增多但是不可能等比例增加，因为生源的平均质量会下降。举一个极端点的例子，招一百人可能有50个优秀，招十万人不可能五万优秀，有500都算多的，因为后面那些基本都是当分母的。

引用 @第三加时全场怒扣一球 发表的:
有没有知道西藏什么情况？

西藏录取大多是少数民族计划，他们上学学的很少，大学肯定赶不上。

引用 @答应我别做舔dog 发表的:
不懂就问，不是号称北上广深的学生能力都很强么？怎么到这优秀学生这么少

谈高考别把北上广深放一起说，广深并没有单独录取资格，而是在地狱模式的广东省内抢名额

引用 @不眠的夜空 发表的:
浙江不算难的，至少从最头部的一批来看，全省前4000就能上浙大，按比例来说，除了北京上海，其他城市做不到这一点。而且西北的985在浙江的分数线都很低，比一本线高不了太多

沾了教育资源的光，不过既然沾了这个光就理应享受这个待遇，成才率高就说明理应录取率高，至于解决教育资源分配不均的问题，那就是其他问题了。通过成才率去优化录取率是个方法。

引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
你这不是废话？就在北京肯定收的人多啊

清华大学是国家拿钱建设，不是北京建设的，凭啥北京录取这么多人

引用 @Hong黄白绿橙 发表的:
他可能说的是竞赛方面吧，两湖国际竞赛金牌的确有统治力，

不久前我看这个榜是浙江第一湖南第二，而且看了很多次了。我现在都不知道该信谁了

引用 @水木春华 发表的:
福建四川山西真是不简单

我是山西小县城的，我们这里出的清华北大生真的都是人中龙凤啊，好多学校还有他们的传说

引用 @不眠的夜空 发表的:
浙江不算难的，至少从最头部的一批来看，全省前4000就能上浙大，按比例来说，除了北京上海，其他城市做不到这一点。而且西北的985在浙江的分数线都很低，比一本线高不了太多

全省前4千上浙大是包括提前批吧... 正常2700吧

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加11个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，江苏学生是很好，但是不考物理化学，我一个都不要。

？

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加11个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，江苏学生是很好，但是不考物理化学，我一个都不要。

机器人？

引用 @vasygod 发表的:
难度还是得看百分比。河南河北的录取比例还是更低一些。江浙教育条件太好了，整体学生水平高。 举个例子，普通人印度全国第一，实力不一定有中国第1000强。但是难度而言还是前者大。

比例要考虑，水平也要考虑。清北获国奖的比例比普通学校高，难度也比普通校大。

引用 @戴夫德布斯切 发表的:
感觉这个才是真实的高考难度排行榜……

这种说法对一半吧，这个表可以算是各省考清华的难度榜。高考难度榜应该出一个全985学校或者全国一本（随机取样）的优秀毕业生来源地。如果你的目标是清北，那江浙毫无疑问是最难的。但是如果目标只是普通985，那江浙肯定比山东河南河北要简单一些。

引用 @不眠的夜空 发表的:
浙江不算难的，至少从最头部的一批来看，全省前4000就能上浙大，按比例来说，除了北京上海，其他城市做不到这一点。而且西北的985在浙江的分数线都很低，比一本线高不了太多

按录取高校的比例，浙江确实排在很前面。但是我觉得浙江的考生考的试卷就特别难

引用 @错了就要认挨打要立正 发表的:
老少边穷里面的领头羊

关键还不如我甘肃，我一个甘肃人在学校同学以为我们就是一个极度贫苦落后的沙漠地区

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

占着茅坑不拉屎，不如多给其他高考大省点录取名额

引用 @樱木花道love赤木晴子 发表的:
因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加因为我们曲解上级的政策，没有真正坚持教育为本，导致江苏教育大省的地位正在下降，高考水平总体也在下降，我们不要陶醉于现在的分数和录取率，以为达到90%就怎么样，如果算上中考提前分流，90%打个折只有45%，这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会。过去高校招生，他们纷纷来江苏抢生源，现在江苏的考生没有竞争力、吸引力，他们根本不要，何谈走在前列？我请清华大学校长邱勇给我增加指标，邱勇说今年给你加11个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，个指标吧！以我和邱勇的交情，怎么也不至于是这个结果，实质上是江苏高考的选拔方向，和清华不一致、不吻合。昨天还有位领导说，江苏学生是很好，但是不考物理化学，我一个都不要。

看最后一句我就感觉搞笑，江苏考清北，物化必须A+，说的好像随便考一样，根本由不得半点偏科

引用 @脑花er 发表的:
清华大学是国家拿钱建设，不是北京建设的，凭啥北京录取这么多人

河南jr哭了，每年河南100w考生，然后清北录几十个🤣 不知道现在扩招没

引用 @清爽好味道 发表的:
是的，可以依据各高校优良率来调整各省录取比例。 从这个比例可以看出来江浙学生可能多少有点不太公平。当然造成这种不公平的原因又要扯到教育资源分布的公平。。。我相信人的天生智商和出生地关系不大。

这样一想感觉可行，既然都说自己省份难考清华北大，那我怎样去优化录取率呢，就根据成才率来算，你们省份成才率高，说明我录取比例理应高一点（自己省份单独计算，毕竟都要优先发展本省资源）。这样是不是争议小点，至于教育资源分配不均，那就去解决这个问题啊，那也不是录取学校考虑的事情。

引用 @脑花er 发表的:
清华大学是国家拿钱建设，不是北京建设的，凭啥北京录取这么多人

清华每年支出180多亿。教育部就给了不到30亿。。剩下的您解决一下吧。

引用 @起名好难喔 发表的:
这种说法对一半吧，这个表可以算是各省考清华的难度榜。高考难度榜应该出一个全985学校或者全国一本（随机取样）的优秀毕业生来源地。如果你的目标是清北，那江浙毫无疑问是最难的。但是如果目标只是普通985，那江浙肯定比山东河南河北要简单一些。

是的，计算所有985更有说服力

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我记得之前还有个人一直嘴硬，说江苏学生水平差，比两湖地区差多了，清北都不想要江苏学生……

江苏学生水平不可能差，本科舍友考研英语二，就没背过单词，英语也不怎么看，就跟我说英语简单，考了80多。考完研收拾寝室，收拾出一本专四还是专八的阅读题册，他说高中老师让他们做的。。。。

引用内容被灭过多已被折叠

北京后边一堆老少边穷地区啊？你拿这些地区的教育资源与北京比？

引用 @拧下你的头 发表的:
不久前我看这个榜是浙江第一湖南第二，而且看了很多次了。我现在都不知道该信谁了

那个好像不是5大。好像只有数学物理信息。

引用内容被灭过多已被折叠

看优良占比啊

引用 @云下三风 发表的:
这不是很正常嘛 哪个地区的学校都是优先收本地区的啊 中科大一年安徽也是最多我研究生也是最多 西交大给陕西名额也是最多

可能大家都普遍认为清北是我国国家高等学府，而不是北京的高等学府。 这两所还是跟其他高校有些区别。

引用 @风一样的毛衣 发表的:
看的是比例，傻子

没必要火药味这么浓 比例我也解释了 你接着翻

引用 @清爽好味道 发表的:
是的，可以依据各高校优良率来调整各省录取比例。 从这个比例可以看出来江浙学生可能多少有点不太公平。当然造成这种不公平的原因又要扯到教育资源分布的公平。。。我相信人的天生智商和出生地关系不大。

边远地区适当照顾没问题，北京这种太可耻了。

北京呢？北大 清华是北京人的！可伶啊

引用 @嘤气逼人qqq 发表的:
江浙要是按北京招生比例录取学生，那优秀生不得上天喽

所以你认为这个指标是和人数成正比关系？ 举个例子一个省招前50出来10个优秀的，那招5000个就能有1000个了？ 故作清高做不平状，仿佛为国为民呐喊以求公平，说白了就是部分外地人眼热而实力还挤不进来

引用 @不眠的夜空 发表的:
浙江不算难的，至少从最头部的一批来看，全省前4000就能上浙大，按比例来说，除了北京上海，其他城市做不到这一点。而且西北的985在浙江的分数线都很低，比一本线高不了太多

但总体上生源素质值得这个比例，而且内卷严重

引用 @水木春华 发表的:
福建四川山西真是不简单

我山西的

引用 @水木春华 发表的:
福建四川山西真是不简单

十年前了，我母校也是08-12年左右年年能出几个清北，时间也对得上，现在不行了

引用 @脑花er 发表的:
清华大学是国家拿钱建设，不是北京建设的，凭啥北京录取这么多人

复旦也是部属而非市属，怎么没人揪着上海的比例扯东扯西呢？ 身在北京就是原罪？

引用 @vasygod 发表的:
借楼，说个题外话。 网络上经常就是轮新疆高考简单，分数多低。我寻思新疆简单，新疆学生菜的话，新疆排14，剩下17个省是啥？ 高考说白了还是得看院校录取比例和位次，不能单纯跨省拿分数做对比。疆外有些朋友看到新疆分数低就是我要是去新疆我早就考xxx大学了，我朋友本来二本去新疆高考考了某某985。 这种人就是nt，你在内地接受优秀教育12年，到新疆考当然高了。 新疆高考没有户籍限制，无论哪里户口只要学籍在疆内高中三年随便参加高考，欢迎体验新疆教育条件。

这是最恶心的，高二高三突然来了几个外省的占名额，还是那种就冲清北的

引用内容被灭过多已被折叠

兄弟，到你这我是真笑了

引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
没必要火药味这么浓 比例我也解释了 你接着翻

北京人急了

引用 @JaMeee 发表的:
福建一卷年年倒一啊

没事，阿胡，我们广东陪你们一起争倒一 印象中胡建文科还行，理科好像确实😂

引用 @飞鸟灬湛蓝 发表的:
也不完全是，优秀生数量会增多但是不可能等比例增加，因为生源的平均质量会下降。举一个极端点的例子，招一百人可能有50个优秀，招十万人不可能五万优秀，有500都算多的，因为后面那些基本都是当分母的。

那可以把北京分母缩小么。一年10个人人优秀。

引用 @起名好难喔 发表的:
这种说法对一半吧，这个表可以算是各省考清华的难度榜。高考难度榜应该出一个全985学校或者全国一本（随机取样）的优秀毕业生来源地。如果你的目标是清北，那江浙毫无疑问是最难的。但是如果目标只是普通985，那江浙肯定比山东河南河北要简单一些。

浙江只有一所985/211

引用内容被灭过多已被折叠

得了便宜还卖乖，闭嘴吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

没法完..... 按照当时各地区给的金额分配的 延续到现在

野榜别发了

引用 @考研也太简单了吧 发表的:
上次在哪个帖子还被喷福建教育差

福建的尖端人才从来不差，看看现在多少巨头企业的创立者是福建人

引用 @大忍成佛 发表的:
大统一王朝历来江浙都是才子辈出。顺带着安徽的皖南地区和江西也是学风厚重

确实牛逼

引用 @脑花er 发表的:
清华大学是国家拿钱建设，不是北京建设的，凭啥北京录取这么多人

因为大多数拿着国家钱建设的都如此，北大清华算是要脸的，复交人大这几个你再看看

引用 @LYYYYYYYYYYYY7 发表的:
我们弗兰也还可以

双非土木🐶，当初班上成绩最好的两个，一个四川的，一个河南的，确实学霸，几大力学全部90+，猛的一批

不是，我一直认为湖北是教育大省，怎么跟江浙一比这么拉跨

引用 @GOAT秃进去就是一个爆扣 发表的:
优良率跟印象中几个高考强省差不多，山西能进前十倒是没想到

山西可以的，我广东的，做太原模拟卷把我做傻了，我感觉别的省会模拟都没这么难，我最喜欢就是做我们广东省里的模拟卷，除了英语

引用 @风一样的毛衣 发表的:
北京人急了

？哪看出来急了

引用 @我要钱钱钱钱钱钱钱钱 发表的:
因为北京进清北相对较容易，好多进清北的北京人放别的省是进不了的，优秀毕业生肯定也少，你如果看复旦，可能就是上海学生优秀毕业率低了

那怎么人数比不过江苏？

引用 @有事没事偷着乐 发表的:
为什么人多

北京人口2亿啊，兄弟，知道为什么比河南录取多你不知道？🐶

引用 @vasygod 发表的:
借楼，说个题外话。 网络上经常就是轮新疆高考简单，分数多低。我寻思新疆简单，新疆学生菜的话，新疆排14，剩下17个省是啥？ 高考说白了还是得看院校录取比例和位次，不能单纯跨省拿分数做对比。疆外有些朋友看到新疆分数低就是我要是去新疆我早就考xxx大学了，我朋友本来二本去新疆高考考了某某985。 这种人就是nt，你在内地接受优秀教育12年，到新疆考当然高了。 新疆高考没有户籍限制，无论哪里户口只要学籍在疆内高中三年随便参加高考，欢迎体验新疆教育条件。

广东还是最简单高考模式呢🐶🐶🐶

引用 @caesar1111 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈，我不止十次看到质疑清北名额分配时或者北京高考分数线时，有人说虽然北京分低名额多，但我们北京考生素质高啊，上大学后就比你们牛逼了，所以给我们录取人多有道理。现在你又打算拿名额多来证明北京大学生成绩差有道理？你们到底谁说的对？如果因为录取的人太多导致学生素质下降，建议分配给有需要的省份。

宁去建议呗 跟我这酸什么的

引用 @有事没事偷着乐 发表的:
为什么人多

复交浙：helloworld

引用 @孙桑笑川君 发表的:
那可以把北京分母缩小么。一年10个人人优秀。

可以啊，我倒是不介意反正我又考不上清北，但你能不能也让北京的房价降十倍？有房的给高额补偿，房价换清北名额我想大多数北京人都是愿意的。 [ 此帖被飞鸟灬湛蓝在2020-04-24 19:17修改 ]

引用 @水木春华 发表的:
福建四川山西真是不简单

新疆没想到还挺不错的

引用内容被灭过多已被折叠

百京爷牛皮百京人上人 满意了吧

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

上海表示我还能混混，至少中上了

引用 @简斋 发表的:
复旦也是部属而非市属，怎么没人揪着上海的比例扯东扯西呢？ 身在北京就是原罪？

你说的这个和我们说北京矛盾吗？？？

引用 @考研也太简单了吧 发表的:
上次在哪个帖子还被喷福建教育差

hhh，福建的分确实比不了大省

传说中的综合素质...

引用 @飞鸟灬湛蓝 发表的:
也不完全是，优秀生数量会增多但是不可能等比例增加，因为生源的平均质量会下降。举一个极端点的例子，招一百人可能有50个优秀，招十万人不可能五万优秀，有500都算多的，因为后面那些基本都是当分母的。

对的，要是扩招优秀生比例肯定会降低。只是说不会那么夸张

引用 @狼王21号加内特阿 发表的:
新疆考的全国二卷 不算简单

我是新疆人。当年不太懂哪些省用什么卷，而且因为有自主招生降60分的录取，所以就不是很在意额外刷题，但因为三模实在考的太烂，痛定思痛，就在考前一个月刷了不少别的省份的真题（主要是数学） 刷到北京卷的时候我都惊了，基本就是一小时以内做完除最后一题以外的所有题，然后花一个小时冲最后一题😂

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

北京是真的垃圾

这个优秀优良是啥，是考试成绩吗？

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

北京卷我们都是闲着做的玩的，找找自信还可行

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我记得之前还有个人一直嘴硬，说江苏学生水平差，比两湖地区差多了，清北都不想要江苏学生……

我感觉你们江苏的高考制度太坑学生了😂差几分就差了好多，我一个同学好像就是少了个A+，不然可以去好一个档次的学校

引用 @答应我别做舔dog 发表的:
不懂就问，不是号称北上广深的学生能力都很强么？怎么到这优秀学生这么少

我上海人，尝试给你解释一下上海的情况，上海的应届考生里清北未必能掐掉所有尖子，复旦上交分流了不少。北京我是真没法解释了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

夸张了啊，北京生源排个中上还是不少的

引用 @贪婪玩耍蓝月亮 发表的:
？哪看出来急了

你很急

引用 @studyupup0 发表的:
他的意思是江浙没有录取的比北京录取的要强

逻辑无敌

引用 @虎扑JR0171856100 发表的:
北京我笑了

酸，就硬酸