引用 @levart 发表的: 除了最后记者语气有点冲,没感觉有啥问题,而且我觉得记者适当强势是有好处的
引用 @fazh321 发表的:感觉小报记者都没有底线,人家孩子下葬你冲着去采访🙃
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 第三十七条,行政机关执法时需向当事人或有关人员出示证件。 记者和工作人员各打五十大板啊这是要。
引用 @里奇_保罗 发表的: 第十六条 新闻采编人员从事新闻采访工作必须持有新闻记者证,并应在新闻采访中主动向采访对象出示。
引用 @OrzsrO 发表的: 事情第二天微博就有说记者没有下限的,不过现在的网民,喷哪边的多就跟着喷哪边,不同意见者一律扣帽子
引用内容由于违规已被删除
引用 @无双一击 发表的: 我寻思就是不让他进去,算不上执法吧,是个墓园的工作人员都可以的
引用 @失宠. 发表的: 但是人家这不是执法行为😂
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 不算执法就不能不让他进去啊。 公共设施人人可用,公共场所人人可进啊。 墓园工作人员应该只有管理权没有禁止权吧,就像人民公园,我国公民想进的话公园管理部没权利不让你进,顶多用消防整改,设施维修之类的理由全面封锁。但是只要别人能进,我就也能进。 记者看着摄像机进入公墓只是不合道德,但是是合法的。
引用 @最爱长发飘飘000 发表的: 自从山东辱母案后,我看和新京报有关的东西,都选择选择闭嘴
引用 @大海我来了 发表的: 说的太对了
引用 @漏网之鱼why 发表的: 这个记者虽然嚣张,可他做错什么了?
引用 @请带我赚美金 发表的: 前些年,寻找汤兰兰是哪家报的?简直畜牲,得亏对面公安系统的
引用 @限载壹人 发表的: 新京报
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 不是执法行为就没资格不让人进去了啊。。。公共设施人人可用,公共场所人人可进嘛
引用 @无双一击 发表的: 你这就属于张口就来,纯是胡扯
引用 @傻芬的三炮 发表的: 疫情限制,陵园直系亲属才能上,更何况下葬拍啥?家属也说了没接受采访。再怎么公民权利也不能这样吧。
引用 @傻芬的三炮 发表的: 目的就是不让拍啊,还能是啥?为什么不让拍,我想一这个记者不是合规拍摄,墓地疫情期间有规定非直系亲属不让上,且家属也说没接受采访,二基层工作太粗糙,报警收缴比这样好多了,几层人员觉悟低。
引用 @失宠. 发表的: 不合适的场面你硬要进肯定有人拦啊(͒˶´⚇`˵)͒这就跟你去人家小孩百岁宴上说孩子早晚会死一样,说的是实话但是人家打你也是正常的哇,人家葬礼呢你非要去拜访,这不就是找事吗。
引用 @寂寞最近啊给力 发表的:觉悟低?您老在哪座山头高就呢
引用 @你的球鞋耐cao吗 发表的: 这个好像是红星的
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 疫情限制那没得讲。只要工作人员出示证件,告知相关规定,限制外人出入那没得说嘛
引用 @嘎啦娉嘎啦 发表的: 新京报 那就不奇怪了🐶
引用 @掳你上山 发表的: 第一,知道记者采访不合规,却不知道自己做法不合规,而且直接抢走手机。第二,即便疫情期间非直系亲属不让上墓地,那也用不着那么多基层工作人员去守着阻拦,且方式这么激进,即使在疫情最严重时候布置的检查点也没配置这么多人吧。第三,家属不让上,家属自己为什么不协调,或者叫警察,什么时候见过这种事情要基层工作人员替家属去办?记者有错能看到,这些人的这种做法只怕也是欲盖弥章。
引用 @傻芬的三炮 发表的: 疫情限制记者会不知道?
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 我不是记者,我不知道记者知不知道。不过工作人员肯定有解释的义务的。如果是执法人员你得出示相关证件,如果是工作人员你得出示相关规定。
引用 @职业弹弓选手 发表的: 尊重记者采访报道的权利,但这事要是发生在我们这,亲人下葬,你把摄像头怼到墓地拍,抢手机是轻的,腿都打断你的。我尊重你的权利,你不尊重我们的风俗习惯,那就不好意思了。
引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的: 我觉得没哪说错叭😓😓
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @胖哥哥一条街 发表的: 那以后我只看人民日报!
引用 @打瓶纸的酱油 发表的:还有三联、财新,这几家报道有争议的新闻老子一个标点符号都不信!
引用 @血飛揚 发表的:靠,噗啥噗,想笑一边去。
引用 @v勒布朗詹姆斯v 发表的: 看到了新京报的名字,我就觉得可以稳一点先不站队
引用 @血飛揚 发表的:是的,要是记者都这德性,那新闻真实性、客观性就全完了。
引用 @klero 发表的: 南方系媒体,看看就好
引用 @inCasablanca 发表的: 澎湃牵头,新京跟上,本来公安联合当地都已经帮受害者改名摆脱过去,结果被这群人继续挖出来。
引用 @虚晃后仰发帖 发表的: 澎湃,心惊,南方,垃圾媒体
引用 @打瓶纸的酱油 发表的:新京报的妓者能有好货色?
引用 @wfzhhh 发表的: 请教一下你都信谁
引用 @Rasheed36号 发表的: 小报纸没有底线,大报纸又是政府的报纸。那我们还能看啥报纸
引用 @血飛揚 发表的:我就是作为普通人你也要出示记者证啊。
引用 @x_saturn 发表的: 支持南方
引用 @x_saturn 发表的: 我从不看人民日报,新华社
引用 @x_saturn 发表的: 这个视频说明了什么问题?
引用 @东太帕特里夏 发表的:这狗记者跟流氓有什么区别
引用 @青岛崂山外籍总司令 发表的:没看懂?难道事件反转了? 记者是诡计多端?
引用 @小小猪酱 发表的: 已经不记得什么时候了,就有新京报就是个吃人血馒头的印象了,为什么这种媒体还没被市场淘汰呢
引用 @掳你上山 发表的: 那么抢手机的目是什么?
引用 @全能詹姆斯666 发表的:Lz,你能说说这视频里,记者究竟哪里有问题吗? 说脏话了吗?没有吧。动手了吗?也没有吧。这里就是记者和工作人员互拍视频。 记者走到工作人员面前,说“你拍我你能干嘛呢?”“呀,呦呦呦,别胆小啊,我是摘了口罩的,兄弟,敢不敢摘,敢摘吗?”意思是我是谁给你拍清楚,不怕你拍。但你是谁,敢给我拍吗? 后来工作人员说“你从哪里来的我也不知道”,记者回“你从哪里来,你如果执行公务的话请你出示证件。你能出示你的证件吗?你如果在执行公务你出示证件呗。” 有人说记者没出示证件。这明显是工作人员不认证件好吧。记者要没带证件,官方通告抓这点就怼死记者了,需要认错?而且人为啥不出示证件,都摘下口罩明言给你拍清楚,还怕出示证件? 就因为这记者抽烟,就不是好人了吗?
既然记者能强势,那家属或者政府工作人员能不能强势?
又开始洗涤了?
但是人家这不是执法行为😂
对方出示啦么
说的太对了
所以应该有个怎样的大阴谋?一起事故该罚罚该判判,吸取教训防止再次发生啊,要不然那边有外星人研究所还是有核武器基地啊?
小报纸没有底线,大报纸又是政府的报纸。那我们还能看啥报纸
红星新闻可不是小报哦,成都传媒旗下媒体,根正苗红哦。
不算执法就不能不让他进去啊。 公共设施人人可用,公共场所人人可进啊。 墓园工作人员应该只有管理权没有禁止权吧,就像人民公园,我国公民想进的话公园管理部没权利不让你进,顶多用消防整改,设施维修之类的理由全面封锁。但是只要别人能进,我就也能进。 记者看着摄像机进入公墓只是不合道德,但是是合法的。
不是执法行为就没资格不让人进去了啊。。。公共设施人人可用,公共场所人人可进嘛
自从山东辱母案后,我看和新京报有关的东西,都选择选择闭嘴
疫情限制,陵园直系亲属才能上,更何况下葬拍啥?家属也说了没接受采访。再怎么公民权利也不能这样吧。
山东辱母案简直是司法里程悲耻辱🙃🙃🙃🙃
昨天一边倒狂喷原阳,今天风向看来要变。。。。。 [ 此帖被云耀又来了在2020-04-24 13:34修改 ]
人家办白事的时候你随便去打扰拍照,这不叫错事?对死者家属有起码的尊重吗?
你这就属于张口就来,纯是胡扯
澎湃牵头,新京跟上,本来公安联合当地都已经帮受害者改名摆脱过去,结果被这群人继续挖出来。
这个好像是红星的
不合适的场面你硬要进肯定有人拦啊(͒˶´⚇`˵)͒这就跟你去人家小孩百岁宴上说孩子早晚会死一样,说的是实话但是人家打你也是正常的哇,人家葬礼呢你非要去拜访,这不就是找事吗。
看看财新,新京澎湃跟三联那些货色,碰瓷式采访,只要你敢拦一报道出来就有爆点,让人觉得里面有什么内幕,其实人家就是单纯不想接受采访
我觉得没哪说错叭😓😓
疫情限制那没得讲。只要工作人员出示证件,告知相关规定,限制外人出入那没得说嘛
觉悟低?您老在哪座山头高就呢
这视频跟记者被打手机被抢的关联在哪
新京报记者就是坨💩。我意思是拦着别人不让人进肯定是要出示证件的,记者进墓地,只是不合道德,但人家真要想进,还真没办法。就跟我下去打球发现公共球场被大妈占了一样,拿人家没办法
哦,冒犯你了?那换个说法,工作不会变通。满意吗?
内部没有敌人吗?有的
然后还得人家属允许不是
第一,知道记者采访不合规,却不知道自己做法不合规,而且直接抢走手机。第二,即便疫情期间非直系亲属不让上墓地,那也用不着那么多基层工作人员去守着阻拦,且方式这么激进,即使在疫情最严重时候布置的检查点也没配置这么多人吧。第三,家属不让上,家属自己为什么不协调,或者叫警察,什么时候见过这种事情要基层工作人员替家属去办?记者有错能看到,这些人的这种做法只怕也是欲盖弥章。
疫情限制记者会不知道?
还有它旗下的视频也带不少节奏 老哥头像骚呀
就是说啊,记者自己不合规还能这么理直气壮的挑衅,看对方是基层人员怼着脸拍也不知道为啥,这样是能让他得到采访机会还是好找到另一个吸睛点咱也不好说。通报说下面有九人是安排给三家每家三人的心里疏通安抚小组,人家没上去在下面等着说得过去,就算人直系家属都忙着下葬,非直系疫情期间不方便过来,你工作人员也不能代替家属拦啊,要么直系自己来拦,要么陵园管理人员来拦,拦不住报警啊,对吧?这一通操作下来,有理也没理了,记者合不合规,官方都得道歉,确实工作人员太不变通了,就是不知道记者这边会不会为不合规道个歉或者澄个清啥的了。
我不是记者,我不知道记者知不知道。不过工作人员肯定有解释的义务的。如果是执法人员你得出示相关证件,如果是工作人员你得出示相关规定。
别的地方不知道,我们这陵园门口就有公示牌,看不看得见不在眼在心吧。正规报社记者,毕竟下葬都想拍的人,不会只是跟车就往里怼吧,反正基层包括上级都认了错,以后吸取教训吧。
不说啥了,祝以后你家有人出殡的话新京报都去这么拍吧。
公共场所也有管理要求的,你违反了管理规定工作人员行使正常的管理职责并不是执法行为,也不需要跟谁出示证件,行政执法是有明确定义的。再说墓园算什么公共场合,都是私人的墓地,还能谁想进去就进去?
成都商报,新京报两家都有,都是搞地摊文的,不搞点噱头没人看
那以后我只看人民日报!
这视频哪是记者的样? 真为所欲为惯了
我最不爱看的就是人日。。。。。
这件事真的是畜生,丧尽天良,有的记者为了博眼球简直禽兽不如
请教一下你都信谁
哈哈哈哈哈
对,以往可能开喷了,经历疫情,看到新京报就知道再等等不要急
估计你不接触这一行,我领导经常接触记者媒体,有一次说到记者都是正义的,他只是笑了笑没说话,事后解释了一下。
即蠢且坏
你一个老百姓站那,一个这么叼着烟的矮子拿着手机怼着你的脸拍,还一边挑衅,你能不能忍得住。
所以说国内的记者和律师,大部分都是资本的走狗嗨
支持南方
我从不看人民日报,新华社
何止新京报,无良媒体无良记者多了去了
从新京报黑了烟台苹果之后,我就不信任这个媒体了
这种情况如果民警收敛了,那到时候这小民警也别干了
“有争议的新闻”!
不看,过好自己的
别人并没有要采访你所以不需要向你出示记者证,而你阻拦了别人所以需要向别人出示执法证。
?
?
说明你瞎
好像是新京报的?反正现在新京报澎湃网财新网的记者都是屁股歪的一批,为了博眼球流量没有底线
已经不记得什么时候了,就有新京报就是个吃人血馒头的印象了,为什么这种媒体还没被市场淘汰呢
啥二极管思维啊
如果不是采访对象呢?
这也不是执法行动,来的人也不是有执法资格的,不可能给你证件
它想你看到的,就是你能看到的。很简单啊老铁!
心惊报是真的恶心
记者又不是执法机关人员,你出示人家也可以拒绝吧。再说记者证管理办法又不是人大通过的,也就是个行业规则,对从业人员管用,还能管的了别人?
因为你层次太低。
前天还在人间不值得,我要的光明呢?两千多亮啊,这就是节奏,偏偏很容易被煽动。我还记得疫情封闭期间,多少社区志愿者是由各个地方政府机关的党员去当啊,在小区门口和保安一起一天几班倒值班检测体温,我爸每天晚上十一点多才回来,那时候虎扑普遍言论就是别出门,出门危险太大,所以我急得要死,毕竟我爸天天往外跑,一呆十几个小时。结果在虎扑,随便两个帖子节奏就被引过去了,骂政府的有多少想必都还记得,那会儿真是全员文艺复兴,各种内涵政府无能。结果疫情好转,一个个就开始中国NB了,还有个说躺在家里和社区工作者贡献一样大的帖子,真给我气笑了。
各说各的理呗,吃瓜
新京报,经常性发布一些断章取义的文章视频
直接反向站队
这种媒体才有市场
就这个状态,我觉得正常人都会抢手机给他砸了
不是执法不代表就不能不让进 比如学校操场周末开放 但是这周学校因故不开放 保安不让你进去打球 合理吧 保安有执法权?
既然你第一句话说的是说说这视频里 那这个视频里的确没有出示证件 你说他出示了都是臆测啊
新京报是不是搞郭德纲的那个 那个后面说被打了的视频 看得笑死我了。要多假有多假