看了罗志祥事件后，最让我感到恶心的不是罗志祥。

真信985一条街？憨批多的很

引用 @老哥都好帅 发表的:
说得很好，道德，不仅仅是用来约束别人的，也是约束自己的。

我觉得首先是约束自己，再谈约束别人，如果自己没有保证自己道德观念正确，反而在网上口嗨别人，不就双标了嘛对吧，可是事实上街上确实太多这样的人了

引用 @RrMac 发表的:
释放自己的时候没有顾及他人的感受就造成了不公，社会的秩序正是依靠这薄薄的一层底线所维持住的，一旦这点底线都被打破，社会失去了秩序，人类和不开化的动物便没有了本质区别

我寻思着没报出来的时候也没对你生活产生过影响

引用 @墨染霜雪 发表的:
我本来想严厉地呵斥她，但是她给的钱实在是太多了？🐶

如果只给钱，我肯定去的，我就是怕她馋我身体，这是我最后的尊严🐶

引用 @想找女朋友的赤井秀一 发表的:
晒吧，输给你我直播自宫

。。。。。。兄弟玩的有点大

引用 @我不是天哥哥 发表的:
我支持封杀罗，我也觉得那些女的贱，有毛病吗

你这个回复，又和我说的是两回事。你有点答非所问。

引用 @我只是向往自由 发表的:
。。。。。。兄弟玩的有点大

没事😄要玩就得玩大的。不刺激的人生不叫人生

引用 @gfdl 发表的:
我寻思着没报出来的时候也没对你生活产生过影响

报出来也没产生啥具体影响啊，我说的这个不过是个原则，这是我所认为的社会的底线。不像楼上有些人说的，有钱有颜就无视道德，人人如此谈何社会秩序。

引用 @进击的快船 发表的:
有拳师那味了

如果放开三妻四妾，普通男人很难取老婆。既然论坛里这么多男人都觉得男人有钱都会玩的花，那就不要怪女人要找有钱的男人，因为有钱的基本定性，没钱的辛辛苦苦一起努力到发家致富发现开始飘了，那还不如找个有钱的。

引用 @想找女朋友的赤井秀一 发表的:
没事😄要玩就得玩大的。不刺激的人生不叫人生

牛批，如果真的有在线battle，请@我一下，没其他的，纯属看热闹

这是人家凭本事干的？有钱有本事还不能为所欲为？那要这本事要这钱有何用？

引用 @ironbag 发表的:
其实这里面存在两个双标，你说的是第一个双标
这里面第二重双标是，有些女人宁愿当有钱人的小三小四，也不愿意嫁给一个穷鬼，然后看到男人出轨说男人不忠，看到男的评论说嫉妒就说评论恶臭diao癌无解，然后男人说你们不去当小三小四哪会有男人出轨呢？这也不是qj，一个巴掌拍不响的，然后这些女人又会说是你们不努力，赚不到大钱所以才没女人缘，才会羡慕嫉妒恨。
你很难说拍巴掌的时候是左手更响一点还是右手更响一点，通常两边多少都沾点
PS我还想到了有人会怎么说，有钱人出轨是强势群体，而小三是弱势方，所以一般男人出轨是知情两边都有错，有钱人出轨就是有钱人有错。那问题来了，为什么一提到有钱人出轨你就会想到男人呢？女人努力也一样能有钱啊。说到底还是田园女权的那种不劳而获、依赖男性的观念侵入到这些人的心里去了。当你提到有钱人这个观念的时候，你的头脑里出现的是有男有女的形象，这才是真正的女权，而不是全都是男的，然后边上一大堆美女簇拥着，这种叫田园女权

我只针对一点，为什么不愿意嫁给穷人。有一句话说:男人一无所有时候的温柔一文不值。男人有钱就变坏，这老祖宗的话太有道理了，既然一起奋斗要惩罚累死累活被出轨的风险，不如一次性找个有钱的。反正论坛里大部分人都认为自己不过是没有花的资本，如果有那条件只会有过之而无不及。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

说得好，甚至有点悲壮感，确实不能纵容，而且他是明星，应该起到示范作用却搞这样的事儿更不应该

引用 @我起了壹枪秒了有什么好说的 发表的:
前半句赞同 后半句结合我个人经历来看感觉不是很对

我说的一般。

引用 @guoshihang24k 发表的:
老早就想说了，以前的街哪是这样，现在一天到晚一边物化女性，一边道德批判。女👊🏻恶心，有些男的更加恶心。

一边谴责自己父亲出轨，然后自己也做着这样的事。

引用 @一般般般 发表的:
有的只是保密工作做得好。出事情前都是伟光正

同理你也没证据。这个世界都是看现象的。兄弟做人别那么阴暗。罗志祥这个被曝光了，至于那些没被曝光的最起码也得等曝光后再讨伐。

引用 @peacefulzhang 发表的:
中国这几千年来女人就是战利品。比如曹操杀了谁，他的老婆也归曹操所有了。同样的数不胜数。

既然如此，那步行街就别再抨击彩礼高，要买房买车之类的，反正女人都是战利品，给自己争取个好的基础没什么错。

引用 @我不是天哥哥 发表的:
我知道了，然后呢？对我有啥影响？

对你没啥影响，但是对社会风气有影响，因为他是个公众人物，他有未成年粉丝，就这么简单。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

此处引用罗翔引用一个人的话，忘了是谁🐶，自由如果不加以限制，那么一定会导致强者对弱者的剥削。如果社会上没有了道德约束，那么强者对弱者的剥削将只能等法律看见才能约束了。

引用 @陌峰 发表的:
别什么过度证明了，啥就过度证明了，直接发那个视频的收入截图上去就完事了，但是他就不发还打码了，还说官方不让发，结果别的百万主播都发了。没打码。

那最后被打脸的也不是大骚啊，你说这么多也只是你们自己的怀疑，然而最后事实如何不也都看到了吗

引用 @梦里看星空 发表的:
我只针对一点，为什么不愿意嫁给穷人。有一句话说:男人一无所有时候的温柔一文不值。男人有钱就变坏，这老祖宗的话太有道理了，既然一起奋斗要惩罚累死累活被出轨的风险，不如一次性找个有钱的。反正论坛里大部分人都认为自己不过是没有花的资本，如果有那条件只会有过之而无不及。

你误会我这里面的取舍了，我能够理解所谓拜金主义的想要找有钱人而不想找穷人，这个取舍不是拜金主义，而是物种择偶竞争中的一环。我所讲的取舍，是有些女人宁愿当有钱人的小三，也不愿意嫁给穷人。就是有这样的女人才导致了有钱人的频繁出轨，很多女人当小三的时候都是知道男方有家室的，小猪出轨的对象难道不知道小猪有对象吗？是这个道理

引用 @梦里看星空 发表的:
既然如此，那步行街就别再抨击彩礼高，要买房买车之类的，反正女人都是战利品，给自己争取个好的基础没什么错。

他说的是事实，战争时期女性就是战利品，三国，靖康之耻，慰安腐等等等等，在自由不受限制的时候一定会导致强者对弱者的剥削。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

但社会在越来越回归原始了

引用 @ironbag 发表的:
你误会我这里面的取舍了，我能够理解所谓拜金主义的想要找有钱人而不想找穷人，这个取舍不是拜金主义，而是物种择偶竞争中的一环。我所讲的取舍，是有些女人宁愿当有钱人的小三，也不愿意嫁给穷人。就是有这样的女人才导致了有钱人的频繁出轨，很多女人当小三的时候都是知道男方有家室的，小猪出轨的对象难道不知道小猪有对象吗？是这个道理

对于你说的问题我的理解是，女性明知别人有家室而介入那是违背道德，显得没节操。男人明明有家室而接受别的女人就是法律问题，结婚要遵守婚姻法。法律是底线。

引用 @RrMac 发表的:
报出来也没产生啥具体影响啊，我说的这个不过是个原则，这是我所认为的社会的底线。不像楼上有些人说的，有钱有颜就无视道德，人人如此谈何社会秩序。

所谓道德也只不过是对于劳苦大众来说的，自古权贵争权夺利弑杀人命，比起来淫乱不过小事，他们也没有普通人的原则和道德，他们甚至会去制定社会的道德准则，告诉人们仁义礼智信，人到了一定程度所遵守的追求的必定和普通人不同，就如明星追求到了无数的金钱自然不会遵守男女交往准则，王侯权贵追求到了功名也会无视国家法度，所谓社会的秩序和底线在他们身上何在呢？

引用 @梦里看星空 发表的:
对于你说的问题我的理解是，女性明知别人有家室而介入那是违背道德，显得没节操。男人明明有家室而接受别的女人就是法律问题，结婚要遵守婚姻法。法律是底线。

出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。
如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。
所以小猪这个事情，包括很多明星出轨这种事，其实都很难取证说是否算是“偶尔”，这是个模糊的概念
当然，法律里还讲了如果感情破裂，出轨一方确实是过错一方要少分财产。但是对于有钱人来说这解决的了什么问题呢？我国现有的法律在这里其实是有“包庇”有钱人婚内出轨的倾向在里头的，只要你不重婚，你就没有刑事责任。之所以会这样也是因为出轨的人太多了，法不责众。虽然法律是底线，但法律也是合理法。从社会学的角度上说，只有当出轨的情况开始变少了，法律才会从这里开始调整，因为出轨不像酒驾，还没到需要用刑法去强制规范。你用刑法去惩罚出轨者，那又要用什么去惩罚杀人犯呢？差不多是这个道理。但问题又来了，法律不做出调整，出轨的情况又要靠什么才能变少呢？靠的只能是社会观念的变化，像现在这样，有钱人出轨成了一种潮流，很多女性自愿去当小三，去做炮友，法律也没有办法一棍子把所有人都打死。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

美国如今现状

引用 @用户1828142567 发表的:
对的，就我个人而言，身边很多人（而且并不是很有钱的人）很多很多都是出去乱搞花天酒地的，大家都是一个学校的一起打球的，从研究生学历的到初中毕业的，叫j的找小三的各种都有，包括女朋友经常都会爆料她朋友的老公出轨如何如何，现在的社会不同以前，第一诱惑太大，第二出轨的成本没以前高，受到的道德谴责也没那么大，人本来就是很难专一的动物，喜欢的东西总会有很多，你不能指望大多数人的道德品质有多高多高，他们这些每个月打工的都喜欢乱搞，钱多长的帅的诱惑就更大，没有一个男人不好色，这个是天性，估计虎扑现在还是学校念书的学生多，这个时候想的肯定没有那么多那么复杂，跟当初我还在学校的时候一样，他们总觉得我以后就能怎么怎么样做到如何如何，我以前也是这样子想的，但是当我看到以前的同学毕业后一个个不是在外出轨就是叫j，（当然我自己是绝对不会碰这种玩意专一是对爱情最大的尊重），我就知道我当初的想法错了，不是说你以后一定会变成这样，而是等你真正遇到了那种诱惑了，你可能就变成你以前最讨厌的人了，这是一个歌舞升平的时代，越繁荣发展的越快这种现象只会越频繁，当然这是不对的，但是又有几个人在做对的事呢？

兄弟你这说的他妈跟我现在状况也太像了

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

就是 其实有点权和钱 很多东西就会超出我们的想象了 我知道一个官 就有两个老婆 后来我给别人说这个事她说她们本地也有

引用内容可能违规暂时被隐藏

没想到被你看穿了🐶

引用 @ironbag 发表的:
出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。
如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。
所以小猪这个事情，包括很多明星出轨这种事，其实都很难取证说是否算是“偶尔”，这是个模糊的概念
当然，法律里还讲了如果感情破裂，出轨一方确实是过错一方要少分财产。但是对于有钱人来说这解决的了什么问题呢？我国现有的法律在这里其实是有“包庇”有钱人婚内出轨的倾向在里头的，只要你不重婚，你就没有刑事责任。之所以会这样也是因为出轨的人太多了，法不责众。虽然法律是底线，但法律也是合理法。从社会学的角度上说，只有当出轨的情况开始变少了，法律才会从这里开始调整，因为出轨不像酒驾，还没到需要用刑法去强制规范。你用刑法去惩罚出轨者，那又要用什么去惩罚杀人犯呢？差不多是这个道理。但问题又来了，法律不做出调整，出轨的情况又要靠什么才能变少呢？靠的只能是社会观念的变化，像现在这样，有钱人出轨成了一种潮流，很多女性自愿去当小三，去做炮友，法律也没有办法一棍子把所有人都打死。

确实，法律对婚内出轨的惩戒形同虚设。

引用 @ironbag 发表的:
出轨是不是违法不能一概而论，要分析具体情形，当前我国现行法律法规中，没有明确规定对婚外情的处罚。
如果只是偶尔地与婚外异性发生性关系，属于道德问题，也没有违反婚姻法，严格来说不承担民事责任。
所以小猪这个事情，包括很多明星出轨这种事，其实都很难取证说是否算是“偶尔”，这是个模糊的概念
当然，法律里还讲了如果感情破裂，出轨一方确实是过错一方要少分财产。但是对于有钱人来说这解决的了什么问题呢？我国现有的法律在这里其实是有“包庇”有钱人婚内出轨的倾向在里头的，只要你不重婚，你就没有刑事责任。之所以会这样也是因为出轨的人太多了，法不责众。虽然法律是底线，但法律也是合理法。从社会学的角度上说，只有当出轨的情况开始变少了，法律才会从这里开始调整，因为出轨不像酒驾，还没到需要用刑法去强制规范。你用刑法去惩罚出轨者，那又要用什么去惩罚杀人犯呢？差不多是这个道理。但问题又来了，法律不做出调整，出轨的情况又要靠什么才能变少呢？靠的只能是社会观念的变化，像现在这样，有钱人出轨成了一种潮流，很多女性自愿去当小三，去做炮友，法律也没有办法一棍子把所有人都打死。

这已经是一个笑贫不笑娼的世界了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说归说闹归闹，别随便代表我们

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

不是越来越多的人认为，是世界原本如此 是现在有钱有势的人多了起来而已

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

不是看到你这段话 我险些要被同化了 其实这已经是半事实了

娱乐圈就是这样

引用 @胖虎的美好世界 发表的:
这什么要定义自己是屌丝呢？为什么不能成为强者？

你觉得你这辈子有可能开上几百万或者上千万的车么，有些东西出生有就有了，没有的这辈子也可能没有了

最恶心的是蹭热度的，今天看见一个话锋一转抨击罗志祥潮牌然后宣传自己潮牌的。

现在人的嘴和心越来越臭

很多人都承认自己虽然骂贪官，但自己当官也会贪，但几乎没人承认自己当上明星之后会乱搞。其实抵御美女被抵御贿赂的难度更高，需要强行克服生物本能才能做到，几乎不可能。我觉得很多人大言不惭说自己绝对专一，只是因为绝大部分人能想到有钱的滋味，但对被大量美女诱惑这种事却连一个清晰具体的想象都做不到。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
有钱人是希望穷人受委屈还不能抱怨不能反抗

不会的，有钱有权这都是相对的，总会有比他更有钱，更有权势的人，如果没有约束就全乱了。

我不能保证我向他一样有钱以后不会变坏，因为我不能确定我是个纯粹的好人，所以，我也知道我那样的情况下应当受到谴责，就这样啊

引用 @华晨宇歌迷 发表的:
嗯对，就是那些保研的女生真不打游戏。。。男生打游戏也打但是没有我勤快，我就一末流211🐶

其实保研的女生也有很多经常打游戏的🐶然而经常打游戏的就不一定能保研了比如我🐶末流985 身边打游戏的还是挺多的 只是基本不会太沉迷罢了🐶

引用 @凯撒还是天天 发表的:
有人经常吹自己有钱了要天天玩女人，你见过有人吹自己有钱了要天天给一个女人花的?

价值观不同 所以还是有些人格局小 有钱=玩女人 不可笑吗 真希望有些人的脑子能进化 不要屁股决定脑袋

引用 @德芙小飞龙 发表的:
那女的出轨也是人性？同等级的女的，被搭讪的概率不比男的高多了？不是更“人性”的选择？ 那我建议以后看到什么高铁很晃的帖子也别假惺惺的安慰楼主了，直接给楼主来一句“这是人性，你要有机会你也和你女朋友一样”得了，早点让人认清现实多好啊 这条街上动不动就人性的，我问他们人性和兽欲的区别是什么，没一个给出答案的

nsdd

引用 @虎扑JR0314181688 发表的:
那最后被打脸的也不是大骚啊，你说这么多也只是你们自己的怀疑，然而最后事实如何不也都看到了吗

你别拿结果反套过程，事实上正是因为他放出来的数据不清不楚才有人想锤他。别人回你的很清楚了，如果一开始就这么放证据，哪来的这么多破事。要搞清楚因果关系和先后顺序。

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，也许真正有了钱之后，却发现因为没有关系网，很难真正步入上流社会

引用 @我不是天哥哥 发表的:
我说那些女人，到你嘴里就是女人，牛皮，罗胁迫了？强奸了？

你用不着这么跳脚，我只是针对你最后一句话回复而已，你激动啥？

引用内容可能违规暂时被隐藏

大学里更多三观扭曲的宅男高谈论阔可是恶心多了

引用 @梦里看星空 发表的:
一边谴责自己父亲出轨，然后自己也做着这样的事。

前些天有个看到自己爹在外聊骚不以为耻反以为荣，评论也是一片欢声笑语

乱搞可以，出轨不行

引用 @George巭777 发表的:
你这么说潘金莲出轨应该提昌了？

潘金莲出轨并杀夫，步行街：不要考验人性，我是潘我也这样做

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

现在不就是吗？

我一直觉得这件事罗志祥问题挺大的，吊着人九年还不结婚，自己还搞这些东西有点恶心，但是我朋友都说这个女的九年还不清楚他私底下怎么样，一个愿打一个愿挨，我的思想是不是错了？

引用 @我也是有小号的人了 发表的:
看我这条评论下的回复，真是毁三观

毁什么这是现实

引用 @ggbvbn 发表的:
如果某知名女星想要搞你还给你钱你会去么

所以说双方都是你情我愿的……

引用 @灵智法师 发表的:
你觉得你这辈子有可能开上几百万或者上千万的车么，有些东西出生有就有了，没有的这辈子也可能没有了

罗志祥出生的时候也没有跑车啊

引用 @小叶小叶爱党敬业 发表的:
对马蓉李小璐就重拳出击🐶 一到男生是过错方“我要有钱我也这样”“他肯定是被算计的”

加个“女的肯定也不是什么好人”

引用 @sweetmtc 发表的:
我不去，我爱我老婆，忠于家庭，虽然我喜欢罗志祥，我微信名叫罗小祥，但我觉得脏，我热爱医学，尊重道德底线，身边投怀送抱妹子不少，但踏不出那步，可能我太傻了

这么说吧，罗志祥之前上综艺节目也说过要尊重女性之类的话，当时的他看起来三观不知道多正

有钱有颜，不犯法，他就算搞别人老婆也可以，你情我愿的事情，管的着吗？做人还是要认清现实，弱肉强食啊！！

引用 @我只是向往自由 发表的:
有一说一，他这是约炮，不是强迫，那些乱搞的女性，都是同意的，这才是毁三观🤐

不加限制的自由，一定会导致强者对弱者的剥削

引用 @我不是天哥哥 发表的:
我支持封杀罗，我也觉得那些女的贱，有毛病吗

你这说的啥？牛头不对马嘴的

引用 @从此白帝我真神 发表的:
女人对男人说：男人有钱就变坏。男人：怎么可能，你诬陷好人，你打拳。 男人对男人说：男人有钱就变坏。男人：对，你说得对，世界上没有坐怀不乱的男人，除非他不是男人。 这就是这条街上大部分人自诩的理性和公正。

有女朋友和乱搞不矛盾

引用 @王麻子自由如风 发表的:
不要挑战人性

那你可以挑战试试

引用 @胖虎的美好世界 发表的:
这什么要定义自己是屌丝呢？为什么不能成为强者？

能问出这个问题一定还没有接受过社会的毒打，年龄不超过25岁，等你再大一点就明白了，接受自己的平凡了

引用 @街上的吃瓜群众 发表的:
对你没啥影响，但是对社会风气有影响，因为他是个公众人物，他有未成年粉丝，就这么简单。

兄弟亮你一下，这就是正气，有些人不能理解

引用 @guoshihang24k 发表的:
老早就想说了，以前的街哪是这样，现在一天到晚一边物化女性，一边道德批判。女👊🏻恶心，有些男的更加恶心。

同感，讨论可以，但是有的JR确实言论太过激过火，虎扑氛围开始变了！🥶

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

你这个理解根本就是错误的，淫乱的男女也就那一批人，我假设那一批人数100万人，不管是一对多，还是多对一，来来回回也就这么着。

我一直感觉人家怎么玩是人家的事 道德观念这个东西是谁定的？这个线哪里来的？无非就是自古以来统治者约束人用的。你是厌恶还是赞成都停留在自己的层面就可以了 没必要用你的看法去左右别人 。我个人认为他不对 但我认为他牛逼 认为被耍的没脑子 这种事情应该在某个范围很普遍只不过我们层面接触不到

引用 @George巭777 发表的:
时代变了，人心不古

瞎扯淡，人类就没变过

引用 @璨璨大楼主 发表的:
兄弟你这说的他妈跟我现在状况也太像了

虎扑多数都是没毕业的学生，说的太多他们也不会懂，出来社会自然就知道了

引用 @胖胖的美队 发表的:
我明白你想表达什么意思 但你实际在偷换概念 人妻也好普通人家的女儿也好 只要她们自己不愿意没人能逼她们 而只要她们是自愿的 普通男人也能搞她们

日本那个伊藤诗织你知道不，上司是安倍朋友，她被上司强了一点办法都没有，告了好多年，前途毁了名声也毁了。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

你就是在偷换概念，我敢肯定罗搞过的女人都是自愿，甚至是主动的，这些女人是你嘴里的普通人家的女儿？这些女人是笨蛋，真以为罗是痴情汉子？只怕和罗志祥上过窗就够她们得瑟了，一个普通人家的女孩子，不拜金，不虚荣，不贪图男色，踏踏实实谈恋爱罗志祥王思聪之流搞得着（除非强奸）？还随便搞人妻，我笑了，夫妻感情不和普通人都能把你老婆搞了，还需要有钱有势？

引用 @小叶小叶爱党敬业 发表的:
对马蓉李小璐就重拳出击🐶 一到男生是过错方“我要有钱我也这样”“他肯定是被算计的”

重拳出击到李小璐都跑出来带货恰饭了，那可真是对她打击够大的呢，再下一步李小璐就是自己跑出来挣钱养家，拥抱性自由抛弃男权社会的新时代女性典范了

引用 @从此白帝我真神 发表的:
女人对男人说：男人有钱就变坏。男人：怎么可能，你诬陷好人，你打拳。 男人对男人说：男人有钱就变坏。男人：对，你说得对，世界上没有坐怀不乱的男人，除非他不是男人。 这就是这条街上大部分人自诩的理性和公正。

还好我是少数人

引用 @虎扑JR0952729475 发表的:
对的，他们幻想有一天成为强者，霸凌弱者，代表他们现在就是弱者，被霸凌的主儿。可是强者压根不鸟他们，

这种人活该被霸凌，要换了乱世他们就是做汉奸的好料

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

哼哼，干普通人家的女儿，说的好像是强奸一样，问题是人家普通人家的女儿愿意，你就不要阴阳怪气了，人家罗志祥有没有结婚有小孩，轮不到你啰嗦

引用 @天草凤凰园凪斗 发表的:
普通人啊，你不会真觉得拿街薪的人天天那么空在步行街和我们讨论这些话题吧

为什么不能，30w很了不起？现在是2020年不是2000年

男权社会

引用 @移形换影yxhy 发表的:
总结太到位了，能乱搞建立在自己是强者基础上，像那些支持三妻四妾的，，其实只是加剧社会不公，还有一群屌丝在瞎嚷嚷殊不知他们才是一夫一妻的获益者

你还真错了，你以为有钱人愿意多娶老婆？他们只会玩玩，娶老婆会分身家的

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

有权有势有钱的人好多真是这样，不光是性，对于其他人的控制力，征服感，才是权钱势带来的最大的满足。从古自今都是如此，只不过一部分人把这种征服快感反应到性上，让很多人不理解而已。

引用 @移形换影yxhy 发表的:
总结太到位了，能乱搞建立在自己是强者基础上，像那些支持三妻四妾的，，其实只是加剧社会不公，还有一群屌丝在瞎嚷嚷殊不知他们才是一夫一妻的获益者

你咋知道人家不是想头上戴绿，生活过得去呢

引用 @332513 发表的:
上次强东事件最高亮就是我有钱就天天换女友了，还结个屁婚，接近1w亮

世人都骂王思聪，世人都是王思聪！

罗翔 正义的存在是绝对的，虽不能至，心向往之

引用 @George巭777 发表的:
你说的是制度问题。古代出轨很严重的，现在都快提昌了，你看小璐…

那是因为古代男的出轨不叫出轨

为什么凭这个女的单方面一说，大家就认为这就是事实呢

事实上有钱人基本都是那样的 用道德大脑去约束自己行为的男人很少能做到

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

我觉得你要搞清楚他们没有结婚，说实话连出轨都算不上，只能说罗志祥私生活混乱，而且那些和罗志祥搞在一起的不知道他有女朋友吗，为了利益罢了，各取所需。

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

洗耳恭听

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

╰😒╮

如果不对自由加以限制的话（道德和法律），就会造成强者对弱者的剥削。

所以别生气别恶心，少花时间在论坛的口舌之争，做好自己。我很少评论，上次发贴帮96年的朋友征友，就有人说小三指责留学身份又嘲讽学校烂，但也有人很真诚地介绍自己私信联系后来甚至遇到了中学校友，真的什么人都有，只能希望这条街能再好一点

引用 @白白白苏 发表的:
如果越来越多的人认为：有钱有势的人可以随便乱搞，任何人有钱都会像罗志祥一样，这不是什么丑闻。 那么随着时间的发展，乱搞不是丢脸的事儿，出轨也不会有什么负面影响，有钱有势的人不会因为害怕爆出出轨丑闻而畏首畏尾。 那么，这些有钱有权的人就会肆无忌惮，随便乱搞人妻，干普通人家的女儿。 普通人将失去那一点点可怜的尊严。 的确，很多人的圈子很乱，但他们也害怕被曝光，因为目前的社会还尚存一点点道德约束力。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这个世界的强者注定拥有更多的异性资源，这是事实，只要不是傻子都知道。 很多名人的私生活都非常混乱，自古以来皆如此。 但是，我问问那些“自以为懂得多，道貌岸然”的兄弟：全世界大部分的圈子混乱的名人愿不愿意自曝性丑闻，大部分已婚名人愿不愿意把情妇/夫无所顾忌的告知全世界呢？大部分已婚名人敢不敢牵着情妇/情夫的手在光天化日之下任由媒体跟拍呢？ 当然是不敢了，如果他们无所顾忌，那马蓉怎么不敢当众拥吻宋喆？那李小璐怎么还要捂得严严实实？那林丹怎么还会偷偷摸摸？ 别扯西方，你出过国吗?你了解多少呢？西方很多明星玩得开，但真正的社会名流是非常在意自己的形象。英国王室是多么用心地去维护王室现象。贝克汉姆有出轨绯闻后，曾在英国受到多大的舆论抨击？ 如果现在，出轨，乱搞不再是丑闻。 那么李小璐，马蓉的行为，将改变无数少女的价值观，越来越多的人会模仿她们，坑老实人 懂什么叫价值观的引导吗?‘如果和有钱有势的人乱搞成为一种荣耀"...这种思想成为社会的主流，那么您的老婆，或者女儿如果有机会就心甘情愿地去倒贴有钱人，您就算心里有苦楚，也无可奈何。 道德在某种程度上是保护弱者的。那些年轻人，别自命不凡，自视甚高，您的未来百分之九十九是个普通人，在当今社会，您没有一个好背景，没有出众的天赋（白手起家靠天赋），您跟有钱有势的边都沾不到，道德现在就是维护您的！ 生活中有很多要啥没啥的二货，扬起眉毛，挺起腰板，大言不惭：“有钱人都这样，嘿！”。。。就您懂得多，谁不明白啊，不要总感觉全世界就你是大聪明，其实大家心里都门清，但不会把这个事儿当成谈资来炫耀。

受教了

引用 @胖虎的美好世界 发表的:
这什么要定义自己是屌丝呢？为什么不能成为强者？

强者是靠自己定义出来的吗？ 大多数人还不都是拿着几千块的薪水，也能称为强者？

这街上前段时间不该因为诱惑图太多了封禁了一个区吗？

引用 @大胖吃西瓜 发表的:
如果只是约跑的话，那也没啥问题啊

？

引用 @移形换影yxhy 发表的:
总结太到位了，能乱搞建立在自己是强者基础上，像那些支持三妻四妾的，，其实只是加剧社会不公，还有一群屌丝在瞎嚷嚷殊不知他们才是一夫一妻的获益者

说的太对了

引用 @胖虎的美好世界 发表的:
这什么要定义自己是屌丝呢？为什么不能成为强者？

如果你家里有钱有势，或者像他说的那样有天赋，当然可以把自己定义为强者。如果啥都没有的话就不要浪费感情了。很多人明明这辈子就是个屌丝，偏偏还去臆想咸鱼翻身之后的生活