前天把油价砸到-40美金的竟然是中国银行

那我存中行的钱要不要取出来🐶

引用 @河豚究极饲养员 发表的:
客户自己为啥不抛呢？

晚上十点中行就暂停交易了，外盘原油交易继续

引用 @曾经有个科比布莱恩特 发表的:
https://mp.weixin.qq.com/s/j09Ud_y54sOfNVdEmBPPGw 借楼

哈哈，虽然解释的很清楚，但你还会去买中行的理财么

引用 @河豚究极饲养员 发表的:
客户自己为啥不抛呢！

一是中行没有在跌50的时候提醒，也没有在20的时候平仓，很多客户不知道跌成这样。二是价格跌到负数了，交易APP输入不了负值，客户抛不了。

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

因为他十有八九就是老鼠仓，或者最后这几步就是单机版，收割一波韭菜.

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

肯定比华尔街赚的厉害，你觉得他会那么傻么？ 精准的赚自己客户的钱而已.

不会故意的吧，其实是送礼

中行有问题，但更大的问题不是那些买的人吗，想占便宜?

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

想啥？照楼主说的，客户投四百万进去，亏了九百万，客户还要出剩下的五百万，合着不是自己的钱，而且亏了卵事没有，那不就瞎搞，赚了分钱，亏了你自己兜底，世界上没有比这更爽的事了

吓得我赶紧把中行的十多块钱存款取出来，注销银行卡拉倒

引用 @随便注册个号 发表的:
我想问问这个期货，和杠杆炒股是不是差不多一个意思？

期货每天都要清算的，你炒股可以等他涨回去，期货一天暴跌补不上款机构就强行给你平仓你就爆了

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

你想多了，中行到最后绝对是赚的，真正亏的是中行的金融中小客户

调仓要加钱的

引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
真是莫名自信

我给出了论据，你的呢？无脑还是算了吧，不是一个水平的国家强行一样？

反正都国家的钱

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

输得只剩岔子了

引用 @蜡笔小逆 发表的:
害，我觉得不破不立吧，相信过程，金融开放是开放的重要一环，我们金融开放的步伐算是稳健的了

。。。。

引用 @高二二班班长 发表的:
说不定还赚了🐶

🐶🐶🐶

引用 @B502宿舍长 发表的:
理财吗？欠钱的那种

加一个不太会上征信🐶🐶🐶

引用 @诗眼倦天涯zzm 发表的:
产品设计的问题吧 中行的展期跟国际原油期货交割日一致 工行提前一周 中行没办法抄作业

这算是风控的体现吗，非杠，理性求解

引用 @拜仁骑士广州队 发表的:
风控是银行最重要的能力，没有之一。油价涨上去又怎样，最后一个交易日波动率那么大，只有中行敢拿。

敢拿是因为投资者兜底吧。。它损失了什么

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

亏得又不是自己的钱，当然不溜了

引用 @河豚究极饲养员 发表的:
客户自己为啥不抛呢？

亏钱管我啥事？我十点下班，明天赶早

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

目前，市场对中行骂声一片。集中批判的点在于：

1）中行的产品设计规则，存在重大漏洞。

2）中行没有起到风险控制作用，20%的保证金强平水平形同虚设。

3）为什么工行同类型产品避免了这个情况？更彰显中行的问题。

为了研究清楚以上几个问题，我特意找来了两家银行对应产品的产品合同，产品规则，说明书，详细研究了一番。

研究的基本结论如下：

1）按照合同约定，中行的确有权向部分“穿仓”的投资者追偿保证金。

2）在风险控制上，中行的产品设计，的确存在未考虑非常极端的黑天鹅情况。

3）有关20%的警戒线，没有证据表明中行没有采取强平措施。更大可能是，由于市场流动性丧失，强平失败。

4）中行和工行的产品设计，各有优劣，并不能简单说工行的更优。

5）骂声都来自多头或者多头思维，如果站在空头的层面，结论则完全相反。

1）人只能赚认知范围之内的钱。

这个话强调一万遍也并不过分，虽然我已经说了好多次了。这次所谓的“抄底”，很多人根本就不懂原油，连WTI Brent这些名词都不懂，就觉得跌了很多，应该抄底了。你问他什么叫“跌得多”，为什么？他根本答不出来。

投资交易全凭感觉一股脑儿上头就去瞎搞的，这次有工行这种制度设计侥幸帮你逃过一劫，下次早晚也得栽跟头。

自己对自己的钱不负责的人，全凭感觉和情绪乱搞的人，亏钱是必然的，也不太值得同情。

2）抄底有风险，入场需谨慎。

最近一大段时间，因为国际金融市场大跌为主，总有人时刻都在喊着抄底。当然有人抄到了，也有很多人没有抄到。抄没抄到不是重点，重点是要问问自己：

为什么抄底？
抄到不是底怎么办？
背后的逻辑和规则是什么？

3）仔细阅读合同很重要，不要让懒惰成为借口。

我相信，90%的原油宝投资者没有在签协议前，认真读过产品合同和说明书。我也相信，90%的网上乱骂的人，根本没研究过这些东西。

最后出了问题，就去拉横幅，这跟买了房房价跌了就打砸售楼部的流氓行径有什么区别？

都是成年人了，要懂得合法合理地行动。既然之前偷了懒，就得为自己的行为结果负责。

目前，市场对中行骂声一片。集中批判的点在于：

1）中行的产品设计规则，存在重大漏洞。

2）中行没有起到风险控制作用，20%的保证金强平水平形同虚设。

3）为什么工行同类型产品避免了这个情况？更彰显中行的问题。

为了研究清楚以上几个问题，我特意找来了两家银行对应产品的产品合同，产品规则，说明书，详细研究了一番。

研究的基本结论如下：

1）按照合同约定，中行的确有权向部分“穿仓”的投资者追偿保证金。

2）在风险控制上，中行的产品设计，的确存在未考虑非常极端的黑天鹅情况。

3）有关20%的警戒线，没有证据表明中行没有采取强平措施。更大可能是，由于市场流动性丧失，强平失败。

4）中行和工行的产品设计，各有优劣，并不能简单说工行的更优。

5）骂声都来自多头或者多头思维，如果站在空头的层面，结论则完全相反。

1）人只能赚认知范围之内的钱。

这个话强调一万遍也并不过分，虽然我已经说了好多次了。这次所谓的“抄底”，很多人根本就不懂原油，连WTI Brent这些名词都不懂，就觉得跌了很多，应该抄底了。你问他什么叫“跌得多”，为什么？他根本答不出来。

投资交易全凭感觉一股脑儿上头就去瞎搞的，这次有工行这种制度设计侥幸帮你逃过一劫，下次早晚也得栽跟头。

自己对自己的钱不负责的人，全凭感觉和情绪乱搞的人，亏钱是必然的，也不太值得同情。

2）抄底有风险，入场需谨慎。

最近一大段时间，因为国际金融市场大跌为主，总有人时刻都在喊着抄底。当然有人抄到了，也有很多人没有抄到。抄没抄到不是重点，重点是要问问自己：

为什么抄底？
抄到不是底怎么办？
背后的逻辑和规则是什么？

3）仔细阅读合同很重要，不要让懒惰成为借口。

我相信，90%的原油宝投资者没有在签协议前，认真读过产品合同和说明书。我也相信，90%的网上乱骂的人，根本没研究过这些东西。

最后出了问题，就去拉横幅，这跟买了房房价跌了就打砸售楼部的流氓行径有什么区别？

都是成年人了，要懂得合法合理地行动。既然之前偷了懒，就得为自己的行为结果负责。

引用 @蜡笔小逆 发表的:
就跟CBA一样，越保护越差，给压力才能成长

那不行啊，咱们和华尔街的水平就是巨鳄和虾米的差距，一但放开直接被吃的渣都不剩

引用 @蜡笔小逆 发表的:
就跟CBA一样，越保护越差，给压力才能成长

行行行，统一回复一下，咱们金融就是差的要命，一点能力都没有，开放就会被打的要死，闭关才是王道，可以了吗各位？满意了吗？

引用 @他静悄悄地说 发表的:
在香港栽了，在东南亚赚了。

香港那是有国家队入场。。。不然也是腥风血雨

引用 @虎扑官方指定唯一帅哥 发表的:
我给出了论据，你的呢？无脑还是算了吧，不是一个水平的国家强行一样？

你国和苏俄实力确实不是一档的，提鞋都不配

引用 @第五十三 发表的:
爱美国？

我尼玛

银行用不亏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你是哪个国？

引用 @deerlois 发表的:
怎么个伪职业化了你倒是说说啊，那我还觉得cba是半职业化呢，市场小，水平烂

职业联盟拖到现在还没出来，大有再一次不了了之的感觉，总局足协管办分离也是假的，直到今天无数次强行干预的事还层出不穷，到现在矛头甚至都不知道是局还是协或者更上级

引用 @木易小 发表的:
不懂就问，为什么不得不开?🐶

世贸

引用 @蜡笔小逆 发表的:
就跟CBA一样，越保护越差，给压力才能成长

所以说，真理往往掌握在少数人手里，打脸的往往是多数派。风险当然有，一个国家制定政策，怎么可能没有风险？但我们国家就是有一只看得见的手，在牢牢地控制着风险

引用 @蜡笔小逆 发表的:
行行行，统一回复一下，咱们金融就是差的要命，一点能力都没有，开放就会被打的要死，闭关才是王道，可以了吗各位？满意了吗？

满意了，lj中行🐶

引用 @因为太怕痛就全点防御力了 发表的:
老规矩，开一点点，不能一下全开

一下全开你看着现在这波内外勾结一样的操作怕是就遍地开花了

引用 @东方无愧 发表的:
美金怎么可能，原油宝产品规模不大，300亿美金是脑子有泡才信

嗯，是我说错了，是几十亿美金没有那么多，非常抱歉哈，给别人误导了🙈

引用内容可能违规暂时被隐藏

篮球迷亚洲第一还是有的搞，国足先在亚洲当个前几吧

引用 @马来西亚飞行员马上起飞 发表的:
所以说，真理往往掌握在少数人手里，打脸的往往是多数派。风险当然有，一个国家制定政策，怎么可能没有风险？但我们国家就是有一只看得见的手，在牢牢地控制着风险

讲道理嘛，我们现在放开外资管制也没有让外资乱来啊，我们也是逐步逐步开放嘛，那有些人他就是不懂还得杠，我是服了

引用 @为爱去种菜 发表的:
想多了吧就是内鬼。中行又不是一个人，庞大的机构，专业人士数以万计，有专门的战略研究机构。

就不能承认中行这帮人真的蠢吗

引用 @蔡hh 发表的:
篮球迷亚洲第一还是有的搞，国足先在亚洲当个前几吧

所以五十步笑百步，哈哈哈。

引用 @Kobe4Life2020 发表的:

哈哈哈，直接复制大屁股啊

中国银行坑中国

引用 @大头阿狸no 发表的:
敢拿是因为投资者兜底吧。。它损失了什么

中行风控的想法可能是“反正这是投资者的风险暴露，不是我们的头寸”。但是投资者还不起钱的信用风险和银行的声誉风险也是风险暴露的一部分。

引用 @enchanterwu 发表的:
举2个例：1.国产汽车，一直受到关税保护，虽然近年来有所进步，但是和进口车差距还是很大；2.国产手机，基本没有受到过政策保护，充分和进口产品竞争，结果是不仅把除苹果以外的进口品牌赶了出去，自己还走出了国门

可别这么说，汽车对于技术和工艺的要求远远比手机高得多得多。基本上可以说家用汽车就是大宗消费品中工业产品的皇冠明珠级别了，后发难度跟手机完全没可比性。国产汽车这些年来逐渐才能站稳脚跟跟国家政策保护分不开，世界上后发崛起的汽车企业基本上初期都是靠本国市场关税保护才能度过起步积累阶段的。

我买纸白银赚了15%，可惜本金不高，赚不了多少，不过比银行存款好多了

引用内容由于违规已被删除

不懂别瞎说

引用 @大头阿狸no 发表的:
这算是风控的体现吗，非杠，理性求解

期货这种东西，越到交割期出手越麻烦，也就是所谓的临期流动性降低，工行做过风险评估，觉得临期的结果不可预判，于是就怂一点，提前一周出手，但是中行就牛逼了，最后时刻出手。
就好比以前我们写暑假作业，好学生担心到后期写不完，就提前一周写完，而我就不到最后一天不开始，等到了最后一天，发现这一门好难，那一门好多，啊！然后就GG。

我觉得有点好笑的是 上面那些那些跳得有几个是里面的韭菜？

错了，砸是空头砸的，中行是被割韭菜的

有猜测说是二把手nico酱吃里扒外转移资产搞得...

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

总共300多亿，你太看的期中行了

操作团队要调查调查，感觉很荒唐

引用 @拜仁骑士广州队 发表的:
中行风控的想法可能是“反正这是投资者的风险暴露，不是我们的头寸”。但是投资者还不起钱的信用风险和银行的声誉风险也是风险暴露的一部分。

哎。

引用 @Zepto丶 发表的:
期货这种东西，越到交割期出手越麻烦，也就是所谓的临期流动性降低，工行做过风险评估，觉得临期的结果不可预判，于是就怂一点，提前一周出手，但是中行就牛逼了，最后时刻出手。
就好比以前我们写暑假作业，好学生担心到后期写不完，就提前一周写完，而我就不到最后一天不开始，等到了最后一天，发现这一门好难，那一门好多，啊！然后就GG。

工你可以说他怂货赔钱货。，但是救你命的可能恰恰也是它。。我觉得从这事也看出来了，出发点的根本不同🐶🐶🐶

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

全球一共就收割了300e…都是中行的？而且中行13000多客户，10000多客户早就跑了，就3000多没跑…13000客户算全赔，300e，人均亏2300万？想想，可能不？ 这次亏的，肯定没有08次贷亏的多…

引用 @蜡笔小逆 发表的:
就跟CBA一样，越保护越差，给压力才能成长

CBA连个外援都不敢开放

引用 @天上有块肉 发表的:
目前，市场对中行骂声一片。集中批判的点在于：

1）中行的产品设计规则，存在重大漏洞。

2）中行没有起到风险控制作用，20%的保证金强平水平形同虚设。

3）为什么工行同类型产品避免了这个情况？更彰显中行的问题。

为了研究清楚以上几个问题，我特意找来了两家银行对应产品的产品合同，产品规则，说明书，详细研究了一番。

研究的基本结论如下：

1）按照合同约定，中行的确有权向部分“穿仓”的投资者追偿保证金。

2）在风险控制上，中行的产品设计，的确存在未考虑非常极端的黑天鹅情况。

3）有关20%的警戒线，没有证据表明中行没有采取强平措施。更大可能是，由于市场流动性丧失，强平失败。

4）中行和工行的产品设计，各有优劣，并不能简单说工行的更优。

5）骂声都来自多头或者多头思维，如果站在空头的层面，结论则完全相反。

1）人只能赚认知范围之内的钱。

这个话强调一万遍也并不过分，虽然我已经说了好多次了。这次所谓的“抄底”，很多人根本就不懂原油，连WTI Brent这些名词都不懂，就觉得跌了很多，应该抄底了。你问他什么叫“跌得多”，为什么？他根本答不出来。

投资交易全凭感觉一股脑儿上头就去瞎搞的，这次有工行这种制度设计侥幸帮你逃过一劫，下次早晚也得栽跟头。

自己对自己的钱不负责的人，全凭感觉和情绪乱搞的人，亏钱是必然的，也不太值得同情。

2）抄底有风险，入场需谨慎。

最近一大段时间，因为国际金融市场大跌为主，总有人时刻都在喊着抄底。当然有人抄到了，也有很多人没有抄到。抄没抄到不是重点，重点是要问问自己：

为什么抄底？
抄到不是底怎么办？
背后的逻辑和规则是什么？

3）仔细阅读合同很重要，不要让懒惰成为借口。

我相信，90%的原油宝投资者没有在签协议前，认真读过产品合同和说明书。我也相信，90%的网上乱骂的人，根本没研究过这些东西。

最后出了问题，就去拉横幅，这跟买了房房价跌了就打砸售楼部的流氓行径有什么区别？

都是成年人了，要懂得合法合理地行动。既然之前偷了懒，就得为自己的行为结果负责。

你这么说 我竟无言以对

引用内容由于违规已被删除

为啥还那么多人投他

引用 @范范范范伟 发表的:
那以后只能是流失客户，买理财的谁去找他还，继续作呗，就不能让专业的人干专业的事儿

忘了人的记性？ 营销的那一套又能圈下一波韭菜

引用 @中国男篮主帅杜锋 发表的:
会不会是故意的zz买单

zgyh;明天来上班

引用 @为爱去种菜 发表的:
想多了吧就是内鬼。中行又不是一个人，庞大的机构，专业人士数以万计，有专门的战略研究机构。

你说的是中国人民银行吧

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

想想日本

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

啊啊啊啊

300是全球范围亏损吧 300是按截止时间成交量x（20+37）算的

别瞎几把说好吧。这300多亿里原油宝占多少都不知道呢 中行没披露吧？

引用 @蓝军的白百合不会独行 发表的:
1个亿可能买的是垃圾，但是300个亿可能有让乙级队踢上甲级联赛的希望啊。

别吧。300亿换做美金也42亿。都可以把世界上每个位置最贵的人溢价一个亿买过来

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

不是吹牛逼，地球上所有的金融衍生品都是华尔街最先搞出来的。

13年校招进中行 全省300多人基本都是学园艺 朝鲜语之类的关系户 就这些人在一线推销产品客户不赔死才怪了 主推的基金贵金属都是三方给领导提成多的才卖 谁在银行买这些产品谁是沙雕

引用 @GigiZhu 发表的:
别吧。300亿换做美金也42亿。都可以把世界上每个位置最贵的人溢价一个亿买过来

所以说这不是个小数字啊

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

屁话。市场是越开放越活的，改革开放初我们的产品能竞争的过国外吗？但是改革开放就是造就了这么个奇迹。

引用 @Stephklay 发表的:
为什么？

国际化

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

以为自己抄到底了呗，结果发现深不见底🐶

引用 @大头阿狸no 发表的:
工你可以说他怂货赔钱货。，但是救你命的可能恰恰也是它。。我觉得从这事也看出来了，出发点的根本不同🐶🐶🐶

哈哈哈哈这么一想中行是希望客户能最后时刻多赚一点结果反倒好心办坏事了？？

引用 @虎扑官方指定唯一帅哥 发表的:
得了吧，中国人跟他们一档？你咋不比比世界名校学生数量

你要是没在这个行业工作，也没在这专业上学，就不要想到哪是哪，信口开河 咱中国人行不行，不是喊喊口号，有信心就能行的。我们没开放管制都已经被锤这么狠了，这事是关机到国家民生的重大政策，真的不是儿戏

引用 @伯纳乌fan 发表的:
哈哈哈哈这么一想中行是希望客户能最后时刻多赚一点结果反倒好心办坏事了？？

不能说错 但是银行在销售理财的时候，你觉得它说风险多还是说收益多？？工跟中对风险的把控不一样，我个人是偏向工这种的(非马后炮，个人风格) 还有 你用好心这两个字有点怪， 客户亏的时候中有分担过亏损吗？别的银行都能看出风险，就你聪明，带客户赚大钱？

引用 @伯纳乌fan 发表的:
哈哈哈哈这么一想中行是希望客户能最后时刻多赚一点结果反倒好心办坏事了？？

别说的在投资理财的过程中，银行有多伟光正，各取所需而已

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

全世界总共才300亿，又不是中行一家，中行总共5.8亿

引用 @魔鬼筋肉人曹达华 发表的:

坑爹工行强制移仓，后面看多么幸福啊

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

可能有的人赚了很大一笔也说不定

引用 @永远的永远1991 发表的:
丢人啊，开放了你晚上过了10点又不上班了，好理由，还不把家底都赔进去

我问了学金融的同学，主要就是中行为什么夜盘没人操作，北京时间和美国时间有好几个小时的时差呢。

引用 @逆乱流年丶 发表的:
我问了学金融的同学，主要就是中行为什么夜盘没人操作，北京时间和美国时间有好几个小时的时差呢。

是吧，正常的应该是，晚上有专业的人员在线，而不应该有10点这个限制吧

引用 @永远的永远1991 发表的:
是吧，正常的应该是，晚上有专业的人员在线，而不应该有10点这个限制吧

你买的是别人的期货，却不跟随别人的时间来同步操作，出现了好几个小时的空窗期，这就好玩了，本身就提供个平台躺着赚钱的中行愣生生把稳赚的买卖玩成了血亏，信誉度暴跌……

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

银行没有开放，银行是核心，其他无所谓

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

小输当赢，还想和华尔街搞，想啥呢

引用 @能有多爱呢 发表的:
国内金融行业这水平还喊着金融开放，确定搞得过华尔街吗

反正韭菜多

引用 @为爱去种菜 发表的:
想多了吧就是内鬼。中行又不是一个人，庞大的机构，专业人士数以万计，有专门的战略研究机构。

事业单位搞好人际关系就行了，搞啥学术研究那就认真了

央企造成巨大损失，领导还追究责任追究责任吧

引用 @constancy丶 发表的:
中国银行老蠢蛋了，08年次贷危机国内就他亏最多，大概亏了40个亿。这波亏300亿，只能说正常人干不出这事。别人都溜了，他不溜。不知道在想啥。

你以为他是真傻啊。。。和华尔街一起做局收割韭菜呢

引用 @大头阿狸no 发表的:
不能说错 但是银行在销售理财的时候，你觉得它说风险多还是说收益多？？工跟中对风险的把控不一样，我个人是偏向工这种的(非马后炮，个人风格) 还有 你用好心这两个字有点怪， 客户亏的时候中有分担过亏损吗？别的银行都能看出风险，就你聪明，带客户赚大钱？

老哥我没有站中行，我也是原油宝用户，只是侥幸那天撤得快没留到最后，我也是调侃而已不用当真

引用 @伯纳乌fan 发表的:
老哥我没有站中行，我也是原油宝用户，只是侥幸那天撤得快没留到最后，我也是调侃而已不用当真

🐶🐶🐶

引用 @伯纳乌fan 发表的:
老哥我没有站中行，我也是原油宝用户，只是侥幸那天撤得快没留到最后，我也是调侃而已不用当真

跑掉就好跑掉就好。。

一个朝九晚五的交易员管理了好多亿的资金。

悲哀

引用 @草船借舰 发表的:
CBA给压力崩了无非不看篮球，金融要是压力太大崩了，那咱们可就要吃糠咽菜啦

什么都能类比到篮球联赛的人必定是nt

引用 @南北lange 发表的:
我的一点理解，不一定对昂。简单说期货就是到期交货，炒来炒去都是在炒交货单，你不是真的需要这个货到期前就应该把交货单卖给要的人，没人要就得降价找人接盘。

不懂的是，为什么都负了还要出？砸手里不行吗？石油我不要了

引用 @Curry日日日 发表的:
妙啊！投资者埋完单把油拿回来，再买40美元回国内，妙

没有油了啊，是中行贴钱把油卖别人了。