超级翻车，s20u dxo得分仅122

引用 @背负守护的誓言 发表的:
小米那个你确定不是双长焦刷分？s20u的。。。100倍望远镜比不过50倍变焦可还行

本来变焦倍数就不会给多少分啊，你一个4倍光学变焦的头給裁成100倍数码变焦就显得多牛逼了？

变焦考察的本来就是变焦的整体流畅性以及变焦过程中能不能快速完成对焦工作，小米一个2加一个3.7比三星一个4强很正常，像华为能靠镜头协作反杀小米10pro才是真牛逼，正常来说1-5被变焦是会被小米吊打的

就像华为超广角的得分低的原因就是4000万电影镜头虽然画质上强很多，但由于视角不够广，甚至比800万像素的便宜广角镜头得分都低

引用 @那个33号高中生 发表的:
这真不好说，理论上4in1是比三星自用的9in1要好调校的，合成损失的信息也更少。

至少9in1的上限肯定比4in1的高，结果三星实在拉胯

引用 @撒哈拉 发表的:
华为第一的dxo烂不了，要是其他家第一的早就恰饭野榜了，反正这集我看过

去年s10 5g第一的时候你怎么不出来伸张一下正义

引用 @Mix6 发表的:
因为都是定焦头，你选择10倍，就没了2倍和5倍。
那你在2倍到9倍的焦距就全靠主摄数码变焦。
何况连最常用于拍人像的2倍头都没有，长焦分低太正常了。

不过看你连一亿像素都扯到长焦得分上了，估计你也确实不懂。

三星s20u是4倍光变

引用 @全葬森林 发表的:
主观得让人觉得有一阵醋味，护着主就算了还不忘黑一下国内厂商刷分

我又不是三星粉 为什么要护他

引用 @走进科学66 发表的:
本来变焦倍数就不会给多少分啊，你一个4倍光学变焦的头給裁成100倍数码变焦就显得多牛逼了？

变焦考察的本来就是变焦的整体流畅性以及变焦过程中能不能快速完成对焦工作，小米一个2加一个3.7比三星一个4强很正常，像华为能靠镜头协作反杀小米10pro才是真牛逼，正常来说1-5被变焦是会被小米吊打的

就像华为超广角的得分低的原因就是4000万电影镜头虽然画质上强很多，但由于视角不够广，甚至比800万像素的便宜广角镜头得分都低

小米那个对焦分高好像是双长焦刷分吧。。

引用 @走进科学66 发表的:
本来变焦倍数就不会给多少分啊，你一个4倍光学变焦的头給裁成100倍数码变焦就显得多牛逼了？

变焦考察的本来就是变焦的整体流畅性以及变焦过程中能不能快速完成对焦工作，小米一个2加一个3.7比三星一个4强很正常，像华为能靠镜头协作反杀小米10pro才是真牛逼，正常来说1-5被变焦是会被小米吊打的

就像华为超广角的得分低的原因就是4000万电影镜头虽然画质上强很多，但由于视角不够广，甚至比800万像素的便宜广角镜头得分都低

啥？
才4倍光变？🙈

引用 @全葬森林 发表的:
主观得让人觉得有一阵醋味，护着主就算了还不忘黑一下国内厂商刷分

而且。。。。你看看吧

引用 @背负守护的誓言 发表的:
小米那个对焦分高好像是双长焦刷分吧。。

但人家就是1-5倍的低倍下表现很好啊 除非你说低倍变焦用的场合不大，或者不值得投入两颗镜头，否则就是有道理的

像k30p和s20那样整个13mm焦距才1200万像素的超广角才是刷分

说真的，k30p变焦版dxo要是能低于120分那都算小米调教太差，那个模组至少有希望冲122分的

引用 @Mix6 发表的:
啥？
才4倍光变？🙈

imx586从主摄变成变焦头就不认识了？

引用 @越南 发表的:
三星s20u是4倍光变

我去，我还高估了

引用 @kingyunzz 发表的:
同样的一亿像素，s20 ultra上的翻车翻的找不找北了，很多地方还不如前代旗舰，三星玩惯了1200w像素，有点玩不明白这么好的硬件了

因为算法不行

引用 @背负守护的誓言 发表的:
靠硬件堆上来的分。。双长焦刷分。。

有失公允

引用 @库里16记三分 发表的:
有失公允

他那个还真是靠hmx堆上来的分

引用 @非飞鸟 发表的:
至少9in1的上限肯定比4in1的高，结果三星实在拉胯

这就错了，合得越多越不行！本来手机这小底采集的信息就不多，再东搞西搞就不行了，也不知道谁带出来合得越多越好的风气，去年12月前不知道imx608是16in1的时候我还认为这是块很强的的sensor，后来......所以这也是为什么菊花家的超广角只有10mp输出的原因，色彩都快丢光了。

引用 @走进科学66 发表的:
但人家就是1-5倍的低倍下表现很好啊 除非你说低倍变焦用的场合不大，或者不值得投入两颗镜头，否则就是有道理的

像k30p和s20那样整个13mm焦距才1200万像素的超广角才是刷分

说真的，k30p变焦版dxo要是能低于120分那都算小米调教太差，那个模组至少有希望冲122分的

k30p。。。。小米的相机调教什么时候好过。。。586调的好照样揍686。。。你看着吧 我估计k30p变焦版应该120或者119

引用 @kingyunzz 发表的:
同样的一亿像素，s20 ultra上的翻车翻的找不找北了，很多地方还不如前代旗舰，三星玩惯了1200w像素，有点玩不明白这么好的硬件了

记得有一个up主标题开玩笑说如果把这颗给谷歌和华为会表现的更好

引用 @拉风bingo 发表的:
忘记当年哪个kol说过如果把某某硬件给某某，就做得更好🐶

另外一个kol说给谷歌和华为会表现的更好😂

引用 @背负守护的誓言 发表的:
k30p。。。。小米的相机调教什么时候好过。。。586调的好照样揍686。。。你看着吧 我估计k30p变焦版应该120或者119

根本不用调教
imx686就纯靠底的素质直出，防抖刷点分，这样曝光、色彩、纹理、噪点和自动对焦的分就不会低

伪像和散景低点没事，夜景混个主流水平

变焦就一颗三倍头也谈不上好坏

超广角靠13mm把分拉上去

有点尴尬啊🐶

引用 @炎兔儿 发表的:
手里的v30p更香了？

v30是实用派好机器，有点类似于iPhone11

引用 @走进科学66 发表的:
根本不用调教
imx686就纯靠底的素质直出，防抖刷点分，这样曝光、色彩、纹理、噪点和自动对焦的分就不会低

伪像和散景低点没事，夜景混个主流水平

变焦就一颗三倍头也谈不上好坏

超广角靠13mm把分拉上去

586能调好真的可以揍686

引用 @那个33号高中生 发表的:
这就错了，合得越多越不行！本来手机这小底采集的信息就不多，再东搞西搞就不行了，也不知道谁带出来合得越多越好的风气，去年12月前不知道imx608是16in1的时候我还认为这是块很强的的sensor，后来......所以这也是为什么菊花家的超广角只有10mp输出的原因，色彩都快丢光了。

是不是也证实了之前的路线问题，单纯追求高像素是错的，底和像素还是需要综合考虑的。

引用 @吸啊吸 发表的:
你是想说intel和amd吧😂😂

intel对台积电是晶圆制程

引用 @背负守护的誓言 发表的:
586能调好真的可以揍686

但手机又不是只有主摄
超广角、长焦、景深各有各的玩法

引用 @非飞鸟 发表的:
是不是也证实了之前的路线问题，单纯追求高像素是错的，底和像素还是需要综合考虑的。

硬光学素质就是看sensor尺寸，像素数，像素排列方式（还是传统拜尔好啊），镜头模组之间的平衡，剩下的就看算法了。镜头模组真的很重要！不单是抗眩光（鞭尸iPhone），还影响画质（P40，S20U，M10，findx2p等边缘画质都很一般）。

引用 @努力奋斗的小纯 发表的:
不会真有人觉得三星拍照打不过华为吧

三星kol都认怂了

引用 @背负守护的誓言 发表的:
我说的是个人观点 信不信全由你们 推测而已 就算翻车我本来也就估计124和123分左右 然后整了个122出来

就算123分好了，多大点事。你开心就好。

引用 @走进科学66 发表的:
但人家就是1-5倍的低倍下表现很好啊 除非你说低倍变焦用的场合不大，或者不值得投入两颗镜头，否则就是有道理的

像k30p和s20那样整个13mm焦距才1200万像素的超广角才是刷分

说真的，k30p变焦版dxo要是能低于120分那都算小米调教太差，那个模组至少有希望冲122分的

去年k20pro 102分，小米舍得买算法给k系列吗。

引用 @背负守护的誓言 发表的:
我又不是三星粉 为什么要护他

既然不是三星粉，为什么要护它？

引用 @Mix6 发表的:
啥？
才4倍光变？🙈

本来就是4倍光变

引用 @gilga 发表的:
intel对台积电是晶圆制程

对对，忘了intel自己是有晶圆厂的

引用 @hooprp 发表的:
既然不是三星粉，为什么要护它？

这叫护？那个硬件这么强 就算翻车拿个123很习惯？123和124

引用 @雾中打拳 发表的:
低分是正常，很多评测都验证过了还不如s20+。

不过，长焦得分才88是咋回事？小米这一项还110，三星才得了88分？原来小米的变焦和一亿像素比s20u优秀这么多？

小米已经在老机型上测试过了，而且小米的一亿对于小米的价值比对比三星那边价值更高，更需要看重

三星和小米的相机硬件是谁家的？

引用 @背负守护的誓言 发表的:
这叫护？那个硬件这么强 就算翻车拿个123很习惯？123和124

分数你定的？因为硬件强就要强行给个安慰奖？dxo要有硬件起评分了？

引用 @hooprp 发表的:
分数你定的？因为硬件强就要强行给个安慰奖？dxo要有硬件起评分了？

呵呵 cc9pro的分数不是强行靠那颗一亿像素砸上来的

看dxo的变焦，评分还大不如小米的第一部一亿。

引用 @三星GalaxyNOTE7 发表的:
好像华为还没不是第一过吧？

cc9pro？