mi10的销量也太低了吧

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

小米高管造谣友商设备参数多少次了

引用 @星象1仪 发表的:
还有国外呢

因为主楼一季度小米10系列的销量数据就是假的啊，怎么可能才不到40万，第一季度光京东一个平台的销量都超30万了。

引用 @86hf 发表的:
这又不是公司财报，也不是对外发布的公告，卢伟冰连董事都不是

笑死，小米要发布财报，到时候米10销量多少肯定会出来，如果卢伟冰说个假数字，那不是光速打脸？他会蠢到明知会被骂还说个假数字？这有理由造假吗？一群阴谋论还高亮，笑死我了

引用 @NICOTOTO 发表的:
然后一个华为高管的数据准，卢伟冰说华为库存严重呢，他的数据除了大体份额，其他网友如何验证

这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

引用 @特劳法尔加 发表的:
卢伟冰只需要稳住那群邪教粉丝就够了，路人的观感感觉他们不是很在意

你真牛逼，妄想症晚期吧？你既然说卢伟冰数据说谎那你怎么证明那个人的数据准确性？那个人让他知乎实名都不敢吧？

的确一般

第一，第一季度，这个月的22天是不算的。 第二，米10而不是米10系列，米10pro也不算的。

楼主别着急，你这个数据也就是做了个表而已，实际准不准另说。现在急着跳脚也没用，最终不管卖的怎样，年底就有第三方的准确数据出来。

当时包装盒事件还记得吗？首页尽是申讨正义的帖子，后来一个个脸被打肿的爹都不认识了。在网上搬数据最好低调点，不然又跟上个月包装盒事件那群肿脸怪一样。
顺便多说一句，这个主贴已经是基本的智商问题了，小米线上线下比值一般是六四开，看看京东苏宁天猫三家的评论数量多少了？还不算大头小米商城，超没超100w另说，一季度新这个表格里的销量显然是个智商问题。。。都不值得反驳。。。 [ 此帖被户名已被占在2020-04-22 15:55修改 ]

引用 @斯文流氓222 发表的:
这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

他的往期数据就是有问题啊，他自己都修正过去年一季度米9的数据，而且是35万往75万的修正

引用 @86hf 发表的:
这又不是公司财报，也不是对外发布的公告，卢伟冰连董事都不是

别丢人了，去读读证券法吧

引用 @斯文流氓222 发表的:
这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

他的数据我研究过，份额一般差距在2%以内，其余就随便编反正也无法验证

引用 @斯文流氓222 发表的:
这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

这是基本的智商问题，都不值得反驳。

引用 @初次逛街 发表的:
累死小米也做不到啊

米粉要是都支持的话估计有

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

3300ma续航比友商4000ma强，是事实吗？

引用 @凌海观潮 发表的:
3300ma续航比友商4000ma强，是事实吗？

但是30w比40w强确实是事实哟

40万难道不是100万真实的一部分吗🐶

引用 @特劳法尔加 发表的:
神秘人，具体是谁数码圈众说纷纭，不过他在知乎发了两年多的销量数据，从来没失准过

扯淡，基本从来没走准过，跟跟任何数据都不能相互印证

引用 @特劳法尔加 发表的:
首销的一个多月卖40w，剩下20天卖60w？可能吗

虽然我不喜欢小米，但也觉得这事也不是完全不可能😂毕竟米10发布的时候疫情还严重，四月份复工的有钱了、解禁的出门了，说不定购买力就体现出来了，当然，纯猜测，没有数据支持

引用 @特劳法尔加 发表的:
神秘人，具体是谁数码圈众说纷纭，不过他在知乎发了两年多的销量数据，从来没失准过

这货数据就没准过，就是被一群海购当宝。

引用 @球王李世民 发表的:
卢伟冰的话靠得住母猪都会上树，做手机不是为了挣钱只想和米粉交朋友，这话也只有米粉相信吧！

财报上手机确实不怎么赚钱

引用 @woonex 发表的:
因为主楼一季度小米10系列的销量数据就是假的啊，怎么可能才不到40万，第一季度光京东一个平台的销量都超30万了。

然后小米商城卖60万？1季度少这么多，2季度就好看一些。不过我不想同小米扣字眼，我只想看整体数据。

引用 @特劳法尔加 发表的:
神秘人，具体是谁数码圈众说纷纭，不过他在知乎发了两年多的销量数据，从来没失准过

👴也可以当神秘人

引用 @秦aque 发表的:
但是30w比40w强确实是事实哟

放弃娟流时间以损耗电池寿命为代价让充满速度更快一些，有意义吗？

引用 @虎扑JR2143614749 发表的:
我怎么想起老罗骂王自如那一段：你说我不好可以但你要公布消息来源，我说你卑鄙无耻，你问我谁告诉我的的，我说对不起，我不能透露，可以吗。

信息来源就是安都史啊，人家就是一发布数据的，这种东西都是有客观事实存在，如果不属实这么多年下来早就被揭穿了。

引用 @特劳法尔加 发表的:
信息来源就是安都史啊，人家就是一发布数据的，这种东西都是有客观事实存在，如果不属实这么多年下来早就被揭穿了。

他的数据也就华为kol在转发 你看有其他kol转发么

引用 @都说我像周润发 发表的:
然后小米商城卖60万？1季度少这么多，2季度就好看一些。不过我不想同小米扣字眼，我只想看整体数据。

天猫 和小米商城了？这个也是小米的大头

引用 @thenoisee 发表的:
上市公司怎么敢编造数据

华为全是库存，后面被任正非和余承东出来澄清说造的货根本不够卖的。 友商销量下跌70%，结果销量数据出来反倒是小米月销量下跌80%。 卢伟冰打脸的行为还要举证？只要关注数码圈的不是都知道？

引用 @特劳法尔加 发表的:
安都史在手机销量数据方面是国内最权威的数据来源啊，你不了解的话可以花点功夫打听打听

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @斯文流氓222 发表的:
这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

只要我不信，那你就是不准🐶

这人是个屁大佬

引用 @用户0879357685 发表的:
他的数据也就华为kol在转发 你看有其他kol转发么

你上知乎看看，别盯着微博那么恶臭的营销圈子

引用 @特劳法尔加 发表的:
卢伟冰编造数据不是一回两回了了吧。。

对花粉来说可不就是编造嘛

引用 @cm199883 发表的:
他的数据是存在误差的可能的，看看他发的去年米9，3月和4月的数据修正

楼主不信，对于楼主来讲，数据越低越有说服力

引用 @特劳法尔加 发表的:
华为全是库存，后面被任正非和余承东出来澄清说造的货根本不够卖的。 友商销量下跌70%，结果销量数据出来反倒是小米月销量下跌80%。 卢伟冰打脸的行为还要举证？只要关注数码圈的不是都知道？

所以信一个华为高管的，哈哈

引用 @特劳法尔加 发表的:
信息来源就是安都史啊，人家就是一发布数据的，这种东西都是有客观事实存在，如果不属实这么多年下来早就被揭穿了。

他那点关注度揭穿有意思吗，哈哈

引用 @香蕉虾酱 发表的:
请举例说明一下🌝

比如荣耀30s一秒破亿，比天猫双十一都牛逼

引用 @天赋莺 发表的:
这不是财报 口嗨又不犯法

还好生在中国，可以随便bb，要是在美国，怎么挂都不知道。

引用 @凌海观潮 发表的:
放弃娟流时间以损耗电池寿命为代价让充满速度更快一些，有意义吗？

并没有放弃涓流时间啊

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
财报上手机确实不怎么赚钱

小米说得是：不是为了挣钱，还有你说的不怎么挣钱，和不挣钱不是两码事吧！当然小米的彩电利润很大！

京东联盟小米旗舰店已经过了首销数据和2个单月各12.5+7的销量，保守估计45万到50万，也比较符合京东历来实际销量为2倍多不到3倍评论数的经验

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

友商库存堆压卖不出去，结果任正非和余承东接连出来辟谣说造手机的速度根本不够卖的。这个是不是事实？ 你可以查查小米因为造价被北京工商局罚过多少次款了

引用 @cm199883 发表的:
他的数据是存在误差的可能的，看看他发的去年米9，3月和4月的数据修正

35万修正到75万。。。。。 这已经不是简单的数据修正了吧。

一点一点来呗，这次站稳了，下次求稳，但到了第三代第四代的战略就必定是扩张

引用 @特劳法尔加 发表的:
神秘人，具体是谁数码圈众说纷纭，不过他在知乎发了两年多的销量数据，从来没失准过

是从来没准过吧😂

引用 @球王李世民 发表的:
小米说得是：不是为了挣钱，还有你说的不怎么挣钱，和不挣钱不是两码事吧！当然小米的彩电利润很大！

企业最终目的就是为了挣钱。。小米手机业务对比其他厂商利润低了不是一点半点我记得雷军说的是手机业务利润率不超过5%，怎么到你这里就是一分钱都不能赚了？

引用 @老詹在我怀里 发表的:
比如荣耀30s一秒破亿，比天猫双十一都牛逼

荣耀和卢伟冰有啥关系

引用 @woonex 发表的:

这数据太假了，京东联盟显示小米10系列在一季度一个月区间的销量是20.6万，而小米10系列是2月14号正式开售，就算除去首销的影响，这半个月算一半，算10万左右，小米10系列整个京东自营渠道加起来在第一季度是30万左右。而主楼数据中全渠道才39万，意思是除去京东平台，小米在自家官网，淘宝，天猫，苏宁和线下10万都卖不到？整个京东渠道可以占去小米销售份额的75%，这怎么可能？所以这个数据是不可信的。

京东数据来看小米两个月应该卖了40w左右，第一个月，一般来说京东数据占小米销量的25%，考虑到疫情影响产能和线下，总销量接近150w应该是比较合理的数字

引用 @我媳妇儿西野七濑 发表的:
荣耀和卢伟冰有啥关系

我就是举个例，看看到底谁在造假

引用 @斯文流氓222 发表的:
这个高管每个月都发布数据 有两年多了吧 说他不准大可以找历史数据来验证。近期数据验证不了，往期数据总可以和其他大数据机构对照吧 我只看到一帮米粉天天喷他不准 喷来喷去就是没有一个能指出他到底哪不准了，而且相当一部分连环比同比的概念都搞不清楚的就去瞎喷

都跟你说的，他的数据跟三大统计机构都不一样。😂

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

讲个笑话，瑞幸也是上市公司。

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
企业最终目的就是为了挣钱。。小米手机业务对比其他厂商利润低了不是一点半点我记得雷军说的是手机业务利润率不超过5%，怎么到你这里就是一分钱都不能赚了？

企业肯定是以挣钱为目的，但是说做手机目的不是为了挣钱可是小米高管说的，我对华为高管说的话保持质疑有问题？

引用 @凌海观潮 发表的:
放弃娟流时间以损耗电池寿命为代价让充满速度更快一些，有意义吗？

没有放弃涓流，是华为的40w太老了，峰值时间短

引用 @虎扑JR0054599301 发表的:
讲个笑话，瑞幸也是上市公司。

所以luckin造假现在傻逼了啊，连带着投资机构和中介机构全部傻逼了，有问题么？

卢本伟这个骗子，我相信楼主

引用 @球王李世民 发表的:
企业肯定是以挣钱为目的，但是说做手机目的不是为了挣钱可是小米高管说的，我对华为高管说的话保持质疑有问题？

哪个小米高管说的做手机一分钱不挣的？

引用 @虎扑JR0054599301 发表的:
讲个笑话，瑞幸也是上市公司。

所以觉得数据假的去举报啊

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
哪个小米高管说的做手机一分钱不挣的？

你的理解能是不是有问题？人说目的不是为了挣钱。你信吗？当然你可能还真信，既然你把雷军当朋友不知道他的P2P基金你有没有买！

引用 @球王李世民 发表的:
你的理解能是不是有问题？人说目的不是为了挣钱。你信吗？当然你可能还真信，既然你把雷军当朋友不知道他的P2P基金你有没有买！

答非所问。建议重修初中语文。另外，p2p雷军属于投资者。就像孙红雷投资乐视，乐视倒闭了骂孙红雷？

我就要问了，楼主这个数据是准确的么？有什么证据可以证明这个数据是准确的。难道你就因为安都史这个人发的就觉得这数据准确了？

我觉得小米发布米10青春版的就是块遮羞布，为了拉高米10整个系列的销量，显得好看一点。

手机其实并不差，真的是牌子撑不起这个价格，估计想走高端的路线基本黄了

引用 @秦aque 发表的:
但是30w比40w强确实是事实哟

问你续航呢？怎么转进如风？续航不是假话？

引用 @诸葛亮号卧龙先生 发表的:
我就要问了，楼主这个数据是准确的么？有什么证据可以证明这个数据是准确的。难道你就因为安都史这个人发的就觉得这数据准确了？

你觉得造谣那你去举报啊，人家发了这么多年数据从来没有爆出来数据造假过，发到虎扑就成了不可信数据？
安都史付费从GFK买的数据，那GFK是不是也失实了？照你这样说的话那还要统计单位干啥，啥都凭你自己意淫不就得了

引用 @阿里塔 发表的:
都跟你说的，他的数据跟三大统计机构都不一样。😂

哪三大统计机构？他这个就是gfk的付费数据，你的意思gfk是个失信组织？

引用 @特劳法尔加 发表的:
首销的一个多月卖40w，剩下20天卖60w？可能吗

40万是零售数据，批发给经销商的也算出货，零售加批发出去的过百万是合理的

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
答非所问。建议重修初中语文。另外，p2p雷军属于投资者。就像孙红雷投资乐视，乐视倒闭了骂孙红雷？

什么叫答非所问？谁家来公司做产品目的不是为了挣钱，也就你这种头脑发育不全的人会信吧😂？你做生意目的不是为了挣钱？你做生意只是跟消费者交朋友，你在逗了！P2P还能洗？

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
楼主不信，对于楼主来讲，数据越低越有说服力

但是你要想，他数据出差错的概率很小，发了几十个月了。
而且这个数据和卢伟冰说的应该不冲突啊。

首先他说的是激活量，而卢说的应该是发货量，这两者之间差距很大。
其次他说一季度40万，现在四月份过去20天了，而整个手机行业四月的销量应该都好于一季度。

因此一季度激活量40万，现在出货量超100万，这个数据不仅不矛盾，看起来还非常合理。

引用 @特劳法尔加 发表的:
你觉得造谣那你去举报啊，人家发了这么多年数据从来没有爆出来数据造假过，发到虎扑就成了不可信数据？
安都史付费从GFK买的数据，那GFK是不是也失实了？照你这样说的话那还要统计单位干啥，啥都凭你自己意淫不就得了

我举报他干嘛，我又没有半毛钱拿，另外发了这么多年数据没爆出来造假过？我一去知乎搜怎么全是说他的数据有问题？还有您宁愿相信这种不知来源的数据也不自己去查查京东联盟的数据么？仅仅京东联盟的数据，小米十系列都超过四十万了，我寻思小米10只在京东卖？最后你说那个什么别人的数据是付费购买的，那问题容易，我随便编一个数据就说是付费购买就成了权威，真是无语。

引用 @特劳法尔加 发表的:
哪三大统计机构？他这个就是gfk的付费数据，你的意思gfk是个失信组织？

哪里说gfk了啊标了吗，只知道他是华为高管

引用 @球王李世民 发表的:
你的理解能是不是有问题？人说目的不是为了挣钱。你信吗？当然你可能还真信，既然你把雷军当朋友不知道他的P2P基金你有没有买！

你的理解能力幼儿园水平。

引用 @特劳法尔加 发表的:
你觉得造谣那你去举报啊，人家发了这么多年数据从来没有爆出来数据造假过，发到虎扑就成了不可信数据？
安都史付费从GFK买的数据，那GFK是不是也失实了？照你这样说的话那还要统计单位干啥，啥都凭你自己意淫不就得了

您既然觉得这个大佬的数据是权威的，那这个数据您怎么看呢？苹果手机在0-500，500-700竟然有手机在售？真是权威的数据呀

引用 @DajoB 发表的:
专业大佬付费从咨询机构买的数据比网友瞎猜测靠谱得多，但是小米中国区负责人说的数据肯定是编造的😂

小米中国区负责人怎么可能比知乎网友权威呢？

引用 @偷心不死 发表的:
40万是零售数据，批发给经销商的也算出货，零售加批发出去的过百万是合理的

刚才看了京东自己的数据，光3月份京东的销量就20万台。小米手机的主力销售平台向来是小米商城。小米商城靠卖小米手机，曾经好几年是中国营业额第三大的电商平台。

引用 @球王李世民 发表的:
什么叫答非所问？谁家来公司做产品目的不是为了挣钱，也就你这种头脑发育不全的人会信吧😂？你做生意目的不是为了挣钱？你做生意只是跟消费者交朋友，你在逗了！P2P还能洗？

建议看看我之前回复，这个逻辑水平别回我了。

京东联盟里，仅2月14-3月14就超过20万台了。

引用 @DajoB 发表的:
专业大佬付费从咨询机构买的数据比网友瞎猜测靠谱得多，但是小米中国区负责人说的数据肯定是编造的😂

这个编造的意思不是说假话，是是想办法把数据圆得好看啊

9%离others就差一步，预计年底就是others

引用 @随缘关注所有女jr 发表的:
建议看看我之前回复，这个逻辑水平别回我了。

呵呵，笑了！爬吧

引用 @诸葛亮号卧龙先生 发表的:
您既然觉得这个大佬的数据是权威的，那这个数据您怎么看呢？苹果手机在0-500，500-700竟然有手机在售？真是权威的数据呀

人家可是mate之父，华为高管怎么会错呢 @特劳法尔加 [ 此帖被NICOTOTO在2020-04-22 18:59修改 ]

引用 @走进科学66 发表的:
这个编造的意思不是说假话，是是想办法把数据圆得好看啊

所以不可能差距悬大的，而其中一个是华为高管的数据

引用 @NICOTOTO 发表的:
所以不可能差距悬大的，而其中一个是华为高管的数据

这没啥差距啊
四月出货量和一季度总和差不多很正常的好吧

引用 @走进科学66 发表的:
这没啥差距啊
四月出货量和一季度总和差不多很正常的好吧

他难道数据不是出货量？就说一个零售量小米商城的数据，一个华为高管怎么搞到的，激活数据更不可能小米不给友商怎么拿的到，所以专业机构idc都是统计出货量

引用 @NICOTOTO 发表的:
他难道数据不是出货量？就说一个零售量小米商城的数据，一个华为高管怎么搞到的，激活数据更不可能小米不给友商怎么拿的到，所以专业机构idc都是统计出货量

他是idc和gfk的付费数据，声明的的激活量，据说是按三大运营商的入网量算

反正观察下来大周期下他的数据准确性还是有一点的，总比拿个信通院的idc的公开大路货数据分析靠谱

我看知乎上貌似都说这个数据有问题……尤其是小米10的？

引用 @走进科学66 发表的:
他是idc和gfk的付费数据，声明的的激活量，据说是按三大运营商的入网量算

反正观察下来大周期下他的数据准确性还是有一点的，总比拿个信通院的idc的公开大路货数据分析靠谱

他的数据大份额误差在20%左右，其他就是随便瞎编，什么苹果有500~1000的机型，小米除了小米10全部下架，他这里还有小米（除红米）500~1000份额

引用 @走进科学66 发表的:
他是idc和gfk的付费数据，声明的的激活量，据说是按三大运营商的入网量算

反正观察下来大周期下他的数据准确性还是有一点的，总比拿个信通院的idc的公开大路货数据分析靠谱

再说一遍激活数据除了厂商其他是查不到，运营商那个入网才会有imel码，统计机构一般都是统计出货量，一个华为高管怎么拿到友商的激活数据的

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

非正式场合的一个暗示性的口嗨，怕个啥，上市企业多了去了，哪有那么多上纲上线的。
别说我不懂，我之前专门做ipo辅导的

引用 @走进科学66 发表的:
他是idc和gfk的付费数据，声明的的激活量，据说是按三大运营商的入网量算

反正观察下来大周期下他的数据准确性还是有一点的，总比拿个信通院的idc的公开大路货数据分析靠谱

他去年统计小米9的数据不就是错了吗？35万后期被锤了后修正到了75万？

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
非正式场合的一个暗示性的口嗨，怕个啥，上市企业多了去了，哪有那么多上纲上线的。
别说我不懂，我之前专门做ipo辅导的

长安数码君就是你培训的吧，怪不得专门口嗨 [ 此帖被NICOTOTO在2020-04-22 20:03修改 ]

引用 @cba沃神 发表的:
还好生在中国，可以随便bb，要是在美国，怎么挂都不知道。

总统不过得好好的？

引用 @秦aque 发表的:
但是30w比40w强确实是事实哟

转移话题，避实击虚，米粉可以

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
非正式场合的一个暗示性的口嗨，怕个啥，上市企业多了去了，哪有那么多上纲上线的。
别说我不懂，我之前专门做ipo辅导的

笑死了，官方认证微博账号谈数据能和非专业场合口嗨混为一谈，果然是经过专业培训的偷换概念玩的很溜啊

引用 @初次逛街 发表的:
小米也太特么难了，去年米9超过一百万发喜报被嘲笑这点销量也好意思发喜报，今年米10过一百万就不发了，又被说销量肯定低于一百万，不好意思发。 充分说明了，你讨厌一个人，连呼吸都是错的

其实就是销量不行，都不行 所以咯。。

引用 @NICOTOTO 发表的:
笑死了，官方认证微博账号谈数据能和非专业场合口嗨混为一谈，果然是经过专业培训的偷换概念玩的很溜啊

卢姥爷说的是：早过了,本来就是一句模棱两可的话。
一天前过了也可以说是早过了。
过了的是什么？是销量还是出货量，是小米10还是小米10全系列？
可以想象的空间太多了，这种口嗨根本不会有任何风险，拿着上市公司来吓唬人的米粉，才是不懂装懂

引用 @Jack1973 发表的:
刚才看了京东自己的数据，光3月份京东的销量就20万台。小米手机的主力销售平台向来是小米商城。小米商城靠卖小米手机，曾经好几年是中国营业额第三大的电商平台。

老年历了 小米商城早就卖不过京东自营了

引用 @虎扑JR2137381527 发表的:
但是你要想，他数据出差错的概率很小，发了几十个月了。
而且这个数据和卢伟冰说的应该不冲突啊。

首先他说的是激活量，而卢说的应该是发货量，这两者之间差距很大。
其次他说一季度40万，现在四月份过去20天了，而整个手机行业四月的销量应该都好于一季度。

因此一季度激活量40万，现在出货量超100万，这个数据不仅不矛盾，看起来还非常合理。

去年米9就出过差错啊，他自己都认了，75万说只有35万

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
摆脱，小米是上市公司。可以选择性说事实，但是不能说假话的

小米高管造谣的口嗨多了去。

引用 @我的小鞠美如画 发表的:
虽然我不喜欢小米，但也觉得这事也不是完全不可能😂毕竟米10发布的时候疫情还严重，四月份复工的有钱了、解禁的出门了，说不定购买力就体现出来了，当然，纯猜测，没有数据支持

说实话长期24期免息对米粉来说还是挺有诱惑的。