西游记原著有多可怕

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
沙和尚在电视剧看着最老实，其实在流沙河当妖怪的时候，吃人跟吃饭一样习惯。

唐僧的前九世都是被他吃的了

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

我对西游记的观感已经在三国演义了

引用 @Durantula666 发表的:
光是奎木狼吃宫女那一段就能看出来，一个星宿，进入体制那么长时间了，都忍不住吃人，何况凡间的妖魔

奎木狼应该是玉皇安排的棋子

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

最后一句话啥意思？？？

引用 @阿根廷娜 发表的:
这种西游记可怕黑暗论很多都是哗众取宠，读读原著，其实也就部分妖怪吃人描写的比较血腥。大部分情节都很正常，幽默内容也很多，特别是师徒四人沿途各种斗嘴。 总有人喜欢摘取书里某段文字，然后起个震撼标题。非要说什么降魔里那个才是原著，原著里孙悟空是那种滥杀无辜的妖怪吗？见个樵夫都礼貌问好的，谈吐修养比唐僧还好，经常能拿佛学开导唐僧的。

我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

引用 @叮叮当6868 发表的:
我看过啊，的确恐怖啊有些情节。这是无法否认的好不

没有特指谁哈

引用 @小巴蒂斯塔 发表的:
最后一句话啥意思？？？

少打了几个字，电视剧版

引用 @Duns_cc 发表的:
这东西在美国估计都过不了审，太血腥暴力了

美国审的不是“能不能播”的问题，审的是“哪个年龄段的人能看”的问题

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

好的，文西

引用 @Z_P_Y 发表的:
我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

那真是动不动都杀个人

引用 @Eumenidessss 发表的:
原著的文言文难度不算很高吧。。

其实原著那是早期白话文。。。

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

原著基本上就是半白话了吧

引用 @AST维拉公园 发表的:
八戒也是错的，掉在猪圈肯定是家猪，怎么会是个野猪头

原著就是野猪形象啊，猪刚烈啊！

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

有些地方比较血腥 而且是那种不着痕迹的血腥比如孙悟空把有来有去直接灌成肉饼，奎木狼到皇宫里抓人就吃等。大部分时候看师徒四人的对话还是比较轻松愉快的。

引用 @乐迪嘎嘎 发表的:
鏖战之术？猴子也挺好色的

秘技 多重影分身 后宫之术

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

一旦翻译，就失去了原来的味道，或者意思。 原著里很多思想都是放在隐喻的措辞和诗句里。

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

那就是明代白话文

引用 @Duns_cc 发表的:
这东西在美国估计都过不了审，太血腥暴力了

美国血腥暴力的多了去了，。。

引用 @一生一杜 发表的:
原著也不是文言文啊，西游记是白话长篇小说，只是用的是古汉语白话

古汉语估计没人能听的懂。你说那个不叫古汉语

引用 @纸箱探花郎 发表的:
觉得前几楼各种说恐怖的没几个真看过原著 就是人云亦云，显得自己看过

中考不是要求必看的吗？

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

你这个最后一个病句太好玩了 我对西游记的观感已经到了红楼梦了

就是因为原著很可怕所以才有人提出西游记不是吴承恩而是李春芳写的，就看究竟这其中的恶是人性的恶还是官场的恶了

引用 @泥水中的一粒土 发表的:
因为电视剧更容易让大部分人接受，小说太长没有耐心的人看不完。

我反倒觉得小说非常好看 跟看电视剧完全两种感受。哈哈哈。

引用 @郝歌 发表的:
一提到狮驼岭，就不得不说辣个夏天的虎扑了。。。。。

哦，我的朋友，请不要说出来🐶

天宫蟠桃会 龙肝凤髓 四海有龙王看守 而龙不过是一种好的食物而已……

引用 @Joker_yu 发表的:
提示，猪很好色

唐僧：你是谁？报上你的全名来。 猪八戒：猪刚鬣（肛裂） 唐僧眼泪都下来了：谁这么狠啊？

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

改编成电视剧几乎可以被全年龄段的人所接受和理解，可以说杨洁导演版的《西游记》对《西游记》的普及功不可没吧。

引用 @阿根廷娜 发表的:
这种西游记可怕黑暗论很多都是哗众取宠，读读原著，其实也就部分妖怪吃人描写的比较血腥。大部分情节都很正常，幽默内容也很多，特别是师徒四人沿途各种斗嘴。 总有人喜欢摘取书里某段文字，然后起个震撼标题。非要说什么降魔里那个才是原著，原著里孙悟空是那种滥杀无辜的妖怪吗？见个樵夫都礼貌问好的，谈吐修养比唐僧还好，经常能拿佛学开导唐僧的。

确实，看原著会发现唐长老才是个虚伪胆小怕事之人，动不动就甩锅卖队友

引用 @yunidaf 发表的:
当然恐怖了，因为这图比大师关进去五年

🐶

引用内容被灭过多已被折叠

这种说法真的非常扯，西游记拍了几乎所有原版剧情，叫不符合原著，星爷的电影全程魔改，就几个人物形象好点，就叫大还原？？？我不知道你们为什么这么奇怪好笑的理解？醉了

引用内容被灭过多已被折叠

这个说法就过了，西游记这书里面角色本身就是多元的，周星驰的属于同人改编了，跟书里的没什么关系。

这图在虎扑看过n遍了

引用 @阿根廷娜 发表的:
这种西游记可怕黑暗论很多都是哗众取宠，读读原著，其实也就部分妖怪吃人描写的比较血腥。大部分情节都很正常，幽默内容也很多，特别是师徒四人沿途各种斗嘴。 总有人喜欢摘取书里某段文字，然后起个震撼标题。非要说什么降魔里那个才是原著，原著里孙悟空是那种滥杀无辜的妖怪吗？见个樵夫都礼貌问好的，谈吐修养比唐僧还好，经常能拿佛学开导唐僧的。

我也是说，这些人就不想着看看原著去？一天天被那个什么暗黑西游网页游戏洗脑了……

引用 @Z_P_Y 发表的:
我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

我记得李逵杀小孩，乱杀人，真的跟杀人犯没区别

引用 @CURROSE 发表的:
那估计只能美国导演拍完然后在奈飞上映了

难怪章承恩要找美国合拍，你们太不尊重原著了

引用 @Z_P_Y 发表的:
我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

动不动挖人心肝 用人头祭奠 李逵这个杀人魔王 还把李鬼杀了吃了.....

引用 @阿伊莉娜 发表的:
这原著里写过，狮驼洞有两层，进洞先看到的是这种，过一会走到洞里面有别有洞天，描写的就是仙境，猴子还说这妖怪到会找好地方修行。 猴子以前也是妖怪他住的水帘洞什么样，其他妖怪也一样住的地方都不错，黑熊怪，牛魔王都是修行的好地方。

毕竟餐厅卧室得分开

引用 @郝歌 发表的:
一提到狮驼岭，就不得不说辣个夏天的虎扑了。。。。。

你也想进去五年？🐶

引用 @abmlt 发表的:
西游降魔篇里的孙悟空就挺符合原著的

那个悟空完全就是同人，跟书里的一点都不像。

引用内容被灭过多已被折叠

这种13个赞，某些影迷真的可怕。

引用 @Z_P_Y 发表的:
我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

我以前看水浒传觉得里面的人都是疯子，逻辑很怪异不能让我理解，就没看下去了

猪八戒孙悟空都好色

引用 @开团手 发表的:
你这个最后一个病句太好玩了 我对西游记的观感已经到了红楼梦了

一个是原著，一个是电视剧，有啥问题？

引用 @桐心未泯 发表的:
狮驼岭三兄弟把你洗干净丢油锅里面炸一炸你就知道可不可爱了 当然洗之前得有点准备工作 比如把你身上的头发薅下去 把你的肠子从屁股里面拉出来挂墙上

一看到狮驼岭三个字我都忍不住想开会

引用 @叮叮当6868 发表的:
我看过啊，的确恐怖啊有些情节。这是无法否认的好不

有一些，但是看书要看主题，这些情节到底是为了血腥猎奇，还是为了故事需要。西游记显然是后者。 作者在书中其实已经尽量用诙谐的语言来描写了，并且将妖怪拟人化，妖怪和部下很多对话也很搞笑。比如孙悟空见到朱紫国赛太岁手下，说你去禀报，朱紫国的外公来了。然后这个小妖怪还一本正经的跑去说朱紫国的外公在外面叫阵，赛太岁还跑去问娘娘，你们朱紫国有没有姓外的，然后出去见到孙悟空，厉声问到“你就是朱紫国来的外公?” 这样的书，非要把他划到恐怖血腥小说，显然是不合适的。也不是书的主旨。

我一直觉得把西游记原著形容得很恐怖的人很中二，就是直接地堆砌恐怖词汇和场景呗，原著初中看了好几遍，没觉得真恐怖，这是一个神怪小说故事体，各种血呀，骨啊，吃人啊不是很正常么，原著牛🐮还是体现在有想象力和讽刺力，压根没觉得恐怖。

引用 @阿根廷娜 发表的:
这种西游记可怕黑暗论很多都是哗众取宠，读读原著，其实也就部分妖怪吃人描写的比较血腥。大部分情节都很正常，幽默内容也很多，特别是师徒四人沿途各种斗嘴。 总有人喜欢摘取书里某段文字，然后起个震撼标题。非要说什么降魔里那个才是原著，原著里孙悟空是那种滥杀无辜的妖怪吗？见个樵夫都礼貌问好的，谈吐修养比唐僧还好，经常能拿佛学开导唐僧的。

电视剧拍的像玄幻小说 原著更像封神演义这种感觉吧

引用 @guopenghust 发表的:
确实，看原著会发现唐长老才是个虚伪胆小怕事之人，动不动就甩锅卖队友

哈哈这样吗，搞得我想看看原著了

引用 @故乡_庭院 发表的:
神仙和妖怪的区别就是:有没有编制。 妖怪有了编制就是神仙，如齐天大圣。 神仙没了编制就是妖怪，如沙悟净，猪悟能，等等

别照抄吴闲云…

引用 @能坚持一分钟了 发表的:
唐僧：你是谁？报上你的全名来。 猪八戒：猪刚鬣（肛裂） 唐僧眼泪都下来了：谁这么狠啊？

笑笑，有被谢到。

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

先去看看再发言，我小学就通读了一遍，初中又细读一遍

引用 @guopenghust 发表的:
确实，看原著会发现唐长老才是个虚伪胆小怕事之人，动不动就甩锅卖队友

我看电视剧都气不打一处来，尤其唐僧逼走大圣，真是气死我了

引用 @柴门山下有球场 发表的:
我反倒觉得小说非常好看 跟看电视剧完全两种感受。哈哈哈。

小说很多地方电视剧没法拍，既然是影视剧肯定要让大众接受。有删减也很正常，小说表现的东西肯定更多。

引用 @故乡_庭院 发表的:
神仙和妖怪的区别就是:有没有编制。 妖怪有了编制就是神仙，如齐天大圣。 神仙没了编制就是妖怪，如沙悟净，猪悟能，等等

所以说，考编很重要！

引用 @Joker_yu 发表的:
提示，猪很好色

猪还能喜欢人？好色的话，养群母猪带着，还能有猪肉吃，猪又不挑食

六学家：你说什么？

引用 @AST维拉公园 发表的:
关键是本土黑毛土猪也没有野猪那样突出的牙啊

猪其实都会长獠牙，只是一般的猪出栏时间太短，牙没有充分发育。

引用 @吃超辣火锅喝加冰可乐 发表的:
猪八戒孙悟空都好色

悟空哪里好色了？

菩萨化身珍珍莲莲爱爱 招师徒为婿的时候
孙悟空就说自己是石猴 干不得那事儿

引用 @实验樱木花道 发表的:
别照抄吴闲云…

奇了怪了，我照抄吴闲云怎么了？ 你说一段相对论理论，就得写上出自谁谁谁啊？ 你炒个回锅肉，还得写上发明者是谁啊？ 觉得好分享就是了

引用 @柴门山下有球场 发表的:
我反倒觉得小说非常好看 跟看电视剧完全两种感受。哈哈哈。

对三国和水浒后期兴趣大减，读完只是为了读完；西游记倒不存在这个问题，取完经后就结束了。而三国丞相死后，水浒招安后还有大量篇幅，跟前篇比确实不够精彩。

引用 @看球不矫情 发表的:
我都觉得老梁是照着吴闲云写的歪评来念的，哗众取宠

我觉得哗众取宠有，但估计不止照着一个人念，估计谁说的有理他就跟着说。以前这个节目还叫英达故事汇的时候，英达请过老梁谈西游记原著，英达每一说一个点比如“挑担是猪八戒不是沙僧。”，老梁一口一个“原来是这样，这我不知道。”。几年之后老梁自己节目里谈西游记原著，他观点里有不少就是当初英达节目里根他说的。

引用 @御龙天 发表的:
这第三个图完全就是错的，怎么老看到。狮驼岭那里外面很恐怖，里面可是很仙境的？

都恐怖，一个国家都被妖怪吃了，满地都是人肉血浆，筋骨在树上挂着

引用 @Joker_yu 发表的:
提示，猪很好色

是不是原著都好色~~~~~~~~~~~

引用 @在下有点咸 发表的:
我也是说，这些人就不想着看看原著去？一天天被那个什么暗黑西游网页游戏洗脑了……

有一说一，那种广告还挺好看🐶

这是谁画的

引用 @故乡_庭院 发表的:
奇了怪了，我照抄吴闲云怎么了？ 你说一段相对论理论，就得写上出自谁谁谁啊？ 你炒个回锅肉，还得写上发明者是谁啊？ 觉得好分享就是了

吴闲云那一套根本就是不对的，瞎写

引用 @遥远的她199 发表的:
一个是原著，一个是电视剧，有啥问题？

那就打完整 人们对西游记原著的观感还停留在西游记电视剧上

引用 @故乡_庭院 发表的:
奇了怪了，我照抄吴闲云怎么了？ 你说一段相对论理论，就得写上出自谁谁谁啊？ 你炒个回锅肉，还得写上发明者是谁啊？ 觉得好分享就是了

可能他觉得知道这段来自吴闲云很有优越感吧

引用 @故乡_庭院 发表的:
神仙和妖怪的区别就是:有没有编制。 妖怪有了编制就是神仙，如齐天大圣。 神仙没了编制就是妖怪，如沙悟净，猪悟能，等等

神仙和妖怪的区别难道不是神仙是神他.妈生的，妖怪是妖他.妈生的吗？

引用 @abmlt 发表的:
西游降魔篇里的孙悟空就挺符合原著的

除了身高一无是处

引用 @张啊花 发表的:
我记得原著里就是野猪，也可能是时间久了记错了

家猪一样会长獠牙

引用 @桐心未泯 发表的:
狮驼岭三兄弟把你洗干净丢油锅里面炸一炸你就知道可不可爱了 当然洗之前得有点准备工作 比如把你身上的头发薅下去 把你的肠子从屁股里面拉出来挂墙上

这是个神怪小说，我一个现实人代入这种恐怖场景很困难，还真不觉得恐怖。说实话本来就不觉得西游记原著恐怖，真要让人怕还得搞日韩恐怖片那一套，这种直白的说真的还真觉得妖怪挺率真的，我就被狮驼岭狮王大哥原著萌到过，他怕孙猴来抢人，抱过唐长老就想生啃就挺搞笑的。

引用 @开团手 发表的:
那就打完整 人们对西游记原著的观感还停留在西游记电视剧上

这不显得高深一点吗🐶

引用 @hup还喝酒 发表的:
中考不是要求必看的吗？

真觉得大部分中学生会老老实实去看吗

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

86西游记太经典了，小时候家里没电脑，就天天守着电视剧看西游，看了有五六遍都不腻的🤓

都是文字描述，读起来还行，画出来就恐怖了。里面的妖怪吃人跟人吃动物一样玩花样。

引用 @御龙天 发表的:
这第三个图完全就是错的，怎么老看到。狮驼岭那里外面很恐怖，里面可是很仙境的？

毕竟南海岸旅游胜地

引用 @yunidaf 发表的:
当然恐怖了，因为这图比大师关进去五年

关进去五年？被抓了？

引用 @楷体 发表的:
没有悟空开导，唐僧早放弃了

这到底是孙悟空取经还是唐僧取经啊。

引用 @阿根廷娜 发表的:
这种西游记可怕黑暗论很多都是哗众取宠，读读原著，其实也就部分妖怪吃人描写的比较血腥。大部分情节都很正常，幽默内容也很多，特别是师徒四人沿途各种斗嘴。 总有人喜欢摘取书里某段文字，然后起个震撼标题。非要说什么降魔里那个才是原著，原著里孙悟空是那种滥杀无辜的妖怪吗？见个樵夫都礼貌问好的，谈吐修养比唐僧还好，经常能拿佛学开导唐僧的。

孙悟空刚开始就是滥杀无辜啊，而且在花果山时也吃人的，去西天路上一共遇到三次人类强盗打劫，猴子三次处理明显不一样，代表猴子的变化，他是在取经路上逐渐升华的，一开始就是杀光杀绝啊。包括前半段和后半段降妖的处理方式也不同，后半段的妖不管打不打得过都要调查背景，请神出山。至于黑不黑暗论我不知道，但绝对是讽刺了佛教和当时的社会。

引用 @红遍全球GHX 发表的:
狮驼岭那段，关于青狮白象妖洞的描写

老哥什么APP排版看着很舒服

引用 @不忘初心wo 发表的:
神仙和妖怪的区别难道不是神仙是神他.妈生的，妖怪是妖他.妈生的吗？

神生的确实是神二代，妖生的，你不努努力考个编也去整个神当？

引用 @那年的高考我刚好过录取线三分 发表的:
你也想进去五年？🐶

什么梗

引用 @德州陳冠希 发表的:
这到底是孙悟空取经还是唐僧取经啊。

悟空辅导唐僧取经🥺

引用 @不忘初心wo 发表的:
神仙和妖怪的区别难道不是神仙是神他.妈生的，妖怪是妖他.妈生的吗？

道理我都懂，但是你怎么能骂人呢？？🧐

以猪八戒的好色，被打落凡间，遇到唐僧之前，估计没少祸害良家妇女，哪里会只高小姐这么一个。
沙僧连取经人都吃了9个更何况其他普通人。

引用 @正经球迷李栓岁 发表的:
中美合拍？

战术后仰？

引用 @Z_P_Y 发表的:
我特么小学就看了，那有什么恐怖之处？反而水浒才是毛骨悚然的，视人命如蝼蚁

是的 一直都不理解为什么要给中学生看水浒 我觉得进入社会后可能更合适

引用 @阿凉大叔 发表的:
笑笑，有被谢到。

郭德纲单口，西游记。你去听听，全程高能。

引用内容被灭过多已被折叠

你说不对你给出论证反驳啊

引用 @AST维拉公园 发表的:
八戒也是错的，掉在猪圈肯定是家猪，怎么会是个野猪头

《一头特立独行的猪》--王小波。
家猪是可以进化为野战的。

引用 @F.A.Y.A 发表的:
原著西游挺血腥暴力的，电视剧美化了很多，大家也都能接受，电视剧真真的影响挺大，以至于大部分人对西游记的观感还停留在西游记

引用内容被灭过多已被折叠

虽然我也喜欢周星驰，但你这句话不是在开玩笑？

引用 @水军 发表的:
有一说一，那种广告还挺好看🐶

就是啊，画的有点吸引人，挺想玩。

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

西游记的文言文和白话文差不多了，看习惯就好了

引用 @科怀于纳德 发表的:
我想看原著，就是文言文太复杂了，就希望有个厉害的jr用白话翻译，然后在虎扑连载。

小学毕业就能读个大概了，真不难

引用 @阿宵哥哥 发表的:
你说不对你给出论证反驳啊

早就有大佬写的很详细了，吴闲云本质跟老梁没什么区别，知乎贴吧都有，虎扑搜西游记也能看到转帖

引用 @CURROSE 发表的:
那估计只能美国导演拍完然后在奈飞上映了

说到黄暴还是HBO