引用 @原地胯下一百次 发表的: 三体作者
引用 @邦唐天使 发表的: 诺贝尔文学奖的考虑文笔不是第一要素啊,就像老人与海,那么简单,粗粝的文字一样可以得诺奖
引用 @大侠保罗 发表的: 李白征服了全中国人民,拿刘慈欣碰瓷李白?
引用 @黑黑的梦 发表的: 一定要大书特书中国黑暗面才有机会🐶
引用 @布莱恩卫平 发表的:有一说一,人家叫刘慈欣
引用 @温茨海默 发表的: 没机会 虽然科幻水平高 但文学性不强 文字功底较弱
引用 @陈医生重度患者 发表的:不说啥现实主义不现实主义,你读一下他和莫言的文字,就知道俩人根本不在一个水平线上。
引用 @今天国王赢球了吗 发表的: 我知道小狗门,原来小狗方没看过啊。。。
引用 @今天国王赢球了吗 发表的: 想一想为什么只有三体一拿了雨果奖,难道二和三不够优秀吗?想想三体故事线是以什么事件开启的
引用 @搋子 发表的: 阿西莫夫我看了不少,基地系列啊还有机器人那一大堆…还真没觉得文笔特别好,也许是翻译的太直白?
引用 @万里长城永固 发表的: 别说,真的有可能的,主要是没能出国,要是去了美国机会大增。
引用 @直男本男hhh 发表的:你在黑刘慈欣吗???
引用 @一叶知秋裤 发表的: 这个真比不了。 大刘适合和金庸这种比比文字。
引用 @一见杨过 发表的: 第三部基本就是黑白左了
引用 @歪比哇卜 发表的: 那刘慈欣是谁
引用 @我杜无双 发表的: 莫言写什么了?
引用 @陈医生重度患者 发表的:对,一个科幻,一个武侠,都属于通俗文学,人家莫言是严肃文学。先别提倾向的问题,文学性上就差人家一大截子。
引用 @妖刀的后仰跳投 发表的: 拿译文讨论文笔真的不可取
引用 @生效法心者乃擒獸耳 发表的: 诺贝尔什么时候是给一个作品发的奖?
引用 @kawaii莱昂纳德 发表的: 这也要杠?每个诺贝尔文学奖获奖者就一部获奖作品,说作品获得诺贝尔奖有啥问题
引用 @秀发乌黑浓密 发表的: 你不说都没看出来
引用 @聪别 发表的: 北师大某前教授点赞🐶
那刘慈欣是谁
文笔好不等于辞藻华丽
说话前想一想别人在说什么。强如李白的作品翻译成英文一样没味道,别说刘慈欣这档的了
莫言写什么了?
哈哈哈哈
《流浪地球》里有一段话挺亮眼的 星空在泪水中扭曲抖动,唯有那个星星是不动的,那是黑夜大海狂浪中远方陆地的灯塔,那是冰雪荒原中快要冻死的孤独旅人前方隐现的火光,那是我们心中的太阳,是人类在未来一百代人的苦海中惟一的希望和支撑……
这个真比不了。 大刘适合和金庸这种比比文字。
当然投三体的里面肯定有真的三体粉,我这话说太绝对了
但是小狗煽动配的那些票都是瞎投的,人压根不看作品
这谁敢说啊 想都不敢想 散了吧大家 保命保号
拿译文讨论文笔真的不可取
已经在国外出版了吧
楼主:我说的是刘欣慈,关你刘慈欣什么事?
lz名字都打歪来 老粉丝了
对,一个科幻,一个武侠,都属于通俗文学,人家莫言是严肃文学。先别提倾向的问题,文学性上就差人家一大截子。
对 还把圣母婊黑了一波 傻眼了哈哈哈
文字功底还行吧,写逻辑yy庄颜那段看的我浮想联翩,可能你觉得太通俗了吧
你不说都没看出来
三作体者
又没说莫言
那你能看懂原文吗
你太高看刘慈欣的文字水平了吧
文学性不强是小问题,问题是人文性太差。
前期的金庸可以,《鹿鼎记》都摸到严肃文学门槛了,文笔真比不了
话是如此,可是外国作家都看原文那鉴赏门槛高上天了😂另外经典著作即便是译文也不妨碍字里行间的文思泉涌啊“这是最好的时代也是最坏的时代,是智慧的时代也是愚蠢的时代。”“多年以后,上校站在行刑队面前,还会想起父亲带他去参观冰块的那个遥远的下午。”“今天妈妈死了,也许是昨天,我不知道”……
这也要杠?每个诺贝尔文学奖获奖者就一部获奖作品,说作品获得诺贝尔奖有啥问题
当然有问题了,本来就是颁给作家。文学贡献不等于这个作品的水平
汉语字文顺序不并影响解理🐶
果然汉字顺序不影响阅读,不说我都没发现😂
有一说一,我觉得楼主说的就是刘欣慈,因为大家都知道刘慈欣没有机会🐶
我倒是一眼就看出来了,因为我开始老是管他叫刘慈禧。。。。
他拿的和平奖