钟南山、李兰娟、张文宏赞成现在复课

引用 @Michael112 发表的:
分地方吧，长春我们老师说大概率这学期没了

确实，有些地方风险要高不少，我们贵州这边这两个月就一例境外的，看起来应该是很安全了，我都去打了好几次球了。

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

高校校园的人员密集程度还是高啊，全国各地的同学都返校，一旦有问题会很可怕，集体宿舍集体食堂论风险真不低。另外，返校后的口罩供应大概率是学校要承担，这数量哪个高校的资金也扛不住。

引用 @牛顿来不妮子 发表的:
之前人家说什么是什么，现在让开学有些想在家躺尸的就就开始质疑了

当初说钟南山说什么时候动，才能动。现在三个专家都说可以开学了，我看虎扑里反对开学的人还是很多啊，你们比这三位还懂病毒吗？

引用 @5555aaaa 发表的:
治完呢？谁也不想跟你说话，谁都歧视你。

那你就在家待到全民都接种疫苗再出来吧，绝对零风险怎么可能。

引用 @奥登20分20板 发表的:
虎扑都是985211怎么会进厂做工人？🐶你举白领那些例子吧🐶

我觉得吧，我虽然也是管理人员，但是我认为除了老板，都是打工，谁也别觉得比谁社会层次高多少。我举着例子，是让学生知道，工厂有很多人都是住的集体宿舍的。

引用 @小小白胡子 发表的:
我自己就是武汉人啊，每天还是新增二三十例无症状感染者，反正心里还是有点担心

嗯嗯，无症状传染能力没那么强，戴好口罩勤洗手中枪概率不大的

引用 @Michael112 发表的:
分地方吧，长春我们老师说大概率这学期没了

这样吗，昨天还看到吉林大学有模拟开学演练

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

复工和复课被区别对待的原因不在于风险，而在于回报。学生少上这几个月课，影响相比全国停工，不是几乎是就可以忽略不计。

引用 @stephenMS 发表的:
意思是明显开学也会有零星感染，这样也要开学吗 学校和复工不一样，复工是保障基本的社会秩序，上一个学期的网课没什么实质影响

按你这个标准，接下来一两年我看是不用开学了

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

复工两个月了吗？我这边复工一个月

引用 @国米马刺 发表的:
怎么不能比？

你上过大学吗？大学生本科四届硕士三届，本科生上完课出去玩的，蹦迪的，搞摄影工作室的，创业的，大四实习的，当家教的，兼职模特礼仪的。硕士生全国各地调研出差的，参加学术交流会议的。多少人，多大流动范围。要接触多少人？ 跟电子厂天天车间宿舍食堂三点一线的能一样？电子厂工人天天除了同事领导，能接触多少人？

引用内容由于违规已被删除

实话实说，目前的技术条件下，远程教育的效果远不如面对面

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

我们做学校订单的不配拥有姓名吗？教育部门要求从1月开始做准备，都准备到5月了还不复课。每月亏几十万，跟谁说理。 [ 此帖被andyqinqxf在2020-04-22 09:40修改 ]

引用 @傲视群雄2306 发表的:
复工的时候我记得北京也有几例被感染的吧，这要是类比到北京高校有几例被感染的肯定全国炸锅

有啥炸锅的，这个病，很可能短时间内都会存在，有零星案例，发现了及时隔离和治疗，如果有案例就不开学了，别说这个学期，几年很可能都泡了，学生要明白，最终受损失的是你们自己。

引用 @佛祖拉个人 发表的:
嗯嗯，无症状传染能力没那么强，戴好口罩勤洗手中枪概率不大的

谁告诉你无症状患者传染性弱的 想当然？

引用 @527233 发表的:
还保证书，你怎么保证这个保证书有实际效力，你怎么保证信息百分百真实

我们学校让学生家长一起签字，然后拿着保证书拍照的……你说能不能保证，每个人肯定都写自己没病，所以出了事儿是你自己的

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
3000多人……你知道一个大学多少人吗，大学生的流动性和工厂工人能比吗。

不可能让你流动的 你想太多了吧

引用 @我心中的倩影 发表的:
教育不是最重要的？

在家完全可以学

引用 @哼_一个能打的都没有 发表的:
这样吗，昨天还看到吉林大学有模拟开学演练

好多学校都演练了，不过你懂的这个是给谁看的

引用 @我永远喜欢米卡萨 发表的:
呦吼，兄弟哪个学校的，我这边还没听到消息

吉林财经的

引用内容由于违规已被删除

我研究生，实验环境和设备都在学校，怎么在家搞呢

不是说要六月底么 虽然目前形势好转很多 但是还是希望稳点 尤其最近输入情况有点吓人

引用 @尤文队长迪巴拉 发表的:
因为我们哈尔滨么？

嗯呢😂

唉 又要堵车了

引用 @5555aaaa 发表的:
治完呢？谁也不想跟你说话，谁都歧视你。

在家待着最安全

引用 @菜菜can 发表的:
我就是长春的，我们毕业班都不让回去，真是垃圾吉林

不让回去是为你们好

引用 @国米马刺 发表的:
跟学生寝室一样，三四个人一个房间。

不少还是自己租房子吧

引用 @星之守护者厄加特 发表的:
校长也不傻，开学前让你签一个保证书，保证你在家没病过来的，回学校出事儿了别怪学校，怪你自己在家没防护好

真出事了，这张纸有什么用？校长直接责任人很难跑

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
3000多人……你知道一个大学多少人吗，大学生的流动性和工厂工人能比吗。

能让你流动？老老实实先在宿舍待够两星期吧

引用 @冷泡茶小明同学 发表的:
开学大学城商户也好不到哪去。我们学校开学直接封闭校门，进去后就不准出来。外卖快递都不准入校门。我矿大的同学开学后只能待宿舍，每天吃饭排队四十分钟。😂

校长大小舅子发财啦

引用 @Walltowall 发表的:
其实复课问题没这么大，尽量把学生控制在校园内，出门包括上课戴好口罩，食堂提供打包服务，分批开学，零星的病例和小规模的聚集传染并不会造成严重的后果，只是学生这个群体比较特殊，需要考虑社会影响，导致主管领导不敢承担这个责任，所以只能高层拍板，消除后顾之忧

就是啊，学生里面要是感染了几个，社会影响比其他地方大很多，所以很多地方一直不敢复课

引用 @王道似玉 发表的:
你也可以这么理解，学生是最重要的，所以不能让他们担风险

你错了，根本不是那么回事，不复工，对企业来说是生死线，是企业自己承担的后果；不开学，对学校来说根本就是只有好处没有风险的选项，学生承担网课质量不佳学不到学不好的后果。

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

其实有些复工的风险也是挺大的，像工厂里上班的也是住员工宿舍白天一起在工厂上班和学校基本没什么区别，而且现在很多人工作已经不怎么戴口罩了。

引用 @我心中的倩影 发表的:
教育不是最重要的？

偷换概念的回复

其实最蛋疼的是中央没明确说复课，中央推教育部，教育部推教育厅，教育厅叫每个学校自己决定，真出事了还是校长背锅，那他为何要背锅呢？干脆就不开学了。。。

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
你上过大学吗？大学生本科四届硕士三届，本科生上完课出去玩的，蹦迪的，搞摄影工作室的，创业的，大四实习的，当家教的，兼职模特礼仪的。硕士生全国各地调研出差的，参加学术交流会议的。多少人，多大流动范围。要接触多少人？ 跟电子厂天天车间宿舍食堂三点一线的能一样？电子厂工人天天除了同事领导，能接触多少人？

你参加工作了吗？复工的人你以为都是在流水线上上班的吗？

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

就是传统观念上的小孩子应该更应该受到保护 大人就没这待遇 而且我们再不上班没钱还房贷车贷了

引用 @小学生和德鲁叔看着科比说 发表的:
怎么查你告诉我，如果一个人感染在潜伏期，然后一起出症状。你说说这么大的人群，从谁身上查起？要花多少时间精力和人力财力，完全是吃亏不讨好的事。这么多人根本无从查起也

潜伏期的还真没办法查，现在很多地方密切接触者的密切接触者都要隔离，万一碰到一个超长潜伏期的根本就查不下去

引用 @虑朴篮球新闻 发表的:
不可能让你流动的 你想太多了吧

一个大学一两万学生不让流动，能控制的住？

引用 @枋屋春道 发表的:
复工和复课还是有很大区别的，区别在于未成年人的自我约束力不足。 之前不是有个段子，小明放学回家，妈妈发现口罩变成了粉色，就问小明，小明说小红喜欢蓝色的口罩，两人就交换了😂 低年级的学生复课风险很大，这也就是现在政府如此谨慎的原因。

现在小学复课了，但是幼儿园不行……就因为幼儿不能完全被控制……聚集性群体……而且基本没有什么防范意识什么的

引用 @妖刀的后仰跳投 发表的:
效果我是没感觉出来有啥区别 想听的还是能学 不想听的还是不听 除了多走点电费别的没差 另外函授和网课能一样？网课不也是脱产？

教学质量，教学效果没区别？学校教学除了传授知识，同时很大一部分是在监督，督促学生学习，大部分的学生都不是自觉学习的，而这一批人将来还是会走上社会的，如果教育上存在问题，全社会都要买单。

没必要开学，大部分学生在家待一学期有什么差别，回学校要是还得封闭不让出校门还各种约束还不如在家待着

引用 @尤文1尤文 发表的:
高校校园的人员密集程度还是高啊，全国各地的同学都返校，一旦有问题会很可怕，集体宿舍集体食堂论风险真不低。另外，返校后的口罩供应大概率是学校要承担，这数量哪个高校的资金也扛不住。

我真的希望你们学生开眼看看世界：我们工厂3000多人，2800多人在集体宿舍，集体食堂；隔壁的电子厂一万五千多人，也是绝大部分集体宿舍，集体食堂，像我们这种企业，在珠三角的，绝大多数都是2月9号就复工了。我们还不是好好活着？每天公司发一个口罩？

引用 @流浪割手 发表的:
没必要开学？

断章取义第一人？

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

复工也有要求，单人办公面积有个标准，不然zf会要求让你给员工做轮班，我们公司zf的人来巡视过。中学教室那面积估计不达标。

引用 @鬼魅魍魉亻 发表的:
主要还是怕有的大学生精力旺盛，路上返校途中干点其他事情，见个同学男女朋友啊，不稳定。其实再不开学，大学城附近的商户估计快完蛋了。

主要是大学本身的食堂没有办法容纳如此规模的就餐群体。下课时间一集中，平时就要排20分钟，全回去我估计要排到下午上课了

引用 @国米马刺 发表的:
你参加工作了吗？复工的人你以为都是在流水线上上班的吗？

本科毕业我在工厂干一年，来读的硕士。怎么，拿工人跟大学生比流动性？大学生光大四全国各地实习的一大批，跟工人能一样？？

引用 @果果球王 发表的:
真不是。所有学生休学一年也没多大事儿。生产才是不能停。停了就没饭吃了。

说白了就是吃饱了撑得去闹事的多还是快饿死了的闹事的多的道理么。

引用 @plauge 发表的:
一个两个中了算自己问题，一个班，五个班都中了，我给校长写一万个保证书也没用。

保证书只能恰源头，聚集性传染校长估计没了

引用 @国米马刺 发表的:
当初说钟南山说什么时候动，才能动。现在三个专家都说可以开学了，我看虎扑里反对开学的人还是很多啊，你们比这三位还懂病毒吗？

那些不想开学的人各种借口，本人在陕西上学，昨天有境外输入的 刚下飞机就被扣了然后一帮人开始吵吵不开学，说实话绝大多数人不想开学是因为要封闭管理，如果不封闭 酒吧网吧夜店照常营业的话 估计这帮人比我还想开学

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
你上过大学吗？大学生本科四届硕士三届，本科生上完课出去玩的，蹦迪的，搞摄影工作室的，创业的，大四实习的，当家教的，兼职模特礼仪的。硕士生全国各地调研出差的，参加学术交流会议的。多少人，多大流动范围。要接触多少人？ 跟电子厂天天车间宿舍食堂三点一线的能一样？电子厂工人天天除了同事领导，能接触多少人？

江苏的大学不是不让出校门吗

引用 @广东财经大学艺术与设计学院 发表的:
断章取义第一人？

额我好像会错意了 sorry

引用 @liu00shui 发表的:
不少还是自己租房子吧

上班族的各种情况只会比学生要更复杂。租房子的，住集体寝室的，上下班自己开车的，挤公交地铁的，经常出差的，下了班出去应酬玩的，各种情况都有。学生真的是比较好控制的群体了

引用内容由于违规已被删除

那还用学校干啥

引用 @andyqinqxf 发表的:
我们做学校订单的不配拥有姓名吗？教育部门要求从1月开始做准备，都准备到5月了还不复课。每月亏几十万，跟谁说理。

我们也想开学，但是听老师说，希望不大了

引用 @男德湖涂 发表的:
要不返校先检测核算吧，不知道成本会不会很高

按理说核酸检测要测两次，两次也就一百多两百，不算太贵

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

也不全对，我老婆是私立幼儿园的幼教，我们这个县40万人口，只有两个公立园，公立的教师需要考编。这种私立幼儿园已经三个月没发工资了，只给交了保险，一分钱生活费也没有。。。

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
一个大学一两万学生不让流动，能控制的住？

分批复课 一批4000 寝室隔离14天 禁止出校直到安全 就算有逃出去的 逃出去的那些现在中国14亿人能感染的概率还没有出车祸的概率大

引用 @物我需两忘 发表的:
确实复课了啊，各地初中高中都复课了。只是高校还没有，然后大学生刚好是网上最活跃的群体，就给人感觉反响很大来着。

各地初高中基本就是当地的人群啊 大学学生是来自全国各地 流动性完全不一样 风险也差天共地 确实需要更多的考虑啊

引用 @你说我可以更强 发表的:
还蹦迪，不蹦能少活两天吗

跟我说啥？我也想问，不出去溜达能少活两天？问题是你能控制的了吗？

引用 @RIPtoKB 发表的:
地方的不应该是厅或者局吗

不专业啊，你要说t或者j

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
你上过大学吗？大学生本科四届硕士三届，本科生上完课出去玩的，蹦迪的，搞摄影工作室的，创业的，大四实习的，当家教的，兼职模特礼仪的。硕士生全国各地调研出差的，参加学术交流会议的。多少人，多大流动范围。要接触多少人？ 跟电子厂天天车间宿舍食堂三点一线的能一样？电子厂工人天天除了同事领导，能接触多少人？

还蹦迪，不蹦能少活两天吗

引用 @尼古拉约G7 发表的:
复工的一起洗澡一起睡觉？

富士康几十万人的工厂，江浙沪那边上万人的电子厂不都是这样么？八人间一起住

引用 @慵懒的繁星 发表的:
怎么可能，我记得前几天浴池都开了呀🐶

这两天又关了吧，我家这边早市关了，长春市下边县城，就因为黑龙江又严重了

引用 @firejack 发表的:
虎扑上还是学生太多，真希望你们开眼看看世界：我们工厂员工3000多人，2月9号就复工了，2800多普通工人6人一间宿舍，工厂内集体食堂；隔壁的电子厂一万五千多人，绝大部分人和我们一样集体食宿。像我们这样的制造业企业（就是很多人眼里看不起的厂妹工厂，但是实实在在的中国核心竞争力的企业），在我们工业园，就有100多家；而像我们这样的工业园，在广州周边都不知道有多少。人员密度能比大学少多少？ 补充两个数据，有些粗略：广州2019年流动人口967万人；广州在校大专院校学校108万人左右（全国第一）。 967万人里，就算有一百万人都是外省学生（根本不可能，有1/2就不错了）。剩下都是外来务工人员，而工厂则为首选。 再补充一句，不复课，对学校管理人员来讲，是一个非常好的选项，不担责任，但是网课质量不佳，达不到学习效果，后果是学生自己承担的。

我也是学生，我同意复课，其实复课就是变相复工，可以拉动学校相关产业和周边饮食，再且大学跟中国大部分工业园区人员流动是差不多的，既然复工以来工业园区没有二次爆发，那大学就更加不会了，至于初高中就更加不会了，封闭管理一点问题没有。

引用 @流浪割手 发表的:
额我好像会错意了 sorry

😂没事 ，下次看清楚

引用 @527233 发表的:
还保证书，你怎么保证这个保证书有实际效力，你怎么保证信息百分百真实

有没有效力，真不真实其实不重要，重要的是出了事，可以甩锅

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

还是密度不一样，复工目前除了大型企业，其它办公楼的密度不是很大，基本都是分散型，不会在某个小区域激增。复课人员聚集程度太高了，拿五道口说，现在没复课，基本都不算堵，一旦复课，周边清华、北大、地大、北语、矿大、北科、北航学生全回来，这个地区一下突增2、30万人，这还没算小、初、高的，这要都算上，人员聚集程度就更高。

春节后如果同时复工复课，疫情基本控制不住了，先复工，后复课很理智的做法

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
本科毕业我在工厂干一年，来读的硕士。怎么，拿工人跟大学生比流动性？大学生光大四全国各地实习的一大批，跟工人能一样？？

呵呵，复工的人就没有全国各地跑的了？做生意的全国各地出差的多了去了

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

不一样，学生是变革的第一人群

专家敢给出这种明确的意见，非常好。

引用 @24科比6冠 发表的:
人家张文宏说了11月可能又有一波高峰，如果还担心的话，其实今年没必要开学了。

把国外的禁了，疫情早结束了，因为禁不了，所以总反弹

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
本科毕业我在工厂干一年，来读的硕士。怎么，拿工人跟大学生比流动性？大学生光大四全国各地实习的一大批，跟工人能一样？？

制造业的工人，每周都在离职，新入职，你和工厂的工人比流动性，可防可控性？

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

还是有区别的，中小学一个课桌两个人，离得太近，还有学生会经常凑到一堆。。我闺女二年级，虽然我也很希望复课，但是确实风险比复工大

引用 @Kobe波波 发表的:
在家没病在学校有病了，你说怪谁？ 出了事，这种保证书一点用没有

学校一贯善于甩锅

山西高校表示我们早就开学了

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

学校周围那些搞服务业的都不吃饭了？

引用 @虑朴篮球新闻 发表的:
分批复课 一批4000 寝室隔离14天 禁止出校直到安全 就算有逃出去的 逃出去的那些现在中国14亿人能感染的概率还没有出车祸的概率大

万一出现大规模感染的，这个锅让你决策者来背，能背的了吗？拿多大的风险赌概率？

现在就是万一有传染发生谁负责 都讲究一个责任 相互推责已经成为了普遍现象 我新工作岗位让回家街道办发现实表现证明 到了街道办人家说 你表现好坏我们也不知道啊 我给他讲 你觉得好就开个好的 你觉得不好开个不好的我看看 要么你开个表现一般般 他回答辖区这么多人 表现都什么样我也不知道 我反问他 那你知道谁 我看看你知道几个 为了不拦责任 现在各行各业都这个德行

引用 @像自在的风2018 发表的:
应该没有那么密集，况且校园是相对封闭环境，类似公主号，所以我觉得谨慎是对的

求你来广州地铁看一下

引用 @阿文017 发表的:
对头，然后一个月封闭管理，这样出事只能怪你自己在家没防护好

一个月？我们特么要疫情期间全程封闭，这么一算至少三五个月吧

引用 @詹姆斯三分线散步绝杀 发表的:
现在不少大学生已经到处旅游了...

前段时候还有同事趁着出国便宜往国外跑

引用 @我吃一个瓜皮 发表的:
前面那一系列防止传染措施你就给丢了？

并不啊，出现一例，同寝室的怎么处理？同班的怎么处理？你能确保这些人处理措施能让其他寝室学院的放心？

引用 @sai10086 发表的:
不复工很多人没饭吃，不复课最多一些学生吃撑着，风险的话真没比复工高

好多大学周边或者大学城就指望着学生活了

引用 @洛杉矶狂铁 发表的:
其实最蛋疼的是中央没明确说复课，中央推教育部，教育部推教育厅，教育厅叫每个学校自己决定，真出事了还是校长背锅，那他为何要背锅呢？干脆就不开学了。。。

兄弟是明白人，上面没有担当

引用 @湖人易建联接受采访说 发表的:
就特么服你们这种不说人话非要打拼音简写的

打lbw lwx lqs这种大家默认的人名我能理解 教育部为什么要打缩写....

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
3000多人……你知道一个大学多少人吗，大学生的流动性和工厂工人能比吗。

一个学校多大？一个工厂才多大？如果是感染的话，差这么点人口密集度有什么区别？

复学就不要那些条条框框咯，直接正常开学。真要有起来也逃不了，防范有做给谁看？

引用 @李大侠囧 发表的:
一个学校多大？一个工厂才多大？如果是感染的话，差这么点人口密集度有什么区别？

重要的是流动性明白吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

教育部

引用 @马刺13号 发表的:
他们叫封城，实际上封城是很正确的决定。所以，他们叫复课，我认为也是很正确的决定。现在的学生已经够受保护了。复工都已经复工快2个月了。复课现在复课有什么影响。那些复工的不也是各地聚集流动的。说白了和复课有什么区别。

学校人口密度太大，而且人员聚集，交叉感染几率特别大，一个有问题整个学校就危险了。 比如我硕士所在的校区，常住人口10w……

引用 @祝大家生日快乐 发表的:
我也是学生，我同意复课，其实复课就是变相复工，可以拉动学校相关产业和周边饮食，再且大学跟中国大部分工业园区人员流动是差不多的，既然复工以来工业园区没有二次爆发，那大学就更加不会了，至于初高中就更加不会了，封闭管理一点问题没有。

对。很多学生反对复课，其实也不是怕感染，无非是想多一段假期而已，但是他们没想过，承担不复课的后果的，是他们且只有他们自己。

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
你上过大学吗？大学生本科四届硕士三届，本科生上完课出去玩的，蹦迪的，搞摄影工作室的，创业的，大四实习的，当家教的，兼职模特礼仪的。硕士生全国各地调研出差的，参加学术交流会议的。多少人，多大流动范围。要接触多少人？ 跟电子厂天天车间宿舍食堂三点一线的能一样？电子厂工人天天除了同事领导，能接触多少人？

感觉你还是有点想当然了。。

引用 @杨大脑袋瓜 发表的:
3000多人……你知道一个大学多少人吗，大学生的流动性和工厂工人能比吗。

工厂并没有大学大你可知道嘛

引用 @24科比6冠 发表的:
人家张文宏说了11月可能又有一波高峰，如果还担心的话，其实今年没必要开学了。

不开学没人能饿死，这么简单的问题有人就是不懂

引用 @国米马刺 发表的:
呵呵，复工的人就没有全国各地跑的了？做生意的全国各地出差的多了去了

你这就是硬杠了。这说工厂工人和大学生的流动性不同，你扯一个全国各地做生意的流动性更高？那我还说空姐流动性更强呢？在这比啥呢？？比战力比邪乎了？？

引用内容由于违规已被删除

如果学校不组织郊游，郊游部担啥责？

引用 @大西部大西布 发表的:
又不是他们自己去上课，事不关己而已。应该多问问学生和家长

你这想法太狭隘了，专业人做专业事，学生家长的理解远不如专家