引用 @飞来我自知 发表的: 还有您说是古人的评价，这里的古人是苏轼自己，而并非古往今来的人。这是很有主观因素的，我们不能用一个人的看法、观点就影响到自己的判断。但如果有确切史实记载，卫青是一个吮痈舐痔、只会逢迎的人，我也会改变自己的看法，但是您说的不是。卫青的功绩在我眼里就是一个忠臣形象，我其实还想说他鞠躬尽瘁死而后已。
引用 @qkdhhf 发表的:当然是古往今来的人。 李白，苏轼，文天祥。 古代最顶级的文人了吧。
引用 @扶我起来_试试 发表的: 乾陵没被盗，刘备那个也算帝王墓？武侯祠里那个是刘备的墓？建议你可以来西安看看帝王墓，个头儿大太多了。
引用 @专业打野20年 发表的: 乾陵日本人用炸药炸了好久都没炸开
引用 @何以忘言 发表的:武侯祠里面确实刘备的墓
引用 @闪电之父古德里安 发表的: 就是茂陵的卫青墓啊 什么真假 立个和小霍一样的碑不过分吧
引用 @扶我起来_试试 发表的: 占地三亩的墓在帝王墓里也太小了吧，刘备的祖先里武帝茂陵，50平方公里
引用 @何以忘言 发表的:毕竟前朝陵墓修那么大，民怨太重了。西汉前几个皇帝陵墓规模都不大。
引用 @梦与星河 发表的: 这这不对啊，应该是邓肯和科比
引用 @扶我起来_试试 发表的: 去看过汉景帝阳陵，不得不感叹皇帝就是皇帝，陵墓辣么大，周围还有更大的一片银杏林，这是历朝乃至现代哪个富豪都比不了的。
引用 @何以忘言 发表的:景帝确实大，但是也就他一个陵墓大，这种特例也不能说武帝的太小了
引用 @其实很热忱 发表的: 两汉和唐的帝陵全都被盗了,也就乾陵存点疑
引用 @Lion987 发表的: 没错 因为盗墓不是现在才有的职业 从古到今都有 我之前去徐州的龟山汉墓 这墓据考证 在封土100年左右就被盗了 也就是说 还在西汉时期就被盗了 都没挺到下一朝代
引用 @默默的风箱 发表的:在咸阳这地方。。。卫侯修公园回不了本，他是陪葬的，主陵的茂陵这么多年都是亏本的。 毕竟咸阳塬上有那么多帝陵。。。实在没办法。。。陕西也穷啊，文物又多。
当然是古往今来的人。
李白，苏轼，文天祥。
古代最顶级的文人了吧。
你也说是文人，可不是古往今来的正统思想，顶级文人也是自己的想法吧。你说的这几位确实是熠熠生辉，但是我们要根据历史真实事件来说，不能一叶障目啊。苏轼说一句不知是什么时间什么地点什么年龄阶段的一句话，你就把它当做是古往今来对于卫青的看法？教科书上的民族英雄还抵不过一个人？ 我不会想着去改变您的看法，但是也请您尊重每一个人，辩证地去看一个人吧，看问题要看主要方面，我觉得对于汉朝和汉族来说卫青说忠绝不为过，另外您说的这些点我会去查一下《史记》《资治通鉴》
武侯祠里面确实刘备的墓
日本人啥时候过黄河打到陕西了？
占地三亩的墓在帝王墓里也太小了吧，刘备的祖先里武帝茂陵，50平方公里
那你怕是没见过10年前的汉武帝墓，就一个超大的土山，也啥都没了，这边没把这当旅游业搞，主要还是没钱
说明当地旅游部门脑袋还没开窍
当地文化局、旅游局还是比较靠谱的，历史遗迹重在保护，不要过分包装
毕竟前朝陵墓修那么大，民怨太重了。西汉前几个皇帝陵墓规模都不大。
去看过汉景帝阳陵，不得不感叹皇帝就是皇帝，陵墓辣么大，周围还有更大的一片银杏林，这是历朝乃至现代哪个富豪都比不了的。
天妒英才
景帝确实大，但是也就他一个陵墓大，这种特例也不能说武帝的太小了
什么玩意，我说的汉武帝陵最大，而且西安的帝陵都像山一样大，武侯祠那个明显不是刘备墓，西安随便找个世子墓都比那个大。
现代遥感勘测过汉武帝茂陵，证据显示墓道未被翻动盗扰，地宫也未有翻动痕迹，鉴于史书记载被盗过，所以茂陵地宫是否真的被盗，现在存疑，乾陵和始皇陵已经公认，未被盗掘
中国有句古话: 来都来了……
修地铁，发现了一个大官的墓
文物局:你们把东西清理一下，我们过几天去
地铁，你们现在不来吗
文物局，隔壁皇陵忙不过来
茂陵地宫没被盗过。有过检查。
日本人啥时候打到过陕西，你这不扯淡么