引用 @故乡_庭院 发表的: 大清就像游戏里的傻boss,一打就爆装备。 这样谁不爱
引用 @不是所有的虫子都能变成蝴蝶 发表的: 矛盾双方是可以互相转换的🐶
引用 @叼烟骑车不掉灰 发表的:和亲了多少人?还虽远必救?汉朝确实厉害,但不用喊口号
引用 @逆袭哥 发表的: 日本起主要作用的确 但是也只有脑子不正常的人才觉得溥仪和满清遗老没责任
引用 @名宿的品格NIGUU 发表的: 所以说少看点教科书吧,教科书是有选择性的给你他们想让你看的,学历史的十个有九个会告诉你宋朝是古代最发达的朝代,易中天还在节目上怼了所谓宋朝积贫积弱的说法
引用 @早上好up 发表的: 你这种说法完全就是站在后世的观点来看的,确实,没有嬴政中国也很大可能统一,但也有很大可能就成欧洲那样了,而且我认为让中国可以大一统的主要因素是文化认同上的。 西欧一望无际大平原,罗马统一过欧洲,但是结果呢?是因为地理还是生产力?中东也是一样的道理,波斯,阿拉伯,都完成过统一,现在呢? 历史人物不是简单的加速历史进程而已,一些人确实是创造了历史,哪怕是昙花一现,也对后世产生了很大的影响。
引用 @剑雨长安 发表的: 汉朝 汉武大帝 他给了一个国家前所未有的尊严, 他建立一个族群挺立千秋的自信, 他的国号成了一个伟大民族永远的名字。 犯我大汉者,虽远必诛;凡我大汉子民,虽远必救。 凡日月所照,江河所至,皆为汉土! (后两句为Jr补充,每句话背后都有一段令人心潮澎湃、无比自豪的典故)
引用 @Xamwolf 发表的: 扯吧,秦朝14年就没了,就是个死婴。大一统的中原王朝是汉朝数代皇帝不懈努力才形成的,秦始皇奋六世之余烈,可以说是开了个头,但把功劳归到他一个人身上,简直就是贪天之功
引用 @ILAKobeFCBMessi 发表的: 抱歉老哥,相关的专业书籍我见过的还真是不多。楼上的兄弟说的挺对的,这些都是马哲里的观点,如果老哥感兴趣,可以看一下一些高校里的马哲教材,比如高等教育出版社的,写的挺有概括性的。进一步我比较建议参考一下我国出版的<<马克思恩格斯全集>>,或者是选集,这是最原汁原味的唯物主义史观,缺点可能就是太冗长太枯燥,不是太能看下去。其他的还有<<卡尔马克思历史学笔记>><<卡尔马克思的历史理论>>这些译本。再就是比较专业的像恩格斯的<<家庭 私有制和国家的起源="">>以及奠基之作<<德意志意识形态>>。这些我完整看完的也不多,很多也有些不懂,希望老哥能发现些更通俗更科普性质的可以推荐给我一起学习一下
引用 @昌都金城武 发表的: 我的意思是可以百分百报销啊,建档立卡贫困户都有这个政策啊
引用 @ILAKobeFCBMessi 发表的: 这种话并不可取,生产力决定生产关系。中国欧洲有本质的不同,秦始皇以及六世余烈,这种英雄人物加速了统一这个进程,但不是因为他们才有这个进程。统一是必然的,由谁完成是偶然的,这是辩证历史唯物主义的基本原则。没有嬴政,中国也会统一,这是由中国的地理自然环境及在这之中的生产力发展需要决定的,只不过统一的方式时间人物这些与现在的历史不一样。所以我们赞叹历史英雄推动历史进步的的丰功伟绩,但不能说没有他历史总的趋势会发生改变,中国就会变成欧洲,这违背了最基本的历史发展规律。
引用 @虎扑JR0702947971 发表的:科技超过美国?经济是美国两倍?喝多了吧,你
引用 @阿奋 发表的: 寇可往,我亦可往
引用 @摆男 发表的: 其实也是没赶上好时候,这是科技树碾压。工业革命早300年,挨揍的就是明,早1000年,挨揍的就是唐宋。真不是为清洗地,但确实有点儿没办法。同样的条件,换个雄主可能也就是不被揍的那么寒碜,后期励精图治可能也会像明治维新一样,但前期挨揍是必然的。
引用 @小七的男朋友 发表的: 你要记住,中国这么多民族,不只有汉!!!!!汉族人是多,但是其他民族也不是吃素的!中国不是你们汉一个族的!!!!!
引用 @时光笔墨画年轮 发表的: 到目前为止明显排在汉唐之后,未来或许会超越
引用 @我不是一哥 发表的: 你们咋连自己的语言都忘了呢
引用 @仙王临九天oL 发表的: 单名一个筐字
引用 @枫露茶香 发表的: 脑子正常的人都知道伪满洲国日本起了主要作用。
引用 @开阳萧三多 发表的: 大清死在洋枪大炮这下,其余王朝还抗不过农民起义了
引用 @NBA控盘者 发表的: 就是成为欧洲好像也不错,小国发展快
引用 @甜瓜爱空投 发表的: 秦始皇谢谢,没他中国会成为另一个欧洲
引用 @无聊的棒棒糖 发表的: 你想多了,正常国家,正常国家人有我们多,道德有我们好
引用 @邓肯马刺主教练 发表的: 别说远了,就看看隔壁印度。
引用 @时光笔墨画年轮 发表的: 可拉倒吧,边上每个小邻居按要把它按在地上揍了一顿又一顿,这就是强大吗?这简直就是耻辱,两个皇帝都被人家掳走了还强大,首都都被人家打没了还强大。每个人都能欺负你你就不可能做到真正强大,只是看着强大而已
引用 @吼唔吼啊 发表的: 你去印度农村看看,印度人的懒惰和无所事事是你难以想象的,即使这样印度现在也没有说饿死人,更何况中国人这么勤劳
引用 @名宿的品格NIGUU 发表的: 历史上最繁荣的是宋朝,普通老百姓最舒服的年代,当然现在被宣传成积贫积弱
引用 @名宿的品格NIGUU 发表的: 汉只是因为军事强所以被后来的统治者推崇罢了,论综合国力 宋一 唐二 明三
引用 @邓肯马刺主教练 发表的: 人的懒惰不是天生的,是风气影响的,我们之所以国家那么强大是建国初那代人吃苦受累来的,他们可以说吃了几代人的苦,他们如此勤劳是因为他们有信仰。
引用 @村里最大的土豆 发表的: 必须说一句,在多民族融合问题上,清朝是一个格局很大的朝代,大家低估了
引用 @倾天候 发表的: 你确定不是宋那几个大城老百姓好一点,其他不都一样?要不然那么好的社会水平别人为什么要造反?
引用 @大宋高球王 发表的: 这句话其实是汉宣帝说的,刘据的孙子
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @专治各种神回复 发表的: 我这么和你说,其他人也必然会的,迟早的事,因为书同文车同轨是管理一个大一统国家的必要条件。
引用 @那抹不不一样红黑色 发表的:是啊 都什么年代了 封建社会以国家平稳 百姓安居乐业为目标。现在国家是没有给你一个追求吃牛肉的机会?还是对不起你了?让你9.9元的键盘敲的啪啪响?
引用 @不一样的浅安 发表的: 日月山河永在 大明江山永在🐶
引用 @虎扑JR1926020227 发表的:穿开裆裤的小孩确实不少
引用 @海脚天牙的歌 发表的: 这些事冲突吗?有不好的地方有好的地方,然后一棍子打死?恨不得国家解体?
引用 @无聊的棒棒糖 发表的: 有本事你就离开这个地方,寻找你认为给你开口地方
引用 @韦德复出指日可待 发表的: 老哥有些事情和你想象的不一样,不要看一下外面的世界就对国家有啥不满,墙真的利大于弊
引用 @红色桑塔纳 发表的: 我说句不恰当的话,婴儿在母亲肚子里只有十个月,但没有这十个月就没有这个孩子几十年上百年的人生
引用 @牛逼哄哄的罗斯 发表的: 所以就应该追责而不是骂GCD好吗??
引用 @蒙哥980808 发表的: 你是个啥呢?
引用 @我们肘了 发表的: 贪天之功,无耻之尤
引用 @ILAKobeFCBMessi 发表的: 文化认同,为什么会有文化认同?本质上不就是农耕经济的生产生活方式具有的相同点和包容性么,文化本来就是社会生活经济生活的产物,你提的这点就是在印证生产力决定论的观点。说回欧洲,欧洲与中国不同,车同轨书同文包括郡县的推行都是为了适应生产力的发展阶段。春秋战国之际,铁制农具和牛耕的使用、推广,提高了农业生产力水平,为个体劳动提供了充足的物质条件,导致了土地私有制的确立。小农经济的快速发展形成了地主阶级,这是最适应社会发展的组织形式,农耕文明和新兴的统治阶级地主阶级需要的就是一个大一统的帝国带来一系列的生产制度来适应社会的发展,秦的发展顺应了历史潮流所以可以击败旧事物完成统一,包括后来的各种统一制度均是为了探索出一套适应当前生产力的生产关系。这些东西在当时的欧洲并不具备,统一的帝国与帝国之间也并不是完全相同的,这和你鼎盛时期的控制领土多少并无直接关系,所以统一并不是欧洲生产力发展的必然要求。后来秦速灭而统一大势依旧发展,直到汉武时期还进行思想上的统一,这都是历史的大势,说白了,要治理一个统一的农耕经济为主体结构的封建大帝国,这些措施制度是必需的,秦皇汉武这种雄主的作用就是比大众更要认识到这些并采取合适的手段让它们推行。归根结底,最广大的人民群众创造历史,生产力决定生产关系,以及英雄人物,加速历史的进程完成历史赋予他的使命创造丰功伟业而不是创造历史大势。
引用 @LeBron23詹詹自喜 发表的: 你说的是世界影响力吗?还是疆域面积?
引用 @Raymondxiu 发表的: 啥啊……唐宋的时候还是咱们领先世界呢,到了明清时期明显是因为越来越不思进取天天唯我独尊才导致一手好牌被人家打的稀烂好吧。而且怎么能把不同时代的中西方做对比呢?如果不是因为清朝闭关锁国,至于被打进来的时候好多老百姓都不知道洋枪洋炮是啥吗?说到底就是人家进步了咱们停滞了,锅还是要扣在清朝身上的
引用 @那抹不不一样红黑色 发表的:我也没有说我们国家无脑好啊 我只是说对比以前很不错了在古代安居乐业天下太平就是对百姓最大的交代了 现在人人都能吃饱饭 而且还有追求跟高目标的平台机会 难道对比以前不是很幸福吗。
引用 @★Gilgamesh☆ 发表的: 我要是穷那你估计连饭都吃不起了……
引用 @我们肘了 发表的: 人家骂了?就这么着急堵嘴?
引用 @Rose风城罗斯 发表的:民国时期,说满语以汉奸罪论处,后来就莫得了
引用 @倾天候 发表的: 噢,宋粉。。。。其实你们这些朝代粉在想什么?搞不懂。。
引用 @我们肘了 发表的: 需要的时候群众的眼睛就是雪亮的,不需要的时候就是乌合之众跟风的暴民,随你怎么想咯
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @海脚天牙的歌 发表的: 随你怎么想咯,反正你是瞎了咯
引用 @我们肘了 发表的: 就这素质
引用 @海脚天牙的歌 发表的: 这只是一个梗,没事的宝贝,不要想多了🤓
引用 @柳rl 发表的: 欧洲不是没有一统过,他们做了吗?没有发生的事,哪来的必然性。
引用 @拉过勾的约定 发表的: 一边不是洗地,一边在尴洗,怎么同时代的日本没挨揍呢?
引用 @专治各种神回复 发表的: 我都服了这些人了,高中和大学的政治估计都没听。
引用 @★Gilgamesh☆ 发表的: 我还真不懂.........是怎么不在地球了呢我想知道
引用 @★Gilgamesh☆ 发表的: 我是绝对不相信中国能超美国的,出来看到了就知道了……靠抄永远没戏
引用 @大老师ddd 发表的: 格局不止在地球,放眼太阳系,这么解释你懂吗
引用 @摆男 发表的: 日本没挨揍?日本也是被轰开国门的好吗?
引用 @一直都是根号派 发表的:没他你就确定不会有另一个人统一中国?
引用 @枫露茶香 发表的: 没人说他们没责任,主犯从犯的问题。谁说他们完全没责任了?偷换概念你第一
引用 @拉过勾的约定 发表的: 我建议你还是先去百度了解一下黑船事件看看有没有动武,其次日本通过明治维新改变了国运,比日本早13年跟洋人打交道的大清呢?
引用 @呼叫呼救 发表的: 笑,如果你没有2岁,还会有现在的你吗?这不都是重要的吗。或许汉是2-3岁,到你没有这2年,你会有后来的千百年吗?
引用 @柳rl 发表的: 春秋战国各国文字货币都不同,嘴巴还死硬,拿出他们同文同轨的证据啊,各国不同文不同轨的证据我可以列出一箩筐。你拿出一条来就好
引用 @Xamwolf 发表的: 建议去看看中庸行不行,看看书同文车同轨行同伦是不是周朝就开始了,死犟有意义?
大清死在洋枪大炮这下,其余王朝还抗不过农民起义了
主要矛盾和次要矛盾相互转换
搞得唐朝没和亲一样
没人说他们没责任,主犯从犯的问题。谁说他们完全没责任了?偷换概念你第一
可拉倒吧,边上每个小邻居按要把它按在地上揍了一顿又一顿,这就是强大吗?这简直就是耻辱,两个皇帝都被人家掳走了还强大,首都都被人家打没了还强大。每个人都能欺负你你就不可能做到真正强大,只是看着强大而已
文化认同,为什么会有文化认同?本质上不就是农耕经济的生产生活方式具有的相同点和包容性么,文化本来就是社会生活经济生活的产物,你提的这点就是在印证生产力决定论的观点。说回欧洲,欧洲与中国不同,车同轨书同文包括郡县的推行都是为了适应生产力的发展阶段。春秋战国之际,铁制农具和牛耕的使用、推广,提高了农业生产力水平,为个体劳动提供了充足的物质条件,导致了土地私有制的确立。小农经济的快速发展形成了地主阶级,这是最适应社会发展的组织形式,农耕文明和新兴的统治阶级地主阶级需要的就是一个大一统的帝国带来一系列的生产制度来适应社会的发展,秦的发展顺应了历史潮流所以可以击败旧事物完成统一,包括后来的各种统一制度均是为了探索出一套适应当前生产力的生产关系。这些东西在当时的欧洲并不具备,统一的帝国与帝国之间也并不是完全相同的,这和你鼎盛时期的控制领土多少并无直接关系,所以统一并不是欧洲生产力发展的必然要求。后来秦速灭而统一大势依旧发展,直到汉武时期还进行思想上的统一,这都是历史的大势,说白了,要治理一个统一的农耕经济为主体结构的封建大帝国,这些措施制度是必需的,秦皇汉武这种雄主的作用就是比大众更要认识到这些并采取合适的手段让它们推行。归根结底,最广大的人民群众创造历史,生产力决定生产关系,以及英雄人物,加速历史的进程完成历史赋予他的使命创造丰功伟业而不是创造历史大势。
大汉十三将之血战琉璃城!
没有淘宝哪来 pdd 京东这些东西?
啊,这些书名不能在网上输入嘛??哈哈,就是makesiengesi全集选集,再就是几个关于他们历史观的译本,还有就是奠基之作deyizhi de yishixingtai
以前上学的时候 我们县是贫困县 班上挺有几个有钱人都是建档立卡户 一周拿很多生活费 化妆品没断过 家里楼房四层 还有辆十几万的车 是挺穷的 他们镇上很多建档立卡户 我们村子就一户 我不是酸 我只想知道他们是怎么被评为建档立卡户的
而且事实早就证明,刘邦搞大一统封建王朝是远优越于项羽重新分封诸侯的,没了秦皇王翦,刘邦韩信照样行
你太短视了,懒得跟你争
先投入战斗,然后再去见分晓!
可悲的是早300多年中国还没落后于世界…
这段是电视剧汉武大帝的开篇词啊……
哈哈哈,一个被灭掉的废物国家也敢同伟大的中华人民共和国比较?
民国时期,说满语以汉奸罪论处,后来就莫得了
???
八大铁帽子王,就有他们家
脑子正常的都知道你大清不想灭,想一直当皇帝。。
土豆玉米我可太伟大了
这是事实,因为儒家某些方面,其他汉人王朝前面一样会被k.但是不会像清一样为了统治,关起来当看不见,只会和日本明治维新一样,就和天朝一样,一定会起来,特别是汉唐这些朝代,起来是一定的。。
欧洲不是原人口都被换了?你想那样?你应该不是汉族吧?
如果人们幸福,你愿意当分裂欧洲人还是大一统的东亚人呢? 我估计投欧洲的肯定多
你想想,同样的生产力下,中国历史上人口都是最多的,除了这一两百年,一直都是数一数二的强国
你去印度农村看看,印度人的懒惰和无所事事是你难以想象的,即使这样印度现在也没有说饿死人,更何况中国人这么勤劳
xswl你比易中天懂大宋🐶
人的懒惰不是天生的,是风气影响的,我们之所以国家那么强大是建国初那代人吃苦受累来的,他们可以说吃了几代人的苦,他们如此勤劳是因为他们有信仰。
你以为你的大汉就没有被揍过吗?求求你别多看点书8🐶
你确定不是宋那几个大城老百姓好一点,其他不都一样?要不然那么好的社会水平别人为什么要造反?
噢,宋粉。。。。其实你们这些朝代粉在想什么?搞不懂。。
建国,什么时候建国,是夏朝还是49?不要把中国强大就归于最近的事,除了这一百多年,历史上中国一直以来就是世界上数一数二的强国。 人民的勤劳也是自古以来就这样,而不是马拉列车以后才勤劳的
如果每个朝代按清开朝那样屠杀。。你觉得哪个朝代不能做到这点?
哪个朝代没有造反,刘邦也是死于造反,只是教科书给宋朝一直是负面的映像
汉宣定胡碑吧应该是
春秋战国各国文字货币都不同,嘴巴还死硬,拿出他们同文同轨的证据啊,各国不同文不同轨的证据我可以列出一箩筐。你拿出一条来就好
欧洲不是没有一统过,他们做了吗?没有发生的事,哪来的必然性。
贪天之功,无耻之尤
啥啊……唐宋的时候还是咱们领先世界呢,到了明清时期明显是因为越来越不思进取天天唯我独尊才导致一手好牌被人家打的稀烂好吧。而且怎么能把不同时代的中西方做对比呢?如果不是因为清朝闭关锁国,至于被打进来的时候好多老百姓都不知道洋枪洋炮是啥吗?说到底就是人家进步了咱们停滞了,锅还是要扣在清朝身上的
大明天下无敌啊
找个头像再来bb
就这么想堵嘴呗
太平洋没加盖⚠️
需要的时候群众的眼睛就是雪亮的,不需要的时候就是乌合之众跟风的暴民,随你怎么想咯
没有不恰当
人家骂了?就这么着急堵嘴?
你又是个啥呢
你在说什么?你说这话和整篇讨论有什么必然关系吗?这话什么意思你都不懂吧 ?
我都服了这些人了,高中和大学的政治估计都没听。
想想为啥叫中华民族的伟大复兴,复兴🐶🐶🐶🐶
一方面是这么回事,但另一方面,确实是工业革命以后世界的变化太大了。之前也许人类的科技是一点一点累积增涨的,而工业革命以后几乎就是几何级数蹿升,确实追不上。在我国当时的封建体质下,是不会诞生现代工业文明的,哪个朝代都一样。区别是,有的朝代可能被打了就一蹶不振,而有的朝代被打了会知耻后勇。
笑,如果你没有2岁,还会有现在的你吗?这不都是重要的吗。或许汉是2-3岁,到你没有这2年,你会有后来的千百年吗?
你回复错了
明犯强汉者,虽远必诛,辱我使节者,国仇必报
我厦门买房,你呢?真的把我逗笑了
厉害了,那你说说他啥意思🤔
大清两次鸦片战争打死138个英国士兵,19世纪大英打新西兰南非死的都有千把人了。清朝这个能力要是英国人来的再早点估计都成正经殖民地了
当时真正的满人在满洲里呢
很简单,他姓赵的
一边不是洗地,一边在尴洗,怎么同时代的日本没挨揍呢?
你大清不是死在人民起义上?
随你怎么想咯,反正你是瞎了咯
就这素质
那确实
这只是一个梗,没事的宝贝,不要想多了🤓
嗯嗯
可以参看我上面对你的回复,欧洲和中国,统一的帝国和帝国之间区别大的很,不能只看一时控制的领土面积而一概而论。说必然性不如这么说,这些措施是管理一个农耕经济为主地主阶级占统治地位的封建大帝国所必然要采取的。其实大家争论的这些东西,一百多年前都已经争论过了,参照恩格斯的家庭私有制兴起,马克思的德意志意识形态,这两本书里已经论述的非常详细了。
日本没挨揍?日本也是被轰开国门的好吗?
很多人没有辩证的唯物史观,不过也可以理解,毕竟唯心史观大行其道很多年。但是确实,按说在我国,辩证唯物主义被官方定义为科学社会主义的意识形态下,每一个接受过本科教育的学生按理说应该或多或少有一些唯物史观的基础,不应该说出没有秦始皇中国就会变成欧洲这样类似的话。
格局不止在地球,放眼太阳系,这么解释你懂吗
拉倒吧,不是洋人又给你清续了一波早垮了,帝国主义入侵对中国是灾难,对大清是功大于过。叶赫氏同理!
美国现在是第一强国,学习你的好东西不代表是抄你的,你如果把中国现在的成就当作是抄美国起家的,那认识就太肤浅了,我也请你来中国看看。如果你是中国移民美国的,那当我没说
我还是不懂啊……怎么就太阳系了啊……
大宋不就是现在的北欧之类的发达国家,人民是生活得很快乐,但是一旦平衡的秩序被打破,那就会很惨,只有像美国这样军事经济一起抓的才是真正的霸主。
我建议你还是先去百度了解一下黑船事件看看有没有动武,其次日本通过明治维新改变了国运,比日本早13年跟洋人打交道的大清呢?
确定
既然次要责任有,那你用来反驳上个人的论据是无力的,不能用罪行教轻,证明其行为正确
军舰开到家门口,被逼着签条约,这不叫挨揍?非得是杀人放火了才叫挨揍么?再一个,我麻烦你把我说的看全,我说了,换个雄主会励精图治。我汉族人一个,有必要替辫子洗地?清朝内部的顽疾是每个封建王朝都有的,但是晚清面对的外部环境以前的朝代可完全没有遇到过。中国过去的王朝受到最严重的外部打压无非就是北方游牧民族的侵略,但是跟近代西方列强入侵是两个概念。中原王朝以前从来都是代表先进的一方,而清朝是首次面对比自己更先进文明的冲击。
哦,国父先生推翻了两千多年的封建帝制。宁现在居然还想过封建社会生活以封建社会标准衡量现在啊,封建社会见到官要下跪的,你跪了没有?电视上看到皇帝有没有磕头大喊皇上万岁啊?
寇可往,我亦可往!
日本早期被揍的可惨了
不会啊,但你这比喻明显不合适啊,我觉得秦朝14年更像是那一夜,汉朝400年像是十月怀胎,以后的朝代封建制度和大一统逐渐成熟。按你的说法每一年都是重要的,就没有主次之分了,因为不论一年挂了就没有以后了,但很明显孕育之初是生命最重要的阶段,这个阶段直接决定了它的基因。
书同文车同轨
靖康之耻 耻 这个字已经说明问题了
建议去看看中庸行不行,看看书同文车同轨行同伦是不是周朝就开始了,死犟有意义?
周朝开始?那你解释一下为什么春秋战国每一个国家都有自己的文字,都有自己的货币?纸上谈兵有什么意义吗,周朝做了吗