不吹不黑，周杰伦 和 邓丽君 谁才是中国乐坛历史第一人 ？

引用 @声慢慢 发表的:
作曲方面 他俩伯仲之间，但是整体来说，他肯定没法跟周杰伦比啊

不跟你杠了，永远无法叫醒一个装睡的人

我不是罗大佑粉，但罗大佑创作水平还是比周杰伦厉害的。不是吹，假如罗大佑放在网络年代出道，不知道能达到什么样的成就

引用 @探花董琪琪 发表的:
这两首歌拿出来，周杰伦没有一首能媲美的，从传唱度，历史厚重感和人文关怀等等。

同意，格局差太多了，周杰伦的歌曲层次已经很高了，比情情爱爱的好多了，但罗大佑的高度实在是太高了。。

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得楼主对比不应该放上周杰伦，因为周杰伦现在还是当红的，竞争对手太多了，看似比周杰伦和邓丽君，其实是在比周杰伦粉丝vs黑子+竞争对手粉丝，要真说单纯比较，有几个天天听邓丽君的，邓丽君有影响，周杰伦影响就很低吗，欧美权威杂志都说周杰伦是亚洲流行天王，有参演好莱坞电影，华人歌手在世界范围影响力能叫板周杰伦的就没有

真是个憨逼

杰伦排进前二也不是所有人公认，包括虎扑，前三差不多

肯定周杰伦，前无古人后无来者，整个娱乐圈哪个不是周董粉丝？

引用 @海上洒水车 发表的:
又来了

有问题么，周杰伦最好的歌曲，晴天，发如雪，青花瓷。罗大佑，东方之珠，明天会更好，光阴的故事，从传唱度，歌词，历史意义，罗哪点不胜过周？

引用 @汝安敢如此 发表的:
那么厉害咋不去当作家，还扯深度广度，吹没边了

事实就是如此，东方之珠，明天会更好，这都是什么格局

我觉得是罗大佑

引用 @声慢慢 发表的:
作曲方面 他俩伯仲之间，但是整体来说，他肯定没法跟周杰伦比啊

那你厚着脸皮比下作词呗！

引用 @宝马X3车主曹达华 发表的:
里面罗大佑可以。其他两个靠边坐板凳看戏比较合适

你怕是不知道罗大佑开始是李宗盛帮起来的

引用 @蒂艾克斯 发表的:
你要说经典是真的经典，还华语乐坛最牛逼两首歌，比天天吹周杰伦华语乐坛神这个还能吹，罗大佑粉丝一出手就是惊雷

你要戴上眼镜看清楚别人的回复

引用 @你说的太对了 发表的:
你怕是不知道罗大佑开始是李宗盛帮起来的

你怕是不知道周杰伦开始是吴宗宪帮起来的

30年邓粉路过。邓评第一女歌手问题不大，但是乐坛第一人肯定没份。因为创作能力是第一人的必要条件。唱得再好，没有自己的作品不行的。
华语音乐第一人应该是罗大佑。周杰伦作品太局限了，逃避了他这个地位应该有的社会责任。商业上这很聪明，但是，一个民族的第一人只写情情爱爱那是不够的。

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
有问题么，周杰伦最好的歌曲，晴天，发如雪，青花瓷。罗大佑，东方之珠，明天会更好，光阴的故事，从传唱度，歌词，历史意义，罗哪点不胜过周？

罗大佑和周杰伦歌曲深度差距在罗大佑和周杰伦商业价值面前就是个弟弟，起码周杰伦的歌曲进过教材考题，国家航天上太空都循环千山万水，但是罗大佑的销量，音乐播放量，演唱会那真是没法看

引用 @热浪侵袭 发表的:
崔健真的别碰瓷了。

只要一轮到比较就只有“吊打”“完爆”“碰瓷”真的是。。。。而且崔健怎么就成碰瓷了？

引用 @我这个天才 发表的:
邓丽君到底干了什么，这么高？

邓丽君对于华语乐坛的影响真的太深远了，而且不止是对流行对于摇滚圈的影响也是很大的

我感觉你才是黑粉吧

那些一说就拿罗大佑歌曲深度对比周杰伦的怕不是个憨憨吧？罗大佑和周杰伦的作品深度差距，在这俩人商业价值差距面前就是个弟弟，周杰伦的歌曲起码教材考题，连国家航天事业都在太空循环播放千山万水，相比罗大佑在销量，音乐播放量，演唱会上面的成绩就别出来丢人了，天天只会说一句歌曲深度的，罗大佑不是流行教父吗，那到底是流行歌手还是流行作家，罗大佑是在文学奖上获得什么成就了？没有那就是个流行歌手，要比就比全了，歌曲深度罗大佑100分，周杰伦至少也有80分，反家暴，反毒，环保，反战，爱国，亲情这些题材都有，商业价值罗大佑有没有30分都不知道，周杰伦商业价值100分，每次谈周杰伦，就拿罗大佑出来，自己都不知道罗大佑多少首，但实际就是要跟风拿罗大佑歌曲深度压你周杰伦，真是low。

邓周罗李，华语乐坛总统山

引用 @hd30slj 发表的:
邓丽君在世界啥影响力？华语其他歌手在世界上影响力？你能问出这个问题，你心里是有一个在世界影响力跟欧美一线歌手一样的人选吗？华人歌手在世界影响力本来就不行，但是矮子里拔将军，真没能超过周杰伦的，起码周杰伦主演过好莱坞电影，为啥这个李小龙的角色不让一个专业演员，华人动作明星演，让一个歌手来演，这就足矣证明周杰伦在欧美是有知名度的，在他们眼里 周杰伦在亚洲，在华人艺人里是最顶级的

继续吹继续吹 把周杰伦吹到人人厌恶就行了

引用 @一次就完 发表的:
继续吹继续吹 把周杰伦吹到人人厌恶就行了

没事，不差你一个黑子

引用 @蒂艾克斯 发表的:
没事，不差你一个黑子

我喜欢阿尔法时期的周杰伦 在我的感觉中十一月的肖邦之后再无“周杰伦”

引用 @上港不想当老二 发表的:
词你就不比了？罗大佑的神点就是词写的厉害啊

那为啥周杰伦跟罗大佑只能比歌曲深度呢，为啥不能比两人商业价值呢，说到底两人又不是作家，都是流行歌手，周杰伦的歌曲起码教材考题都进过，国家上太空的火箭都循环千山万水，可是罗大佑在销量，演唱会，音乐播放量上面在周面前都属于弟中弟这个级别的，光拿罗大佑歌曲深度去压周杰伦不是憨憨是个啥，换成邓丽君又不比歌曲深度了？换着项目换着人比是吗？那周杰伦已经赢了

直接举报

都不是

引用 @蒂艾克斯 发表的:
那为啥周杰伦跟罗大佑只能比歌曲深度呢，为啥不能比两人商业价值呢，说到底两人又不是作家，都是流行歌手，周杰伦的歌曲起码教材考题都进过，国家上太空的火箭都循环千山万水，可是罗大佑在销量，演唱会，音乐播放量上面在周面前都属于弟中弟这个级别的，光拿罗大佑歌曲深度去压周杰伦不是憨憨是个啥，换成邓丽君又不比歌曲深度了？换着项目换着人比是吗？那周杰伦已经赢了

童年，明天会更好这两首的影响力就可以超过周杰伦了

引用 @乌托邦驻华大使 发表的:
李宗盛，罗大佑，崔健?

罗大佑可以，李宗盛差点，崔健跟这四位不是同一档次的

引用 @上港不想当老二 发表的:
童年，明天会更好这两首的影响力就可以超过周杰伦了

千山万水在太空播放国家收藏版权，罗大佑这辈子都没戏了

引用 @上港不想当老二 发表的:
童年，明天会更好这两首的影响力就可以超过周杰伦了

你好搞笑哦，这两首拿什么来爆？想当然么？青花瓷和以父之名不服。

引用 @一次就完 发表的:
继续吹继续吹 把周杰伦吹到人人厌恶就行了

说得好像你喜欢过周杰伦一样，周杰伦出道至今，说过你这种话的黑子不在少数

死了25年的一个歌手还能被成天拿来和依然当红的最红后辈歌手比这就已经说明问题了，如果还有异议那就让周杰伦自己告诉你好了，别说是因为周敬老或者给死人面子，在我看来周是一个很实在的人，不见得喜欢说客套话，而且前辈和已故的多的是，为什么独认她？

引用 @the 发表的:
30年邓粉路过。邓评第一女歌手问题不大，但是乐坛第一人肯定没份。因为创作能力是第一人的必要条件。唱得再好，没有自己的作品不行的。
华语音乐第一人应该是罗大佑。周杰伦作品太局限了，逃避了他这个地位应该有的社会责任。商业上这很聪明，但是，一个民族的第一人只写情情爱爱那是不够的。

你要笑死我么？纵观全世界，甚至古典乐，爱情都是创作的主体。另外，周杰伦什么时候只写情情爱爱了？还有，罗大佑的商业价值在周杰伦面前就是弟中弟。演员还要比票房和奖项啦，怎么到了歌手这里都不重要了。你的意思是王家卫吊打卡梅隆？

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
有问题么，周杰伦最好的歌曲，晴天，发如雪，青花瓷。罗大佑，东方之珠，明天会更好，光阴的故事，从传唱度，歌词，历史意义，罗哪点不胜过周？

周杰伦最好的歌曲，双截棍，以父之名，青花瓷，菊花台（入围过奥斯卡最佳主题曲初选名单），七里香，夜曲，夜的第七章，止战之殇，还有不能说的秘密ost。

引用 @爱伦娴一生 发表的:
我不是罗大佑粉，但罗大佑创作水平还是比周杰伦厉害的。不是吹，假如罗大佑放在网络年代出道，不知道能达到什么样的成就

罗大佑前两年才出了新歌，并没有火，一点水花都没有。

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
事实就是如此，东方之珠，明天会更好，这都是什么格局

你可真会吹，建议去读诗，听什么流行音乐

引用 @angel_marshal 发表的:
都没影响力，你还提什么世界影响力干嘛，比国内不得了。 打了一堆字全是废话，逻辑还不清

二憨都被灭成啥了，还说别人，自己逻辑清晰？

邓丽君在华语乐坛是影响力最大的歌手，你可以说她不会创作，但她同样为华语流行唱法奠定了普适标准，第一次让人们意识到歌可以这么唱，其实一直到今天，邓丽君为华语歌手提供的唱法体系框架也还在奏效，后辈歌手只是在这个大框架下尝试发展出自己的一些个性风格。就影响力而言邓丽君是华语乐坛的猫王，唱法贡献层面而言邓丽君则是华语乐坛的艾瑞莎富兰克林，这两位也都不会创作，那又如何？罗大佑可以当成华语的鲍勃迪伦而周杰伦可以看作华语MJ，什么地位一看便知。

引用 @一个ID而已看什么看 发表的:
崔健，李宗盛比不了杰伦。罗大佑我觉得略胜周

又来了，罗大佑吹能吹点不那么虚无缥缈的东西么？

引用 @心里唯有一抹白 发表的:
周杰伦对比的应该是罗大佑，李宗盛。邓丽君比的是张学友，刘欢。我更倾向第一类的比较

周杰伦两样都可以比，周杰伦牛就牛在，既是天王巨星，又是音乐教父，他两种身份融合在一起了

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得楼主对比不应该放上周杰伦，因为周杰伦现在还是当红的，竞争对手太多了，看似比周杰伦和邓丽君，其实是在比周杰伦粉丝vs黑子+竞争对手粉丝，要真说单纯比较，有几个天天听邓丽君的，邓丽君有影响，周杰伦影响就很低吗，欧美权威杂志都说周杰伦是亚洲流行天王，有参演好莱坞电影，华人歌手在世界范围影响力能叫板周杰伦的就没有

我觉得罗大佑可以算得上一个思想家了，其作品在思想人文方面有很大的影响

引用 @生化魔人戈贝尔 发表的:
年轻人也不是都天天听周杰伦的歌啊，中老年更不用说，甜蜜蜜夜来香我只在乎你这些都流行多少年了。

引用 @上港不想当老二 发表的:
童年，明天会更好这两首的影响力就可以超过周杰伦了

人家说商业价值你不接，还是提歌曲深度，罗大佑跟周杰伦比，只能比歌曲深度，跟商业沾边的都不能比，那说个毛啊，邓丽君算个啥，歌曲深度等于零的人

引用 @z菩提树 发表的:

这榜单薛之谦都能排第三了能说明什么问题，薛之谦影响力第三人吗？

引用 @z菩提树 发表的:
你要笑死我么？纵观全世界，甚至古典乐，爱情都是创作的主体。另外，周杰伦什么时候只写情情爱爱了？还有，罗大佑的商业价值在周杰伦面前就是弟中弟。演员还要比票房和奖项啦，怎么到了歌手这里都不重要了。你的意思是王家卫吊打卡梅隆？

您说得对。
吴京是中国最伟大的导演。

引用 @z菩提树 发表的:
周杰伦最好的歌曲，双截棍，以父之名，青花瓷，菊花台（入围过奥斯卡最佳主题曲初选名单），七里香，夜曲，夜的第七章，止战之殇，还有不能说的秘密ost。

没必要跟你唠了，你可能不太了解罗大佑的音乐，虽说一千个人中有一千个哈姆雷特，但是周杰伦胜过邓罗的说法就相当于勒布朗胜过乔丹吧，顺便说一句，我也是杰迷。

引用 @z菩提树 发表的:
你好搞笑哦，这两首拿什么来爆？想当然么？青花瓷和以父之名不服。

以父之名很屌，但是凭什么碰瓷童年和明天？

引用 @还能加班两小时 发表的:
我觉得罗大佑可以算得上一个思想家了，其作品在思想人文方面有很大的影响

我不反驳你的说法，你要说思想性罗大佑比周杰伦高，我认，但是说破天，罗大佑也是个流行歌手，文学领域也没他什么事，比商业价值跟周杰伦差距那都无法想象的大，况且罗大佑思想再高，欧美也没人认识他，在世界上也没啥存在感，但是周杰伦起码可以通过音乐在世界让人认识他，好莱坞都能找他演电影，一个歌手你只比什么思想，不比影响力，商业价值等一些列综合因素，你就是双标啊兄弟

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
没必要跟你唠了，你可能不太了解罗大佑的音乐，虽说一千个人中有一千个哈姆雷特，但是周杰伦胜过邓罗的说法就相当于勒布朗胜过乔丹吧，顺便说一句，我也是杰迷。

我觉得吧，邓丽君和罗大佑可以在周杰伦之上，我能认，但是周杰伦的定位才是乔丹，奖项销量影响力开创性演唱会商业价值等综合来看，你说，罗大佑光一句思想性很高，但是商业价值太低了，不可能类比乔丹的

引用 @hd30slj 发表的:
我不反驳你的说法，你要说思想性罗大佑比周杰伦高，我认，但是说破天，罗大佑也是个流行歌手，文学领域也没他什么事，比商业价值跟周杰伦差距那都无法想象的大，况且罗大佑思想再高，欧美也没人认识他，在世界上也没啥存在感，但是周杰伦起码可以通过音乐在世界让人认识他，好莱坞都能找他演电影，一个歌手你只比什么思想，不比影响力，商业价值等一些列综合因素，你就是双标啊兄弟

你说是那就是吧

引用 @宝马X3车主曹达华 发表的:
你怕是不知道周杰伦开始是吴宗宪帮起来的

吴宗宪乐坛第一人实锤

引用 @蒂艾克斯 发表的:
我觉得吧，邓丽君和罗大佑可以在周杰伦之上，我能认，但是周杰伦的定位才是乔丹，奖项销量影响力开创性演唱会商业价值等综合来看，你说，罗大佑光一句思想性很高，但是商业价值太低了，不可能类比乔丹的

没错

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
以父之名很屌，但是凭什么碰瓷童年和明天？

那青花瓷呢？ 七里香呢？ 千里之外呢？ 论经典歌曲，罗大佑有几首能拿出来的？在看看周董。不下10首的顶级神曲

引用 @hd30slj 发表的:
邓丽君在世界啥影响力？华语其他歌手在世界上影响力？你能问出这个问题，你心里是有一个在世界影响力跟欧美一线歌手一样的人选吗？华人歌手在世界影响力本来就不行，但是矮子里拔将军，真没能超过周杰伦的，起码周杰伦主演过好莱坞电影，为啥这个李小龙的角色不让一个专业演员，华人动作明星演，让一个歌手来演，这就足矣证明周杰伦在欧美是有知名度的，在他们眼里 周杰伦在亚洲，在华人艺人里是最顶级的

uysy这个角色是周杰伦试镜拿到的，周董在康熙讲过，进组后还一直跟其他人科普自己在中国多红

引用 @声慢慢 发表的:
那青花瓷呢？ 七里香呢？ 千里之外呢？ 论经典歌曲，罗大佑有几首能拿出来的？在看看周董。不下10首的顶级神曲

光阴的故事，童年，你的样子，沧海一声笑，恋曲1990，明天会更好，东方之珠，滚滚红尘，一样的月光，酒干倘卖无，鹿港小镇，野百合也有春天，爱的箴言

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
有问题么，周杰伦最好的歌曲，晴天，发如雪，青花瓷。罗大佑，东方之珠，明天会更好，光阴的故事，从传唱度，歌词，历史意义，罗哪点不胜过周？

你说别的就算了，传唱度你认真的？？？算了，你说的对，你认为的都对，别回我了，懒得鸟你们

还有40%多投周的？？？

引用 @z菩提树 发表的:
又来了，罗大佑吹能吹点不那么虚无缥缈的东西么？

这条破街除了深度这个词还有啥来吹罗大佑的

远古吹也是多

不要厚古薄今

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
罗大佑需要吹么，华语乐坛坐二望一的人需要吹。。。

远古吹多的很

远古吹港吹啥的是真多

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
有问题么，周杰伦最好的歌曲，晴天，发如雪，青花瓷。罗大佑，东方之珠，明天会更好，光阴的故事，从传唱度，歌词，历史意义，罗哪点不胜过周？

在有些人看来音乐中的曲只是附属品，词才是重点，音乐难道不是更纯粹的东西？比词那去和文人去比吧

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
光阴的故事，童年，你的样子，沧海一声笑，恋曲1990，明天会更好，东方之珠，滚滚红尘，一样的月光，酒干倘卖无，鹿港小镇，野百合也有春天，爱的箴言

罗大佑满打满算就这几个金曲呗，去看看周杰伦的吧

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
没必要跟你唠了，你可能不太了解罗大佑的音乐，虽说一千个人中有一千个哈姆雷特，但是周杰伦胜过邓罗的说法就相当于勒布朗胜过乔丹吧，顺便说一句，我也是杰迷。

一方面说周的深度不如罗，所以没罗厉害，一方面又说罗不如邓，邓有罗的深度？照你罗迷的逻辑罗怎么会小于邓？邓的歌当时又被成为靡靡之音，那邓又怎么会在深度上超过周？按照这些人的逻辑应该是罗大于周大于邓啊，求解

引用 @hd30slj 发表的:
人家说商业价值你不接，还是提歌曲深度，罗大佑跟周杰伦比，只能比歌曲深度，跟商业沾边的都不能比，那说个毛啊，邓丽君算个啥，歌曲深度等于零的人

不是等于0，是等于负数，最开始她的歌可是被称为靡靡之音

远古吹就是牛逼。

引用 @春棍 发表的:
你要从作曲的角度或者演绎的角度，可能罗和周还有比较的余地，但从作词角度来说，罗词立意与表达上无论是深度还是广度都远超周。

总结一下，他们的意思罗远大于邓丽君，

引用 @the 发表的:
30年邓粉路过。邓评第一女歌手问题不大，但是乐坛第一人肯定没份。因为创作能力是第一人的必要条件。唱得再好，没有自己的作品不行的。
华语音乐第一人应该是罗大佑。周杰伦作品太局限了，逃避了他这个地位应该有的社会责任。商业上这很聪明，但是，一个民族的第一人只写情情爱爱那是不够的。

总结一句话他们的意思是歌词大于曲，只要词好曲算个球

引用 @hd30slj 发表的:
人家说商业价值你不接，还是提歌曲深度，罗大佑跟周杰伦比，只能比歌曲深度，跟商业沾边的都不能比，那说个毛啊，邓丽君算个啥，歌曲深度等于零的人

真的吗，这个影响力这么大怎么榜单都看不到

引用 @声慢慢 发表的:
影响力周杰伦真不照邓丽君小吧？ 年轻人里有几个天天听邓丽君的歌的？ 至于罗大佑和周董拼作品？ 你是认真的吗？

远古吹，深度吹你们好，再见

邓唱功＞周，周创作＞邓。

引用 @春棍 发表的:
你要从作曲的角度或者演绎的角度，可能罗和周还有比较的余地，但从作词角度来说，罗词立意与表达上无论是深度还是广度都远超周。

所以邓既不会创作也没深度，罗远大于邓喽🐶

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
说话的时候带脑子，周是正好赶在了互联网浪潮的黄金时代，各项数据当然不会差，邓丽君罗大佑出道的时候金曲奖成立了吗？就算如此，邓丽君的数据差吗？你自己去查。

你都知道不是一个时代，那还比啥呢

引用 @一次就完 发表的:
我喜欢阿尔法时期的周杰伦 在我的感觉中十一月的肖邦之后再无“周杰伦”

装啥逼呢，11月的肖邦早就不在阿尔发了

引用 @the 发表的:
您说得对。
吴京是中国最伟大的导演。

张艺谋陈凯歌都拍过很多商业片，怎么说

引用 @虎扑JR0797483426 发表的:
一方面说周的深度不如罗，所以没罗厉害，一方面又说罗不如邓，邓有罗的深度？照你罗迷的逻辑罗怎么会小于邓？邓的歌当时又被成为靡靡之音，那邓又怎么会在深度上超过周？按照这些人的逻辑应该是罗大于周大于邓啊，求解

确实好乱🐶

引用 @恋T癖是病吗 发表的:
所以邓既不会创作也没深度，罗远大于邓喽🐶

你从哪里看出来的？或是从我说的那句话推理出来的？

引用 @虎扑JR0797483426 发表的:
远古吹，深度吹你们好，再见

不用跟我打招呼，不服气可以拿出来几首词来比比

引用 @春棍 发表的:
你从哪里看出来的？或是从我说的那句话推理出来的？

你说，作曲的角度比一下，作词角度也比一下。你让丽君这种不会创作的咋办

引用 @恋T癖是病吗 发表的:
你说，作曲的角度比一下，作词角度也比一下。你让丽君这种不会创作的咋办

我是回复那位jr的回帖，他的比较对象是周和罗的作词水平，所以我回复了他，我并没有提到邓

引用 @探花董琪琪 发表的:
这两首歌拿出来，周杰伦没有一首能媲美的，从传唱度，历史厚重感和人文关怀等等。

流行音乐还比人文关怀？止战之殇，上海1943，梯田，最后的战役，蜗牛，千山万水，算不算人文关怀？

引用 @乌托邦驻华大使 发表的:
李宗盛，罗大佑，崔健?

楼主是来黑崔健的吧。

引用 @声慢慢 发表的:
罗大佑满打满算就这几个金曲呗，去看看周杰伦的吧

我只能说小孩子会唱罗大佑的童年，但不一定会唱周杰伦的歌

引用 @探花董琪琪 发表的:
罗大佑要明显强过周杰伦。

周杰伦原创音乐至少400首了，罗大佑有他一半多吗？

引用 @快船pg乔治 发表的:
披头士，猫王，mj

那是欧美乐坛，又不是华语乐坛，看清楚标题

這問題與對比的無厘頭程度令人髮指

引用 @恋T癖是病吗 发表的:
装啥逼呢，11月的肖邦早就不在阿尔发了

冲突吗？ 后面的专辑我都没怎么听 我是从01年开始听的 第一张最爱可爱女人 星晴 黑色幽默 伊斯坦堡 龙转风 反方向的钟 第二张全部 第三张八度空间全部 第四张叶惠美全部 七里香大部分 十一月肖邦这张 夜曲 发如雪 黑色毛衣 枫 麦芽糖 后面的慢慢开始没听了 新专都没之前的那个感觉 在我心中最好的jay还是阿尔法时期的

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
说话的时候带脑子，周是正好赶在了互联网浪潮的黄金时代，各项数据当然不会差，邓丽君罗大佑出道的时候金曲奖成立了吗？就算如此，邓丽君的数据差吗？你自己去查。

还有人和周杰伦比唱片销量呢，你怎么不说？周杰伦出道实体唱片已经接近尾声了，但是还是有几千万实体唱片销量，后来赶上数字时代，他就一直是王者。

引用 @我和蔡明6过9 发表的:
东方之珠，明天会更好，这两首歌我个人认为是华语乐坛史上最🐮比的两首歌

这两首歌只是有点历史背景，单论音乐，这两首可太普通了，建议你听听周杰伦的夜的第七章。

引用 @还能加班两小时 发表的:
我觉得罗大佑可以算得上一个思想家了，其作品在思想人文方面有很大的影响

思想家？比鲁迅，孔子还牛逼？文学领域能轮的到他？比音乐还扯思想

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
思想家？比鲁迅，孔子还牛逼？文学领域能轮的到他？比音乐还扯思想

你哪只眼睛看我说的比孔子鲁迅牛逼……我看你就知道孔子和鲁迅吧，没有鉴赏能力，肚子里没货最好不要说话，免得贻笑大方

引用 @还能加班两小时 发表的:
你哪只眼睛看我说的比孔子鲁迅牛逼……我看你就知道孔子和鲁迅吧，没有鉴赏能力，肚子里没货最好不要说话，免得贻笑大方

这是在说音乐领域，你扯思想，还说罗大佑是思想家，你真敢说

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
这是在说音乐领域，你扯思想，还说罗大佑是思想家，你真敢说

歌词不是音乐领域？文字不能表达思想？算了，话不投机，周杰伦无与伦比

引用 @声慢慢 发表的:
周杰伦的影响力感觉应该比邓丽君更高些

如果周杰伦第一张专辑是80年代，他的影响力大到无法想象

引用 @乌托邦驻华大使 发表的:
李宗盛，罗大佑，崔健?

崔健？你在逗我？？

引用 @上港不想当老二 发表的:
童年，明天会更好这两首的影响力就可以超过周杰伦了

人家说胯骨肘子，你在那唠肩膀头子。。

引用 @美食家老八 发表的:
我超喜欢周杰伦的歌，我也知道他的地位，但是就是天王老子来了，第一也是邓丽君，实在不行就排个总统山就可以并列并列了

邓丽君是很牛的歌唱家，周杰伦是天才作曲家，论谁对华语音乐的贡献大，我觉得是周杰伦