引用 @倚门回首嗅青梅 发表的: 这个周某估计当时没想着出名吧,无心插柳的感觉。
引用 @czllhj哈哈 发表的: 周某能代表打工仔?人家都说了 打工是不可能打工的。
引用 @czllhj哈哈 发表的: 对啊 为啥不能交给市场呢?等观众都跑光了 斯特林不就亏本了吗?为啥要强制出售呢?
引用 @czllhj哈哈 发表的: 谁告诉你没有的?我就愿意啊
引用 @Richtard 发表的: 你多看看欧美电影吧,按你这样说教父这种电影就不应该得奥斯卡,应该被禁,毕竟描绘了很多黑老大的正面形象
引用 @湖人小前锋勒布郎詹姆斯 发表的: 也只能谴责谴责了……人现在又没干啥呢,再说又没有那条规定不许他这样干。这是风气的问题,娱乐至死的时代……
引用 @MFDY1 发表的: 不需要道德审判,就按照直播平台的准则就行,怎么可能随便一个人就能出来直播了,企业入职还要看你案底呢。周某如果能直播就是一些小平台为了流量在钻直播行业的法律空子而已,封杀他根本不用站在道德这种主观的角度。
引用 @wzj556 发表的: 话都不给别人说多几句,天天就会996奋斗
引用 @她爱的人 发表的: 打工仔都是不学无术的象征吧
引用 @嘴强王者 发表的: 哦哟,你也会说就事论事四个字啊?首先,我说盗窃不犯法了?来截图打我脸呀。诡辩第一招:先扣个大帽子,可惜您扣错咯~ 其次,原来你也知道他是盗窃啊,那你扯什么杀人犯呀?诡辩第二招:事情极端化。最后,娱乐的是他的话,不是他盗窃的事,不知以你的水平能否区分得开来。诡辩第三招:以偏概全。嗯,我觉得你可能本身就是一个思想容易极端化,以偏概全还爱给别人扣大帽的三观不正之人吧,可能都意识不到自己有这么多诡辩招数,我愿称你为诡辩天赋者。
引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的: 犯罪是他自己的事,和代不代表有什么关系
引用 @双手运球中路突破 发表的: 周某的真情流露其实把他个人的不幸和面临的困境真切的展现在了大家的眼前产生了喜剧的效果,可是任何喜剧的那个都是悲剧。。。陈佩斯老师的理论:“笑”来自于观众对困境中的角色产生的优越感,观众与角色的“差势”越大,喜剧效果就越强烈,因此说喜剧的内核是角色自身的悲剧。我不希望看到周立齐的个人不幸被这些不道德的网红公司利用,我祝愿周立齐的生活能回到正轨过普通劳动者的生活。。
引用 @虎扑JR1286926191 发表的:不被盘剥永远是我们老百姓心中的梦。
引用 @起这个昵称不容易啊 发表的: 网络直播平台就是牛鬼蛇神的温床,应该全部封掉!
引用 @哈士奇小水拉 发表的: 什么规则?法律规定进去过得出来都是畜生不配生活?我记得正能量都是要求大家对这种人宽容大度,
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @联盟倒数第1人 发表的:终究只是理想,高高在上
引用 @MFDY1 发表的: 笑了,偷东西都不是坏人了,虎扑三观真有趣
引用 @左铁子 发表的:你是不是阅读能力不太行?谴责的不是周某,是网红经济
引用 @懋杰 发表的: 三和大神既视感。生活在太底层,又没有其他生活技能,面对入狱这种人生污点还能笑谈,已经异化到一定程度了。
引用 @荷里活之王 发表的: 我懂,我懂,定体问,这国怎能不能换个打法,老是这一套真的有点倦怠了
引用 @宋哲宗赵煦 发表的:我也反对一切的吹捧、炒作和周某的行为本身,考虑到这种风气可能对社会尤其是未成年人带来的影响,及时敲打是应该的和必要的。但我认为这种共鸣是存在的,也在一定程度上理解,所谓的共鸣不是指认可,我相信绝大多数人更不会模仿,只是潜意识里对自身身份和命运进行投影,他们无法宣泄,只能通过戏谑和自嘲来表达。中国人从来不是那种好吃懒做的人,去工厂看看吧,还有工地,打工仔真的很多很多,如果加上各种白领和基层工作人员就更多了,这么大的一个群体,数以亿计,怎么去了解和塑造他们的精神世界,是一个值得深思的现实问题,他们看不到出路,他们无法发声(这是最严重的),一辈子可能都是卖苦力,当社畜,然后代代循环,我想他们也不是真的想去当老板,只不过是想不用那么苦那么累,不用灰头土脸,能活得体面一点。
引用 @落单的小鲁班 发表的: 智商低就别跳。我说的车轱辘话?你不自卑吗?来,我再用因为所以给你这憨憨捋一遍。大力和领袖语录为啥火?因为契合了网民的需要!并非是因为有网红公司推手!那个浓眉小伙一开始火不火?后来有网红公司推手,咋一样沉寂了?够不够说明根本原因在网民,而非网红公司?逻辑够清楚了没?我说了一句“神谕”就让你联想到跳大神了?智商还能再低点吗?脑子不是用来思考而是用来单纯联想的?我说人民日报是个机构,你不懂我想表达啥!我说机构是由人构成的,你不懂我想表达啥!是人就可能出错,所以由人构成的机构也必然有可能出错,所以我才说人日不是“神谕”,懂了?人日发的就一定对?用不用思考一下?你思考啥了?大力语录流传的时候人日在干啥?领袖语录流传的时候人日在干啥?
引用 @tonyluo2001 发表的:关键这些公司签什么人是人家自己的事,自负盈亏,什么媒体站在什么角度看这个事情也是媒体的自由。人民网说人家价值观不对,那我可以说人民网蹭热度说一些屁话,大家都没犯法。要我说,整天评击这个那个价值观不对,那身在社会压力这么大,难道天天谈马列唱红歌就能正能量满满?
引用 @华莱士不吃华莱士 发表的: 发声能改变什么呢,社会为啥会变成这样,网民为啥会解构各种文化,其实是反映了社会的困顿。都喷喊麦,但为啥喜欢喊麦的青年的青年那么多,只能说底层青年多,他们喜欢的并不是喊麦,而是喊麦可能使其成为下个天佑(指有钱)。
引用 @文斯卡待 发表的: 所以你就要去偷??收入到个税起征点了么?就盘剥。
引用 @再现詹韦 发表的:周某这几句啼笑皆非的话,能越来越火真的是说到广大打工仔的心中
引用 @CTRL_F4 发表的: 还是很不理解为啥民众都要求政府应该管这些价值判断的问题 如果你不喜欢这样的人或者故事 完全可以去不看他不看相关的视频 一个脸朝上的国家是很危险的
引用 @詹狼恶霸勒布朗 发表的: 杀人先判刑啊 领袖又没因为偷盗成网红减刑还是坐了4年劳 美国还有个最帅囚犯火遍全球 出来榜上富婆衣食无忧
引用 @LeeWade李韦德 发表的: 这是看不惯吗?假如孩子们看到受此影响,这不就是害人吗
引用 @當時已惘然丶 发表的: 在虎扑看过三和大神的采访视频,里面有个四眼的经历让人唏嘘,本身也是个有能力的人,可惜造化弄人。
引用 @xiejunxiejun 发表的: 其实就是小人物的绝望
引用 @橘生淮南KL 发表的: 不是b站吗
引用 @血色豆腐乳 发表的:打个不恰当的比方:你的孩子去效仿呢?
引用 @湖人小前锋勒布郎詹姆斯 发表的: 真心管不了……只能谴责。
引用 @华氏212度 发表的: 针对的一直不是周某,一直是这种风气。
引用 @cafahooper 发表的:有一说一,想起周星驰那个丐帮帮主的电影 你皇帝做得好,谁愿意做乞丐啊 有些类似,当然只是个看问题的角度,不要以偏概全,还要具体问题具体分析。 比如这个偷电瓶的,可能真是好吃懒做,但这些话能火,也反映了一个社会侧面吧。
引用 @jjjlp 发表的: 先把那些整天不是出轨,就是各种狗血的国产剧给禁了,那才是影响孩子的东西。
引用 @不透露姓名的多队球迷 发表的: 改过自新的可以,拿高薪当网红的不行,如此多黑点的人生他应该从底层重新开始做人,而不是出狱后马上就是辉煌人生。
引用 @姑娘很润 发表的: 奋斗没错,话也让你说。但是应该提倡正能量,多一些诚恳少一些投机
引用 @Michael泰森 发表的: 现在这社会不投机能活?
引用 @qkdhhf 发表的:但是他偷的的老百姓的财产呢,奔驰宝马没见他去偷呢。
引用 @CTRL_F4 发表的: 这个问题可以看我给楼上的回复 对比偷车人对社会的危害 我觉得无数认为政府应该管理价值判断的人更加让人觉得失望
引用 @秦牛正威的颜粉 发表的: 关键是,他就是个小偷...... 现在的网友也是双biao的一批,把出轨的李小璐骂上天,却吹一个小偷.....
引用 @丶千军万马避白袍丶 发表的: 奔驰宝马不是老百姓的?
引用 @老皇也是帝 发表的:这就扯淡了,打工仔本身就是勤劳的象征,跟周某好逸恶劳完全两个概念,打工仔更不可能视监狱为家。。。。。
引用 @脸盲一东好男人 发表的:酸他作甚? 针对的就是这种不良风气而已 我人在南宁 电瓶也被偷过 网民觉得南普好玩,他说话搞笑 图一乐就算了 出狱了这么追捧,我真是看不下去 而且,他当时还跟同伙一起,用钢钎伤到人,然后入狱的 真以为他跟大家恶搞的一样好玩? 恐怕他拿钢钎对着你的时候 下班看到电瓶不见的时候 就不会这样觉得了 他要是凭本事挣钱,一个亿我也没意见 刑满释放不代表他没有改过的机会 但是拿这种语录去炒作,刷流量,我看不下去 假设有个经纪公司,直接给他100万,但是不炒作,直播他改过自新,忏悔偷车行为,然后踏实工作的点点滴滴,关注刑满释放人员重新做人、融入社会,我给他和这个经济公司点个赞好吧!
引用 @猛二先生 发表的: ?????????一个偷电动车的,出来风风光光白捡一大笔钱,还扯什么未必好不好????偷电动车偷一辈子能有他现在一天赚的多?还是说真觉得偷电瓶车光荣了??这人可不是你们985,221,是偷电瓶车糊口的最底层而已。
引用 @spike3333 发表的: 同是南宁人,就他家那条件,你不会真以为刑满释放可以挣到大钱吧……网络时代,凭什么药水啊giao这种人可以买房买车,而他不行?就因为他入狱?你要知道里面是完全封锁信息的,人家在里面说不定比谁都后悔的在改造。
周某的真情流露其实把他个人的不幸和面临的困境真切的展现在了大家的眼前产生了喜剧的效果,可是任何喜剧的那个都是悲剧。。。
陈佩斯老师的理论:“笑”来自于观众对困境中的角色产生的优越感,观众与角色的“差势”越大,喜剧效果就越强烈,因此说喜剧的内核是角色自身的悲剧。
我不希望看到周立齐的个人不幸被这些不道德的网红公司利用,我祝愿周立齐的生活能回到正轨过普通劳动者的生活。。
打工没办法要生活的,以为大家很喜欢打工啊
不管道德与否 价值观是否正确
都敢去碰
这就是交给市场了。你还在杠。斯特林的问题不是不是观众跑光,而是球员不为他打球了,他的球队没有球员了,懂吗?如果球员愿意为他打球,观众还愿意看,这才叫强迫。电瓶哥也是这个情况吗?如果网络平台主动自发不为他提供直播服务,那他当然直播不了了。而大把的平台愿意为电瓶哥提供平台服务,凭什么管?
市场不仅包括客户,还有你的合作方,资方,劳方。这些人自发主动不愿意跟你合作,那就不算强迫,而是市场行为。斯特林就是这种情况。他的员工、合伙人、联盟其他资方都不愿意再与他合作,他当然只能卖。那请问电瓶哥的合作方、资方、客户都不愿意与他合作了吗?
你抬杠都不看内容的吗?我说“没有球员愿意再为斯特林打球”,你说你愿意,你是哪门子球员?
说的啥啊牛头不对马嘴
娱乐至死的巨浪已经不可逆转,怎么办,跟着🏄找点乐子呗
什么规则?法律规定进去过得出来都是畜生不配生活?我记得正能量都是要求大家对这种人宽容大度,
现在该道歉了吧。人家不干!回家种地。拒绝几百万诱惑。真的有点陶渊明的意思了
福报厂重拳出击
即使最低等的流水线工作也需要高中学历吧?格瓦拉小学学历了解下?
就事论事,他犯了什么罪,一条条列出来。你自己说的话不会翻帖子?扣帽子?你这智商和记性配戴帽子吗?
因为这里很多人认为底层犯罪是可以理解和原谅的
这个回答有水平
为什么大家那么喜欢看抖音娱乐,是因为现实生活实在太苦了
你没生活在66年真是可惜了
不配直播不等于不配生活,直播网红属于公众人物,有前科的艺人网红罪犯不适合直播行业有什么问题嘛?
哈哈哈哈,对呀,“他犯了什么罪,一条条列出来”。1. 盗窃,然后呢?我就问你有杀人吗?看来你不仅逻辑不行,好像语文也不太好,诶
“理想与幻想区别在于:理想具有直接现实性”------《思想道德修养与法律基础》
所以我其实有点赞同让他去直播,创造出第二个孙狗,壮大反剥削的力量
虎扑男神古天乐也干了,你可以说古天乐是坏人吗
谴责网友自己吧
记得知乎有个问题“当代如何活出晋朝竹林七贤的感觉”。高赞有一个就是说周某。
房贷还完了吗?
你说的部分,我能理解,有些人可能命运如此(比如家庭贫苦读不起书,又或者遭遇不幸……),他们做着最底层的工作,过着贫穷潦倒的日子,又没有能力改变现状,确实很无奈! 但是,有一点不知道你是否认同:现在好多在工厂在工地做苦力的年轻人,大多数是年少时不愿意吃读书的苦,更想早日踏上社会,做社会人,现在出去打工,一没技术,二没文化,只能做最苦最累的活,一眼看不到头的上班时间。据说好多人一天工作12小时以上,时薪才13块……
你有这么多赞就离谱
而且这个人也说了不签约网红公司,有一说一,偷东西绝对不应该,但是在娱乐至死的年代,这种态度还是比一部分网红强的
你上一个回帖到这一个,一句周某的爆红是网民需要说了好几百字,颠来倒去的,不是车轱辘话是什么。而且这句话还是错的。 为什么说你跳大神,你前面车轱辘话重复了半天这是网民需要,然后毫无任何逻辑联系跳到人日是机构,是人组成的不是神谕,请问就算你车轱辘话说的是对的,怎么推出最后那两句话结论?人日批判网民了吗?人日批判周某了吗?甚至人日都没有反对周某被签约,而是反对周某被收割流量的网红打造公司拉去赚不合社会道德取向,不合公序良俗,且对周某也很可能造成不良后果的快钱,这和前面的车轱辘话有什么冲突你就把神谕都拿出来了?自己说话前言不搭后语,无法理解,不是跳大神是什么。 我来教教你,周某的言论并不是满足了网民需求,而是对周某的话进行鬼畜满足了网民需求,或者说周某的言论满足了网民寻找鬼畜对象的需求,这个需求事实上是通过二次创作实现的。 周某红到现在,和眉有办法进军网红圈之前是一样的,他们这一阶段都是作为二次创作的素材而非创作者存在的,周某如果签约网红打造公司,才会进入眉有办法后期的阶段。 连基础的阅读和表达能力都这么糟糕,对于周某的窃格瓦拉现象实情都没搞清楚,还想给别人上课。
到位 给你点赞
应该感谢当时采访他的那个记者
也是喜欢喊麦歌词里那些“帝王将相”“兄弟沙场”“红颜娇娘”
盘剥不一定要通过税收,劳资关系本身就是种boxue…… 不过周某看样是个无业
其实我们又比周某高贵到哪儿去呢?除了那些顶层资本家,和极少数后天实现阶级跨越的人,绝大部分人一出生就是上学,然后打工,悲伤沉重的债务,被剥削一辈子。仿佛像工厂产出的机器人一样。一次大病,一场金融危机,底裤就被被扯下来了。
有水平👍
打个不恰当的比方:你的孩子去效仿呢?
怎么你觉得通过这样出名当网红很值得骄傲值得你学习吗
先把那些整天不是出轨,就是各种狗血的国产剧给禁了,那才是影响孩子的东西。
说来听听
正解👍
他不喷,年轻人都不上班,还怎么收税?
b站已经算跟风了
这个问题可以看我给楼上的回复 对比偷车人对社会的危害 我觉得无数认为政府应该管理价值判断的人更加让人觉得失望
正解
罚钱或者不让你公司做下去就行了,想管怎么管不了
你太会忽略了,很明显首先针对的就是周某,其次才是风气,有些人对领袖生出了强烈嫉妒心
武状元苏乞儿 “有多少乞丐不是我这个丐帮帮主决定的,而是你这个做皇帝的决定的”
一起抓最好,就事论事而已
辉煌人生和改过自新并不冲突啊,有机会,凭什么不让周某辉煌人生
现在这社会不投机能活?
人民日本都谴责了,哪个娱乐公司敢签他?
我没有投机,现在活的好好的,请问有问题吗,你做不到只是代表你自己,不要代表其他人
关键是,他就是个小偷...... 现在的网友也是双biao的一批,把出轨的李小璐骂上天,却吹一个小偷.....
奔驰宝马不是老百姓的?
恨万亮
也没人吹吧,多数都是调侃,不会真有人是领袖的粉丝吧。
不算普通老百姓.
不然侯勇家里两亿还说自己是老百姓,
谁都说自己是老百姓.
其实你们是上层阶级.
红姐——人人都修得起的车🐶
考研考研
难度肯定不一样啊,再说了奔驰宝马不是老百姓的财产?
确实是勤劳,但也确实是被剥削
同是南宁人,就他家那条件,你不会真以为刑满释放可以挣到大钱吧……网络时代,凭什么药水啊giao这种人可以买房买车,而他不行?就因为他入狱?你要知道里面是完全封锁信息的,人家在里面说不定比谁都后悔的在改造。
不必严肃,关于周某笑笑就好,也不必攻击他
我可没有揣测他是不是在改造
也没有说他不能买房买车
建议再看看我的回复,好吗?
我反对的,跟人民日报的内容一致
我可不是反对周某通过合法途径致富
我反对的是那些吸血蛀虫一样的网红公司没底线的炒作。
我反对的是拿“没有钱一定要做啊;做生意又不会做,只有偷才能维持得了生活”“看守所里面各个都是人才,说话超好听”之类的言论去炒作、包装的网红公司及其配合者。
这能等同于反对周某吗?反对他发家致富吗?
周某的视频,网络发酵是一码事,大家也都娱乐很久了,但心里总该知道犯罪是不对的吧?
如果出狱了还被网红公司拿这个来包装,炒作一轮,这是对的吗?符合改造的精神吗?
而且,这事儿的性质,跟药水哥这种还不一样,药水哥这种,虽然我不看哈,但是根据我的了解,还没到犯罪的地步,也没有去炒作犯罪的言论
就像我说的,要是有个经纪公司,直接给他100万,但是不炒作,直播他改过自新,忏悔偷车行为,然后踏实工作的点点滴滴,关注刑满释放人员重新做人、融入社会,我给他和这个经济公司点个赞好吧!他凭这个挣多少钱,都是他的本事,别人能说什么?
他做网红也好,做直播也好,只要他不是拿那些言论来炒作、包装,我都不关心,也不会去喷他
网络时代也有有底线的
懂我的意思了吗?