李连杰有机会获得奥斯卡终身成就奖

引用 @强势来袭0424 发表的:
你原话是不是说的十个拿到奥斯卡的华人全部都是技术工种？所以首先，吴汉润不是哦，你不承认么？“实际上除了表演奖项外的所有奖项都是表彰技术人员”不也是你说的，这回又是你说合并了，那还除了干嘛？所以我说的没错啊

我把吴汉润给忘了，把他加上那就是除了吴汉润之外，其他华人都是靠技术贡献拿的奥斯卡奖。合并是你的观点，我不反对但也不代表赞同，表演和其他工种不一样，表演除了导演指导之外，也有演员自己的发挥在里面，所以表演是独立于技术工种之外的奖项

引用 @强势来袭0424 发表的:
你没看懂？袁和平跟成龙的动作设计身份是重叠的，而且奥斯卡先表彰了成龙，你能否认成龙的风格招牌对美国主流的影响么？既然先表彰了一位，还会再重合么？别忘了，奥斯卡只颁给四个亚洲影人额，黑泽明、雷伊、宫崎骏和成龙哪个电影类型跟风格招牌重合？
所以你没看懂就别顾着笑，容易被打脸

为什么一个工种只能表彰一位人才？虽然成龙袁和平都是动作设计，但他们的风格完全不同，这就好像作者导演，每个有自己风格的导演都有机会拿奖，今年可能是吴宇森明年徐克，成龙拿奖为什么别的导演就不能拿奖？奥斯卡又不是五十年才办一次，它每年都办，每年都要发一堆奖，只要成就到了就有机会拿奖，和上一次谁拿奖有什么关系？ 因为上次给了一位动作设计大师，所以以后就不能给别的动作大师颁奖了？有这样的道理吗？

引用 @系咯摸摸你 发表的:
李安最大 王家卫绝无可能

王家卫，张艺谋到还这比李安有可能，
因为奥斯卡终身成就奖一般给没拿过的，李安已经两个导演+一个外语片了，
李安已经拿到了美国导演工会终身成就奖，早就被美国业内认可了，

引用 @海边居民 发表的:
为什么一个工种只能表彰一位人才？虽然成龙袁和平都是动作设计，但他们的风格完全不同，这就好像作者导演，每个有自己风格的导演都有机会拿奖，今年可能是吴宇森明年徐克，成龙拿奖为什么别的导演就不能拿奖？奥斯卡又不是五十年才办一次，它每年都办，每年都要发一堆奖，只要成就到了就有机会拿奖，和上一次谁拿奖有什么关系？ 因为上次给了一位动作设计大师，所以以后就不能给别的动作大师颁奖了？有这样的道理吗？

这样杠只能说你并不了解奥斯卡，他的颁奖机制上，尤其颁奖给非好莱坞电影人，就是隔了20多年才有一个，而且1990年才开始颁发，可见奥斯卡并不是你所说的今年颁给谁明年颁给谁——如果都是好莱坞出身还有可能，但你不想想奥斯卡为什么百年才颁给4个亚洲影人？就是影响力要到那一步才行

引用 @海边居民 发表的:
为什么一个工种只能表彰一位人才？虽然成龙袁和平都是动作设计，但他们的风格完全不同，这就好像作者导演，每个有自己风格的导演都有机会拿奖，今年可能是吴宇森明年徐克，成龙拿奖为什么别的导演就不能拿奖？奥斯卡又不是五十年才办一次，它每年都办，每年都要发一堆奖，只要成就到了就有机会拿奖，和上一次谁拿奖有什么关系？ 因为上次给了一位动作设计大师，所以以后就不能给别的动作大师颁奖了？有这样的道理吗？

你一直都搞混了一点，似乎觉得奥斯卡终身成就奖，颁给四位亚洲影人都跟颁发给其他好莱坞出身的电影工作者一样，奥斯卡当然不是五十年才颁一次，但百年只给四人，就是要东方电影文化影响到好莱坞和全球工业的顶级，才能给，懂吗？四位亚洲影人，其实是代表四种亚洲（东方）电影类型、风格和技巧，如何影响了好莱坞，黑泽明的武士片，雷伊的文艺片，宫崎骏的动画，成龙的武打，就是很鲜明，而不是肤浅地理解为上一次拿奖懂吗？

引用 @强势来袭0424 发表的:
这样杠只能说你并不了解奥斯卡，他的颁奖机制上，尤其颁奖给非好莱坞电影人，就是隔了20多年才有一个，而且1990年才开始颁发，可见奥斯卡并不是你所说的今年颁给谁明年颁给谁——如果都是好莱坞出身还有可能，但你不想想奥斯卡为什么百年才颁给4个亚洲影人？就是影响力要到那一步才行

你这说的以前的情况，奥斯卡16年开始改革，到18年已经增加了60位华人评委，2018年奥斯卡评委再次“扩招”，邀请928位新成员，男女比例为51∶49，非白人占比达38%，若全员接受邀请，总数将达9226人，女性评委比例增至31%。
以前奥斯卡最佳影片不可能给外国电影，今年不也给了，大人，时代变了，奥斯卡评选机制也变了，您这个老观念也应该跟着时代转变了。

引用 @海边居民 发表的:
你这说的以前的情况，奥斯卡16年开始改革，到18年已经增加了60位华人评委，2018年奥斯卡评委再次“扩招”，邀请928位新成员，男女比例为51∶49，非白人占比达38%，若全员接受邀请，总数将达9226人，女性评委比例增至31%。
以前奥斯卡最佳影片不可能给外国电影，今年不也给了，大人，时代变了，奥斯卡评选机制也变了，您这个老观念也应该跟着时代转变了。

所以呢？终身成就奖就一定会给袁和平？增加了那么多的华人评委，但终身成就奖的评选始终基于对世界电影工业的影响，还有一点，是影响电影以外的文化，扩招评委是对评选亚洲电影有促进，但你认为会越来越多颁发给亚洲电影么？你信评委的增加会折损奥斯卡对非好莱坞影人的评选准则？那只能说你想的太简单了。每届奥斯卡都可以有不同的导向和评选标准，但对电影甚至电影以外的文化影响，却是另一层面，懂没？

引用 @海边居民 发表的:
你这说的以前的情况，奥斯卡16年开始改革，到18年已经增加了60位华人评委，2018年奥斯卡评委再次“扩招”，邀请928位新成员，男女比例为51∶49，非白人占比达38%，若全员接受邀请，总数将达9226人，女性评委比例增至31%。
以前奥斯卡最佳影片不可能给外国电影，今年不也给了，大人，时代变了，奥斯卡评选机制也变了，您这个老观念也应该跟着时代转变了。

你甚至忘了持续这一点，黑泽明对好莱坞的影响不只是电影，这是一种跨文化的传播，这是靠增加亚洲评委就能迎合的么？成龙的影响力也不止是电影，而是一种文化层面，难道因为增加华人评委，就会把这个标准降低？华人评委们肯投，那些白人影人也不会跟风吧？况且终身成就奖还需要表彰那些几十年好莱坞打滚的工作人员，这些能靠华人评委的增加来主导么？
换句话说，如果已经为华人评委的增多，亚洲影人拿终身成就奖的概率就增加不少，那只能说分不清庄闲，这种就是站在好莱坞而不是亚洲甚至华人的视角，去看待一个非好莱坞影人对好莱坞工业甚至其他文化有无巨大影响

引用 @海边居民 发表的:
你这说的以前的情况，奥斯卡16年开始改革，到18年已经增加了60位华人评委，2018年奥斯卡评委再次“扩招”，邀请928位新成员，男女比例为51∶49，非白人占比达38%，若全员接受邀请，总数将达9226人，女性评委比例增至31%。
以前奥斯卡最佳影片不可能给外国电影，今年不也给了，大人，时代变了，奥斯卡评选机制也变了，您这个老观念也应该跟着时代转变了。

所以这根本不是改革的问题，加入更多亚洲评委，确实能在日后让亚洲电影有更多机会参与评选，但奥斯卡终究是白人为核，寄生虫不仅是质量，思维也跟西方是有契合的，但一部寄生虫后，就意味着后面亚洲电影在奥斯卡抬头么？那你太单纯了。
而且，一个非好莱坞电影人能对好莱坞甚至电影以外的文化产生持续而巨大的影响，是靠非好莱坞评委增加就能达到的么？按年评选电影，跟按影史去评选成就，可不是一个标准啊老弟

引用 @zazx842 发表的:
但还是邹兆龙去拍了

常威 你还说你不会武功！！！

引用 @系咯摸摸你 发表的:
李安最大 王家卫绝无可能

无论是世界影史地位还是对影坛关系王家卫都远大于李安。如果这个都弄不懂，就:别回了。

引用 @打击吹 发表的:
无论是世界影史地位还是对影坛关系王家卫都远大于李安。如果这个都弄不懂，就:别回了。

对影坛贡献

引用 @系咯摸摸你 发表的:
李安最大 王家卫绝无可能

对影坛贡献

引用 @zazx842 发表的:
但还是邹兆龙去拍了

去了但对方也没提出要捕捉邹兆龙的动作

引用 @飞花提叶 发表的:
成家班是其次的，最重要的，成龙对类型片是有拓展的，开创性的把动作片和喜剧片融合起来，而且只此一家。其次成龙电影对动作片的剪辑技术是有推进的，现在好莱坞的很多动作电影一直有在汲取成龙电影里动作戏的画面节奏和剪辑方法。然后才是成家班，相比而言成家班不仅是对全球动作指导方面的有一定影响，而且也是一种感性的更大众的宣传点。对于动作电影而言，成龙必然留史，不管是作品本身，还是他对整个动作电影类型片的贡献。李在这些层面，其实都没有太多贡献，但李连杰是我们自己传统美学里极致，这也足够了，因为这种美学形象，对我们的电影工业和电影历史，尤其对于观众来说，太重要了。但这种美学价值，在国外的体系里显然获得不了共鸣的。

这就叫专业

引用 @强势来袭0424 发表的:
所以这根本不是改革的问题，加入更多亚洲评委，确实能在日后让亚洲电影有更多机会参与评选，但奥斯卡终究是白人为核，寄生虫不仅是质量，思维也跟西方是有契合的，但一部寄生虫后，就意味着后面亚洲电影在奥斯卡抬头么？那你太单纯了。
而且，一个非好莱坞电影人能对好莱坞甚至电影以外的文化产生持续而巨大的影响，是靠非好莱坞评委增加就能达到的么？按年评选电影，跟按影史去评选成就，可不是一个标准啊老弟

什么时候奥斯卡终身成就奖是按影史成就评选了？原先是颁给奥斯卡奖项没有包括的领域的人士和团体，后来只要是终身为电影事业贡献的人士都有机会提名。你看历届得奖人员名单和颁奖原因，没有到达影史级别的个人和团体大把，发明家，公司总裁，基金会，英国信息部，电影业管理人员，奥斯卡学院工作人员都拿过终身成就奖，他们到达影史留名级别了吗？吹牛之前能不能先百度一下？

引用 @强势来袭0424 发表的:
你甚至忘了持续这一点，黑泽明对好莱坞的影响不只是电影，这是一种跨文化的传播，这是靠增加亚洲评委就能迎合的么？成龙的影响力也不止是电影，而是一种文化层面，难道因为增加华人评委，就会把这个标准降低？华人评委们肯投，那些白人影人也不会跟风吧？况且终身成就奖还需要表彰那些几十年好莱坞打滚的工作人员，这些能靠华人评委的增加来主导么？
换句话说，如果已经为华人评委的增多，亚洲影人拿终身成就奖的概率就增加不少，那只能说分不清庄闲，这种就是站在好莱坞而不是亚洲甚至华人的视角，去看待一个非好莱坞影人对好莱坞工业甚至其他文化有无巨大影响

约瑟芬和肯普尼弗，还有沃尔特万格这些有跨文化传播力？有影史成就？

引用 @强势来袭0424 发表的:
所以呢？终身成就奖就一定会给袁和平？增加了那么多的华人评委，但终身成就奖的评选始终基于对世界电影工业的影响，还有一点，是影响电影以外的文化，扩招评委是对评选亚洲电影有促进，但你认为会越来越多颁发给亚洲电影么？你信评委的增加会折损奥斯卡对非好莱坞影人的评选准则？那只能说你想的太简单了。每届奥斯卡都可以有不同的导向和评选标准，但对电影甚至电影以外的文化影响，却是另一层面，懂没？

你先搞清楚奥斯卡终身评选标准再讨论吧，标准都没弄明白就指点江山有点搞笑。另外，我说的是袁和平有希望得奖，并没有说他一定能得奖，辩论之前建议先看清楚话题。你不就怕有其他动作导演拿奖影响你们吹成龙嘛，这样成龙就不是唯一得到奥斯卡终身成就的中国人了，我只不过说一句袁和平有希望都不能容忍，长篇大论非要证明袁和平不可能得罪，小心思都暴露了

引用 @强势来袭0424 发表的:
你一直都搞混了一点，似乎觉得奥斯卡终身成就奖，颁给四位亚洲影人都跟颁发给其他好莱坞出身的电影工作者一样，奥斯卡当然不是五十年才颁一次，但百年只给四人，就是要东方电影文化影响到好莱坞和全球工业的顶级，才能给，懂吗？四位亚洲影人，其实是代表四种亚洲（东方）电影类型、风格和技巧，如何影响了好莱坞，黑泽明的武士片，雷伊的文艺片，宫崎骏的动画，成龙的武打，就是很鲜明，而不是肤浅地理解为上一次拿奖懂吗？

不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

引用 @虎扑JR0749605378 发表的:
李连杰的动作也是瑰宝，李连杰不去拍黑客帝国，就是因为怕动作被捕捉，放入数据库了，并且相比成龙，我觉得李连杰演技强很多。演员不光看票房更应该看演技啊

你说他俩一档你同意，你说他演技比成龙强那你就是找骂了。

引用 @海边居民 发表的:
约瑟芬和肯普尼弗，还有沃尔特万格这些有跨文化传播力？有影史成就？

还在死要面子，不仅拿半世纪之前，而且还偷换概念，可见已经被打脸了，这些全是美国本土的获奖者，笑死我了

引用 @海边居民 发表的:
什么时候奥斯卡终身成就奖是按影史成就评选了？原先是颁给奥斯卡奖项没有包括的领域的人士和团体，后来只要是终身为电影事业贡献的人士都有机会提名。你看历届得奖人员名单和颁奖原因，没有到达影史级别的个人和团体大把，发明家，公司总裁，基金会，英国信息部，电影业管理人员，奥斯卡学院工作人员都拿过终身成就奖，他们到达影史留名级别了吗？吹牛之前能不能先百度一下？

不行越看你划红线的越想笑，回头看看我说的，对影史有贡献的分明说的这四位非好莱坞出身的亚洲影人，而且我还专门说还有好莱坞体系内的获奖者，这些难道需要增加的华人评委来主导？你就在这偷换概念，终身成就奖颁给长年在好莱坞工作并有贡献的各个领域人士，也包括你划红线的这些，跟颁给非好莱坞出身的亚洲影人是一个意义的影史贡献？你用华人评委增加来反驳我，不觉得你自己很蠢么？我反正被你逗笑了小弟弟

引用 @海边居民 发表的:
约瑟芬和肯普尼弗，还有沃尔特万格这些有跨文化传播力？有影史成就？

约瑟夫跟内尔特万格这些是不是好莱坞体系内的？他们是非好莱坞出身的亚洲影人么？还给贝灵巧公司划红线，请问发明的电影基础设备对全球电影业的影响大不大？小弟弟你是特意在我忙活一上午后给我增加娱乐乐趣么？还我小心思，你倒暴露了你的智商，我是真的笑出声了

引用 @海边居民 发表的:
约瑟芬和肯普尼弗，还有沃尔特万格这些有跨文化传播力？有影史成就？

我一早就说了，为什么奥斯卡百年终身成就奖只颁给四个亚洲影人，他们的跨文化传播力和影史成就如何？跟这个奖项颁给好莱坞体系内服务多年有贡献和成就的电影人是一个概念？我还想看你找到什么反驳，结果划半天红线，不就是证明一堆颁给了好莱坞体系内的人？那么反过来问你，有几个是非好莱坞出身，非长年在好莱坞发展，又有自己的电影文化风格的？你还不是只剩偷换概念了，小弟弟这可证明了你读书少哦，呵呵

引用 @海边居民 发表的:
约瑟芬和肯普尼弗，还有沃尔特万格这些有跨文化传播力？有影史成就？

要不要反驳我一下，意大利电影擦鞋童催生了奥斯卡最佳外语片，是不是跨文化的影响？让奥斯卡还没有这个奖项时，推动了文化容易的变迁，这是不是影史级的成就，以外国电影方式改变了奥斯卡工业？
1956年后奥斯卡最佳外语片才设立，所以包括罗生门这些获颁荣誉奖，是不是作为单部电影方式表彰跨文化传播力？让雷诺阿作为法国影人，有没有跨文化传播力？影史成就多高？你学影史不？波兰导演瓦依达也不是混好莱坞的，但这种跨地域跟跨文化影响力，是否让他作为欧洲影人让好莱坞也受他影响和对他致敬？
你继续划红线吧，看你还能偷换概念多久，笑死我了小老弟

引用 @海边居民 发表的:
不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

所以建议先多了解影史，包括索菲亚罗兰是哪里出身的女星，结果也是跨文化和地域影响了好莱坞哦，你又划红线给一堆好莱坞体系内的获奖者，我不被你逗笑你都会被你自己逗笑了。
别那么辛苦了，回答我这四位亚洲影人哪个跟你划红线这几个同样出身好莱坞，甚至英国加拿大的获奖者是亚洲的么？他们是否以东方电影文化改变了好莱坞甚至世界影史？所以你是多不懂哦小弟弟

引用 @海边居民 发表的:
不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

怎么不敢回答了，你是真正属于的搞笑那类。
英国信息部1942年靠纪录片拿的奖，你看看获奖原因吧，这不就是早期最佳外语片的评选因素么？而且战争时期这样的跨文化传播难道不重要？我是真的被你的话逗笑出声了。
1956年最佳外语片设立之前，颁发给法国、意大利和日本电影，难道不是跨文化的传播力，擦鞋童甚至催生了日后的奥斯卡最佳外语片奖项，这样是不是影史级别的影响力？
要不要替你列举80年代末获奖的加拿大电影局，看看除了跨文化的传播，有自己的电影制作理念，也帮好莱坞在当地运作了很多电影，这是不是影史贡献？
让雷诺阿、瓦伦达等欧洲导演，是不是以欧洲电影文化在好莱坞产生的大影响力？
来来来，小弟弟回答我。我都可以看出你的偷换概念，非好莱坞出身跟好莱坞体系内的都混在一起，划红线是让我取笑你，呵呵

引用 @海边居民 发表的:
不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

顺便回答我一下，几位拿过奥斯卡终身成就奖的欧洲影人，安东尼奥尼，让雷诺阿，瓦伦达等，哪个不是有强烈的个人电影风格跟体系，谁没有跨地域和文化影响了好莱坞甚至全世界？他们是好莱坞出身长年混好莱坞的么？建议先了解下影史，知道你现在很气，但还是回答不了我，用增加华人评委来偷换概念，你的话我截图保存，还可以拿来做搞笑段子，笑死了。
怎么不敢说了？顺便看看战争时期，奥斯卡最佳纪录片几次颁给了战争题材？打仗时期这难道不是最佳的历史记录？

引用 @海边居民 发表的:
不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

不需要怀疑，就是看你那么辛苦划半天红线，特地嘲讽你一阵，这也是娱乐。

所以拿奥斯卡终身成就奖的，如让雷诺阿、费里尼、安东尼奥尼、安杰伊·瓦依达等欧洲影人，再加上这几位亚洲影人，加起来非好莱坞出身、非美籍亚裔、靠本国电影文化影响好莱坞，甚至改变全球电影工业的影人有几个？怎么不敢回答了？了解一下影史，他们哪个是跟风好莱坞风格的？哪个不是有享誉全球，而且保持本土特色与个人风格的电影成就？他们哪个不让好莱坞钦佩甚至深受影响？

还有重要的一环，这些欧洲和亚洲影人，谁的类型、风格和电影视听体系是重合的？回答我？不敢么？

擦鞋童、偷自行车的人、宫本武藏、罗生门、地狱门、文森特先生等，全都是奥斯卡设立最佳外语片之前颁发的，小弟弟回答我：第一，是不是跨文化和地域的影响力？第二，擦鞋童甚至催生了最佳外语片奖项，影响力够影史不？

《今夜的轰炸目标》纪录片是英国信息部拍的，作为欧洲出品的纪录片，不颁给操刀的信息部颁给谁？再说战争时期，颁给战争纪录片本身是鼓舞士气的，这都不懂，还学人杠？

而且奥斯卡终身成就奖对好莱坞影人和公司的颁发，除了出身好莱坞而有多年的贡献，如伊士曼柯达公司这种，就是对全世界影史都有重要影响的，而且延伸到电影外的文化艺术领域，懂了吗？加拿大国家电影局还有一个重要意义，就是“全世界动画工作者向往的天堂”，这不是跨文化传播力，以及影史的重要影响？小弟弟你还真挺搞笑的。

既然都那么辛苦，你怎么不划红线，看看米高梅公司、迪士尼、特艺七彩公司等好莱坞机构，包括技术领域的影响力，对全世界影史有怎样的影响？然后回答我，现代艺术博物馆、美国全国艺术基金，不就是对好莱坞的服务与支持么？这能跟非好莱坞的电影人混为一谈？

就是这么打你的脸，而且一边说一边笑，你学人杠之前能不能多了解一下终身成就奖？看你划半天红线我都怜爱你了，所以这回特意嘲笑你，就是免得你偷换概念误导其他jrs，呵呵

[ 此帖被强势来袭0424在2020-04-20 13:11修改 ]

引用 @海边居民 发表的:
不懂的人是你，建议先百度百科一下，搞笑

像你现在这样不敢回答就对了，这就是被打脸的反应。

奥斯卡终身成就奖，颁给的非好莱坞出身，非美籍亚裔，不在好莱坞发展大半生的电影人，只有十人出头，欧洲有亨利·朗格卢瓦、安东尼奥尼、戈达尔、费里尼、让雷诺阿（不是《这个杀手不太冷》的主演）、安杰伊·瓦依达，亚洲是黑泽明、萨蒂亚吉特·雷伊、宫崎骏和成龙。

你那么喜欢百度百科，去点开终身成就奖获奖者名单看就知道了，其他不是好莱坞出身的电影工作者或电影机构，就是设立奥斯卡最佳外语片之前的，而且也颁发给有跨文化传播力和影史影响力的外国电影。

或者外国籍出身的影人，也是多年为好莱坞服务，投身好莱坞工业后才拥有成就的，比如哈尔·埃利亚斯、劳伦斯·奥利弗、列奥波德·斯托科夫斯基、列奥波德·斯托科夫斯基、皮埃罗·托西等这些你看到名字发现不是美国人的，但他们不像那10位获奖者那样，用鲜明的欧洲或亚洲电影文化影响，甚至改变了好莱坞和全球电影工业。

小弟弟，这是给你普及一下奥斯卡终身成就奖，颁给不同获奖者的意义，懂了没？不敢回答，也算你被我教会了，继续杠也会继续教你的。
[ 此帖被强势来袭0424在2020-04-20 14:02修改 ]

引用 @秋名山吴宣仪 发表的:
不能说没有机会，但概率很小，反而张艺谋是最有机会拿奥斯卡终身成就奖。

张艺谋。。。讲道理可能性更渺茫