引用 @小贩子啦啦啦 发表的: 小米起家十年,不错。可华为起家多少年了?
引用 @倚剑望长安 发表的: 33年了
引用 @传说中的肥牛 发表的: 旗舰配置只有三星拉满了,你看现在有人买三星吗
引用 @倚剑望长安 发表的: 没错,一个是87年创立的老牌私企,一个是10年创立的互联网公司。说真的,小米公司主要业务是Alot,除了手机和笔记本,其他家电闭着眼买
引用 @白天打虎晚上搓澡 发表的: 杂货抄的无印良品,手机没得抄,只好工模了
引用 @CA瓜瓜 发表的: 有一个例子,不是手机圈,是笔记本圈子,你就看看联想戴尔笔记本和神舟雷神火影之类的笔记本差距有多大吧。华为和小米的差距只会比那个更大。
引用 @一登龙门 发表的: 三星硬件拉满,软件和实际体验翻车,系统,续航都算是中下水平,生态做的也极其粗糙,能下嘴吹的也就是看不惯华为的了
引用 @一登龙门 发表的: 去年轻薄本华为国内排名第二,小米第七还是第八,但是小米比华为先两年进入笔记本市场,进入的时候没有引起任何波澜,因为性价比比不过神船机械师,设计比不过联想惠普戴尔宏碁,华为轻薄本杀入市场,直接拉低了中高端屏幕的轻薄本价格,逼得联想惠普都发布了高性价比机型,小新,战66
引用 @传说中的肥牛 发表的: 确实,三星的系统真不行,续航用久了也不行
引用 @一登龙门 发表的: 空调三级能效?洗衣机长虹低端代工?我家里还有小米空气净化器和风扇都不敢像你们这么吹
引用 @nga的sagit是白痴 发表的:老是说小米的品控做工有问题,但是数字旗舰我用了2s,8,10pro,前面两台都是屏幕摔碎了才换的,都没有出过任何质量问题,10pro因为数码区忽悠的绿屏问题退掉了,但后来发现今年90hz的屏幕都是那么绿,完全是被带节奏了。难道是因为我运气好,所以手机都没问题?我觉得小米式微主要是手机利润太薄,以至于对供应商和经销渠道的话语权太弱,供货不足和无人推销造成的。
引用 @控球中锋隆多 发表的:
引用 @爱谁是谁 发表的: 手机就不说了,华为存储用了12年时间做到了国内第一,现在已经把对手远远甩在身后;光伏逆变器用三年时间就做到了全球第一,现在是当之无愧的行业领头羊。至于华为看家的数据交换业务,你看看从他创建之初到现在,主要的竞争对手除了CiscoNokia和Ericsson还活着以外,都死了几拨了?另外,你现在能看到小米在哪个领域有希望做到领头羊吗?
引用 @IVR107 发表的: 工厂给的利润低肯定做过品控档次就低了,小米要是多花钱搞设计,做工,搞好品控,成本就会上去,价格就会上涨,做不了性价比手机,那就得有人买涨才行,今年小米10系列对比其他家性价比很不错了,但是销量其实很一般,
引用 @nga的sagit是白痴 发表的:说白了就是赚的少导致的出货慢和销售渠道不给力,本来雷军是想搞直销,拒绝中间商赚差价,让利给消费者,这就是他所说的让大家都能体会科技带来的乐趣。可惜这模式在市场经济的条件下就是走不远,因为手机市场太大,你不给人家喝汤,谁陪你玩。华为就是走的传统的经销模式,大家都有得赚,当然推广的带劲了,产品力不是没有,但是溢价就高了,对于很多数码爱好者来说,这些渠道溢价不是他们愿意接受的,这就是华为和小米的天然矛盾。
引用 @奥菲利欧 发表的:整天听参数党的话做手机的魅族都快死了,参数党大部分就是没钱而已,等有钱了也就不是参数党了
引用 @myt149 发表的:参数党和性价比党在手机购买者中永远是少数,而且这些人中,抠逼和熊毛病多的人,也是手机购买者中比例最大的一群人,你说按照这群人的思路做手机,那不是越做越完犊子吗
引用 @倚剑望长安 发表的: 按你们花粉的标准,销量高就是质量好。小米电视中国市场销量第一
引用 @帅气的印象局主任 发表的: 小米电视是出货量第一……,真按销量还得创维这些
引用 @有点小无敌啊 发表的:实验室里
引用 @帅气的印象局主任 发表的: 不是小米方向错了,小米方向曾经是对的,曾经这个方向令小米走上高峰,过于痴迷于这个方向了,
引用 @身高一米六 发表的:明明都是海思的芯片,凭什么算华为的?
引用 @RNG_Uzi说 发表的: 高通是小米的子公司,这都不知道,数码区白逛了?🐶🐶🐶
引用 @观戏不语 发表的:华为呀 华为的机海战术决定了无论是哪类消费者,都能在机海里找到一款想要的手机 比如我这类要求lcd+耳机孔+5g的巨小众消费者,都勉强能找到要的手机。 机海战术的另一个好处是可以挖掘出真金白银掏钱的消费者的在意点(毕竟用钱说话最真实),而不是被网络噪音绑架。 不过小米这样的商家也得存在,一家独大对消费者没好处。然后,米家稍微提升一下审美吧。杂货审美也挺好的,还经常在设计上拿奖,手机审美总是差一点。
引用 @怨灵般若9527 发表的: 应该是这个
引用 @凌海观潮 发表的: 所以你买了30s吗?
33年了
这我知道,我是在反问他
三星硬件拉满,软件和实际体验翻车,系统,续航都算是中下水平,生态做的也极其粗糙,能下嘴吹的也就是看不惯华为的了
空调三级能效?洗衣机长虹低端代工?我家里还有小米空气净化器和风扇都不敢像你们这么吹
塑料外壳好设计代工,内部设计套用公模就行了,手机要么ODM,要么自己开模设计,概念不同
去年轻薄本华为国内排名第二,小米第七还是第八,但是小米比华为先两年进入笔记本市场,进入的时候没有引起任何波澜,因为性价比比不过神船机械师,设计比不过联想惠普戴尔宏碁,华为轻薄本杀入市场,直接拉低了中高端屏幕的轻薄本价格,逼得联想惠普都发布了高性价比机型,小新,战66
确实,三星的系统真不行,续航用久了也不行
华为本设计很在线,手机的配色搬到电脑上去,还有多屏协同这个生态链,
当年入了s9+的坑,mate30pro出来直接换了……本来s10已经心动的不行了……然后看了看一直插着充电线的S9……算了,算了
带哥回错人了吧
工厂给的利润低肯定做过品控档次就低了,小米要是多花钱搞设计,做工,搞好品控,成本就会上去,价格就会上涨,做不了性价比手机,那就得有人买涨才行,今年小米10系列对比其他家性价比很不错了,但是销量其实很一般,
明明都是海思的芯片,凭什么算华为的?
手机就不说了,华为存储用了12年时间做到了国内第一,现在已经把对手远远甩在身后;光伏逆变器用三年时间就做到了全球第一,现在是当之无愧的行业领头羊。至于华为看家的数据交换业务,你看看从他创建之初到现在,主要的竞争对手除了CiscoNokia和Ericsson还活着以外,都死了几拨了?
另外,你现在能看到小米在哪个领域有希望做到领头羊吗?
小米开辟的高管微博办公能不能成为行业领头羊(调侃而已)🐶?
说白了就是赚的少导致的出货慢和销售渠道不给力,本来雷军是想搞直销,拒绝中间商赚差价,让利给消费者,这就是他所说的让大家都能体会科技带来的乐趣。可惜这模式在市场经济的条件下就是走不远,因为手机市场太大,你不给人家喝汤,谁陪你玩。华为就是走的传统的经销模式,大家都有得赚,当然推广的带劲了,产品力不是没有,但是溢价就高了,对于很多数码爱好者来说,这些渠道溢价不是他们愿意接受的,这就是华为和小米的天然矛盾。
市场经济就是这样,雷军让利给消费者,但渠道商玩不了,华为没有让利消费者,研发投入加大,提供优质的产品,售后服务到位,让渠道商一起赚钱,消费者体验更好,这种模式目前看确实更好,手机这个东西还是很多人愿意多花钱买好的
小米说白了从来就只想做个直销的组装厂,本来就只是一个营销公司不是什么科研企业,它所做的一切都是为了以最低的渠道成本把东西卖出去。在实体店最少的情况下还能维持这样的份额,这也算是营销技术做到顶尖了吧。
嗯,你说的都对,我一直都是在辩证的看待华为,至于在你们眼里,小米什么也不是
不是小米方向错了,小米方向曾经是对的,曾经这个方向令小米走上高峰,过于痴迷于这个方向了,
魅族:你怎么不早点说。。。。
小米电视是出货量第一……,真按销量还得创维这些
是销量
供应链的实验室
当时小米还是贡献很大,把智能手机价格打下来,让山寨机没有了市场,智能手机开始全面普及,小米刚好踏上东风起飞,但是现在智能手机市场饱和了,比拼硬实力的时候,小米这种年轻公司还是差距太大了
干翻华为
懂了,雷布斯万岁
确实,除了8848,什么价位什么机,花时间比参数得到那一点点区别,浪费时间
我荣耀手机用海思芯片,的确跟华为毫无关系啊
所以你买了30s吗?
是呀,其实今年没有我完全满意的手机。 最后决定买个勉强满足需求的30s做等等党,有更好出现,30s给长辈或者做备用机。
我想要一款影音体验好的