引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 一模一样的语气,没见有人喷。
引用 @臧文仲 发表的: 这个口气确实膈应人,只不过一般人就忍忍不计较了,楼主被鞭不冤
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 另一个帖子几百条回复几千高亮,难道这么多人都在忍嘛🐶
引用 @JMedia 发表的: 人求帮个忙都是“能不能麻烦...”啥的 这上来就“帮我...” 听起来就不舒服
引用 @臧文仲 发表的: 这种膈应人又不会持续太久,一般人忍一下就过去了,但是有人指出来了就会越想越气,很难理解吗?lz一开始随便为自己的语气道个歉就完事了,但是楼主坚持自己没错,非要把别人推到对立面激化矛盾,结果就这样了呗
引用 @臧文仲 发表的: 或者你直接去找一个和你关系一般点的同学发微信“xxx,帮我把xxx干了”你看别人怼不怼你试试?
引用 @沢口靖子 发表的: 我擦。。。你看看我的记录我帮别人正经地认小狗小猫鸟类品种的不少,我有时间我就帮一帮,我又不靠这个赚钱,我还要什么都帮?
引用 @sksjdjd 发表的: 原来是这样,也没啥呀
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 所以,另外一个帖子几百号人都是在忍着气帮他p图吗?我丝毫没看出来他们在生气。
引用 @铁头金刚小飞侠 发表的: ok,我在人家帖子下面回你了。那人相比这个楼主甚至连帮字都没说,你也没反应,然后到这里来喷这个楼主。你是跟风还是双标?自己选一个。
引用 @用户1051403713 发表的: 我也有说帮我啊
引用 @臧文仲 发表的: 有的人对没礼貌无所谓,有的人很计较,这都理解不了?没礼貌——不计较——无事发生;没礼貌——有人计较——楼主开杠——网友开始喷楼主。如此简单的逻辑能被你理解成另外几个贴为什么不生气,我服了。就这样吧
引用 @沢口靖子 发表的: 你真无愧于这个id,动物区和ps区你自己六百天了看不出来区别?
引用 @过气的国王詹姆斯 发表的: 她说什么了
引用 @魔兽的家把他交易了 发表的: 有好心的JR前脚合理指出你不对的地方你回复说知道了,后脚又回复了这个评论是啥意思呢?还有别凡事就把锅往直男头上扣,挺没劲的。
引用 @低着头的少年走在回家之路 发表的: 我服了 非要对线?你自己看下这些帖子和这个帖子一样?人家要求说的明明白白 她这个呢? 谁是她闺蜜 她不说谁是她闺蜜怎么帮她P呢?
引用 @今天也要打拳鸭 发表的: 我没说请人帮忙不该好声好气啊,所以才让你把这些语气一模一样的帖子都批判一遍。没说清楚要求是另一件事了,不p就不p呗,上来就喷也没多大素质。
引用 @541438700 发表的: 你tm这是什么口气
引用 @老好人了 发表的:回头微博:虎扑的男的真的没有素质 一个个阴阳怪气 气抖冷 女人什么时候才能站起来🐶
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 可拉倒吧,就你这逻辑还跟我犟。学过逻辑学吗?知道所有都,所有不,有的矩阵图吗?你从头到尾说的都是有的人怎么怎么样,可是我在另外两个帖子里面,我看不到“有的”,我看到的是“所有人”都没有计较,请问你的“有的”在哪里?就这样吧。
引用 @铁头金刚小飞侠 发表的: 这么多链接,你帮几个人P了?这些人又不是跟你客气,你反而倒习惯了?遇到个正常说话的就说“哎,你也要跟他们一样客气”你这就像是当官人家的门卫、司机,要办正事了轮不到你,平时出门趾高气扬的倒有你。
引用 @臧文仲 发表的: 你就这还逻辑学呢?可别侮辱逻辑学好吗,还矩阵,你说的和我有关系?不礼貌——前面的人不计较——后面计较的人不舒服——看到前面人发的沙雕图——开心;不礼貌——前面的人计较——楼主硬刚——计较的人和楼主双方对立最后一次论证,你继续顾左右而言他我就没办法了
引用 @冬叙河丶 发表的: 正常语气是什么意思,这是求大神区你不求不客气点人家凭什么帮p图正常语气个p
引用 @郑州外国语学校 发表的:那你还挺好看的
引用 @用户1051403713 发表的: 也不知怎么得就得罪了这帮人
引用 @用户1051403713 发表的: 就是标题惹的祸,不知道为什么都攻击我
引用 @hupu_f19 发表的: 你好大的官威啊 要是让你再玩两年的虎扑是不是都不把官方放眼里了🐶
引用 @科比的究极小迷弟 发表的: 撞头像了~
引用 @北马马马马马 发表的: 还用说吗,丑的那个是楼主🐶
引用 @悟悟空空小悟空 发表的: 估计现实有几个舔狗,让她觉得男人都应该围着她转 听她指挥。
引用 @HUPU虎扑体育 发表的: 🐶
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 你这逻辑别在这丢人了。你连你的前提都没论证,后面的一系列推论压根没意义。首先,在第一种情况中,你如何证明那些人是“见到不礼貌并且不计较”,而不是“压根不认为这是一种不礼貌”的行为?我们争论的重点不就是这个楼主有没有不礼貌的行为嘛?我跟你说了,之前那个帖子中没有任何一个人说她不礼貌,并且我也对楼主的帖子进行了分析,我分析原因的那段你并没有回我。而你倒好,你把你的结论作为你的前提,你的前提是“楼主是不礼貌的但有些人没有计较”,进而展开推论,给这搞笑呢?你这前提都不是对的,你拿什么给我证明?
引用 @一位路过的暴躁老哥 发表的: 两个人脸都挺假的
引用 @竹内 发表的:双标一直可以的
引用 @科怀James库 发表的: 你不就一个标题?解释一下都不行?别人问了不能好好说?
引用 @丨PAPAYA丨 发表的: 一个需求明显可以直接上手p,一个不知道哪个是楼主哪个是闺蜜,这叫双标?你给我具体解释下怎么双标了?求别人办事儿,连办的是个什么事儿都不说清楚,这叫双标??????
引用 @闼嚒酱 发表的: 我也奇怪了,楼主顶多没说清楚。结果跳出来那个“你TM什么态度”的人居然有1000多个点亮,看来果然是三观不同
引用 @臧文仲 发表的: 至于你那个所谓的分析这个帖子,说的是楼主不是真想求帮忙,说穿了试图用做事的动机混淆做事的形式,你的动机如何和做事的形式对或不对有关系?
引用 @竹内 发表的:这就是你辩解的样子🐴?真是有够好笑的
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: “做事的形式”,事情是什么?事情是帮忙吗?不是,事情就是开玩笑,找乐子。你潜意识里面还认为这个事情就是一个找人帮忙的事情。代入到你原话里面就是“试图用找人帮忙的动机混淆找人帮忙的形式”。我已经论证了这不是一个帮忙,这就是一个玩笑,而你还在把这个事情定义为帮忙再展开论证,不好意思,你逻辑完败。
引用 @臧文仲 发表的: 你说我完败,那我就完败,谁让你心里想的比你说出来的更重要呢?
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 开始心理战术了?哈哈,拜拜咯。
引用 @臧文仲 发表的: 对了,我刚说了那么多,其实我心里想的是和你开玩笑呢,哈哈
引用 @稳中带皮略略略 发表的: 但是他们都会有个帮字啊,比这个楼主语气缓和好多啊
引用 @卡戴珊家族大公子 发表的: 本想着敷衍你一下就算了。。想想,还是说清楚吧,让你看看自己的逻辑是多么的差。。。 你意思不就是想说,楼主心里想的是开玩笑,嘴上却是找别人帮忙,心口不一吗? 但是,你要搞清楚,楼主压根就不是在找人帮忙呀,所谓的“帮忙p图”,就是开玩笑的一部分呀。正是因为她是在开玩笑,所以她才会说“帮我p个彭于晏”,如果她说的是,“哪位大神能帮我p个图”,然后再发100个虎扑币作为奖励,那这个还是开玩笑嘛?不是了呀,这就真的变成找人帮忙了呀。 所以说,你的逻辑很奇怪,在你的眼里,开玩笑也必须心口一致。那我就好奇了,你平时生活在什么样的环境呀?难道你的朋友们和你开玩笑的时候,都是提前跟你说“我要和你开玩笑了”,然后再开玩笑的嘛? 还给我来一句什么“心里想的比嘴上说的重要吗?”,都不知道你在说些啥子东西。。。。你真的得好好练练你的逻辑了。
引用 @低着头的少年走在回家之路 发表的: 大家让老哥帮P图,都是好声好气的,你怎么上来就理所当然的语气呢?而且你也没说哪个是你闺蜜啊 无语
引用 @臧文仲 发表的: 你逻辑怎么样不清楚,理解能力是真不行,这都能理解成心口不一?你blabla一堆就没理解到关键,你对一个陌生人突然来一句“帮我干xxx”,别人如何判断出你在开玩笑还是认真说。总结一下, 1.你的话语效力由别人的认知决定而非你自己,你所说的动机是不是开玩笑无关紧要,语言的形式是否让人不悦和动机就没任何关系。 2.论题。我从一开始就试图解释“为什么几个贴众人反应不同”而不是你说的讨论lz是否礼不礼貌,什么开玩笑是不是心口不一,这有讨论的必要?不是你的理解能力差就是故意偷换概念呢 3.差异。你说我把“lz没礼貌作为前提”而实际上我是针对两个贴不同的事实提出了一个假设,而你的反驳理由只有一个“其他帖子没人提这个事”,这事实上可以用我的假设轻松解释,你认为这个反驳不是无效反驳?反而你很有趣的把“lz这样不涉及礼貌,因为这句话是开玩笑”当成了前提,然后开始嘲讽楼上众人。 4.我的假设不一定对,你的假设不一定错,逻辑上都可行,毕竟论坛吹水没有真实答案,没有调查取证,都是相互吹吹水,但是你莫名奇妙的优越感把我逗乐了。 推荐给你一门我大学时候上过的一门课,熊浩的思辨与创新,因为我很难想象你这样的发言是学过逻辑学的。
引用 @骑士控卫托马斯 发表的: 人均无脑,高亮帮你思考
引用 @用户1051403713 发表的: 好吧,我命不好
引用 @丨PAPAYA丨 发表的: 也别说那些虚无缥缈得了,来来来,你现在就告诉我哪个是楼主,哪个是闺蜜,需要p哪个,你要知道你给说出来,我立马道歉!
这个口气确实膈应人,只不过一般人就忍忍不计较了,楼主被鞭不冤
另一个帖子几百条回复几千高亮,难道这么多人都在忍嘛🐶
这种膈应人又不会持续太久,一般人忍一下就过去了,但是有人指出来了就会越想越气,很难理解吗?lz一开始随便为自己的语气道个歉就完事了,但是楼主坚持自己没错,非要把别人推到对立面激化矛盾,结果就这样了呗
或者你直接去找一个和你关系一般点的同学发微信“xxx,帮我把xxx干了”你看别人怼不怼你试试?
你看了那个高亮发的对比图就知道了,啥叫双标,很真实,网络上也没说像现实生活中,肯定更随意一点
所以,另外一个帖子几百号人都是在忍着气帮他p图吗?
我丝毫没看出来他们在生气。
你觉得这个帖子真的是在找人帮忙吗?你想多了吧。
每天p图区这么多帖子,你看有几个是正经需要别人帮忙的?不都是上来开玩笑图个乐子的吗?
能把这个帖子理解成正经地求人帮忙,也真是思路奇异。
ok,我在人家帖子下面回你了。
那人相比这个楼主甚至连帮字都没说,你也没反应,然后到这里来喷这个楼主。你是跟风还是双标?自己选一个。
我也觉得没啥啊,很多人看都不看就跟风喷。
有的人对没礼貌无所谓,有的人很计较,这都理解不了?没礼貌——不计较——无事发生;没礼貌——有人计较——楼主开杠——网友开始喷楼主。如此简单的逻辑能被你理解成另外几个贴为什么不生气,我服了。就这样吧
你真无愧于这个id,动物区和ps区你自己六百天了看不出来区别?
可拉倒吧,就你这逻辑还跟我犟。
学过逻辑学吗?知道所有都,所有不,有的矩阵图吗?
你从头到尾说的都是有的人怎么怎么样,可是我在另外两个帖子里面,我看不到“有的”,我看到的是“所有人”都没有计较,请问你的“有的”在哪里?
就这样吧。
我问你有没有帮人ps,你说帮别人认动物。
你要说有区别,那你就是打你自己脸,你要觉得没区别,那我回复就没问题。你自己挖的坑你自己选吧。
就是因为什么都没说,你想,我跟你素不相识,我丢个图说“帮我p个xxx”
确实 没得到称心如意的结果就扣个直男的帽子 真的有点恶心
我没说请人帮忙不该好声好气啊,所以才让你把这些语气一模一样的帖子都批判一遍。没说清楚要求是另一件事了,不p就不p呗,上来就喷也没多大素质。
我寻思着我也没喷人啊 我说的不是事实吗
楼主语气是不太好,但是上来就骂脏话我觉得素质更低…
上来就“你tm”真的很有素质吗…
你就这还逻辑学呢?可别侮辱逻辑学好吗,还矩阵,你说的和我有关系?
不礼貌——前面的人不计较——后面计较的人不舒服——看到前面人发的沙雕图——开心;
不礼貌——前面的人计较——楼主硬刚——计较的人和楼主双方对立
最后一次论证,你继续顾左右而言他我就没办法了
正常语气是什么意思,这是求大神区
你不求不客气点人家凭什么帮p图
正常语气个p
你这逻辑别在这丢人了。你连你的前提都没论证,后面的一系列推论压根没意义。
首先,在第一种情况中,你如何证明那些人是“见到不礼貌并且不计较”,而不是“压根不认为这是一种不礼貌”的行为?
我们争论的重点不就是这个楼主有没有不礼貌的行为嘛?我跟你说了,之前那个帖子中没有任何一个人说她不礼貌,并且我也对楼主的帖子进行了分析,我分析原因的那段你并没有回我。
而你倒好,你把你的结论作为你的前提,你的前提是“楼主是不礼貌的但有些人没有计较”,进而展开推论,给这搞笑呢?你这前提都不是对的,你拿什么给我证明?
可能因为这个楼主丑…
你不P就不P好了嘛。
又没有求你,他就是这种态度,你又能怎样咯?
母校老舔🐶了
你得罪了,你应该说你不想抱闺蜜,想抱彭于晏,请jr们帮忙,他们肯定乐意🐶
楼主也没喷人啊 好声好气说话的 你这得是多受不了委屈
人情世故和讲话方式都不懂?
🐶
🐶
我仔细看了下,你的头像略微放大了些。
这么严肃的事情,谁让你加狗头了?
还用估计?男舔狗太鸡儿多了
这么看你的官威也不小🐶
他不敢回复了
平时被人惯着?
虎扑现在u1s1有时候一些高亮和节奏我看不懂操作…
应该都没怎么动过刀,你能说出哪里是动过刀的吗?
底下都有字的你没看见?并且说清楚了要p哪个
一个需求明显可以直接上手p,一个不知道哪个是楼主哪个是闺蜜,这叫双标?你给我具体解释下怎么双标了?求别人办事儿,连办的是个什么事儿都不说清楚,这叫双标??????
都是跟着高亮的节奏,看了楼主的回帖,也没说啥,就是没有客气礼貌一点而已,没必要这么凶直接喷吧
你这话说的很好笑,我一开始就没在和你争论“楼主这是不是不礼貌的行为”,因为这个帖子这么多人都指出楼主不礼貌,你反而认为“都是被前排带节奏”。所以我一开始就在试图解释“为什么楼主不礼貌的行为为什么有的贴有人喷,有的贴没人喷”。如果要争论“楼主是不是不礼貌的行为”,你的论据是别的帖子没人喷楼主不礼貌,你觉得你能证明?你认真的?按你这个逻辑,这个帖子这么多人喷楼主,是不是又证明了楼主不礼貌?为什么是这个贴被前排带节奏不是别的贴?你这种证明没有任何意义
问什么了?上来直接喷,和你一个臭德行
最后,我依据的是两个帖子的现实,提出一个假设,而你也不过是提出“被前排带节奏”的一个假设,我们两个的观点本来就无法用事实证明,只能逻辑判断,怎么我的就成了前提,你的不是?你这一手偷换论题真有一手的
至于你那个所谓的分析这个帖子,说的是楼主不是真想求帮忙,说穿了试图用做事的动机混淆做事的形式,你的动机如何和做事的形式对或不对有关系?
这就是你辩解的样子🐴?真是有够好笑的
真就985一条街呗
“做事的形式”,事情是什么?事情是帮忙吗?不是,事情就是开玩笑,找乐子。
你潜意识里面还认为这个事情就是一个找人帮忙的事情。代入到你原话里面就是“试图用找人帮忙的动机混淆找人帮忙的形式”。
我已经论证了这不是一个帮忙,这就是一个玩笑,而你还在把这个事情定义为帮忙再展开论证,不好意思,你逻辑完败。
也别说那些虚无缥缈得了,来来来,你现在就告诉我哪个是楼主,哪个是闺蜜,需要p哪个,你要知道你给说出来,我立马道歉!
我以为说了什么伤天害理的话 装了什么混天大b
高亮的评论都开始tm的tm的了 结果别人没太大的冒犯吧 这么在骂
当然是少了几分客气 但也没有侮辱人啊 不p就不p这么愤世嫉俗吗
你说我完败,那我就完败,谁让你心里想的比你说出来的更重要呢?
开始心理战术了?
哈哈,拜拜咯。
对了,我刚说了那么多,其实我心里想的是和你开玩笑呢,哈哈
继续打拳
无所谓啊,我又没骂你,你这么急着为自己辩解干嘛。。。
而且不管你是不是开玩笑,我觉得你之前的话也没有不尊重人呀,只是逻辑差而已,放心,不会怪你的。
本想着敷衍你一下就算了。。想想,还是说清楚吧,让你看看自己的逻辑是多么的差。。。 你意思不就是想说,楼主心里想的是开玩笑,嘴上却是找别人帮忙,心口不一吗? 但是,你要搞清楚,楼主压根就不是在找人帮忙呀,所谓的“帮忙p图”,就是开玩笑的一部分呀。正是因为她是在开玩笑,所以她才会说“帮我p个彭于晏”,如果她说的是,“哪位大神能帮我p个图”,然后再发100个虎扑币作为奖励,那这个还是开玩笑嘛?不是了呀,这就真的变成找人帮忙了呀。 所以说,你的逻辑很奇怪,在你的眼里,开玩笑也必须心口一致。那我就好奇了,你平时生活在什么样的环境呀?难道你的朋友们和你开玩笑的时候,都是提前跟你说“我要和你开玩笑了”,然后再开玩笑的嘛? 还给我来一句什么“心里想的比嘴上说的重要吗?”,都不知道你在说些啥子东西。。。。你真的得好好练练你的逻辑了。
对不起,我看错了,别亮我了,我先灭为敬
真就是双标呗。
你逻辑怎么样不清楚,理解能力是真不行,这都能理解成心口不一?你blabla一堆就没理解到关键,你对一个陌生人突然来一句“帮我干xxx”,别人如何判断出你在开玩笑还是认真说。总结一下, 1.你的话语效力由别人的认知决定而非你自己,你所说的动机是不是开玩笑无关紧要,语言的形式是否让人不悦和动机就没任何关系。 2.论题。我从一开始就试图解释“为什么几个贴众人反应不同”而不是你说的讨论lz是否礼不礼貌,什么开玩笑是不是心口不一,这有讨论的必要?不是你的理解能力差就是故意偷换概念呢 3.差异。你说我把“lz没礼貌作为前提”而实际上我是针对两个贴不同的事实提出了一个假设,而你的反驳理由只有一个“其他帖子没人提这个事”,这事实上可以用我的假设轻松解释,你认为这个反驳不是无效反驳?反而你很有趣的把“lz这样不涉及礼貌,因为这句话是开玩笑”当成了前提,然后开始嘲讽楼上众人。 4.我的假设不一定对,你的假设不一定错,逻辑上都可行,毕竟论坛吹水没有真实答案,没有调查取证,都是相互吹吹水,但是你莫名奇妙的优越感把我逗乐了。 推荐给你一门我大学时候上过的一门课,熊浩的思辨与创新,因为我很难想象你这样的发言是学过逻辑学的。
这不知道?长头发的是她,穿衣服的是她闺蜜🐶
1、这个帖子你看不出来是开玩笑还是真正的求人帮忙?搞笑呢。这都看不出来只能说明要么你是第一天来步行街,要么就是你的理解能力不行。 2、“心里想的和嘴上说的不一样”,这是你自己原话吧?现在还跟我说你不是在说心口不一。你这不是自相矛盾嘛。 3、如果你觉得开玩笑不能这么开,开玩笑也必须要很有礼貌,那请你去看看其他帖子,不止是p图区,就那些正常的帖子下面,人家开玩笑,你看哪个是上来嘘寒问暖问个好再开玩笑的?如果这你都觉得过分,那只能说你不适合这条街。 4、能上过熊浩这门课的人,应该正在上大学或者刚毕业吧?我上大学的时候他还没有出名,但那个时候我就学习了“好好说话”的课程,追了大专辩论赛,考研我的逻辑也是满分。不敢说多强,但从和你的对话来说,比你绰绰有余。。。。
高亮从来是风向标
你现在爬,来得及
当然是相对漂亮的那个是闺蜜咯🐶
其实我分析语气还是不同。别人会多句描述,像是在向我们说明原因,像是在和我们交流。而你只有短短一个祈使句,祈使句有命令的感觉。请勿吸烟还有个请字呢,你说对不。
你这语气压根就不把jr当家人,你找闺蜜帮忙的时候 就直接:帮我把瓜子拿来?就这吗?