诺贝尔医学奖得主对新冠发声

新闻见链接 http://thejewishvoice.com/2020/04/2008-nobel-prize-for-medicine-winning-dr-luc-montagnier-says-covid-19-was-manipulated-for-hiv-research/ 老爷子08年拿了诺贝尔医学奖，他的主要贡献是发现了艾滋病病毒。文章大意是，他观测到病毒的基因里是含有艾滋病病毒的基因片段的（他挺了之前阿三的那个研究）。自然环境下，不会产生这样的病毒。所以新冠是实验室造的，而且最初制造这个病毒的目的是为了研究艾滋病的疫苗。这进一步说明为什么抗艾滋的药物最早对治疗新冠有效。 他也指出现在情况正在好转，因为这种人为剪切进入的基因在自然界中会很快消失，消失之后，就会变成普通冠状病毒，威胁性会降低。最近抗艾滋药物对新冠的治疗效果下降，也是因为有艾滋片段的病毒正在消失。

他确实说了是人造的，但具体是哪个实验室，其实是未知的，没法查证的

引用 @一手好刷 发表的:
他确实说了是人造的，但具体是哪个实验室，其实是未知的，没法查证的

他说了，你没看文章吗

原来美国病毒实验室是干这个的呀

引用 @一手好刷 发表的:
他确实说了是人造的，但具体是哪个实验室，其实是未知的，没法查证的

人家明白的讲了是武汉，还要中国政府承认！

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
他说了，你没看文章吗

哪个?美帝的吗？

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
他说了，你没看文章吗

那些话是记者自己加的，法语原文不知道他说了没啊，不懂法语。但你看这个新闻里，引用他的那些话里，是没有说的，只是说了实验室造的

引用 @宿命注定的 发表的:
人家明白的讲了是武汉，还要中国政府承认！

一切以法语原文为准，这种翻译的，我不太相信。在我发的那个新闻里，引用的那一段里并没有出现武汉。

引用 @一手好刷 发表的:
一切以法语原文为准，这种翻译的，我不太相信。在我发的那个新闻里，引用的那一段里并没有出现武汉。

大哥你再仔细看看

引用 @一手好刷 发表的:
一切以法语原文为准，这种翻译的，我不太相信。在我发的那个新闻里，引用的那一段里并没有出现武汉。

不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

引用 @choxo 发表的:
大哥你再仔细看看

人家嘴硬谁也没办法！不过诺奖也不一定对

山前留名

引用 @一手好刷 发表的:
一切以法语原文为准，这种翻译的，我不太相信。在我发的那个新闻里，引用的那一段里并没有出现武汉。

之前关于实验室的来源是被否掉的，如果是真的反转那可以说是整个学术界轰动了。但是你贴的链接只是采访，实验室指向也是wuhan，具体的文章和研究好像现在还没公布，所以等后续吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是阿三吗?武汉别称是阿三吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

没看过原文，链接打不开，就看了楼主发的话

引用 @一手好刷 发表的:
一切以法语原文为准，这种翻译的，我不太相信。在我发的那个新闻里，引用的那一段里并没有出现武汉。

这种出现在一个文章里的不可能捏造，当然，这个诺奖的屁股可能歪的厉害也不可知

引用 @须臾向南 发表的:
没看过原文，链接打不开，就看了楼主发的话

引用 @宿命注定的 发表的:
人家嘴硬谁也没办法！不过诺奖也不一定对

你对的可能性比较大一点吗？

引用 @宿命注定的 发表的:
人家嘴硬谁也没办法！不过诺奖也不一定对

他又没给出证据在那瞎放屁。。。科学要严谨吧？很明显是在瞎说。诺奖得主也有言论自由啊🐶

那就看看后面危险性会不会降低吧

引用 @宿命注定的 发表的:
人家明白的讲了是武汉，还要中国政府承认！

接受采访的视频微博上就有，自己去找找提没提武汉啊?明镜有名的屁股歪他说你就信?

引用 @湖人教练詹姆斯 发表的:
你对的可能性比较大一点吗？

那先前国外也有专家说不是人工病毒，所以呢？？到底谁对？

引用 @湖人教练詹姆斯 发表的:
你对的可能性比较大一点吗？

医学家有的是国家培养的，有立场考虑的。。而且医学家的专长是医学，不是侦察，他说是出自研究爱滋疫苗，这部分可能是权威，至于推测出自哪一个研究室，那纯粹是放屁了

反正最近病毒的”A,B,C论“开始传播普及后，西方的各种洗地文开始加大力度了

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

美国病毒所不可以？

引用 @湖人教练詹姆斯 发表的:
你对的可能性比较大一点吗？

那肯定对的可能性很大，毕竟病毒学的权威！

法语看不懂 感觉分析对prc不利

我觉得现在国内外都在用手头现有的东西查来源，如果真的来源我们的实验室上头也应该第一时间知道，即使对外不公布，也会通过其他手段弄石正丽那班人，但是现在他们那波人和高福过得挺爽的。

诺奖就一定对吗

jesus voice是什么媒体，可信度如何？

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
这种出现在一个文章里的不可能捏造，当然，这个诺奖的屁股可能歪的厉害也不可知

jb人的jb论断

诺奖得主说的话就一定对了？冰锥疗法了解一下？奥观海了解一下？包括，经济学界拿诺贝尔的克鲁格曼，哪个不是被黑出翔的

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

你老家美国不行吗？

这种according to我有时候真怕是记着自己联想的。。。我觉着这新闻的最后一段应该是记着自己加的。

诺贝尔奖获得者又如何，要想讨论学术就发论文出来让学界审核，要想搞舆论就对喷，没啥的。

有新闻国内报道么

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
他说了，你没看文章吗

石团队就这么销声匿迹了

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
山前留名

好像链接已挂

引用 @他们说只能提交一次 发表的:
原来美国病毒实验室是干这个的呀

笑了？人家打你呢你说打的别人

这个起源怎么查证？我觉得根本无从查证吧。我倒想看看他的证据在哪里，就算得诺奖的人也不能这么瞎说话啊，自毁声誉，也可能是屁股歪的。

引用 @choxo 发表的:

最前面就写了according to，你是只认识wuhan和china吗？

诺贝尔医学奖获得者都可以瞎说，我个菜鸟有什么不可以

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

这事杭州也要争？？？

随便说呗，没有严谨论据的观点就当放屁好了

引用 @人在旷野 发表的:
jesus voice是什么媒体，可信度如何？

耶稣之声

引用 @须臾向南 发表的:
不是阿三吗?武汉别称是阿三吗？

说的是阿三的研究，不是阿三造的

引用 @生活秘书在哪里 发表的:

就喜欢这种层主

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

在你老家美国

美国实验室关了，中国实验室可没有关。早就分析过这个病毒来自美国实验室。
至于说诺贝尔得奖这样的科学家，分析病毒出自于实验室，这是他的专业，内行。
出自哪个实验室，这种需要警察侦破或者军情局侦查，这科学家能知道？
最大的可能要么是假新闻，要么记者问是不是可能出自于武汉实验室这种针对性问题，那答案肯定是不能排除可能性，然后记者就断章取义了。
实际上各种新闻的指向都是美国实验室，时间符合，免疫攻击性能符合，感染人数符合，奈何美国既强大又不要脸，无解。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么重要的事情，如果是随意扭曲要不要负法律责任

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

美国美国

引用 @洛泉歌 发表的:
不是武汉那又是哪儿呢，杭州？

还有人点亮？🧔佛了

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
他说了，你没看文章吗

哪里说了，截图看看

引用 @朕就是这样憨子 发表的:
他说了，你没看文章吗

说的是美国吧

引用 @choxo 发表的:
大哥你再仔细看看

这不是他原话啊

引用 @安静祥和是顶马 发表的:
最前面就写了according to，你是只认识wuhan和china吗？

别他妈秀智商求你了

一切没来由诋毁自己国家的人都是沙币

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
美国实验室关了，中国实验室可没有关。早就分析过这个病毒来自美国实验室。
至于说诺贝尔得奖这样的科学家，分析病毒出自于实验室，这是他的专业，内行。
出自哪个实验室，这种需要警察侦破或者军情局侦查，这科学家能知道？
最大的可能要么是假新闻，要么记者问是不是可能出自于武汉实验室这种针对性问题，那答案肯定是不能排除可能性，然后记者就断章取义了。
实际上各种新闻的指向都是美国实验室，时间符合，免疫攻击性能符合，感染人数符合，奈何美国既强大又不要脸，无解。

我觉着他本人只会说是实验室造的，地址应该是记者yy的，因为真正引用的那一段里，并没有提到wuhan。according to之后，也是可以有自己理解的内容的，整个新闻最后一段其实就是记者自己加的了。但一切都以法语原文为准啊，不知道有没有懂法语的jrs去听一下那个访谈语音

引用 @清晨之光 发表的:
这不是他原话啊

楼主说采访内容不可信他发的链接才可信，我这发的是楼主链接内容。

引用 @湖人教练詹姆斯 发表的:
你对的可能性比较大一点吗？

是大一点

节奏带起来

引用 @CallMeJock 发表的:
这个起源怎么查证？我觉得根本无从查证吧。我倒想看看他的证据在哪里，就算得诺奖的人也不能这么瞎说话啊，自毁声誉，也可能是屁股歪的。

他屁股明显歪的，说人工合成就发文章摆证据，就算是人工合成得，他又怎么得出是武汉制造的呢？武汉制造的这个结论他有啥科学依据？？？

引用 @小冰狗 发表的:
说的是美国吧

说的是武汉

引用 @宿命注定的 发表的:
人家明白的讲了是武汉，还要中国政府承认！

哈哈明镜…

引用 @宿命注定的 发表的:
人家明白的讲了是武汉，还要中国政府承认！

那句话有武汉？？？

我记得阿三那篇论文很多人喷啊

引用 @清晨之光 发表的:
这么重要的事情，如果是随意扭曲要不要负法律责任

西媒扭曲也不是一次两次三次了。付个jb责任

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
美国实验室关了，中国实验室可没有关。早就分析过这个病毒来自美国实验室。
至于说诺贝尔得奖这样的科学家，分析病毒出自于实验室，这是他的专业，内行。
出自哪个实验室，这种需要警察侦破或者军情局侦查，这科学家能知道？
最大的可能要么是假新闻，要么记者问是不是可能出自于武汉实验室这种针对性问题，那答案肯定是不能排除可能性，然后记者就断章取义了。
实际上各种新闻的指向都是美国实验室，时间符合，免疫攻击性能符合，感染人数符合，奈何美国既强大又不要脸，无解。

这种岁数的诺贝尔，研究能力几乎为零，也就剩下点想法了。