引用 @教授布影帝 发表的:来聊聊古代中国的武德和尚武精神是怎么磨灭的。有一种人介于贵族和平民之间，欧洲的骑士，日本的武士，这帮人是处于连接平民和统治者的桥梁，这帮人的特点是以自己的武力作为一技之长为统治者效力，都是被统治者比方说大名或领主爵爷分封的，中国有没有这个阶层，似乎感觉是没有的，中国也有士，不过是文士。其实中国文化在萌芽阶段也是有着这么一个阶层，当兵是荣耀的，只有贵族才有资格当兵，主张光明磊落的比武决斗，堂堂正正的和敌人搏杀，以勇敢战死为荣，这就是西周到春秋的士，换而言之，武士这种东西是封建的特有物，为了保护封建主而存在的如果是大一统的集权社会，君主是不允许这种人存在的，效力于某个官，只对他负责那不就是割据吗。其实战国也是有的，所为士为知己者死，我觉得门客也算是一种士，他们是为了保卫自己的主公要战斗的。很多人把中国人后世弱化，归罪与孔子，其实恰恰相反，孔子百分之百是尚武的，孔子是孔武有力的典范，身高2米力大无穷，而且出了名的猛汉，儒家六艺里面可是有战斗技能的，子路是死于战斗的，还是那句话后世的君主需要弱民，法家和儒家相混合的杂交，这样一步步的失去尚武精神，其实汉朝汉人还是很能打的，好汉，就是匈奴形容汉人的勇武精神。其实从两汉开始，为什么中国的这种士越来越少，到宋朝已经彻底绝迹了，宋朝是以勇武为耻，以当兵为耻，岳家军算是回光返照，因为那是大乱的情况下，如果百姓崇拜岳飞，岳飞建立功勋，那这种尚武精神还是能找回来的，可惜秦桧赵构这两个人对华夏的危害其实远不止杀死岳飞，而是破坏了这种本来可以找回来的勇武，让华夏族成了一群绵羊。 其实宋朝的羸弱归根结底的就是因为全民信仰问题，根本就不是一个岳飞能改变的了的，如果宋朝要想强，大力发展武举，找出人高马大孔武有力的壮士，给他们爵位让他们相当于西欧的骑士，然后发给他们重甲和战马，给他们高于秀才的地位，宋朝是养得起重骑兵的
引用 @裁判法1995 发表的:你说的瞬间是指七年吗？
引用 @红袖添香夜读淑 发表的: 辽末，北宋末，军队都提溜不起来啦，女真满万不可敌，只怕是是辽宋忌讳自己无能，把金兵吹起来的。
引用 @虎帅韩破凡 发表的: 他应该不是故意的，如果是自污这也太过了，了解朱八的前提下，纯粹找死。
引用 @张晓晶 发表的: 福康安，兆慧，左文襄公没问题吧
引用 @达奇范德林 发表的: 戚继光李存孝这一组有看头🐶
引用 @裁判法1995 发表的:没想到王猛人气这么高，论军事能力都可以碾压胜于陆逊。
引用 @释迦摩尼猫 发表的: 这仨人还没出场吧，再添一个海兰察
引用 @裁判法1995 发表的:段颎VS完颜娄室 段颎：凉州三明，东汉末名将。戍边十余年，与胡人交战上百次，斩杀四万余人，和之前出现的陈汤、哥舒翰一样，个人才能加上国家强盛导致了有此战绩。 完颜娄室：金国第一将，完颜宗翰、完颜宗望是帅才的话，完颜娄室就是一等一的将才。生擒辽帝，先后击溃种、姚的十六万援军，攻下太原，以两万兵力纵横陕西，无人可挡。 马隆VS郭侃 马隆：大破秃发树机能，平定西凉，阵法大师，武器改良专家。在狭窄山道两侧部署磁石，影响身着铁甲的敌军行动，而自身穿犀甲而无碍，但是本人觉得可信度极低，应是文人夸张之说。 郭侃：不熟，有人说他的事迹是史书误写，我没研究过，就不献丑了。 毕再遇VS冯异 毕再遇：勇将，南宋第二代抗金将领，可开两石弓，也有临阵斩将的记载。六合之战据城而守，打退金军十万。 冯异：崤底之战，先示敌以弱，再于战事焦灼之时填上身穿敌军衣服的预备队，大败赤眉军，收降八万余众。与刘秀联手导演了一场分化李轶、朱鲔的计策，与后世的曹操分化韩马颇为相似。 年羹尧VS孟珙 年羹尧：主要战绩有平定西藏、平定郭罗克之乱、平罗卜藏丹津，看起来什么不错，可年羹尧率领几倍于敌的精锐，得雍正举全国之力支持，还允许年羹尧自行任命边将。结果打到国库空虚，都没有完全平定罗卜藏丹津。 孟珙：孟珙的战略思想极为出色，以襄阳为核心，建立了篱笆三层的防御体系，其中第三层正是预见了蒙古几十年后灭南宋的万里大迂回。孟珙和余阶构造的防御体系，使南宋延长了几十年寿命，直到蒙古万里大迂回战略的实施。 薛礼VS廉颇 薛礼：征讨高句丽时被李世民看中，提拔镇守玄武门。薛仁贵武力惊人，箭法极佳，曾经一箭射穿五层甲，史书记载的临阵斩将就有三例。随从征讨高句丽、突厥多有功绩。大败九姓铁勒，三箭定天山。随李勣征讨高句丽，常常陷阵冲锋，及时救助金山唐军，以至大胜。后率领两三千人一路从扶余城打到平壤，杀俘一万多人。只可惜大非川之战惨败，前途尽毁。 廉颇：百战老将，但是缺乏亮眼的代表作。长平之战前期，修建堡垒，只守不攻。与李牧相比缺乏主动性，李牧坚守是为了等待时机，廉颇坚守似乎只是坚守。 王猛VS陆逊 王猛：王猛的主要战绩就是平定五公之乱和一战灭燕。王猛进攻前燕，有苻坚为其提供后勤保障，也是完全按照苻坚的战略规划进攻。而一战灭燕中，邓羌的勇武和慕容评的操作占了很大的比重，“羌乃大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰赴燕陈；出入数四，旁若无人，所杀伤数百”、评性贪鄙，障固山泉卖樵鬻水积钱，绢如丘陵，三军莫有斗志，因而大败”，王猛最出彩的地方就是烧毁前燕粮草，导致了前燕拖延之策的破灭。总的来说，王猛是一个很出色的军事统帅，但总体战绩不强，最大的战绩还是依靠猪对手和猛队友。 陆逊：夷陵之战，火烧连营，大败刘备数万兵马。石亭之战，诈降诱敌，斩俘魏军一万多人。比之周瑜，缺少战略规划，也没有拿下一些战略要点；夷陵、石亭也都是防守战，进攻不足。 韦皋VS孙膑 韦皋：西抗吐蕃，南抚南诏，韦皋因这两点名垂青史。韦皋在任上，整理军队，提拔少数民族酋长作为将领，大大提高了川军的战斗力；整顿边防，构建了一道对吐蕃的牢固防线。韦皋做完这两点之后，开始招抚少数民族，而之后的对吐蕃军事行动的胜利，更加使部分少数民族投向大唐。韦皋多次修书于南诏，终于劝说南诏王重新与大唐建立从属关系。之后就是韦皋对吐蕃的反击之路，韦皋治蜀二十一年，数出师，凡破吐蕃四十八万，禽杀节度、都督、城主、笼官千五百，斩首五万余级，获牛羊二十五万，收器械六百三十万，其功烈为西南剧。 孙膑：孙膑出现在这里比较另类，他不是传统的将领，而是类似于参谋的角色。孙膑的声东击西、围魏救赵、减灶惑敌都是一等一奇策，但是临阵指挥方面是孙膑的弱项。 蓝玉VS慕容恪 蓝玉：蓝玉有点像弱化版的霍去病，其作战风格十分类似于冠军侯。捕鱼海儿一战，千里奔袭，在茫茫大漠中找到北元朝廷，北元君臣大意之下，北元主力被几乎被全歼。 慕容恪：不败名将，连环马创始人，败石虎，擒冉闵，破洛阳，降段龛，有千里奔袭，有山地伏击，有佯败切割，有强攻坚城。
引用 @释迦摩尼猫 发表的: 人家功盖诸葛第一人，碾压陆逊怎么了。前两天投票诸葛还把李牧干下去了呢
引用 @PG一打五 发表的: 有的，不过一天被砸下去俩清朝坐五望三的，福康安跟阿桂，清应该只剩下大boss多铎了
引用 @麻麻宁可懂 发表的: 福康安已经凉透了
引用 @oliver13 发表的: 这俩位除了长寿没啥共同点了吧……
引用 @魅力湘西 发表的: 说实话，还是朱咏文太弱，自家人知自家事。如果立的是朱四继承人。那要少死很多功臣
引用 @步行者奥拉迪波 发表的: ？？？投蓝玉的咋想的
引用 @东蒙西米 发表的: 这些图都是盗用三国志12的。
引用 @蓬莱山夏娜 发表的:你们投郭侃的是认真的吗？前几天的阿术和伯颜是元朝真正的开国名将，史书记载的也极为详细，二人评价也都不低，结果双双落败。今天这郭侃，他的战绩就是玄幻小说，和其他地方的史书根本对不上，就是明修元史修出来的bug，根本就不应该进来参赛，居然还反而领先了，不可思议。
引用 @傲气小喜 发表的: 老哥厉害厉害，我一直以为我历史就不错了，里面还有不认识的，老哥是全知道啊
引用 @生米煮成面条 发表的: 简单科普下慕容恪，军事上，慕容恪15从军基本没打过败仗，击败恒温北伐，击败冉闵，可以算是东晋南北朝时期第一战将。政治上，是前燕政权实际的掌舵人，虽然前燕占据当时北方很多地区，趁着后赵内乱，迅速占领后赵遗留国土，这种幸运并非一劳永逸：即便所占土地是后赵的膏腴之地，敌手也依旧存在：盘踞于关中的前秦，以及南方的东晋，都是慕容氏的心腹大患，而且慕容氏自己，也仅仅是靠军事征服占领了土地，尚未形成有效统治。在这样的内外忧患下，正是因为有慕容恪在，前燕国内的这些矛盾和纷争才能能被消弭于无形，即便有慕容评的贪婪和嫉贤妒能，即便有慕容暐对于慕容垂的不信任，这些隐患也都不会爆发，因为不论是功绩、血统，还是声望、能力，慕容恪都足以胜任执政的工作。在他的遮护下，各方势力之间就算龃龉不断，也能各安其位所以，评价慕容恪如果仅仅以军事统帅来论，又实在失之偏颇：他更大的作用，在于稳定了前燕的朝政。更厉害的是能够看到身后事，他掌燕仅仅7年，对于身后接班的慕容评他是不放心的，极力推荐5弟慕容霸，后来身死，基本生前的担心都实现了。
引用 @duncanjie 发表的: 王猛还是要吹一吹。王猛死了以后，前秦瞬间衰落。个人认为王猛强于诸葛亮
引用 @勿让年少的我看轻 发表的: 军事上诸葛亮票数碾压李牧把我给整蒙了诸葛亮正史战绩和李牧根本不是一档，只能说人气太高了……
孔子你也是真能吹，虽然山东大汉… 一米七八我信，就春秋时期的营养条件，两米太扯了。
百足之虫，死而不僵。七年难道很长？
当时不就是这三方势力吗？难道土匪更强？只要对辽宋的军队金军是无敌的，那金军就是无敌啊
说实话，还是朱咏文太弱，自家人知自家事。如果立的是朱四继承人。那要少死很多功臣
这仨人还没出场吧，再添一个海兰察
李存孝遇到能练兵的戚继光，他是没有机会的
人家功盖诸葛第一人，碾压陆逊怎么了。前两天投票诸葛还把李牧干下去了呢
福康安已经没了，碰上王翦了🐶
我也觉得按照规则孙膑赢不了 孙膑本身是残疾 作为主帅 带一万兵绝对会影响军队战斗力
诸葛亮还是“两汉以来无双士，三代而后第一人”，也没见谁天天在说。“功盖诸葛第一人”本来就是网友编造的，你现在也可以编一句话在网络上传播，也许十几年后也会被别人当成确凿的证据，去评价别人。
多尔衮也没了
福康安已经凉透了
签运不好…福康安还是挺厉害的。
一个在曹操身边苟，一个在苻坚身边苟
蓝玉的问题是朱允炆不是常氏所生，和作为外戚的蓝玉天然敌对，不管是不是自污都不会有好下场……我一直很疑惑为啥不立朱允熥呢……
比政治慕容恪吊打蓝玉。但论军事蓝玉不一定输
陆逊是三国杀的吧
毕竟郭靖原型，所以...你懂的
历史不错还会有不认识的…可能只是你自己认为不错…哈哈，tx
击败桓温北伐的是吴王慕容垂
比不上，前秦的综合实力不比前燕更弱。苻坚更是一位少有的英主。但诸葛亮带的是历代以来最弱的蜀中地区对抗占据关中，中原，河北的魏国
善战者无赫赫之功，诸葛亮数万蜀中之兵打的司马懿临阵怯战，只敢千里请战而不许，五伐更是在五丈原安然屯田。使中原不卸甲，雍凉不释鞍。还留存兵书，阵图等流世。只能说这个比赛本来就是缺乏根据的，全看个人的了解。诸葛亮真比李牧差么，我觉得未必。这样以蜀地攻中原，以弱击强且打的强者不敢主动反抗，还极具成效的。我是没怎么见过。李牧算是一个顶级的名将，但诸葛亮同样也是一个全史排的上t1级别的军事家🐶。我觉得那么多认为完全没得打的人才离谱。这两位我觉得明明很接近。王猛倒是真的没可以太多足以支撑的点。所谓的功盖诸葛第一人也不知道什么时候网上流传下来的～伯颜比王猛弱么，我看未必。灭宋的总统帅。将十万兵如将一人。出将入相的代表。这两位我觉得也比较接近。但投票差距亮瞎我