排行榜，学科评估，高考分数线，哪个最能体现学校实力？

毕业薪水，毕业生出路。

第二个，第一个不说了，第三个有些学校受地理位置等因素影响太大了，

那看是对谁。

对校长那是学科评估，对学生是高考录取分数线。

2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

对学生条街来说是录取分数线

引用 @swofbdij 发表的:
2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

3也跟地域有关系的吧 很多不愿意出省的

引用 @swofbdij 发表的:
2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

3是最不靠谱的

如果高考分数线反应不了，那岂不是说明报志愿的人都是。。街里太看重学科评估了吧。所在城市和院校层次与学科水平是同等重要的

引用 @辽宁队55号 发表的:
3是最不靠谱的

各个机构的排名才是最不靠谱的

73票，无一票排行榜
我怎么想不出这种投票统一的方法

引用 @swofbdij 发表的:
2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

南审东电就不符合3🐶

引用 @swofbdij 发表的:
2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

引用 @不回复你是你xx 发表的:
对学生条街来说是录取分数线

分数线是反应学校的实力.学科评估更多反应的是这个学科的实力吧

引用 @斜月无声 发表的:
第二个，第一个不说了，第三个有些学校受地理位置等因素影响太大了，

比如吉林大学和华东理工孰强孰弱？分数差不多

我觉得分数线最靠谱，毕竟学校的最核心是学生

引用 @啦啦啦唧唧思密达 发表的:
比如吉林大学和华东理工孰强孰弱？分数差不多

轮实力吉林大学强，但同分数我会选华理

引用 @哥本哈根 发表的:
毕业薪水，毕业生出路。

毕业薪水肯定不行，有的学校天坑专业实力很强，但是由于专业问题，可能薪水并不是那么高，不能说人家实力不强吧？

引用 @XYTAYXY 发表的:
轮实力吉林大学强，但同分数我会选华理

我感觉吉大是吃了学科多的优势所以才排名高，个人觉得中下水平985，跟东北大学差不多，我们那边学生都说吉大不如大工的，不知道在街区是不是也是如此

引用 @啦啦啦唧唧思密达 发表的:
比如吉林大学和华东理工孰强孰弱？分数差不多

换个极端的，西北农林和上海大学百分之95选上海大学

引用 @reprey 发表的:
换个极端的，西北农林和上海大学百分之95选上海大学

我们这边西北农林比上大低了20+

引用 @隔扣奥尼尔a 发表的:
分数线是反应学校的实力.学科评估更多反应的是这个学科的实力吧

分数线更多的是学校的认可度、地域

学科评估体现学校教研实力，录取分数线体现考生和社会认可度，国内各大排行榜具备一定的参考价值。

一二主要是科研实力，师资水平的体现
三跟就业直接挂钩
将来想干嘛，自己清楚就行

引用 @reprey 发表的:
换个极端的，西北农林和上海大学百分之95选上海大学

西农本来就不如上大，你以为上大只是地狱加成啊

学科评估是实力提现，分数线是认可度加地域影响加专业类别影响，排行榜就没法说了

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

我觉得最主要的原因是，江浙沪的人大多不愿意出江浙沪才造成的

引用 @XYTAYXY 发表的:
轮实力吉林大学强，但同分数我会选华理

华理毕业的表示 你选错了

引用 @啦啦啦唧唧思密达 发表的:
我感觉吉大是吃了学科多的优势所以才排名高，个人觉得中下水平985，跟东北大学差不多，我们那边学生都说吉大不如大工的，不知道在街区是不是也是如此

吉大也是吃了学科多的劣势才分数线低的，各种专业参差不齐，不比吉大分数线高个十几二十分根本不敢报，一旦服从调剂，一去上学可能会发现自己待的地方几年前是个专科

排行榜最不靠谱，综合排名太吃体量。那些走专业化道路科研弱势的学校排名都低，典型的就是政法财经类双非比同档次理工科双非低很多名。

引用 @山水一梦 发表的:
学科评估体现学校教研实力，录取分数线体现考生和社会认可度，国内各大排行榜具备一定的参考价值。

我觉得对录取分有影响的还要考虑地域、行业热度，以及就业水平，就好比好多农林类大学学科评估很好，但是受到地域行业影响分数也低的一批，还有好多学校擅长领域当下很热，录取分就很高，行业热度下来了，分数线又会降下来

引用 @金陵萝卜 发表的:
我觉得分数线最靠谱，毕竟学校的最核心是学生

？？？？你是中学生吗，大学的核心难道不是科研？搞科研的不是老师吗？什么时候学生成核心了？

引用 @金陵萝卜 发表的:
我觉得分数线最靠谱，毕竟学校的最核心是学生

选学校按分数线选没错，但是分数线和学校实力并不完全挂钩啊，比如学科实力相等的一个农业大学一个邮电大学，哪个分数会高不是显而易见的么

引用 @金陵萝卜 发表的:
我觉得分数线最靠谱，毕竟学校的最核心是学生

分数线才不靠谱

引用 @虎扑JR0221014549 发表的:
如果高考分数线反应不了，那岂不是说明报志愿的人都是。。街里太看重学科评估了吧。所在城市和院校层次与学科水平是同等重要的

高考分数线和学校实力是两码事，两个实力相差不多的学校，一个是农业大学，一个是邮电类大学，哪个分数高不是显而易见么？分数线高的学校除了实力因素还有可能有地域加成和专业导致的工作待遇更高，只用分数线判断学校水平就太片面了

引用 @swofbdij 发表的:
2＞＝3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1

把＝去掉，学科评估就是最靠谱的

引用 @Khazri 发表的:
分数线更多的是学校的认可度、地域

应该是毕业后就业待遇，离家近，和大城市

引用 @虎扑JR0221014549 发表的:
如果高考分数线反应不了，那岂不是说明报志愿的人都是。。街里太看重学科评估了吧。所在城市和院校层次与学科水平是同等重要的

虽然网络发达了，但是还是存在信息不对称的

引用 @reprey 发表的:
换个极端的，西北农林和上海大学百分之95选上海大学

西北农林是真不如上大。。西北农林的对手最起码得是东北大学或者吉大。。

高考分数线反映的是口碑，学校实力只是一个影响因素

学科评估的单项可以衡量一个学科的实力没毛病，但是很多人喜欢简单地把学科数量想加来衡量整体我觉得不科学。否则你们可以看看所有a学科数量想加来排名的结果，明显和常识认知不服。
[ 此帖被Kivi77在2020-04-18 09:37修改 ]

引用 @不想失败 发表的:
我觉得最主要的原因是，江浙沪的人大多不愿意出江浙沪才造成的

所以2大于3

引用 @明石 发表的:
西北农林是真不如上大。。西北农林的对手最起码得是东北大学或者吉大。。

……我觉得西北农林真不是你说那俩对手…

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

应该从全国角度来看，从某一省份或者某一地区来看，难免会有偏差

引用 @不想失败 发表的:
……我觉得西北农林真不是你说那俩对手…

搞错了。。上大的对手。😂😂😂

引用 @XYTAYXY 发表的:
轮实力吉林大学强，但同分数我会选华理

你可以查查一个叫李元元的人，他的升职轨迹是华南理工大学校长→吉林大学校长→华中科技大学校长

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

3有地域因素在内，不能客观评价综合实力

引用 @斜月无声 发表的:
第二个，第一个不说了，第三个有些学校受地理位置等因素影响太大了，

尤其上海，分数高的可怕

有一说一，就业质量报告才是证明学校实力的东西

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

从一个省看当然不行，从全国看呀

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

然而南航南里在江苏就业确实不错，离家也近，大学四年占你人生中的二十分之一呢

。。。。

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

引用 @MKG吉吉 发表的:
学科评估是实力提现，分数线是认可度加地域影响加专业类别影响，排行榜就没法说了

学科评估也要看专业的 在江苏内部 南大 东南分数很接近的 是因为坑货南大 a+几乎都是冷门专业

引用 @山水一梦 发表的:
学科评估体现学校教研实力，录取分数线体现考生和社会认可度，国内各大排行榜具备一定的参考价值。

谁也不得罪？🤣

引用 @虎扑JR0221014549 发表的:
如果高考分数线反应不了，那岂不是说明报志愿的人都是。。街里太看重学科评估了吧。所在城市和院校层次与学科水平是同等重要的

高考填志愿那会少有人懂学科评估吧，都是看专业名称（农林类 师范类不受待见）和城市来选吧

如果三是指全国加权后的平均分数线，321

引用 @vipbbb135 发表的:
可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

江苏去年招选调生只在不到30个学校招，有华科，你猜有没有南航南理？

引用 @vipbbb135 发表的:
可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

江苏选调要20所大学，有武大华科，没有南航南理，江苏电网每年进去的人，也是武大华科去的人数更多。

引用 @MKG吉吉 发表的:
吉大也是吃了学科多的劣势才分数线低的，各种专业参差不齐，不比吉大分数线高个十几二十分根本不敢报，一旦服从调剂，一去上学可能会发现自己待的地方几年前是个专科

专科？章口就来啊

引用 @爱虎扑爱鸣人 发表的:
江苏选调要20所大学，有武大华科，没有南航南理，江苏电网每年进去的人，也是武大华科去的人数更多。

江苏选调现在要去基层吗？是基层做两三年就回机关还是？

引用 @vipbbb135 发表的:
可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

别别，即使在南京，南航南理工还是不如武大华科的吧

引用 @丘山水 发表的:
谁也不得罪？🤣

说不上得罪不得罪的，学科评估是教育部权威评价，录取分数线是考生和家长用脚投票，这两个是实打实的。

争议比较多的就是各大排行榜，但也不用看不起国内的排行榜，细部的排名可能有问题，整体的学校排序是没什么太大问题的。

三是最不靠谱的，大学排行榜再怎么离谱，也不可能把吉大和北工大排在一起，但分数线可以

引用 @vipbbb135 发表的:
可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

首先就算江苏，南航南理工也不如武大，而且比的是学校实力，就业是其中一部分，但是是很小一部分

引用 @doublelev 发表的:
专科？章口就来啊

长春邮电学院不是专科？

引用 @izdanlxl 发表的:
毕业薪水肯定不行，有的学校天坑专业实力很强，但是由于专业问题，可能薪水并不是那么高，不能说人家实力不强吧？

比如我们学校的能动，机械专业。 强是强，坑也坑。 就只有电气是强也热。

引用 @洛杉矶EJ约翰逊 发表的:
然而南航南里在江苏就业确实不错，离家也近，大学四年占你人生中的二十分之一呢

对于我来说应该只占了五分之一左右

引用 @MKG吉吉 发表的:
长春邮电学院不是专科？

你本科一本考上的调剂到应用技术学院？

引用 @咿呀哟咿呀伊尔哟 发表的:
比如我们学校的能动，机械专业。 强是强，坑也坑。 就只有电气是强也热。

一开口就是老西交了

引用 @doublelev 发表的:
你本科一本考上的调剂到应用技术学院？

长春邮电学院之前是专科啊，现在被吉林大学合并已经成为吉大的一个校区了，而我说这个校区几年前是专科有问题？这跟调剂有啥关系？你在杠什么？

学科评估综合一下数量和专业本身比较体现实力了，挑学校还是加个地理位置和口碑，一个区域的口碑和对学校的反应比排行榜要可靠一点🐶

引用 @斜月无声 发表的:
第二个，第一个不说了，第三个有些学校受地理位置等因素影响太大了，

确实，单比实力的话3不行，3有有一大部分原因体现在区域价值上，可以作为填报参考吧🐶

引用 @啦啦啦唧唧思密达 发表的:
我感觉吉大是吃了学科多的优势所以才排名高，个人觉得中下水平985，跟东北大学差不多，我们那边学生都说吉大不如大工的，不知道在街区是不是也是如此

我没杠啊 现在也是专科 不是几年前 你说这话感觉好像专科变成本科了一样

引用 @清华大学建筑学院院长 发表的:
对于我来说应该只占了五分之一左右

对于我来说最多六分之一

引用 @vipbbb135 发表的:
可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

比不了，别瞎说

引用 @vipbbb135 发表的:
江苏选调现在要去基层吗？是基层做两三年就回机关还是？

我有个朋友，中科大本硕，选调直接进的苏州工业园区，一天基层没去。基本就是省委给的那20个学校，南航南理差得远

引用 @洛杉矶EJ约翰逊 发表的:
然而南航南里在江苏就业确实不错，离家也近，大学四年占你人生中的二十分之一呢

就算在江苏，比华科武大也差一个档次

引用 @江东的铁壁 发表的:
从一个省看当然不行，从全国看呀

全国看也不行，就拿江苏自己的选调说事都行。

学科评估大于分数线大于排行榜，国家权威大于学生家长用前途投的票大于有偏向性的排行榜

虽然学科评估对你能力有影响 但是用人单位真的很喜欢看牌子啊

引用 @本广告位招商中 发表的:
就算在江苏，比华科武大也差一个档次

去年理科武大395，南航388，这两个也不是一个级别的啊

引用 @洛杉矶EJ约翰逊 发表的:
去年理科武大395，南航388，这两个也不是一个级别的啊

vipbbb135 : 可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

我只是针对这位朋友原话回复。至少不差是大于等于吧。任何一所中9，在南航南理的大本营江苏，就业都比南航南理强，且不存在等于的时候

以2为准 1 3 操作空间太大，当然2也是需要权衡一些学科实力之外的因素

引用 @本广告位招商中 发表的:
vipbbb135 : 可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

我只是针对这位朋友原话回复。至少不差是大于等于吧。任何一所中9，在南航南理的大本营江苏，就业都比南航南理强，且不存在等于的时候

分数都不是一个级别的，南航的分数也就去个山东大学吉林大学撑死了

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

3要从全国来说，某一个省份分数线特别涉及到省内高校肯定会有偏差。如果按照学科评估的话，那顶级211两财一贸两邮一电也都不是顶级了。

引用 @不想失败 发表的:
我觉得最主要的原因是，江浙沪的人大多不愿意出江浙沪才造成的

所以说2远大于3

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

学校实力要看学科评估 学校里学生的实力要看分数线。虎扑里谈学校多是学生喜欢秀优越感 此时应当看分数线。

引用 @V仇杀者 发表的:
2远大于3，就这么说吧，江苏高考之前很长一段时间南航南理分数比武大华科高，然而实际情况什么样上过大学的都知道

你这么比就会得出农大远远大于南大的结论 甚至浙大强于清北的结论 明显是与常识不符的

分数线就像炒股里的股价 你说不准吧确实有起伏 但放到全国 放到多个年份来看 无疑是最有参考性的 况且现在随着信息越来越发达 分数线参考价值只会越来越高

还是一句话：高考比你低二十分的 去的是比你更好的学校 你自己信吗？

引用 @洛杉矶EJ约翰逊 发表的:
分数都不是一个级别的，南航的分数也就去个山东大学吉林大学撑死了

也不一定。我母校哈工大的，南理工分数线就有比我们高的时候。我们就算在江苏找工作也比他们好点，升学就业选调都比他们强点。

引用 @孙哥我着凉了 发表的:
你可以查查一个叫李元元的人，他的升职轨迹是华南理工大学校长→吉林大学校长→华中科技大学校长

那杨振斌怎么说 厦大—吉大—上交🐶

引用 @doublelev 发表的:
那杨振斌怎么说 厦大—吉大—上交🐶

这不就是在说高考分数≠学校实力，厦大吉大互换地理位置的话，吉大不完爆厦大？

引用 @doublelev 发表的:
那杨振斌怎么说 厦大—吉大—上交🐶

吉大也确实比厦大强吧

引用 @本广告位招商中 发表的:
vipbbb135 : 可是只考虑在江苏就业南航南理工至少不比武大华科差啊

我只是针对这位朋友原话回复。至少不差是大于等于吧。任何一所中9，在南航南理的大本营江苏，就业都比南航南理强，且不存在等于的时候

我不是江苏的，不太清楚，南理就业比华科还强吗🐶

引用 @MKG吉吉 发表的:
吉大也是吃了学科多的劣势才分数线低的，各种专业参差不齐，不比吉大分数线高个十几二十分根本不敢报，一旦服从调剂，一去上学可能会发现自己待的地方几年前是个专科

吉大合并的学校哪个以前也不是专科啊。

分数线会有一些变量因素影响：比如地域，招生规模等，学科评估应该是实打实的，学校的综合实力应该综合这三个一起吧

引用 @Eason万 发表的:
我不是江苏的，不太清楚，南理就业比华科还强吗🐶

我不是江苏的，我在南京工作，我个人的经验说中九都比南航南理强

引用 @金陵萝卜 发表的:
我觉得分数线最靠谱，毕竟学校的最核心是学生

打一个比方，你研究生为什么会去选导师，而不是选择去同学更优秀的组