排行榜，学科评估，高考分数线，哪个最能体现学校实力？

引用 @MKG吉吉 发表的:
选学校按分数线选没错，但是分数线和学校实力并不完全挂钩啊，比如学科实力相等的一个农业大学一个邮电大学，哪个分数会高不是显而易见的么

不同类型的要分开看待，我说的是同一类型学校情况下分数更靠谱

引用 @楼下帅哥啊 发表的:
？？？？你是中学生吗，大学的核心难道不是科研？搞科研的不是老师吗？什么时候学生成核心了？

做个极端的假设：假如清华大学和江苏大学的师资力量不变，然后连续十年，国家让每省高考前一百名去江苏大学上学，让达到一本线的去清华大学。这种情况下你还觉得清华大学比江苏大学好吗？

1就是搞笑的，23不是独立变量，3受到很多因素影响，2就是其中之一

引用 @MKG吉吉 发表的:
吉大也是吃了学科多的劣势才分数线低的，各种专业参差不齐，不比吉大分数线高个十几二十分根本不敢报，一旦服从调剂，一去上学可能会发现自己待的地方几年前是个专科

上交可是实打实地并了专科

引用 @金陵萝卜 发表的:
做个极端的假设：假如清华大学和江苏大学的师资力量不变，然后连续十年，国家让每省高考前一百名去江苏大学上学，让达到一本线的去清华大学。这种情况下你还觉得清华大学比江苏大学好吗？

问题是国家可能这样吗？如果真的这样，清华大学就变成研究院了，研究生博士生仍然挤破头过去，做科研的依然想过去。

分数线是最盲目的，直接受排名机构的排名和教育部的评估影响

引用 @金陵萝卜 发表的:
做个极端的假设：假如清华大学和江苏大学的师资力量不变，然后连续十年，国家让每省高考前一百名去江苏大学上学，让达到一本线的去清华大学。这种情况下你还觉得清华大学比江苏大学好吗？

而且我问你一个简单的问题，学生为什么选择去清华北大？清华北大为什么好？为什么各个排名都认清华北大？是因为好学生过去？那为什么好学生过去？其实首先是因为学科实力强，科研强，才会吸引学生过去

引用 @Khazri 发表的:
分数线更多的是学校的认可度、地域

认可度就代表学校实力，至于地域的确是个因素

引用 @Eason万 发表的:
吉大也确实比厦大强吧

那你是不知道最近吉大在步行街被沦成末流985🐶

231 上海本地院校的分数线就nm离谱

引用 @隔扣奥尼尔a 发表的:
认可度就代表学校实力，至于地域的确是个因素

学校实力和就业质量未必成正比啊

引用 @马克恩斯 发表的:
吉大合并的学校哪个以前也不是专科啊。

长春邮电学院，专本都有

引用 @剑下风流鬼 发表的:
上交可是实打实地并了专科

上交的牌子太硬了，而且同档次的学校没什么可替代品，对于许多学生来说这个名字的吸引力远大于所要可能面对的风险，但吉大不同了，同档次的学校那么多，为什么非要跑到地域不佳的东北去白白承受这种风险

引用 @Khazri 发表的:
学校实力和就业质量未必成正比啊

就业质量和个人能力息息相关，而个人能力和学校实力不成正相关，高分低能这话不是白来的

引用 @金陵萝卜 发表的:
不同类型的要分开看待，我说的是同一类型学校情况下分数更靠谱

也不全是啊，在很多省份哈工大与电子科大、华南理工分数不相上下，但显而易见这三个学校的实力并非同一档次，地域的影响也蛮大的

引用 @MKG吉吉 发表的:
上交的牌子太硬了，而且同档次的学校没什么可替代品，对于许多学生来说这个名字的吸引力远大于所要可能面对的风险，但吉大不同了，同档次的学校那么多，为什么非要跑到地域不佳的东北去白白承受这种风险

牌子硬，管理强，地域好，经费足，肯定是发展好的。怎么说呢，我吉的没落最大的原因还是经费不足，管理混乱，加上自身低调，东北衰落，下坡路是不可避免。要是钱多，管理跟上，地域好，哪怕并了专科，也不会是负担。

引用 @MKG吉吉 发表的:
长春邮电学院，专本都有

我95年上大学，吉大还没合并呢，那时候吉大本部都有专科，南开大学都有专科。我两个高中同学都考上了吉大，一个是本科，一个是专科（两年制硅酸盐专业）。他们的宿舍楼就在吉大北区男生宿舍，楼上楼下。

所以，不能说邮电学院本科专科都有就是专科学校，那个年代很多大学都收专科生的。

引用 @马克恩斯 发表的:
我95年上大学，吉大还没合并呢，那时候吉大本部都有专科，南开大学都有专科。我两个高中同学都考上了吉大，一个是本科，一个是专科（两年制硅酸盐专业）。他们的宿舍楼就在吉大北区男生宿舍，楼上楼下。

所以，不能说邮电学院本科专科都有就是专科学校，那个年代很多大学都收专科生的。

好吧，是我孤陋寡闻了

高考分数线

引用 @MKG吉吉 发表的:
好吧，是我孤陋寡闻了

而且，那个年头邮电学院的分相当高，可能比吉大合并的各个高校分数线都要高。就像北邮分数有些年份高于清华一样。