B站四百万播放视频奖励7700元。千万播放量为何只有五千三

引用 @大象先生吃兔子 发表的:
有一说一我是不信日更和周更算法的钱是一样的

就是一样的，自己去b站看看，公布收益的人很多

引用 @喧嚣过后 发表的:
第一 徐大骚是日更
第二 B站不是他唯一平台 非独家签约
你无凭无据拿着别人例子来证明你认为对的观点
简直就是和稀泥的典型代表 渣滓

这和日更没有任何关系

引用 @继父 发表的:
你说你质疑，问你要证据，你说我没有。
让你停止说，你说是自由，论坛就这样。
我说有影响，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
你说就这样，这是爷自由，关我啥事啊？

这就是键盘侠吧

引用 @继父 发表的:
你说你质疑，问你要证据，你说我没有。
让你停止说，你说是自由，论坛就这样。
我说有影响，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
你说就这样，这是爷自由，关我啥事啊？

说得在理

引用内容可能违规暂时被隐藏

我笑了。之前扣给别人大孝子，isao帽子的时候怎么没说？？？？

以前有jr贴过，华农签的西瓜，b站视频不给热度和推送，倒是骚经常推送到眼前，b站没那味了，自从签了提莫？还是被注资之后？

引用 @懂28也懂球 发表的:
直播君哈哈，这其实有些人抹不开面子，我建议他们锤b站了，虎扑不是好多人觉得b站变味了，建议锤回来呢🐶

最好互锤，b站、虎扑、知乎、微博现在不是都是相互嫌弃嘛，都是臭水塘，互相锤那真是精彩极了

引用 @暴走曼巴 发表的:
好简单啊，一看你也是做过这种视频所以才这么自信的解释吧

你们阴阳怪气什么呢，徐大骚一个视频也就不到十分钟，也就剪剪镜头加加弹幕什么的，这工作量难道很大吗，我倒是怀疑你们这些到底做没做过视频。

引用 @继父 发表的:
你说你质疑，问你要证据，你说我没有。
让你停止说，你说是自由，论坛就这样。
我说有影响，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
你说就这样，这是爷自由，关我啥事啊？

引用 @黑夜丧 发表的:
了解b站的都知道，b站不靠up主引流的，b站现状是：
抖音快手视频，不好看；抖音快手在b站的视频，好看😋
b站用户对于b站有很高的用户，而不是对b站up主有很高拥护，失去一个大热门，完全可以很快造出另一个大热门

你了解个锤子B站

引用 @黑夜丧 发表的:
了解b站的都知道，b站不靠up主引流的，b站现状是：
抖音快手视频，不好看；抖音快手在b站的视频，好看😋
b站用户对于b站有很高的用户，而不是对b站up主有很高拥护，失去一个大热门，完全可以很快造出另一个大热门

你这一大段话我看了五分钟都没能理解

引用 @tlcb_melo 发表的:
别各种逼逼了，你自己做做试试就知道了日更累不累了

关键这就是他的工作啊，难道这条街上人人上班划水的吗。我盲猜录素材一小时，剪视频三到四小时，这还是往多里说的，就有那么夸张？

引用 @继父 发表的:
你说你质疑，问你要证据，你说我没有。
让你停止说，你说是自由，论坛就这样。
我说有影响，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
你说就这样，这是爷自由，关我啥事啊？

所以为什么呢？ 不是攻击大sao，就是好奇为啥收益这么少？

引用 @Gs35 发表的:
大sao是日更，激励肯定和非日更的不一样啊

敬汉卿也差不多日更，也差不多吃百家饭，同样的千万视频收益比这个多多了。

引用 @太哥96744643243 发表的:
弟弟一张嘴巴别人没剪过视频？你真觉得剪个视频很难？学过动画制作么？

气急败坏回复我三条？然后还被自动屏蔽了一条？你可真逗
1.我的整个历史记录都没有对徐大sao冷嘲热讽的记录，不知道你让哪个弟弟脸疼呢
2.你觉得视频剪辑不难，那说说pr,final cut 等等这些软件你用过几个？出文案，后期剪辑前期剪辑会不会区分？配音乐的时候为卡帧弄到抓狂怎么办？我当年帮公司做一个简单的跨年晚会视频，头发都快抓没了你跟我说有多难？？笑了
3.准确点说，你说的动画剪辑也和b站后期视频剪辑不是一个细分工种，你不知道你暴露了自己不熟悉剪辑还这么装是怎么想的，估计还停留在抖音，爱剪辑层次上洋洋自得呢，全场无理取闹也不知道专业剪辑师看你这种评论心里怎么想的
另外送你一张我当年的剪辑视频照片，我干编程都五年了，依然觉得视频剪辑很难。也不知道你是哪路神仙觉得大sao这种视频休息的时候剪出来就可以了

引用 @JohnFKennedy 发表的:
作为头部up，B站为什么不直接死保而是说了一句可进可退的话来挺一下，这就又给了很多质疑空间，徐大sao若真的有问题，B站也是可以撇清关系，毕竟B站并没有保证视频没展示的收益也是真实的。。

在理，b站说的是收入数据真实，但并未表达这就是鸡腿视频的收益，还是有很大回旋余地的。

引用 @无所不知先生 发表的:
所以为什么呢？ 不是攻击大sao，就是好奇为啥收益这么少？

不同区不同up的计算方法应该不一样。

引用 @我干过桃谷绘里香 发表的:
如果LZ认为大SAO又蠢又坏，那可以无视下面半佛的一些观点。

不是认为他又蠢又坏，只是很多事情，网友质疑的点没有搞清楚，有自己的想法而已。

引用 @JohnFKennedy 发表的:
你能代表B站官方解读吗？你的解读只是个人解读，你认为B站为视频里的收益背书就是指的总收益，但是那些质疑者又有不同解读，这是怎么回事？不就是因为B站声明在不同立场不同视角下可以有不一样的解读？你说你有理，他说他也有理，这叫没有退路？再就是你一口咬定只要出面了就是没退路，玩文字游戏也无法脱责，显得很没水平，玩文字游戏也没法脱责，那还要律师干什么？

解读当然是可以有不同的解读，但并非所有解读都是合理的，得出合理的结论需要遵循符合理性的方法、原则，对语句的理解要结合文义、语境、目的等因素综合考量，当对语句的理解出现歧义的时候更是应该如此，分析过程上一条回复已经谈到了。
对整体收益进行背书是符合常人阅读逻辑的结论，假定B站声明发布者是基于你提到的“进退自如”的理由发布了这条声明，日后被曝光出“真实但不完整”，网民会认可吗？会有一种：“不怪B站，是我们自己看得不够仔细”“确实如此，本来就没有说是全部”之类的感觉吗？除了水军跟非理性支持B站的人，应该都不会认可吧？这样B站同样会受到信誉、声誉等方面的损失，甚至会受到“进退自如”声明的反噬，后果可能更严重。
监管机关方面更不用说了，我认为在中立、客观、理性的立场上解读，就是总体收益的背书，出现““真实但不完整”等误导他人的情形，该承担的责任还是需要承担。
当对语句的理解出现争议的时候，每个人当然都可以提出自己的理由，在法庭上法官从普通人理性逻辑的角度作出具有权威性的认定，目前大多数人没有对B站声明的用语提出异议应该可以在一定程度上表明“总体收益”是符合理性的结果。如存在误导行为，舆论上与法律上都是站不住脚的。 [ 此帖被我就不起名字怎样在2020-04-18 11:17修改 ]

引用 @是你的Taco 发表的:
你这一大段话我看了五分钟都没能理解

就是b站用户双标，对其他平台有偏见，只是单纯喜欢b站，明白了吧？
嘴上说着讨厌快手抖音，但把快手抖音视频传到b站，他们一样看，明白了吧？

引用 @威少真得很强 发表的:
所有公开相关数据，只有大sao百万播放量是500块 其他人少说是他四倍，这B站有点针对大sao

最主要大sao签的是西瓜 不是b站

引用 @暴走曼巴 发表的:
气急败坏回复我三条？然后还被自动屏蔽了一条？你可真逗
1.我的整个历史记录都没有对徐大sao冷嘲热讽的记录，不知道你让哪个弟弟脸疼呢
2.你觉得视频剪辑不难，那说说pr,final cut 等等这些软件你用过几个？出文案，后期剪辑前期剪辑会不会区分？配音乐的时候为卡帧弄到抓狂怎么办？我当年帮公司做一个简单的跨年晚会视频，头发都快抓没了你跟我说有多难？？笑了
3.准确点说，你说的动画剪辑也和b站后期视频剪辑不是一个细分工种，你不知道你暴露了自己不熟悉剪辑还这么装是怎么想的，估计还停留在抖音，爱剪辑层次上洋洋自得呢，全场无理取闹也不知道专业剪辑师看你这种评论心里怎么想的
另外送你一张我当年的剪辑视频照片，我干编程都五年了，依然觉得视频剪辑很难。也不知道你是哪路神仙觉得大sao这种视频休息的时候剪出来就可以了

我他妈笑死。一个吃播视频你拿来和年会这种多镜头角度的对比。你咋不拿家里盖房子和盖金字塔一个难度呢？还气急败坏。

引用 @徐太SAO 发表的:
不同区不同up的计算方法应该不一样。

我知道可能不一样，我是在好奇为啥这么少？

引用 @克鲁普基 发表的:
你即世界？还拥护

你即世界？你认为的就是对的，我认为的就是错的？
你有你的观点就说，阴阳怪气什么劲儿？

引用 @复方皮卡丘 发表的:
你了解个锤子B站

你懂，我不如你懂。

引用 @crack11 发表的:
开始大家人身攻击我不管，这时候我进场。
是他们以正义自居，开始需要正义来的时候他没来，这不就是又当又立吗？带着自己的立场，就别占领道德高点了，直说自己讨厌哪个不就行了吗？
如果出了事，警察就在旁边看着当然要怪了，正常警察又不在案发现场，别偷换概念了，这能一样吗？你说前几天铺天盖地各种帖子的时候，他没上过虎扑当我没说。

管的了？包括我之内的很多人只是发表中立言论就被"isao"，"小肥羊"地喊。而且人数众多口气极差。

引用 @无所不知先生 发表的:
我知道可能不一样，我是在好奇为啥这么少？

你特么问b站去啊，搁这能得到你想要的答案吗？

引用 @无所不知先生 发表的:
我知道可能不一样，我是在好奇为啥这么少？

因为别的up主周更，徐日更，要是每个视频发的钱一样多那不得发七倍的钱

引用 @无所不知先生 发表的:
敬汉卿也差不多日更，也差不多吃百家饭，同样的千万视频收益比这个多多了。

查了一下，敬汉卿1月更了9次，2月2次，3月12次，3个月一共23次，还没大SAO一个月更的多，还日更？喷别人可以，但不要无脑喷

引用 @广东仔在杭州 发表的:
12万 都是他自己的钱 ？

你捐了多少

引用 @TheMayumi 发表的:
因为别的up主周更，徐日更，要是每个视频发的钱一样多那不得发七倍的钱

一样的算法那他光b站就年薪几百万，加上恰饭推广年薪千万，还有6.7个平台，两年赚一个亿了，然而房子🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

我表达自己的好奇而已，没有特意问谁。我没喷徐大sao，你也不用说脏话吧？

引用 @无所不知先生 发表的:
所以为什么呢？ 不是攻击大sao，就是好奇为啥收益这么少？

跟大sao日更，吃百家饭，反正因素应该很多

日更，而且他签约的是西瓜，b站激励计划会变少

引用 @通用五菱宏光s 发表的:
你分析的头头是道我差点就信了，就是tn的有猫腻行了吧，你不就想要这样结果。

的确，这个楼主正如你所说

引用 @太哥96744643243 发表的:
我他妈笑死。一个吃播视频你拿来和年会这种多镜头角度的对比。你咋不拿家里盖房子和盖金字塔一个难度呢？还气急败坏。

别人有理有据，你撒泼耍赖🤣🤣🤣i了i了 [ 此帖被妖术在2020-04-18 11:54修改 ]

有点不太相信一千万播放才这么点钱。。。

引用 @太哥96744643243 发表的:
我他妈笑死。一个吃播视频你拿来和年会这种多镜头角度的对比。你咋不拿家里盖房子和盖金字塔一个难度呢？还气急败坏。

那你就做一个嘛，自己没做过，又整得专业似的说很简单，谁主张谁举证都不懂？难道你是王自如？你在这笑🐴呢

引用 @daniel465 发表的:
你们阴阳怪气什么呢，徐大骚一个视频也就不到十分钟，也就剪剪镜头加加弹幕什么的，这工作量难道很大吗，我倒是怀疑你们这些到底做没做过视频。

徐大sao视频后期确实简单，但这货说这种视频剪辑吃完饭休息功夫就能做出来，我也是第一次听说

引用 @liverpooll 发表的:
查了一下，敬汉卿1月更了9次，2月2次，3月12次，3个月一共23次，还没大SAO一个月更的多，还日更？喷别人可以，但不要无脑喷

首先我就事论事没有喷人，请你不要拿水军言论攻击别人。敬汉卿在一月二月播出出现事故，所以停更许久，正常一个月二十次左右还是有的，我说差不多是日更问题何在？请你了解清楚再评论，不要引起大家发笑。

祝虎扑早点倒闭，现在发帖的都是什么nt，微博上虎扑官方还亲自上场锤大骚，现在都被锤回来了不好好闭嘴居然还有人发帖，呵呵了。

引用 @暴走曼巴 发表的:
徐大sao视频后期确实简单，但这货说这种视频剪辑吃完饭休息功夫就能做出来，我也是第一次听说

自己都说简单了你还和我扯锤子？一整天时间人家的主业？日更很难？

引用 @原味大白兔 发表的:
你的头脑简单到我都佩服你了

同样的话送给你自己，按他的算法是不是就应该是这个收入？那你可别和我说一百五十万播放量的视频收益比等比例一千万播放量收益更高，另外的就算要加上广告的费用这里是美食区你以为是美妆区广告费那么高？另外哦你们爱说的那句话要是觉得大sao的收入大于三十万拿出证据来，你不是也拿不出来吗，搁着跟我吵什么呢

引用 @妖术 发表的:
别人有理有据，你撒泼耍赖🤣🤣🤣i了i了

谁撒泼耍赖你说了算？人家主业做吃播，一天一个视频，难度很大嘛？昂？

引用 @太哥96744643243 发表的:
谁撒泼耍赖你说了算？人家主业做吃播，一天一个视频，难度很大嘛？昂？

你问别人是不是这个专业的别人直接上图1234回你，然后你还这样理解么…那就只能你说简单就是简单，知道为什么吧，挺秀的，老洋溢了🤣

引用 @暴走曼巴 发表的:
徐大sao视频后期确实简单，但这货说这种视频剪辑吃完饭休息功夫就能做出来，我也是第一次听说

开始自己断章取义了？还吃饭休息功夫就做完？你自己脑补的？一天三顿中餐晚餐挑一个拍。吃完休息晚上剪辑这难度很大？你以为他剪的什么？纪录片？

引用 @1234point 发表的:
本来很多全职up主就说过单单靠激励计划根本不怎么赚钱，主要还是靠恰广告商饭
所以徐大sao才多平台发视频，这样广播放就一个月大几万，再+签约合同工资+粉丝充电+广告商等，这样一年肯定就几百万了

广告这个我当然知道，那你要看我评论的这个人说的话呀，他的意思是平时一百五十万不到的视频充电＋播放的收益照样能赚到他现在的收益照样能年入百万

引用 @纯良少年 发表的:
你捐了多少

家属不接受捐款

引用 @大象先生吃兔子 发表的:
有一说一我是不信日更和周更算法的钱是一样的

你信不信无所谓 能给质疑徐大sao先道个歉不？

引用 @太哥96744643243 发表的:
开始自己断章取义了？还吃饭休息功夫就做完？你自己脑补的？一天三顿中餐晚餐挑一个拍。吃完休息晚上剪辑这难度很大？你以为他剪的什么？纪录片？

对呗，那你就自己试试呗，总给别人套帽子断章取义，结果跟王自如一样不敢谁主张谁举证，或者你都不如王自如，人家至少还从业或者调查，你连碰都没碰过，脑袋一拍就开始键盘嘴炮，也是服，浪费我时间

引用 @妖术 发表的:
你问别人是不是这个专业的别人直接上图1234回你，然后你还这样理解么…那就只能你说简单就是简单，知道为什么吧，挺秀的，老洋溢了🤣

笑死，自己回去看原话行么？一天三顿一日一更难度很大嘛？

引用 @太哥96744643243 发表的:
谁撒泼耍赖你说了算？人家主业做吃播，一天一个视频，难度很大嘛？昂？

随便看了看，没什么好说的了， 还整出来王刚，王刚自己做菜还自己做视频弄字幕? 你的大骚可是号称全是一个人弄的，一天25小时高强度舔大骚，老nc粉了🤣 什么是真正的isao啊

引用 @你超级白 发表的:
有一说一，那那些日更up主都挺蠢的，换成周更不香么，工作量降低，收入也不会变少。

那适合有特点有干货的，吃播这类门槛低的降低频率很容易把观众让给更新频率更高的其他UP主，所以只能拼命更。同样类比网文的小白文的更新频率远超有质量的文，为什么，质量一般时间隔得一长用户记不记得你都是问题。

引用 @妖术 发表的:
你问别人是不是这个专业的别人直接上图1234回你，然后你还这样理解么…那就只能你说简单就是简单，知道为什么吧，挺秀的，老洋溢了🤣

还拿一个年会视频类比徐大骚的后期剪辑。吃播能有什么剪辑？政法大学毕业的说你杀人了，你没杀，那你也是杀人了？还上图说专业的回我。就事论事都不会？

引用 @鹿僖 发表的:
这也不叫针对吧
像半佛，冲浪普拉斯这种半个月甚至一个月才做一期的，如果和日更吃播一个价钱，那才是不公平

没有参与过这件事的讨论，但是多劳多得啊，再说深度的问题那文艺电影比商业电影有深度但是赚钱了吗，公平吗？最多只有各人追求不一样。

引用 @欧洲之皇 发表的:
既然这样大家都做月更，年更，算了。。

人家周更月更年更是因为人家视频质量高啊

引用 @暴走曼巴 发表的:
徐大sao视频后期确实简单，但这货说这种视频剪辑吃完饭休息功夫就能做出来，我也是第一次听说

咋的了？口吐芬芳？看不懂字全靠脑补？

引用 @daniel465 发表的:
关键这就是他的工作啊，难道这条街上人人上班划水的吗。我盲猜录素材一小时，剪视频三到四小时，这还是往多里说的，就有那么夸张？

这群人简直没搞懂状况，哈哈哈。

引用 @继父 发表的:
你说你质疑，问你要证据，你说我没有。
让你停止说，你说是自由，论坛就这样。
我说有影响，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
你说就这样，这是爷自由，关我啥事啊？

无知者无罪，无耻者无愧。

引用 @太哥96744643243 发表的:
咋的了？口吐芬芳？看不懂字全靠脑补？

你成功在我这条评论下给我大家表演了什么叫气急败坏，拜拜

引用 @大象先生吃兔子 发表的:
有一说一我是不信日更和周更算法的钱是一样的

确实，那要是一样b站得亏死

引用 @daniel465 发表的:
关键这就是他的工作啊，难道这条街上人人上班划水的吗。我盲猜录素材一小时，剪视频三到四小时，这还是往多里说的，就有那么夸张？

确实，如果熟练起来两个多小时剪辑应该就够用了，但这货口气听起来就像是街球手又不是职业球员，每天休息时候练练运球，就可以了，然后自己还没打过球。。我生气的是既然不了解这个职业为什么嘴炮把别人的工作说的那么轻而易举呢

引用 @幻影狼图腾 发表的:
我记得很多充电钱

八万多那不是也捐了吗

引用 @妖术 发表的:
随便看了看，没什么好说的了， 还整出来王刚，王刚自己做菜还自己做视频弄字幕? 你的大骚可是号称全是一个人弄的，一天25小时高强度舔大骚，老nc粉了🤣 什么是真正的isao啊

哈哈哈，扣帽子了？还isao？大骚被锤那几天老子一句话都和他没关系，也就成isao了？就靠你yy？

引用 @欧洲之皇 发表的:
既然这样大家都做月更，年更，算了。。

谁他妈还记得你啊

引用 @暴走曼巴 发表的:
对呗，那你就自己试试呗，总给别人套帽子断章取义，结果跟王自如一样不敢谁主张谁举证，或者你都不如王自如，人家至少还从业或者调查，你连碰都没碰过，脑袋一拍就开始键盘嘴炮，也是服，浪费我时间

哎哟哎哟。浪费你时间呢？哈哈哈。自己眼瞎脑子不好使赖的了谁？老子从上到下一句话一点毛病都没有。这是他自己的工作，每天出一个视频。这种你跟我说难度很大？自己都承认后期简单了。那你还说什么？做菜很难？我寻思你们工作都划水的？这种工作强度比起打代码。工地搬砖。比会计都轻松吧？比美工都轻松吧？

引用 @威少真得很强 发表的:
美食区头部up如果诈捐对B站负面影响力实在太大，且大sao实际上为B站带来很多流量，而且最后大sao也捐了十二万，差不多就是全网收益，所以这时挺一下平息风波可以理解合情合理，因为事已至此，只有官方可以平息回应视频上的疑点以及数据上的疑点。
无论怎样，大sao实打实捐款了十二万，算是落实善行。

还搁这锤啊 官方都证实了

引用 @暴走曼巴 发表的:
气急败坏回复我三条？然后还被自动屏蔽了一条？你可真逗
1.我的整个历史记录都没有对徐大sao冷嘲热讽的记录，不知道你让哪个弟弟脸疼呢
2.你觉得视频剪辑不难，那说说pr,final cut 等等这些软件你用过几个？出文案，后期剪辑前期剪辑会不会区分？配音乐的时候为卡帧弄到抓狂怎么办？我当年帮公司做一个简单的跨年晚会视频，头发都快抓没了你跟我说有多难？？笑了
3.准确点说，你说的动画剪辑也和b站后期视频剪辑不是一个细分工种，你不知道你暴露了自己不熟悉剪辑还这么装是怎么想的，估计还停留在抖音，爱剪辑层次上洋洋自得呢，全场无理取闹也不知道专业剪辑师看你这种评论心里怎么想的
另外送你一张我当年的剪辑视频照片，我干编程都五年了，依然觉得视频剪辑很难。也不知道你是哪路神仙觉得大sao这种视频休息的时候剪出来就可以了

别尬了行吗，就大骚那个剪辑难度，既然你说你从业5年，让你剪用的了一个小时不我问你，就告诉我用的了不用的了

引用 @妖术 发表的:
随便看了看，没什么好说的了， 还整出来王刚，王刚自己做菜还自己做视频弄字幕? 你的大骚可是号称全是一个人弄的，一天25小时高强度舔大骚，老nc粉了🤣 什么是真正的isao啊

真是恶心，还在这isao的叫，为啥现在被叫粪坑一条街？你不是泼粪的，你就是粪。大骚那个视频剪辑难度就不大，可能字母多用点时间因为他之前说过不是用的转换工具。别听一个人说他做五年你就信了

引用 @广东仔在杭州 发表的:
发过来

账号发我来

引用 @黑夜丧 发表的:
了解b站的都知道，b站不靠up主引流的，b站现状是：
抖音快手视频，不好看；抖音快手在b站的视频，好看😋
b站用户对于b站有很高的用户，而不是对b站up主有很高拥护，失去一个大热门，完全可以很快造出另一个大热门

说的挺靠谱的，B站很多高播放的视频都是小up转的。

引用 @黑夜丧 发表的:
了解b站的都知道，b站不靠up主引流的，b站现状是：
抖音快手视频，不好看；抖音快手在b站的视频，好看😋
b站用户对于b站有很高的用户，而不是对b站up主有很高拥护，失去一个大热门，完全可以很快造出另一个大热门

很多时候我在外面看到什么好的视频，马上就会去B站搜一搜，去B站再看一遍。好几次我刷抖音发现我关注的up主更新了，然后赶紧去点赞😂。

引用 @AceJack23 发表的:
真是恶心，还在这isao的叫，为啥现在被叫粪坑一条街？你不是泼粪的，你就是粪。大骚那个视频剪辑难度就不大，可能字母多用点时间因为他之前说过不是用的转换工具。别听一个人说他做五年你就信了

我说的是他，你急眼了?😆

引用 @太哥96744643243 发表的:
哎哟哎哟。浪费你时间呢？哈哈哈。自己眼瞎脑子不好使赖的了谁？老子从上到下一句话一点毛病都没有。这是他自己的工作，每天出一个视频。这种你跟我说难度很大？自己都承认后期简单了。那你还说什么？做菜很难？我寻思你们工作都划水的？这种工作强度比起打代码。工地搬砖。比会计都轻松吧？比美工都轻松吧？

最后一遍，没论证就别跟我扯了，你都不如个王自如

引用 @AceJack23 发表的:
别尬了行吗，就大骚那个剪辑难度，既然你说你从业5年，让你剪用的了一个小时不我问你，就告诉我用的了不用的了

你最后这句质问别人还真尬，挺中二的

更新频率和分区算法不一样吧

引用 @无所不知先生 发表的:
首先我就事论事没有喷人，请你不要拿水军言论攻击别人。敬汉卿在一月二月播出出现事故，所以停更许久，正常一个月二十次左右还是有的，我说差不多是日更问题何在？请你了解清楚再评论，不要引起大家发笑。

1，二者是否都为b站签约作者
2，视频中是否有b站推广，或者小窗广告，还有是否有在b站报备下的第三方广告视频
3，虽然敬汉卿差不多是日更，但是理论上和日更up主还是不一样的，参考隔壁直播平台合同，每周播几次，一次播几小时和每月播几小时，剩下时间还播算加班是一个道理的
我认为拉两个自媒体人出来对标收入没什么说服力，平时上班还同工不同酬呢，b站自媒体这块的蓝海，核心收入不在b站的工资，还是广告和推广 [ 此帖被消食片在2020-04-18 13:45修改 ]

引用 @你超级白 发表的:
有一说一，那那些日更up主都挺蠢的，换成周更不香么，工作量降低，收入也不会变少。

人家大up 靠的是广告赚钱 几百万粉的根本就不看播放收益了
大sao天天都喝雪花 你知道雪花给多钱了吗。。

引用 @消食片 发表的:
1，二者是否都为b站签约作者
2，视频中是否有b站推广，或者小窗广告，还有是否有在b站报备下的第三方广告视频
3，虽然敬汉卿差不多是日更，但是理论上和日更up主还是不一样的，参考隔壁直播平台合同，每周播几次，一次播几小时和每月播几小时，剩下时间还播算加班是一个道理的
我认为拉两个自媒体人出来对标收入没什么说服力，平时上班还同工不同酬呢，b站自媒体这块的蓝海，核心收入不在b站的工资，还是广告和推广

1.都是b站百大
2.是
3.直播合同和这种up主的合同收入是否能拿来类比？依据在哪？
据我所知，直播是按直播时长算收益，而发视频的收益在b站和视频的点赞投币收藏播放量四个正相关，是具体到每个视频的，与直播合同区别甚大。

都是闲的

引用 @暴走曼巴 发表的:
最后一遍，没论证就别跟我扯了，你都不如个王自如

哈哈哈。你说不如就不如呗。全靠你一张醉。老子从上到下说的话。一点毛病都没有。还论证？盖金字塔和盖房子都都是建筑。应该没什么不同。

引用 @暴走曼巴 发表的:
最后一遍，没论证就别跟我扯了，你都不如个王自如

讲点东西还论证，实事求是的说。老子说的哪里有毛病？还脑补成吃饭睡觉功夫就做完了？

引用 @太哥96744643243 发表的:
讲点东西还论证，实事求是的说。老子说的哪里有毛病？还脑补成吃饭睡觉功夫就做完了？

你觉得没毛病就没毛病呗，拿不出论证你爱说啥说啥呗，都不如王自如，跟川普一样当放p

我一开始也有一样的疑问，我这几天了解后应该可以给你解答一下。
流量和流量还是不同的，b站的激励企划对不同up创作权重计算不一样。比如大sao的日更吃饭视频，就算不制作视频，我们每天也都要做饭吃饭，所以这样的视频算低创，收入不高。再比如在游戏区投一个lol的套路视频，制作视频要考虑装备符文，伤害计算，然后还要投入大量时间精力录制对局素材，创作成本高，b站给的创作激励也更高。所以大sao这件事我觉得并没什么问题

引用 @无所不知先生 发表的:
1.都是b站百大
2.是
3.直播合同和这种up主的合同收入是否能拿来类比？依据在哪？
据我所知，直播是按直播时长算收益，而发视频的收益在b站和视频的点赞投币收藏播放量四个正相关，是具体到每个视频的，与直播合同区别甚大。

1，姑且认为百大up都是b站签约作者，然而其中是否分等级？例如西瓜视频的华农兄弟，是b站优先视频发售，这两人是仅经济公司在b站，视频可全平台同步，还是有b站优先权，其它平台有限制，不得而知 2，你这个是就很明显没看懂我说的话，你在对比每月视频数量的时候，要看每个视频是否是独立原创，是否是第三方恰饭视频，还是b站委托的广告视频，但是这三个除了部分视频自媒体自己出来说“恰饭”以外，b站委托的广告，我们大部分是不知道的，像敬汉卿有时候推一些东西，是否夹杂b站推广，不得而知，还有就是b站的小窗广告和标题附近的小横幅banner广告两个投放，这俩人在视频数量上近乎一致，所以更应该对比这两个广告的投放数量，毕竟在都是签约主播的前提下，这种低转化率，高uv的广告，肯定是有广告的收入比没有广告的收入高 3，我是拿直播来告诉你，视频自媒体人的合同也像直播一样是有各种要求，而且各项指标很可能也有不同，例如甲有视频流量要求，乙有单个视频流量要求，丙有视频数量要求，我是用这个来跟你表明，即便大家都是日更，情况也非常不同，这年头产品都是kpi说话，不可能在合同里不这样要求你 我说这些不是反对你的质疑，只是想表明很多东西不需要我们佐证，因为有太多东西是内行不用看就懂，外行想破头也想不明白，说难听的人心中都有一杆秤，他有问题，自然会被部分人冷落，他如果是被冤枉的，自然更会有同行朋友帮一把 我只说一点我个人推测的，敬汉卿这个自媒体号各方面都比徐的自媒体号值钱，所以单纯看每个视频流量的收益，即便不考虑我前面说的三大块，他肯定也应该比徐多，相当于初级技工和中级技工，敬明显是中级

引用 @威少真得很强 发表的:
所有公开相关数据，只有大sao百万播放量是500块 其他人少说是他四倍，这B站有点针对大sao

最大的问题是你为什么会觉得，每个up主的播放量激励都一样？日更的和周更的激励能完全一样么？

引用 @用户1209393431 发表的:
我不明白的是 这个大SAO的视频就是吃饭？这么多人看就是看他吃饭？

吃播不看吃饭看吃奥力给？

引用 @Ocean爱囧囧 发表的:
不考虑热度的？
你周更，视频又没啥技术含量，人家等一周看你吃顿饭？

敬汉卿跟徐大sao基本上就是一周五更和一周七更的差别，技术含量也差不离，收入算法差距却这么大，如果单纯因为是真日更导致的话那还挺吃力不讨好的

引用 @威少真得很强 发表的:
美食区头部up如果诈捐对B站负面影响力实在太大，且大sao实际上为B站带来很多流量，而且最后大sao也捐了十二万，差不多就是全网收益，所以这时挺一下平息风波可以理解合情合理，因为事已至此，只有官方可以平息回应视频上的疑点以及数据上的疑点。
无论怎样，大sao实打实捐款了十二万，算是落实善行。

首先我不看这人视频，公立的来看这么些天的闹剧。有两种人在质疑，一是仇富那一类，看着这up主平平凡凡，甚至抠抠搜搜，但比一般人挣得多得多，他们不服，觉得不公平。二是很多人觉得自己比别人聪明，你们说他没诈捐肯定是洗地，我这时候提一些不一样的观点我特立独行。往简单了说，很多人嘴里说着大衣哥可爱的村民朋友们怎样怎样，自己本身就变成了那样的村民。

引用 @乱世葫芦娃 发表的:
既然都锤到这个份上了，人家把数据贴出来也不算瞎黑吧，你说这话又跟你们讨厌的那种行为有什么区别呢？

所谓的数据？就是笑话！那个号称60万分手的龙女之声不也是把自己的收益跟徐大sao比？结果呢？我说你们也是够无耻了

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
大骚同时八家平台投稿的.......b站只占一小部分

错了，从这次捐款视频的收益占比来看，b站是大头，其次是西瓜，剩下的都可有可无。

引用 @yhqsjhha 发表的:
够不够详细

问题是为什么要把具体收益的视频名字给打码，这有打码的必要吗？这也不能向第三方泄露？

引用 @liverpooll 发表的:
查了一下，敬汉卿1月更了9次，2月2次，3月12次，3个月一共23次，还没大SAO一个月更的多，还日更？喷别人可以，但不要无脑喷

敬汉卿平均一下视频量只比大sao少一半，然而激励计划连敬汉卿三分之一，不，说不定五分之一都没有。 算法真的有点迷。

引用 @你超级白 发表的:
有一说一，那那些日更up主都挺蠢的，换成周更不香么，工作量降低，收入也不会变少。

日更好像能吸粉，我关注的一个up视频超级水，基本不涨粉，前阵子更新速度一提，粉丝涨一倍，但质量是真的垮

引用 @暴走曼巴 发表的:
你最后这句质问别人还真尬，挺中二的

让回答问题不回答问题说我中二，不是你扯东扯西给别人打那么多字了？我觉得你挺中四的

确实，那些高赞大多没做过up，做过up就知道千万播放只能税前4000多是多么不可思议了。 我暂时没见过那个up激励计划是这样算的，哪怕是isao一直举例的温柔，我看了下，认真算了一下在11月份的播放激励，也是合理的。 所谓什么温柔也是5000多纯属扯淡，当时11月的温柔那个5000多视频我估计也就200w-300w。 拿温柔举例我是想不到的。

引用 @小栗子丶 发表的:
所谓的数据？就是笑话！那个号称60万分手的龙女之声不也是把自己的收益跟徐大sao比？结果呢？我说你们也是够无耻了

那个不是同一平台？我说了人家现在贴数据就反驳别人数据哪里不对，你们不一样冷嘲热讽的？跟你们口中的无耻之人有区别？？？还有，我谁也不粉纯吃瓜，只想说今天的你们就是前几天的他们