为什么说B站的背书回复恰恰证明了徐大SAO的说谎

先复制B站回复  ：“经过后台核实，徐大sao在视频中展示的B站收益部分均为真实数据。另外，“bilibili创作激励计划”的视频激励收益是由稿件本身内容价值，包括用户喜爱度、内容流行度、和内容垂直度等多维度指数综合计算得出。“bilibili创作激励计划”的详细规则请点击链接：https://www.bilibili.com/blackboard/help.html?spm_id_from#%E5%88%9B%E4%BD%9C%E6%BF%80%E5%8A%B1%E8%AE%A1%E5%88%92?id=39e79104ca5d433f9d9cdf9df4bf28a0”
B站这段话，值得分析的是第一句话，即“经过后台核实，徐大sao在视频中展示的B站收益部分均为真实数据”。 B站这里说的很明确，他保证的是“视频中”所展示的数据的真实性，也就是阿骚拿手机划的那一部分数据真实性。B站根本没有说：“视频中的收益部分对应的是2月7号的视频”，如果他这么说了，那么一切OK。
问题是，有人质疑这个数据是伪造的了吗？ 没有吧，大家质疑的都是：这个视频中的数据真的对应的是2月7号的视频吗？
所以B站的这个回复非常巧妙，它没有说谎，它确实能保证那个视频数据的真实性，但它又能引诱你去把这个数字和李医生视频联系起来。这就是B站的高明之处。
B站从头到尾都没有解释，为什么阿骚千万点击量和收入为什么出入这么大。 而阿骚从一开始就是说谎，包括说什么“工作人员打码”之类，包括今天的视频，本来几十秒就能清清楚楚解释清楚的事情，故意不拍完整，这不是心里有鬼这是什么？
最后一句话送给围观者：你的头脑是用来思考的，而不是吃饭的。

吃瓜中。。

头脑是拿给你思考 不是拿给你装屎的

我觉得这种东西争来争去没意思

那个视频里其他视频的收益都打了码，只有那个鸡腿的漏了出来，B站这话说出来应该可以排除p图的嫌疑了，你理解出问题了

这部分收益每个月上限五千。
脑子除了用来发帖尬黑还可以去了解下别人的规则

送给墙倒众人推的人们 你们的脑子阳光点 别提天想着怎么网暴

一开始就不关心收益问题，而是为啥拖了这么久

可以的 建议继续锤

引用 @jiyupoi 发表的:
那个视频里其他视频的收益都打了码，只有那个鸡腿的漏了出来，B站这话说出来应该可以排除p图的嫌疑了，你理解出问题了

鸡腿漏了出来的是图片好吗？根本不是视频，B站哪里说了图片也没问题？

某种意义上，有质疑也是好事，真相大白时是真的会更吸粉，是假的也活该，出名了需要承担这类压力也正常

b站这么大的规模，被捶数据造假的话，玩这文字游戏有什么用？在用户心目中的形象不会改变？并且下面这张图也是视频里的，所以推翻了楼主你的所谓文字游戏。

引用 @jiyupoi 发表的:
那个视频里其他视频的收益都打了码，只有那个鸡腿的漏了出来，B站这话说出来应该可以排除p图的嫌疑了，你理解出问题了

如果鸡腿的那个是视频，并且和后面的具体每天收入链接上，根本没人质疑好吗

引用 @月光一刀 发表的:
鸡腿漏了出来的是图片好吗？根本不是视频，B站哪里说了图片也没问题？

你在这里质疑有屁用
去问b站啊

引用 @走路别玩手机 发表的:
你在这里质疑有屁用
去问b站啊

恼羞成怒了？

人家都剖过一次腹了，别再杀人了行吗？

引用 @月光一刀 发表的:
恼羞成怒了？

呜呜呜 宁说是那就是

B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

引用 @帝国未来 发表的:
B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

谁质疑谁举证，你要质疑也得拿出你质疑的证据

引用 @帝国未来 发表的:
B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

这事证明起来多简单啊，直接拍视频中将那一期从头（标题）到尾（具体日收入）展示完即可，只放个后半段是个啥意思。

引用 @帝国未来 发表的:
B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

你也是永远立于不败之地的。

反转之反转之再反转？？？🙃

用罗翔说的话举个例子，你真去过南极吗？你确定这个世界上真的有南极吗？会不会是周围所有人联合起来骗你呢？你真是你爹亲生的吗？你做过鉴定吗？就算做了鉴定，你爹是你爷爷生的吗？不过无所谓的，虎扑嘛，一个不道歉不看nba的论坛，是这样的呀^^

引用 @一个小号而已吧 发表的:
你也是永远立于不败之地的。

你这么说也对
我又不需要证明徐大sao受益真的还是说谎
我只是提出一种可能性和合理的质疑
我没说结果一定是这样或那样

除非你黑进b站数据库拿到具体数据，不然你是无法证明官方说谎

唯一不合理的是明明官方没打码他自己干嘛要打码，而且打码之后还说是官方打的，官方也没回复。

建议学习罗翔老师新一期视频

不懂就问不懂就问嗷，这不是累计收入吗？

一碗粉还是两碗粉都数不清了？

B站连fofo都保下来了，还差个徐大骚

秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

“在视频中展示”是指今天发布的整个视频，包括图片跟对屏幕的录制。视频前后的内容也有提到B站鸡腿视频的收益，B站是为今天发布的整个视频涉及到B站收益部分背书。 “所以B站的这个回复非常巧妙，它没有说谎，它确实能保证那个视频数据的真实性，但它又能引诱你去把这个数字和李医生视频联系起来。这就是B站的高明之处。”所谓的高明之处没有任何意义，只要B站出来背书了，如有确凿的证据证明收益造假，B站自然就会承担自己背书行为引起的后果（包括口碑、声誉，甚至是法律责任等），想通过上述你提到的理由回避风险是不现实，网民不会认可，法律也不会支持。 [ 此帖被我就不起名字怎样在2020-04-17 19:12修改 ]

引用 @目标明确规定 发表的:
一开始就不关心收益问题，而是为啥拖了这么久

这个问题在上一波质疑已经说明了

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

是的，所以你也是不存在的，是虎扑自动回复。

引用 @帝国未来 发表的:
B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

建议看看罗翔老师讲网络喷子的 去照照镜子

反正是越来越糊涂，就是个捐款为啥整的这么麻烦，当初直接捐款不好吗

我希望大骚的粉丝进来有理有据地反驳我。
可惜了，一个都没有。

反正现在谁也不可能去翻大骚的手机看到底收益了多少，大骚还有官方支持，基本无解，再质疑也没意义了，反而会被骂，人家也发图了，鸡腿视频收益5000多，我是看不出来有ps……所以

引用 @jiyupoi 发表的:
那个视频里其他视频的收益都打了码，只有那个鸡腿的漏了出来，B站这话说出来应该可以排除p图的嫌疑了，你理解出问题了

B站说这话，就是对大sao就这事的所有公开收入作保，包括但不限于2.7号，想质疑拿出证据，而不是腹黑。

一开口就是老nt了

想起非你莫属那个视频了--即使北大有外交关系学院，那你怎么证明你在里面读过书呢？

这样质疑有点无耻了吧

你抠字眼也不会改变什么，因为这个大概意思就是表示大SAO被冤枉了，疑罪从无不知道这个道理吗？除非你跑去大SAO家里把他手机信息翻出来，把证据贴出来说他骗人。不然就是无罪，即使是法律上也是疑罪从无。

我一直在说的是，这个视频没有一张图同时包含：日期、收益、视频名称。或者一个连续视频里完整的操作包含这些内容。
这才是根本内容吧。

引用 @卖毛驴的买买提 发表的:
B站连fofo都保下来了，还差个徐大骚

哈哈哈哈，角度奇特

所以这就是证明？不是你个人的猜测？不想想你标题写得有没有问题？

6666建议继续加大火力，把b站一起锤退市。

引用内容可能违规暂时被隐藏

去看看罗翔的视频，不会有人跟一个要吵架的网络喷子辩论的，辩不赢的

建议走法律程序 网上说话也要负责的，别等被告了的时候后悔。

辛苦了

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为没有证据，但你也没有证据证明人家说的是假的，你所讲的也全都是推测。所以，既然
b站都出来了，说明是审核过的，b站也不傻。

我一句憨憨给你

我来提供一种思路：官方号本来就有皮下，又不是机器人运营，也未必代表官方意志。皮下披着官方号的皮追星、胡说八道还少么？真正有说服力的是官方出公告。

引用 @吴亦凡rapper 发表的:
建议走法律程序 网上说话也要负责的，别等被告了的时候后悔。

我当然负责了，虎扑觉得我有问题，随时可以查我的IP派人找上来，我就在单位里面住着。

引用 @中性点直接接地 发表的:
人家都剖过一次腹了，别再杀人了行吗？

想看楼主锤B站，锤出陈睿傀儡，CEO其实是大骚的真相

引用 @帝国未来 发表的:
你这么说也对
我又不需要证明徐大sao受益真的还是说谎
我只是提出一种可能性和合理的质疑
我没说结果一定是这样或那样

老哥，有一说一，这件事已经是无法解释的一个事了，相互质疑，但相互都没有证据表明。

噢，成了，陈总也是isao？

而阿骚从一开始就是说谎，包括说什么“工作人员打码”之类，包括今天的视频。这是多有自豪感，多有信心啊，这就下定义了？那我说楼主是个啥碧，希望楼主有理有据地反驳我。跟你这种人讲什么道理啊，直接开骂就完事了，我们是在吵架，祝你生活不顺。

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

你是徐大sao吗？你不是他你怎么知道这是不是真的？🐶🐶🐶

真的好失望啊。你们一些人喷脏话倒是在我的预想中，素质使然。
可惜还是没有一个人能说点有说服力的东西。

建议你看罗翔考老师最新的视频，然后对照一下自己。

六子肚子里的挖出来确实只有一碗粉，可是围观的老爷们怎么都走了。

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

人要有质疑的精神，但是不能质疑成精神病怀疑一切，也不知道有些人是专门看人不顺眼还是平常就这样

来，傻逼楼主看一看

捐款肯定是好事，但是我有一个问题，他视频开头也说了大家质疑他为什么打马，整个视频有解释么？有的话大手子能说个时间点么。。

引用 @中性点直接接地 发表的:
人家都剖过一次腹了，别再杀人了行吗？

大多数人不是想看清楚到底吃了多少面，而是想让他刨腹。

引用 @兔兔神祇 发表的:
六子肚子里的挖出来确实只有一碗粉，可是围观的老爷们怎么都走了。

复读机你好，有空了多读读书，吃别人呕吐的东西，好无营养啊。
我想看点有意思的东西，而不是其他的。

引用 @帝国未来 发表的:
B站是利害关系人
和大UP主的利益是高度一致的
它的证言当然可以质疑了
关键是永远无法实锤b站是不是做假证
除非内部人自爆
B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的
其他up主视频收入没有参考意义
永远立于不败之地

按这么一直挖，最后得把SAO和B站的底裤挖的干干净净才行。。。太狠了。。。不止要把胃切开，连食道和大肠都要给你勾出来

引用 @宫保鸡丁儿 发表的:
捐款肯定是好事，但是我有一个问题，他视频开头也说了大家质疑他为什么打马，整个视频有解释么？有的话大手子能说个时间点么。。

打码的问题没有解释

回楼主一句，其实吧 你自己认为就可以了 大可不比 在这里专门发帖提醒大家保持理智 谁先认真谁就输了 最近虎扑这么多帖子讨论大骚本身就不太正常 一方面口水多了 虎扑热度就起来了 另一方面也有可能就是有预谋的攻击性行为 网络社区本来就是大杂烩 屁股坐在五湖四海 不可能调成一锅粥的 你认为的仅仅是你认为的而已，当然我和你也有同样的看法，其他人听完你说的该怎样还怎样 我们看虎扑也好 看大骚也好 只当放松看个乐呵 撕什么逼 都是渔民罢了 乐呵乐呵得了

确实 我也觉得那句话怪怪的 感觉还是避重就轻

行吧，你其实不在乎他捐的是真是假，你只是希望每个过的比你好的人都掉到深渊里

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

老张三了

会不会是saoB联合炒作一波🐶

大sao这次就像是让子弹飞里的小六子 大家都是武状元

周末无聊，骚粉们，快来点有意思的回复吧。
如果是理性、不人身攻击、只要能让我觉得有逻辑的，我话放在这里，我给你充100话费。

引用 @中性点直接接地 发表的:
人家都剖过一次腹了，别再杀人了行吗？

截图截半截=剖腹

还在这死鸭子嘴硬 呵呵

我只说部分真话，也是说了真话

有些回复真是复读机和吐粪机混合体。

确实应该解释下收益跟敬汉卿差距过大的问题

引用 @再专心努力一把吧 发表的:
回楼主一句，其实吧 你自己认为就可以了 大可不比 在这里专门发帖提醒大家保持理智 谁先认真谁就输了 最近虎扑这么多帖子讨论大骚本身就不太正常 一方面口水多了 虎扑热度就起来了 另一方面也有可能就是有预谋的攻击性行为 网络社区本来就是大杂烩 屁股坐在五湖四海 不可能调成一锅粥的 你认为的仅仅是你认为的而已，当然我和你也有同样的看法，其他人听完你说的该怎样还怎样 我们看虎扑也好 看大骚也好 只当放松看个乐呵 撕什么逼 都是渔民罢了 乐呵乐呵得了

这些天街上这么多大骚的帖子属实给我看乐了 万年潜水党也都忍不住跟了个风向回了几个帖子 还被带偏了 哎 所以说还是那句话乐呵乐呵得了 认真你就输了

引用 @月光一刀 发表的:
这事证明起来多简单啊，直接拍视频中将那一期从头（标题）到尾（具体日收入）展示完即可，只放个后半段是个啥意思。

是啊，收益也是放到2.24日，总收益用的是截图，每天收益用的是拍屏
完全可以全程拍屏，具体到每一天，这样就清晰明白的很了
我们普通人都能想到的简单法子

引用 @兔兔神祇 发表的:
六子肚子里的挖出来确实只有一碗粉，可是围观的老爷们怎么都走了。

没走啊，都在呢。
问题是，你肚皮上贴个凉粉的照片，不能证明你一定吃了凉粉了吧。

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

真的吗？我不信

引用 @中性点直接接地 发表的:
人家都剖过一次腹了，别再杀人了行吗？

B站说了不算，大sao说了也不算，那当然是网友说了才算! 网友们是规则的制定者，是B站真正滴神!

引用 @月光一刀 发表的:
这事证明起来多简单啊，直接拍视频中将那一期从头（标题）到尾（具体日收入）展示完即可，只放个后半段是个啥意思。

而且他前面一直支支吾吾，打码，很难让人不产生怀疑

我觉得楼主说得对，现在冒充客服打码，视频收入莫名低，2个月没动静这3给疑点都没解决，建议楼主下次发帖带上，看看有没有什么新的洗涤角度

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
秦朝真的存在吗？你又没去过你怎么知道是不是真的？地球真的是球型的？你又没去过太空，你怎么知道？

现在质疑都没有成本的，你应该问楼主他是不是他爸生的🐶

b站这说法，好神奇呀，是不是变相承认这个up的视频质量一般，不是他们鼓励的视频。结合每期的播放量，是说这些看他视频的人都不是b站所需要的客户？所以没有必要太大多的奖励？

“最后一句话送给围观者：你的头脑是用来思考的，而不是吃饭的。” 这句话 我也送给你

引用 @Ceith 发表的:
谁质疑谁举证，你要质疑也得拿出你质疑的证据

大骚没有公开鸡腿视频从上刊B站第一天开始到目前为止的所有激励收益，没有吧，他这也叫澄清？！
B站说的很清楚了吧，此条视频中所展示的收益真实可靠。是此条，不是鸡腿视频。
大骚不公开鸡腿视频所有激励收益，之前还骗人说B站给他打马赛克，这不是遮遮掩掩吗？！这叫问心无愧？！

这些人，真的太恐怖了，解释的清清楚楚，在捉字眼黑

引用 @月光一刀 发表的:
鸡腿漏了出来的是图片好吗？根本不是视频，B站哪里说了图片也没问题？

B站的回复已经解释了收入差异大的问题：视频激励收益是由稿件本身内容价值，包括用户喜爱度，内容流行度，和内容垂直度等多维度指数综合计算得出。
至于你质疑数据真实性，人家也没义务给你解释详细计算规则，总之是告诉你，同样的点击收益不一样是很正常的。 多说几句，其实同样点击收益差距大很正常，视频站收入的主要来源是广告投放，内容本身是带来用户和展示广告的平台，但不同内容和不同用户之间差异很大，这里可以参考谷歌的广告系统，根据不同维度和标签，本身用户到达的成本就差异很大，经过一套复杂算法的广告系统之后，不同内容的结算自然也会差异巨大。 一句话就是：你的内容想要挣钱多，就要保证看你内容的那群人是价值最高的那群人。 [ 此帖被孤胆枪手在2020-04-17 21:07修改 ]

有一说一，我虽然也不相信徐大骚，但是那个视频只要还没被删掉，就还会产生收益，逼站不会像你那样说的

引用 @月光一刀 发表的:
如果鸡腿的那个是视频，并且和后面的具体每天收入链接上，根本没人质疑好吗

那个别人都说了，不是按照时间排序的。

哈哈哈哈哈，我都想笑，楼主对这话估计是认识深刻了

失望，水平太低了。