引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @月光一刀 发表的:周末无聊,骚粉们,快来点有意思的回复吧。 如果是理性、不人身攻击、只要能让我觉得有逻辑的,我话放在这里,我给你充100话费。
引用 @帝国未来 发表的:你这么说也对 我又不需要证明徐大sao受益真的还是说谎 我只是提出一种可能性和合理的质疑 我没说结果一定是这样或那样
引用 @lallajdjs 发表的: 因为你...失心疯了
引用 @中性点直接接地 发表的: 人家都剖过一次腹了,别再杀人了行吗?
引用 @月光一刀 发表的:说到底还是水平太低,根本就没认真想下B站的文字游戏,我对自己的文字解读能力还是有一定的自信的。 另外,我从来不人身攻击,我是就事论事,我谴责别人攻击大骚本人和他家人,包括卫生等。
引用 @北下列车 发表的: 大多数人不是想看清楚到底吃了多少面,而是想让他刨腹。
引用 @可心可以乖乖 发表的: 搞不懂,有些直男们是不是太年轻还是太闲,这点事有必要追着不放吗?他不是捐了十二万吗,就算作假了最多也就是差了那么一两万块钱,跟捐了的十二万比没什么吧?捐款了就是正能量,何必呢,这都追着黑了几天了吧,都是学生吧这也太闲了?
引用 @唯库永存 发表的: 建议学习罗翔老师新一期视频
引用 @北风和太阳丶 发表的:截图截半截=剖腹
引用 @mata川全球后援会 发表的: 确实 这就是网友
引用 @LEbRAyJAm 发表的: 这个帖子就是罗老师说的站在怀疑主义立场去思考问题的典型
引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:秦朝真的存在吗?你又没去过你怎么知道是不是真的?地球真的是球型的?你又没去过太空,你怎么知道?
引用 @木大木大木大木大木大 发表的: 我觉得这种东西争来争去没意思
引用 @Ceith 发表的: 谁质疑谁举证,你要质疑也得拿出你质疑的证据
引用 @月光一刀 发表的:可能确实有点你说的这种,做学术的惯性后果之一吧。 因为我看到的破绽太多了,对方根本没有解释,如何让我放弃怀疑?
引用 @为什么得绑手机号啊这是小号 发表的: 好的,等人家真剖腹了,你估计只会回一句“切,就这?也没什么意思啊”
引用 @一个小号而已吧 发表的: 你也是永远立于不败之地的。
引用 @北风和太阳丶 发表的:我觉得楼主说得对,现在冒充客服打码,视频收入莫名低,2个月没动静这3给疑点都没解决,建议楼主下次发帖带上,看看有没有什么新的洗涤角度
引用 @北风和太阳丶 发表的:不会
引用 @木土小同 发表的: 你不需要承担任何后果。
引用 @月光一刀 发表的:急求对线。
引用 @月光一刀 发表的:鸡腿漏了出来的是图片好吗?根本不是视频,B站哪里说了图片也没问题?
引用 @李庚希我的妻 发表的: 现在质疑都没有成本的,你应该问楼主他是不是他爸生的🐶
引用 @月光一刀 发表的:遇到别人质疑,不看问题,直接一破大腿:你是在害我啊。
引用 @JohnFKennedy 发表的: 那已经凉了好几年的芦苇岂不是剖了好几次?更想看你们两方一就是一,二就是二的观点对观点,而不是车轱辘话
引用 @月光一刀 发表的:真的好失望啊。你们一些人喷脏话倒是在我的预想中,素质使然。 可惜还是没有一个人能说点有说服力的东西。
引用 @孤胆枪手 发表的:B站的回复已经解释了收入差异大的问题:视频激励收益是由稿件本身内容价值,包括用户喜爱度,内容流行度,和内容垂直度等多维度指数综合计算得出。 至于你质疑数据真实性,人家也没义务给你解释详细计算规则,总之是告诉你,同样的点击收益不一样是很正常的。 多说几句,其实同样点击收益差距大很正常,视频站收入的主要来源是广告投放,内容本身是带来用户和展示广告的平台,但不同内容和不同用户之间差异很大,这里可以参考谷歌的广告系统,根据不同维度和标签,本身用户到达的成本就差异很大,经过一套复杂算法的广告系统之后,不同内容的结算自然也会差异巨大。 一句话就是:你的内容想要挣钱多,就要保证看你内容的那群人是价值最高的那群人。
引用 @走路别玩手机 发表的: 你在这里质疑有屁用去问b站啊
引用 @tcvliu 发表的:b站这说法,好神奇呀,是不是变相承认这个up的视频质量一般,不是他们鼓励的视频。结合每期的播放量,是说这些看他视频的人都不是b站所需要的客户?所以没有必要太大多的奖励?
引用 @樱岛麻衣真漂亮 发表的: 真的吗?我不信
引用 @好好脾气来 发表的: 我觉得徐大骚不至于为了点钱不要前途,但这里也挺奇怪。如果按b站说的,由稿件本身价值,包括用户喜爱,内容流行等层面来计算,他那个视频当初热度那么高,而且点赞转发充电打赏等等指标都是超级高,按理说是最顶级配置的一个视频了,却是最少的收获,至少是不是说明这b站激励是不是有点问题
引用 @帝国未来 发表的:B站是利害关系人 和大UP主的利益是高度一致的 它的证言当然可以质疑了 关键是永远无法实锤b站是不是做假证 除非内部人自爆 B站完全可以解释说收入是根据视频内容综合确定的 其他up主视频收入没有参考意义 永远立于不败之地
引用 @针尖麦芒 发表的: 当事人和官方都拿出证据了你又不看
引用 @月光一刀 发表的:有些回复真是复读机和吐粪机混合体。
因为你...失心疯了
谁质疑谁举证
你的质疑其实就是把b站管理员当傻子的质疑
谁质疑谁举证,不然就是造谣
说到底还是水平太低,根本就没认真想下B站的文字游戏,我对自己的文字解读能力还是有一定的自信的。
另外,我从来不人身攻击,我是就事论事,我谴责别人攻击大骚本人和他家人,包括卫生等。
你吃了两碗粉,只给了一碗的钱。
确实,不想看车轱辘话,没啥用,想看观点对观点
确实 这就是网友
章子怡诈捐就是捐了83万,吹成100万,被锤了这么多年
B站从头到尾都没有解释,为什么阿骚千万点击量和收入为什么出入这么大。(解释你自己贴出来了,bilibili创作激励计划”的详细规则请点击链接,自己进去看05条)
而阿骚从一开始就是说谎,包括说什么“工作人员打码”之类,包括今天的视频(还不人身攻击呢?别装大尾巴狼了。)
这个帖子就是罗老师说的站在怀疑主义立场去思考问题的典型
干脆在肚子上装个拉链吧,谁质疑了就去拉开看看。
好的,等人家真剖腹了,你估计只会回一句“切,就这?也没什么意思啊”
遇到别人质疑,不看问题,直接一破大腿:你是在害我啊。
那b站为什么要联合大sao骗网友呢....,做一个正义使者把大sao公布了,不是更能让b站声望更好吗?你就是...抠字眼,把b站当傻子
可能确实有点你说的这种,做学术的惯性后果之一吧。
因为我看到的破绽太多了,对方根本没有解释,如何让我放弃怀疑?
罗老师是你吗🐶🐶
为什么有人点灭,看开点,虎扑人就这样,人人都自以为是,做局外看乐子就行了
永远要保持对公众人物和权威机构的质疑,可惜很多人不敢质疑权威机构,只敢把大棒挥向个人,还有就是在质疑个人的过程中超越事件本身变成对个人和其代表群体的人身攻击。质疑徐大嫂绝对没问题,但是有人提出相反观点就扣一个isao帽子真的没必要,论坛讨论的意义就是在这种站队攻击里逐渐失去的。
老哥正解,看到冰山一角就张嘴就来质疑这质疑那给别人造成伤害先不说,等下剧情反转回来找他又说“言论自由”什么都可以说什么都可以质疑。每次看到这些人都想问候一句。
你这种24k纯 萨闭 见一次拉黑一次就完事了
b站官方发声明=b站傻b
不会
他说的没啥问题啊,甚至可以怀疑这是一场策划好的营销。很明显徐大骚的微博热搜是有人出钱买的,文案都一样,底下水军的回复也一样。最终结果就是b站和徐大骚双赢
前2条恰好都解释了,可以去看b站原帖和直接去和B站客服咨询。最后一条可能大sao忘了有这么回事吧
你不需要承担任何后果。
大sao的三连有我的份,捐出的收入有我一部分,我合理质疑没问题,别的无脑喷不支持。
b站敢放这话,就是对大sao之前所有收益的真实性做保,另外你老在hupu质疑没意思,建议你在b站发个视频我觉得更有效果,毕竟大sao的主要粉丝群不在hupu。标题取成:质疑b站官方,我觉得宁能蹭到不少热度。
这个可这还不能乱说 万一出了偏差楼主你养活啊🐶
当事人和官方都拿出证据了你又不看
但最主要的是b站也很迷啊,为毛敬汉卿和罗翔发可以不打码,有人去问工作人员也说不会打码,所以大sao那个打码图我就认为基本实锤了
两天前的回帖
哇,好厉害啊,好聪明啊,你这个帖子是没给自己留任何后路是吧,那你是否在没有任何证据的情况下直接认定他说谎了呢?你这个帖子也只是自己的臆测吧,怎么就把话说得这么死了呢?那你的发的帖子恰恰说明你是收钱办事了啊。别说我瞎说啊,我跟你学的。
他有个屁证据。 口嗨呗。 看人家挣钱酸呗。
那已经凉了好几年的芦苇岂不是剖了好几次?更想看你们两方一就是一,二就是二的观点对观点,而不是车轱辘话
去跟一个吵架的辩论?
你这也叫质疑?“为什么说B站的背书回复恰恰证明了徐大SAO的说谎 ”“这不是心里有鬼这是什么?”有你这么质疑的?如果他没说谎,你这就是造谣知道吗?
楼主别的都回了,就不回这条,还嚷着要对线
秦朝是真的,我就是秦始皇
既然b站官方背书你都不能相信,那么你就不能阻止我们质疑你的智商能不能理解我们说话了,这也是怀疑精神
我觉得徐大骚不至于为了点钱不要前途,但这里也挺奇怪。如果按b站说的,由稿件本身价值,包括用户喜爱,内容流行等层面来计算,他那个视频当初热度那么高,而且点赞转发充电打赏等等指标都是超级高,按理说是最顶级配置的一个视频了,却是最少的收获,至少是不是说明这b站激励是不是有点问题
就是啊,你就给B站发个律师函,对线去吧
已经把问题焦点从诈捐变成金额对不对了
看了下这个发帖的回复 回了一天关于大骚的帖子 我最佩服的是真有人自己生活不过 真的闲的发慌
来切,不来你是我揍的
大sao这种日更up以量取胜的视频质量确实不如敬汉卿这帮人的质量啊…
老鲁豫了
如果B站规则是对的话,那只能说明热度本身的参考系数比较低,而价值,用户喜爱的系数较高。
毕竟视频收入其实是对应广告投放的,这个可以参考谷歌的投放系统,最终核算还是用户价值……
地球是真的球型,我就是那个球,我作证!
问题在于,b站的确和大up主的利益是高度一致的,但是他直接签约的是西瓜,主战场不在b站,按b站这种,百大up主都是先紧着签约的知名up主来的情况,没必要在这种情况下死保他,他还火,收益最多的必定不是b站
太真实了哥们
官方回复算什么?我虎扑jr不认!!!🐶
你自己的正是……哪儿来的自信了么……
你回应我的质疑只需要“不会”简单两个字,而且不用背负任何心理压力,但大sao只能顶着铺天盖地无端的谩骂,一项项列证据回应质疑,忍受的精神压力之大无人知晓。而你,甚至可以理直气壮义正言辞的说“我只是合理质疑啊”,仿佛自己是代表正义的一方😌
有被笑到,谢谢