领导让我帮他解析他女儿发在朋友圈的诗，我该怎么回他？

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
还有，我说的是格律，你给我整对仗，我有讨论他的中二联对仗吗？

正是从这两句能够看出笔者是精心临摹的，律诗颔联颈联对仗不是格律的要求？这两句不单对字更要平仄对偶，所以才看得出是用心去写的。我觉得用鼓励和赞许去评价用心的年轻人，比一竿子叫他们别写了好些。

当然，这个我改变不了你的想法，我接你的话是因为你说的用软件就能合成这样的诗，我表示怀疑，仅此而已。后面生出的探讨其实也是白费唇舌，最后祝你和老婆风雅依旧，比翼齐飞。

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
你会用平水韵也知道拗救，原文除了最后一句二四失替外，格律有大问题？如果真这么严格，你韵脚闲，见，间，的“见”，不管用xian还是jian，总有一个重音的韵脚，不是大忌吗？

我并未认为原文写得多么出彩，但是你一来就说用软件就能写，未免也有失修为。既然你也爱好诗词，对真正愿意去临摹古风的少年，不应该带有一丝欣赏和鼓励么？

贻笑大方，韵脚不能重，请问见所在的位置需要入韵吗？你这一知半解的跟我吵啥？
另外我讨论的是主贴诗的好坏，不涉及任何对人的情绪，你如果面对作者可以鼓励一下，我现在跟你研究学问还需要参杂个人情绪？另外，我实在懒得再回复你了，因为你的水平实在不值得我回复！

引用 @半壕春水 发表的:
我倒觉得用得巧。重庆的国际机场名为“江北”，她这“三年江北客天涯”其实是很贴切的...

那还是三年义乌客天涯贴切，毕竟世界的义乌，义乌国际小商品市场🐶 [ 此帖被九天降魔祖师在2020-04-17 16:50修改 ]

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
虽然我作为某985中文系的次品毕业生，但这条街上讨论古诗我一般不参与，水平太低。就主楼这首诗格律在哪里？毫不客气的讲这玩意朋友圈刷刷存在感可以，真去研究它不是笑话吗？你见过六连平的七律？颔联颈联对仗怎么实现？

别跟不懂诗词还自以为是的人计较了，这个帖子我是看出来了，大多数人并不是因为不知道而显得无知，是因为不知道自己不知道，一知半解还强词夺理才显得无知。

引用 @周南散人 发表的:
赞同，这诗写得还可以，拗救粘对皆合格律，对仗也算工整，韵脚都在六麻，诗中抒发疫情中生活不顺而致的思乡之意，也没问题，不说是好诗，最起码得个四平八稳的评价没问题，年轻人写近体诗能写成这样很不错了，说明有比较深的文学造诣，至少是懂诗会写诗的，这在年轻人里已经是万里挑一了，应该是值得赞赏的。虎扑这些评价只能说明现在人对传统文学的认识太肤浅，历史上造成的这种文化断层太大了。

握手🤝年轻人愿意这么用心去写，不管水准参差，虎扑上我愿意天天看，哈哈

引用 @郭达Statham 发表的:
一三五不论，二四六分明，颔联和颈联仄平仄对平仄平，平仄平对仄平仄，哪里有问题

我说的是尾联出律

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
坛子上对软件写的狗屁都不通、没有韵脚、更无音律的所谓的藏头“诗”推崇万分，对这样工整的律诗却各种瞧不起，真的是无敌了。

可能很多人根本不知道律诗，或者说“诗”是个什么样的概念，这首诗虽然看起来造作，但也寄情千里，音律对仗看得出来笔者也非常在意，一看就是知道怎么写诗的小孩，比起论坛上看着狗屁藏头就喊666的不知道高出几百个档次。

至少在这首诗里，我看到了中华传统文化还存在于年轻人的世界里，让人感到非常欣慰了。

第二联头一句怎么是平声，我没具体学过音律什么的，可否请您讲解一下，这个是否算个瑕疵？

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
正是从这两句能够看出笔者是精心临摹的，律诗颔联颈联对仗不是格律的要求？这两句不单对字更要平仄对偶，所以才看得出是用心去写的。我觉得用鼓励和赞许去评价用心的年轻人，比一竿子叫他们别写了好些。

当然，这个我改变不了你的想法，我接你的话是因为你说的用软件就能合成这样的诗，我表示怀疑，仅此而已。后面生出的探讨其实也是白费唇舌，最后祝你和老婆风雅依旧，比翼齐飞。

最后再说一句，你好好看看一下我说的东西，我并没有说找个软件可以合成这样的诗句，我是说你找个可以查格律的软件，边写边改，拼凑一首这样的诗，懂了吗？这可以叫创作，比什么狗屁生成器当然是高很多，然而就这篇诗，写出来的东西并不能算高明。

引用 @工行原油是个坑 发表的:
诗文都是情感第一，各人经历不一，所以喜好各异。拗救了解过，有时候形式服从内容，但能不拗救还是不拗的好，古人拗救也是不得已而为之。崔颢的《黄鹤楼》被评为七律第一，但其实有很多不合律的地方，一则是成诗时律诗规则尚未定型，二则此诗内容足够强大，可以踏律而行。苏轼也经常突破格律，据扯李清照对苏轼的作法很不以为然.......

借楼，可否请您评评《登高》那首？有学者也捧那首为七律第一。另外楼主所发之诗，第21字是否存在平仄问题？因为我记得“黄鹤一去不复返”、“无边落木萧萧下”等诗尾字都不落在阴平阳平。当然我是个外行，看您是这帖子里为数不多比较懂行的，想请您解解惑。

引用 @谨遵此法可延寿命 发表的:
第二联头一句怎么是平声，我没具体学过音律什么的，可否请您讲解一下，这个是否算个瑕疵？

一三五不论，这不是重点，问题在其他地方

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
一三五不论，这不是重点，问题在其他地方

哦哦，明白了，多谢多谢。

8

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
最后再说一句，你好好看看一下我说的东西，我并没有说找个软件可以合成这样的诗句，我是说你找个可以查格律的软件，边写边改，拼凑一首这样的诗，懂了吗？这可以叫创作，比什么狗屁生成器当然是高很多，然而就这篇诗，写出来的东西并不能算高明。

第一我并未说这诗写得出色，第二我也并未认为我比你更懂，只是心态不同吧，最后谢谢交流。平时在虎扑上很少有这样一个帖子吸引这么多喜爱诗词的朋友，也是一件让人高兴的事情。

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
第一我并未说这诗写得出色，第二我也并未认为我比你更懂，只是心态不同吧，最后谢谢交流。平时在虎扑上很少有这样一个帖子吸引这么多喜爱诗词的朋友，也是一件让人高兴的事情。

我本身是理工出身的文字工作者，岗位要求也是严谨细致，所以看文字都是以成品的眼光去看待。或许你是个老师一类的身份，更容易以鼓励的心态接受半成品。

想回国了

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
虽然我作为某985中文系的次品毕业生，但这条街上讨论古诗我一般不参与，水平太低。就主楼这首诗格律在哪里？毫不客气的讲这玩意朋友圈刷刷存在感可以，真去研究它不是笑话吗？你见过六连平的七律？颔联颈联对仗怎么实现？

这诗格律是有瑕疵，也就是末联失粘，除此之外还有什么格律大的硬伤?劳烦您这样985中文系毕业的高材生指点一下，哪一句六连平了？

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
别跟不懂诗词还自以为是的人计较了，这个帖子我是看出来了，大多数人并不是因为不知道而显得无知，是因为不知道自己不知道，一知半解还强词夺理才显得无知。

第一，我没说这诗没毛病，诸如用意陈旧炼字不工这些问题都有，至于尾联失粘应该是失误所致，年轻人学写近体诗格律有瑕疵不是很正常吗？但从全诗来看，作者最起码懂得了基本的格律规则，应该予以鼓励，评上一句中规中矩有问题？第二，这一层层主回复了我的评论，说这诗六连平，恕我才疏学浅，哪一句六连平了?看中华新韵看多了?这才是不懂装懂吧？至于本人，谈不上很懂诗词，但也算略有心得，如属无知还请您多指点指点

引用 @周南散人 发表的:
这诗格律是有瑕疵，也就是末联失粘，除此之外还有什么格律大的硬伤?劳烦您这样985中文系毕业的高材生指点一下，哪一句六连平了？

春来逐觉人心，哪一个是仄声？

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
春来逐觉人心，哪一个是仄声？

逐:入声一屋部，仄声；觉，入声三觉部，仄声，做睡觉的觉则是去部十九效，依然是仄声，有问题?这就是六平声?麻烦先自己补补课再评论

引用 @五月的微风 发表的:
一二三四五六七，七六五四三二一。

一二三四五， 上山打老虎， 老虎没打着， 碰到小松鼠， 松鼠有几只， 快来数一数， 一二三四五， 上山打老虎， …………

引用 @九天降魔祖师 发表的:
那还是三年义乌客天涯贴切，毕竟世界的义乌，义乌国际小商品市场🐶

？？？这也能强行类比的吗

引用 @半壕春水 发表的:
？？？这也能强行类比的吗

江北国际机场？

感觉写的不错啊，对故土的思念

引用 @半壕春水 发表的:
我倒觉得用得巧。重庆的国际机场名为“江北”，她这“三年江北客天涯”其实是很贴切的...

三年江北客天涯，几度登楼一见家化用借鉴了“几度花时醉花下，三年江北梦江南”这句诗。身居江北三年，思念江南。三年江北客天涯单独这句话，很不错。但是我不知道怎么跟江北国际机场联系上的？通过一个国际机场的名字来佐证这话可以描述身居国外？三年都由江北机场飞往海外？我还是觉得这句改写的话只适合描述身居国内的他乡，身居异国他乡，似乎不太贴切。

写得挺好的啊

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
春来逐觉人心，哪一个是仄声？

但凡了解一点平水韵都不会在这儿瞎说了

这有啥问的，吹nb就完事了

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
坛子上对软件写的狗屁都不通、没有韵脚、更无音律的所谓的藏头“诗”推崇万分，对这样工整的律诗却各种瞧不起，真的是无敌了。

可能很多人根本不知道律诗，或者说“诗”是个什么样的概念，这首诗虽然看起来造作，但也寄情千里，音律对仗看得出来笔者也非常在意，一看就是知道怎么写诗的小孩，比起论坛上看着狗屁藏头就喊666的不知道高出几百个档次。

至少在这首诗里，我看到了中华传统文化还存在于年轻人的世界里，让人感到非常欣慰了。

音律确实全部合折，牛的很

引用 @移形换影yxhy 发表的:
说实话，一般，凑句来的，仔细一看内容有点空洞

好个 一般 凑句 空洞 没见一句正面的肯定。到底是宁的鉴赏能力很强还是创作能力过硬了，一般这样子指点江山而不给出自己的作品的，可以认为是酸

引用 @沙中的世界 发表的:
人言落日是天涯，望极天涯不见家。 已恨碧山相阻隔，碧山还被暮云遮。 这里读zha音

我咋听出一股江西方言了

这首诗的重点在“入新茶”，你领导女儿是什么职业？

三天几日，问你呢

引用 @白子落楸枰 发表的:
你好，想请问下，尾联押韵是否有点问题。颈联末句仄仄平平仄仄平，下面不应该是仄仄平平平仄仄吗？

这句确实出律了 但看得出来是学习过的 远超绝大多数人了

引用 @合理就是合理 发表的:
你看看词意，是不是胡编乱造一目了然。剪辑大师

？我还是劝你多读两遍

引用 @迈克尔乔丹丨23丨 发表的:
坛子上对软件写的狗屁都不通、没有韵脚、更无音律的所谓的藏头“诗”推崇万分，对这样工整的律诗却各种瞧不起，真的是无敌了。

可能很多人根本不知道律诗，或者说“诗”是个什么样的概念，这首诗虽然看起来造作，但也寄情千里，音律对仗看得出来笔者也非常在意，一看就是知道怎么写诗的小孩，比起论坛上看着狗屁藏头就喊666的不知道高出几百个档次。

至少在这首诗里，我看到了中华传统文化还存在于年轻人的世界里，让人感到非常欣慰了。

最后一句平仄不工整了啊，我建议改为日暮凭高云水遮

引用 @Unicornn 发表的:
好个 一般 凑句 空洞 没见一句正面的肯定。到底是宁的鉴赏能力很强还是创作能力过硬了，一般这样子指点江山而不给出自己的作品的，可以认为是酸

你这又是哪一种？顺带告诉你，我以前高中时拿过学校里诗会的第一名，写的是词，我们高中是那个市录取分数线最高的。这点鉴赏能力我还是有的

引用 @用户1767247563 发表的:
最后一句平仄不工整了啊，我建议改为日暮凭高云水遮

是的，只有这句二四失替，得稍加修改

第二句明显白话，颔联颈联明显顺序颠倒了，并且全诗平仄很不严谨

引用 @奉旨填词步行街 发表的:
这句确实出律了 但看得出来是学习过的 远超绝大多数人了

确实，前四句挺好的，对偶不错，就是最后收尾的时候感觉好像收不住了。

引用 @2号篮板侠科怀伦纳德 发表的:
神他妈辛弃疾

这尼玛见识到这一条街的文化水平了。一个李清照，一个神他妈辛弃疾。

引用 @女帝波雅汉库克 发表的:
这尼玛见识到这一条街的文化水平了。一个李清照，一个神他妈辛弃疾。

我就是神他妈辛弃疾，哈哈

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
还有，让我百度的，随便贴一个我写的，看看是你懂还是我懂。

谁御春风二度还？
絮天冈上独跻攀。
岩前花影郁香涌，
竹外鸠声池鲤闲。
太守文章余古韵，
禅师经典映遗颜。
堂平山否难为见，
目落盈盈一水间。

不错不错

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
贻笑大方，韵脚不能重，请问见所在的位置需要入韵吗？你这一知半解的跟我吵啥？
另外我讨论的是主贴诗的好坏，不涉及任何对人的情绪，你如果面对作者可以鼓励一下，我现在跟你研究学问还需要参杂个人情绪？另外，我实在懒得再回复你了，因为你的水平实在不值得我回复！

我反而认为，这个闲字用的很妙。 大家在传统文化面前都是学生 各有各的见解

引用 @老婆赛过丫丫 发表的:
还有，让我百度的，随便贴一个我写的，看看是你懂还是我懂。

谁御春风二度还？
絮天冈上独跻攀。
岩前花影郁香涌，
竹外鸠声池鲤闲。
太守文章余古韵，
禅师经典映遗颜。
堂平山否难为见，
目落盈盈一水间。

这首诗恕我才疏学浅。。思想表达的有点朦胧。。

引用 @GuoanDucks 发表的:

引用 @吴钩关山月 发表的:
说实话，写的就是一般啊，不要说唐初律诗格律有问题，那是因为唐初律诗发展本来就不完善啊，算古体诗，你要把它称作近体律诗，它就要符合近体律诗要求。且不论内容凑格律导致的意向撕裂。最基本的律诗粘连都没做好。三年江北客天涯，几度登楼一见家。

千载文章归故国，九州风气入新茶。

春来逐觉人心好，雨后偏怜美物瑕。

天涯望断关河远，日暮重见白云遮。
断-见 河-云 失对
气-觉 失粘

比打油诗强，

引用 @半壕春水 发表的:
我倒觉得用得巧。重庆的国际机场名为“江北”，她这“三年江北客天涯”其实是很贴切的...

你扯重庆机场就毫无意义了。

引用 @纪纪纪纪纪 发表的:
新茶？🐶

她外公呢🐶

最后一句格律有点问题，其他还好

读完感觉真的是高山打鼓...不通不通

薄雾渐浓暖风吹，
盏灯常亮何时归。