引起舒适的物理现象，里面的原理你都知道吗

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
上面连接处可能是类似轴承的机械连接装置。

你就是带科学家？

为什么能摇那么久

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

理论上只要没有空气阻力，能量只会在动能和势能之间转换，永远不会停下，除非有外力

引用 @ladiesm24 发表的:
这个和共振一点关系都没有

那是我记错了

引用 @YT蚂蚁 发表的:
答非所问真有一套

阴阳人有一套，真有你的

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

遇事不决，量子力学🐶

看的想睡觉了

这不就是相位不同的摆动么，原理很简单，情况复杂而已

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

可以慢放

给👴看晕了

看困了 打了仨呵欠

引用 @茅坡村李大谝 发表的:
别问，问就是永动机成了！🐶

也可能球里装了磁铁

引用 @兰鸿怡 发表的:
看的老子眼晕

我只想看它停下来而已，结果到最后也没停

引用内容被灭过多已被折叠

揣着糊涂装明白真有一套

1.30秒一个周期

引用 @榜眼朗佐鲍尔 发表的:
求背景音乐

Cedars of Lebanon

看完了，困了，收藏晚上看

引用 @乱世Gi雄 发表的:
小球密度大，空气阻力相对较小，运动损耗少

让你一句话给解释了

插眼

引用 @乱世Gi雄 发表的:
小球密度大，空气阻力相对较小，运动损耗少

难道不是因为有人在上面摇绳子么🐶

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

摇摇晃摇

引用 @乿世Gi雄 发表的:
为什么只提蛋白不提蛋黄？中间是什么我忘了，总之，中国的蛋黄什么时候才能站起来啊？！！🐶

我的妈，黄权？

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

单摆，摩擦力小，就会一直摆

绳子长度是微小差距的等差数列，所以按照最小公倍数时间会回到初始态。

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

步行街传统 盲猜磁铁

引用 @乱世Gi雄 发表的:
他问为什么不停下来，我答是因为能量损耗少，如果你换一个密度小一点的，受的空气阻力相对更大，来回摆几次它就停了。还有，看一下我回答的是哪个问题吧，根本没提到关于周期的问题。

不是，物体空气阻力和物体密度有关？还这么多人点亮？比萨斜塔实验不知道？就是初中生也应该知道吧？还说的这么振振有词？这就是985一条街？

同样的幅度，摆锤越长摆锤运动的角速度越慢，周期越长，这样一个系列的由短到长的组合，那么每一个球之间都有一个稳定的角速度差，他们之间的相位无时无刻不在发生改变，而且是程周期性的改变，所以会看到他们运动时候的排列组合在发生周期性变化

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

知道牛顿吗？对，就是苹果砸头上的那个伟大的科学家。。。这个东西能摆这么久一直都不会停，跟他其实没啥关系。。。

所以你在这个视角看最里边的球最高，最外边最矮。单摆周期只和摆线长度相关。

引用 @卿颜笙歌 发表的:
知道勾股定理吗，对，跟他没关系🐶

跟格林公式有关吗？

就像个周期函数

引用 @社会观察专家 发表的:
跟格林公式有关吗？

我咋知道🐶

引用内容被灭过多已被折叠

求求你认真看完吧！！我说的是相对！！！质量一样的实心球，密度越大，体积越小，受到的空气阻力就相对越小！这不是985的问题，这是初中的问题，典型控制变量法啊！！！！啊，而且，比萨斜塔研究的是质量和重力加速度的关系，那个实验是忽略空气阻力的，这…我真的是服了！！！

我居然看完了

引用 @听说新起个名字特别难 发表的:
上面连接处可能是类似轴承的机械连接装置。

这个是一个经典的物理实验我记得高中课本上就讲过了

看困了

引用 @陈师傅1 发表的:
揣着糊涂装明白真有一套

揣着弱智装憨子有一套，老教育家了

引用内容被灭过多已被折叠

比萨斜塔实验是为了证明空气阻力和物体密度无关？为了证明啥都不知道，还这么多问号，问你自己呢？

引用内容被灭过多已被折叠

初中生都知道比萨斜塔不是验证空气阻力的

引用 @乱世Gi雄 发表的:
小球密度大，空气阻力相对较小，运动损耗少

哦哦 原来是这样 那它为什么能摆这么久🐶

引用 @卿颜笙歌 发表的:
知道勾股定理吗，对，跟他没关系🐶

简谐运动吧，把摆长跟频率算好就可以实现了

引用 @戴维斯牛逼 发表的:
蛋白的能量主要消耗在线的弹性形变，所以如果你的线只要足够硬，球不要太轻，都能摆很久。20分钟不是问题

主要消耗不是空气阻力？

引用 @伊龙J 发表的:
线不一样长呗… 这玩意儿本质上是几个单摆放一起 各自简谐运动，用x表示位置的话是x=Acos(ωt+φ), ω=√(g/l)，l是线的长度

然后还有振动的彼此影响……这才是难点

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
知道牛顿吗？对，就是苹果砸头上的那个伟大的科学家。。。这个东西能摆这么久一直都不会停，跟他其实没啥关系。。。

和他还真有关系。。。

引用 @吴彦祖DanielWu 发表的:
那么这是为什么呢。

单摆，跟重力势能有关

绳子的顶端系着低阻轴承，摆长不同，视角关系。

引用 @JR被遗忘的人 发表的:
不会真有人没见过永动机吧？

永动什么？

引用 @卿颜笙歌 发表的:
知道勾股定理吗，对，跟他没关系🐶

勾一下，好勾，哎没勾呐

这个如果看俯视应该会更震憾轻

引用 @兰鸿怡 发表的:
看的老子眼晕

我怀疑视频是循环的🐶

球不会相撞也是挺不容易的

单摆周期T=2π根号下l/g

引用内容被灭过多已被折叠

动量损失小，轻的物体动量损失快，重的损失慢。

引用 @卿颜笙歌 发表的:
知道勾股定理吗，对，跟他没关系🐶

不知道，讲讲

我想知道背景区

我被催眠了......

引用 @乿世Gi雄 发表的:
为什么只提蛋白不提蛋黄？中间是什么我忘了，总之，中国的蛋黄什么时候才能站起来啊？！！🐶

这也能出拳啊

引用 @乱世Gi雄 发表的:
小球密度大，空气阻力相对较小，运动损耗少

弱弱的问一句。。。密度。。跟空气阻力的关系在哪。。。

引用 @爱你丶三千遍 发表的:
弱弱的问一句，为什么摆那么久都不会停

其实后面停了，只是你眼睛晕了还以为它在动！🐶

引用 @JR被遗忘的人 发表的:
不会真有人没见过永动机吧？

没见过。只晓得内燃机（手动滑稽）

在哪里买的到呢

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
知道牛顿吗？对，就是苹果砸头上的那个伟大的科学家。。。这个东西能摆这么久一直都不会停，跟他其实没啥关系。。。

关系极大

引用 @HGsuit 发表的:
弱弱的问一句。。。密度。。跟空气阻力的关系在哪。。。

用控制变量法分别给你解释一下吧
1.质量一样的实心球，密度越大，体积越小，受到的空气阻力就相对越小，运动过程中的能量损耗就越少，就能运动更长的时间。
2.体积一样的实心球，密度越大，质量越大，从同一高度下落时，实心球的势能就越大（mgh+1/2mv²），同时形状体积初速度相同，刚开始的空气阻力也因此相同，势能大的球可接受的摩擦损耗更大，就能持续运动更长的时间。
希望能对你的理解有帮助。
如有错误，欢迎指正🐶

引用 @东北第一投手 发表的:
不知道，讲讲

勾股定理在欧氏《几何原本》中的地位是很突出的，在西方，勾股定理被称作毕达哥拉斯定理，但是追究其发现的时间，在我国和古代的巴比伦、印度都比毕达哥拉斯早几百年，所以我们称它勾股定理或商高定理。在欧氏《几何原本》中，勾股定理的证明方法是：以直角三角形的三条边为边，分别向外作正方形，然后利用面积方法加以证明，人们非常赞同这种巧妙的构思，因此目前中学课本中还普遍保留这种方法。复制粘贴真方便🐶

引用 @乱世Gi雄 发表的:
他问为什么不停下来，我答是因为能量损耗少，如果你换一个密度小一点的，受的空气阻力相对更大，来回摆几次它就停了。还有，看一下我回答的是哪个问题吧，根本没提到关于周期的问题。

受得阻力一样行不？佛了

引用 @HGsuit 发表的:
弱弱的问一句。。。密度。。跟空气阻力的关系在哪。。。

阻力和速度和体积有关，和密度无关，你这说密度半天又扯到体积上

引用 @乱世Gi雄 发表的:
用控制变量法分别给你解释一下吧
1.质量一样的实心球，密度越大，体积越小，受到的空气阻力就相对越小，运动过程中的能量损耗就越少，就能运动更长的时间。
2.体积一样的实心球，密度越大，质量越大，从同一高度下落时，实心球的势能就越大（mgh+1/2mv²），同时形状体积初速度相同，刚开始的空气阻力也因此相同，势能大的球可接受的摩擦损耗更大，就能持续运动更长的时间。
希望能对你的理解有帮助。
如有错误，欢迎指正🐶

很明显是错的，空气阻力和速度体积有关，还和空气密度阻力系数有关，和物体密度无关，不懂可以百度

引用 @SkyFUcKera 发表的:
Cedars of Lebanon

谢谢啦。

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
很明显是错的，空气阻力和速度体积有关，还和空气密度阻力系数有关，和物体密度无关，不懂可以百度

我说了控制变量了，唉，球形，质量一样的话，密度越大，他的体积不就越小吗，速度体积不就越小吗，唉:-( 不说了😣

引用 @文兄1258 发表的:
阴阳人有一套，真有你的

别人回答的是球为啥能晃那么久，你看看你自己说的个什么玩意

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
受得阻力一样行不？佛了

真的能杠，，好，受的阻力一样，形状也一样，体积也一样，那密度大的那个球，它受的重力是不是更大？初始位置时它的动能和势能之和是不是更大？那么阻力损耗是不是相对于它的机械能更小？那最后它是不是停的更晚一点？我都说了相对 相对，唉，你整那些知识点也不是错的，我也都学过，但恳请别误解我的意思🤖

引用 @戴维斯牛逼 发表的:
蛋白的能量主要消耗在线的弹性形变，所以如果你的线只要足够硬，球不要太轻，都能摆很久。20分钟不是问题

还是多提肛吧

引用 @社会观察专家 发表的:
跟格林公式有关吗？

在下一个球到达那个高度之前，上一个球已经到达了

这种哪里可以买到？名字叫啥？贵吗？

引用 @乱世Gi雄 发表的:
用控制变量法分别给你解释一下吧
1.质量一样的实心球，密度越大，体积越小，受到的空气阻力就相对越小，运动过程中的能量损耗就越少，就能运动更长的时间。
2.体积一样的实心球，密度越大，质量越大，从同一高度下落时，实心球的势能就越大（mgh+1/2mv²），同时形状体积初速度相同，刚开始的空气阻力也因此相同，势能大的球可接受的摩擦损耗更大，就能持续运动更长的时间。
希望能对你的理解有帮助。
如有错误，欢迎指正🐶

老哥这不是跟体积有关吗 说密度我感觉不太对啊

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
阻力和速度和体积有关，和密度无关，你这说密度半天又扯到体积上

我也觉得 我想了想我物理学的也不差....怎么都想不到密度跟阻力的关系

引用 @乿世Gi雄 发表的:
为什么只提蛋白不提蛋黄？中间是什么我忘了，总之，中国的蛋黄什么时候才能站起来啊？！！🐶

蛋黄站起来那就成🐔了

引用 @HGsuit 发表的:
老哥这不是跟体积有关吗 说密度我感觉不太对啊

我的理解，阻力和体积有关，体积一定的情况下，密度决定了质量的大小（实心球体的话），质量大的，初始状态的机械能更大，所以更耐操。而相同质量的实心球，密度就影响了体积，初始状态的机械能都相同，但是密度大的受到的阻力小，就更耐操。
摆动的时间是要同时看 初始的机械能 和 空气阻力造成的损耗 的，而且我讨论的是实心球，可以忽略好多其他的因素。

引用 @HGsuit 发表的:
老哥这不是跟体积有关吗 说密度我感觉不太对啊

注意看第二点，就不是体积的原因了，是密度大的初始机械能大。能理解我的意思吗，老哥

引用 @基地29号 发表的:
永动什么？

机吧

引用 @乱世Gi雄 发表的:
真的能杠，，好，受的阻力一样，形状也一样，体积也一样，那密度大的那个球，它受的重力是不是更大？初始位置时它的动能和势能之和是不是更大？那么阻力损耗是不是相对于它的机械能更小？那最后它是不是停的更晚一点？我都说了相对 相对，唉，你整那些知识点也不是错的，我也都学过，但恳请别误解我的意思🤖

人家有计算公式，你非得扯别的，请问公式里有密度吗

引用 @乱世Gi雄 发表的:
注意看第二点，就不是体积的原因了，是密度大的初始机械能大。能理解我的意思吗，老哥

这里的机械能不是一个重力势能一个动能吗一个 mgh一个0.5mv方 这里面都没有密度啊
我觉得你的意思是 因为视频里面看到的 球的体积是一样的 所以密度决定了质量决定了m所以能量就不一样 应该是这个意思吧 这样也要说是跟质量有关呀 就像我们不可以说物体的势能与密度有关吧 只能说跟质量有关 我能懂你的意思的 但我觉得说质量更好 因为密度相当于有两次计算（一次是密度x体积得出质量 一次是mgh得出势能）
还有 我应该是个老弟哈哈哈哈哈哈我17🐶

不会真有人不知道是因为量子力学吧

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
人家有计算公式，你非得扯别的，请问公式里有密度吗

我之前说了，你说的是完全正确的，但是，老哥，咱俩讨论的可能不是一个点，我是一起考虑了小球的机械能，并不是阻力大小球就停的快，而是同时阻力做的功和小球的机械能。。你可以回到我最初发的那个评论，我是回答的小球摆动总时长，唉，能理解我吗？老哥？我实在不想给你推数据了，唉

引用 @乱世Gi雄 发表的:
我之前说了，你说的是完全正确的，但是，老哥，咱俩讨论的可能不是一个点，我是一起考虑了小球的机械能，并不是阻力大小球就停的快，而是同时阻力做的功和小球的机械能。。你可以回到我最初发的那个评论，我是回答的小球摆动总时长，唉，能理解我吗？老哥？我实在不想给你推数据了，唉

算了，你看看到底谁杠吧

引用 @YT蚂蚁 发表的:
别人回答的是球为啥能晃那么久，你看看你自己说的个什么玩意

那你可真正义呢，老复仇者联盟了，正义必胜

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
算了，你看看到底谁杠吧

带*⃣️的那一步我用的中值定理取的近似值，大物课本在学校里，实在不想用阻尼振动开推了，这样的话，能大致推出来最后的公式，如果你用阻尼振动硬算的话，能把A给求出来，不过约不掉前面的密度，欢迎指正！不杠，交流知识！

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
算了，你看看到底谁杠吧

最后能算出t和密度是正相关的，但是肯定不是正比关系，算是偷了个懒吧，老哥要是有精力的话，可以把完整形态的公式整出来！

引用 @HGsuit 发表的:
这里的机械能不是一个重力势能一个动能吗一个 mgh一个0.5mv方 这里面都没有密度啊
我觉得你的意思是 因为视频里面看到的 球的体积是一样的 所以密度决定了质量决定了m所以能量就不一样 应该是这个意思吧 这样也要说是跟质量有关呀 就像我们不可以说物体的势能与密度有关吧 只能说跟质量有关 我能懂你的意思的 但我觉得说质量更好 因为密度相当于有两次计算（一次是密度x体积得出质量 一次是mgh得出势能）
还有 我应该是个老弟哈哈哈哈哈哈我17🐶

是你这个意思！就是得同时考虑到小球机械能，学了大物以后可以试着推一推，但是考虑阻力的简谐振动这块知识点比较恶心🐶懂我意思吧🐶

我也想买一个🐶

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
算了，你看看到底谁杠吧

还有，我说的只适用于实心球，要是别的形状，那算起来可就更恶心了🐶

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
算了，你看看到底谁杠吧

看来老哥是已经明白我的意思了，奥莉给！🐶 痛定思痛，在虎扑上讨论物理题真是一大禁忌🐶

引用 @文兄1258 发表的:
那你可真正义呢，老复仇者联盟了，正义必胜

不是别人正义，是你沙雕

感谢楼主洗耳朵

引用 @HGsuit 发表的:
这里的机械能不是一个重力势能一个动能吗一个 mgh一个0.5mv方 这里面都没有密度啊
我觉得你的意思是 因为视频里面看到的 球的体积是一样的 所以密度决定了质量决定了m所以能量就不一样 应该是这个意思吧 这样也要说是跟质量有关呀 就像我们不可以说物体的势能与密度有关吧 只能说跟质量有关 我能懂你的意思的 但我觉得说质量更好 因为密度相当于有两次计算（一次是密度x体积得出质量 一次是mgh得出势能）
还有 我应该是个老弟哈哈哈哈哈哈我17🐶

简单推了一下，凑活着看吧🐶

引用 @我的名字叫小Y 发表的:
算了，你看看到底谁杠吧

算了，我想通了，我懂你的意思，但你就是不愿意听听我的想法，给你这种人对线纯属浪费时间，还浪费心情。就是可怜了我推公式的20分钟，真是太不值了。

引用 @卿颜笙歌 发表的:
知道勾股定理吗，对，跟他没关系🐶