引用 @beiliya 发表的:想多了，古代有继承权的皇子会有皇帝教育，成为太子还会接手一些事情，跟着皇帝学习管理国家。手下怎么可能没人，更何况还有上一任皇帝留下的大臣，这些就是他的班底，用个毛太监。 汉朝把自己作死，是皇帝昏庸，但依仗的一直是外戚。然后唐朝倒是不用了，结果权利分散到了太监手里，可以废立皇帝，直接导致宋朝太监基本没啥事了。汪直这些，不过是皇帝的狗，用来制衡大臣的。 到了明朝更是如此，直接上位去对抗文官，典型的就是九千岁魏忠贤。但宋明太监的特点是，皇帝一句话，立马就死。真是比狗都听话。 等到了满清，皇帝权利到达巅峰，太监们就彻底退出历史舞台了。因为皇帝自己就能直接统治全国，大臣都只能在军机处听皇帝命令。公公们制衡文臣的意义就没有了。后面安德海这些慈禧身边的太监又能兴风作浪，恰恰是满清皇权退化的表现，如果是在巅峰，早被杀了。 总而言之除了唐朝后期太监属于玩脱了，大多数的公公们就是皇帝的狗，帮助皇帝办一些不好出面的事，或者制衡权利。本身可替代性是很强的。但公公们自身里有些素质高的自然不甘心仅仅当奴才，就有了汪直这些青史留名的。
引用 @原装舒马赫 发表的: 我在跟你争外戚世家宦官谁危害大吗？为什么要转移话题呢？你说宦官不会尾大不掉容易解决，我只是列举事实并非如此，你又开始外戚世家云云，宦官外戚世家都曾是封建王朝的重大威胁，并没有你说的只是纤芥之疾那么轻松。
引用 @御姐有些许哀伤 发表的: 这么跟你说吧... 你投胎做了皇帝，从小没朋友，很少接触到外人，同父异母的兄弟都是你竞争对手...只有几个太监伺候你，有啥心事儿，你也只能跟他们诉诉苦...然后某一天皇上驾崩... 你成了新皇帝，不知道该信任谁，你会不会让太监兄弟出来做做事儿？
引用 @新白胖子岳云鹏 发表的: 太监有个屁的权利，那是皇帝的权利，唐朝的沙币太监们把皇帝搞死的下场就是随便一个地方军都能屠了他们，东汉十常侍够不够狠，把大将军何进都杀了，有用吗？没卵用，曹操说几百个警察就能搞定他们，沙雕袁绍非把董卓引过来，其实董卓也没带多少人，3000人而已，然而动手屠杀宦官的还是曹操袁绍自己的人马
引用 @玩你的勺子把去吧 发表的: 皇帝的心腹从来都是太子府的那群人，前任留下的不一定都是李东阳，太子太傅这一批师傅类的人是以后太子的班底，但毕竟是老师，一个孩子有点悄悄话再怎么也不会跟老师说，
引用 @封印的右手 发表的: 你想想你一个开公司，底下员工文凭大部分都是博士学位，自己的那点知识肯定比不过底下这些博学强记的，是不是会怕被这帮人忽悠？而这些文官会互相报团，什么老师学生同期同乡笔友什么的，你皇帝一个不小心就被一群人集齐忽悠了，朱元璋聪明取消了宰相制，但偌大的帝国你不能一个人来管理，还是得把权力交给那帮文臣来管理，但又怕被架空，那只能再分点权给宦官，毕竟好用的宦官的既可以做恶犬来看着文官 也能帮皇帝来备锅干脏活 久而久之这些宦官既代表了皇帝的耳目，但他们自己的想法又能反过来影响皇帝的想法，所以权力就很大了
引用 @令狐阿冲 发表的:宦官是皇帝的代言人，实质上还是君权和相权的斗争。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的: 这样的话，我不是很多老婆吗。。。。。。。。。。
引用 @新白胖子岳云鹏 发表的: 明朝太监总体混得好那是皇帝懒什么事都倚重太监，其实被杀的太监不计其数根本没有反抗能力，到了清朝，慈禧跟前最红的太监安德海得罪地方官一样被宰了慈禧也没敢追究，至于李莲英，那是人精不得罪任何人，你们看到的李莲英都是走向共和瞎编的，真实的李莲英几乎谁都不得罪，照顾能照顾到的所有人包括被软禁的光绪
引用 @潜水的斑马 发表的:太子手下当然有人。 大臣们好比工作中的下级。 太监好比从小照顾你饮食起居的保姆。 论亲疏你更信任谁呢？工作中能产生的友谊可是稀有物质，不是说没有，但非常少。有点工作经验的人都知道。
引用 @zhige777 发表的:也不尽然，宦官也是换过皇帝的
引用 @毛病啊 发表的: 老师，伴读
引用 @夜雨人寄北 发表的:要是我，恨不得底下的人都给弄成太监🐶
引用 @asX0Kehof 发表的: 我说的是班底，毕竟太子怎么样也会用一些老人。
引用 @唐斯哭着求维金斯轻一点 发表的: 其实更主要是太监没有家庭，赋予再大权利也是皇帝的爪牙，没用了可以随时扔，一般不会尾大不掉
引用 @huaxia152 发表的: 有明一代，自朱瞻基之后，基本上就是君权，相权，宦权三方博弈，任意两个联合，都让另外一个没有办法生存
引用 @千爪章鱼 发表的: 皇帝觉得太监和他最亲 最没有私心
引用 @威震天敌 发表的:个人认为，主要是古代皇帝短命的原因。 上代皇帝短命，小皇帝继位，那么基本都是听妈的话，所以有外戚专权，这时对手就是朝堂上的大臣，小皇帝和妈是绑在一起。 等皇帝慢慢长大想独揽大权时，他既不能依靠外戚，又不能依靠以往和他作对的大臣，那么就只能靠太监了。
引用 @原装舒马赫 发表的: 哪个大太监不养一堆干儿子？你这是马后炮，你把中国传统的宦官政治等价于明朝的宦官政治了。有明之前，汉唐的宦官可不是吃素的。
引用 @佩大腿 发表的: 外戚也换过 相也换过 将也换过。 意思是皇帝根本没权利？
引用 @zhige777 发表的:当然不是。但是我楼上的意思，宦官是皇权的代言人，但是我举例就是想说明，宦官明显不完全依附于皇权啊。
引用 @佩大腿 发表的: 不要太监 只要文官的晋 那批士子就很好？汉的太监至少忠心。
🔥 最新回帖
当皇上的又不一定是太子 机缘巧合上位的皇子有的是 再说太监也没那么坏 只是跟那些文官站在对立面 历史是文官集团写的
对于王朝，宦官是威胁没问题。但对于皇帝，宦官比其他人安全多了，就像拴上绳子的狗。但你要是把绳子给他自己（军权），那就是自己作死
那么多代宦官专权，就唐后期反噬其主，为什么不信宦官？
🛋️ 沙发板凳
你投胎做了皇帝，从小没朋友，很少接触到外人，同父异母的兄弟都是你竞争对手...
只有几个太监伺候你，有啥心事儿，你也只能跟他们诉诉苦...
然后某一天皇上驾崩... 你成了新皇帝，不知道该信任谁，你会不会让太监兄弟出来做做事儿？
投胎做了皇子 打错了
想多了，古代有继承权的皇子会有皇帝教育，成为太子还会接手一些事情，跟着皇帝学习管理国家。手下怎么可能没人，更何况还有上一任皇帝留下的大臣，这些就是他的班底，用个毛太监。
汉朝把自己作死，是皇帝昏庸，但依仗的一直是外戚。然后唐朝倒是不用了，结果权利分散到了太监手里，可以废立皇帝，直接导致宋朝太监基本没啥事了。汪直这些，不过是皇帝的狗，用来制衡大臣的。
到了明朝更是如此，直接上位去对抗文官，典型的就是九千岁魏忠贤。但宋明太监的特点是，皇帝一句话，立马就死。真是比狗都听话。
等到了满清，皇帝权利到达巅峰，太监们就彻底退出历史舞台了。因为皇帝自己就能直接统治全国，大臣都只能在军机处听皇帝命令。公公们制衡文臣的意义就没有了。后面安德海这些慈禧身边的太监又能兴风作浪，恰恰是满清皇权退化的表现，如果是在巅峰，早被杀了。
总而言之除了唐朝后期太监属于玩脱了，大多数的公公们就是皇帝的狗，帮助皇帝办一些不好出面的事，或者制衡权利。本身可替代性是很强的。但公公们自身里有些素质高的自然不甘心仅仅当奴才，就有了汪直这些青史留名的。
太子手下当然有人。
大臣们好比工作中的下级。
太监好比从小照顾你饮食起居的保姆。
论亲疏你更信任谁呢？工作中能产生的友谊可是稀有物质，不是说没有，但非常少。有点工作经验的人都知道。
皇帝的心腹从来都是太子府的那群人，前任留下的不一定都是李东阳，太子太傅这一批师傅类的人是以后太子的班底，但毕竟是老师，一个孩子有点悄悄话再怎么也不会跟老师说，
这样的话，我不是很多老婆吗。。。。。。。。。。
袁绍把董卓弄进京也是有自己心里算盘的，当时的军阀都巴不得朝廷乱了，然后可以打着勤王的名号起事
还是太监比较可靠啊
专业的
东汉皇帝没几个活过三十岁，大权旁落
柴荣也是把班底就给了儿子。
也不尽然，宦官也是换过皇帝的
跑！题！了！
安达
老婆比太监还好玩？
还有这也是某些皇帝玩的政治平衡，不过凡出现有名的宦官专权那就代表这任皇帝是玩脱了。
班底这个东西，皇帝在的时候好使，不在了成先帝，你看他好不好弄就完事儿了
老师，伴读
其实更主要是太监没有家庭，赋予再大权利也是皇帝的爪牙，没用了可以随时扔，一般不会尾大不掉
你的老婆不管长啥样全是各个大臣塞给你的，代表着各个利益集团，皇室式微还得你哄她
要是我，恨不得底下的人都给弄成太监🐶
毕竟是少数
老师是有立场的，伴读都是代表着自己的家族，只有太监，没有立场，没有原则，只认皇帝！
我说的是班底，毕竟太子怎么样也会用一些老人。
后宫三千佳丽到
利用宦官干倒文官集团
老太子了
你这个名字，有故事啊
高位人物的内侍通常都不会太差，
想想主席的警卫员，省长的秘书，董事长的司机，都不是一般人吧
基本不可能，老婆只能有一个。不过可以有很多妾。
怕人祸害你以免皇帝不要你？🐶
伴读的基本是当朝大学士，各党派抢的要教不会是一个也不会有太多情感。
唐之前是外戚牛逼，唐朝是皇族内斗太狠，连自己儿子老子都能杀，只能信任宦官，导致从高力士开始宦官掌握了禁军，所以才能废立皇帝。
后面宋和明，都吸取了唐朝的教训，宦官都是皇帝用来制衡大臣的走狗，最多掌握一些特务机关，掌握不了禁军的。
所以也有外戚专政的例子啊。
说的我都想投胎了
长大成人的太子接班后一般会留用些有经验的前朝老臣，等到自己的心腹能担当大任了顺利交接。不过不少幼年上位的对先帝的托孤老臣会有抵触，因为年纪小的时候什么都是这些老臣和太后之类的说了算，自己完全没有存在感。所以一些少年皇帝亲政掌握权力后，会马上进行大洗牌，即使自己的人能力达不到。另外这些皇子从小接触得最多的人就是太监，如果有年纪相当的哪就等于是发小，自然觉得可以信赖。
哪个大太监不养一堆干儿子？
你这是马后炮，你把中国传统的宦官政治等价于明朝的宦官政治了。
有明之前，汉唐的宦官可不是吃素的。
明朝的宦官行使的就是皇帝的意志，被推出来和文官集团抗衡罢了。他们所有的权力都是皇帝给的，也必须依附于皇权。所以不管是“立天子”刘瑾还是“九千岁”魏忠贤，看似权势滔天，但皇帝一但决定拿他们开刀根本没有任何还手之力。
对一个自幼照顾自己生活起居的人产生亲近感最正常不过，何况有些年龄相仿的玩伴等同于发小。
其他人不好说咯。
五代十国南汉政权的末代皇帝就规定在他手下当官的必须得是阉人😂
你就是韦小宝？
上代皇帝短命，小皇帝继位，那么基本都是听妈的话，所以有外戚专权，这时对手就是朝堂上的大臣，小皇帝和妈是绑在一起。
等皇帝慢慢长大想独揽大权时，他既不能依靠外戚，又不能依靠以往和他作对的大臣，那么就只能靠太监了。
清朝后期就是皇帝能力不行导致皇权退化。。。。清朝这种皇权高度集中的对皇帝素质要求太高了。既要能力强还要勤勉，乾隆中后期已经由盛转衰江河日下了
明朝中后期内阁的成立也许就是一个封建帝国最完美稳定的政治运行的方式。。可惜了明朝洪武制定的国策就是重农抑商，对外又一直闭关锁国，一直都在陷入财政危机无法摆脱。。。天灾，外族内忧外患之下还是玩完了
用太监最安全，他们唯一的依靠就是你。而大臣不是，别说换个人当皇帝，他们能继续当大臣，就是换个朝代，对有些人都影响不大。而且，太监无非是贪权、贪财，这俩东西，对当皇帝的人来说，权力靠你给，贪点钱，对很多皇帝来说，根本无所谓。从小陪你长大的人，给你端茶递水，喂饭擦屁股的佣人，给点就给点吧。
而那些文臣武将，可不一样，上可篡位窃国，下可能为了子孙后代贪污无度。当然要防着。 [ 此帖被青面兽杨超越在2020-04-15 16:15修改 ]
太监不可信任这条要是都不知道，这也不是什么好皇帝。
太监相对大臣来说，对皇帝更忠心。当前现实社会不也是这样吗？能干的要用，但是做不到高位，忠心的能力差点没事，可堪大勇。企业、机关不都是如此。。陈晓能干吧，差点篡位黄光裕的国美，很多人把企业办成家族企业，也是没办法。忠心的人很难找
你的老婆们身后也有各大家族的集团利益，你敢嘛，而且老婆是后娶的，太监从小到大
不要太监 只要文官的晋 那批士子就很好？汉的太监至少忠心。
外戚也换过 相也换过 将也换过。 意思是皇帝根本没权利？
老婆本身是女人，在古代有啥用？如果要借用她爸她哥那就是引入外戚，汉朝就一大把教训了，这可是有江山改姓的隐患的，后面不可能重蹈覆辙
唐后期只是太监不吃素？ 汉太监权力大 干的也是士子百官，本来是外戚和百官对上，奈何之前外戚干的！
南汉开国皇帝转世？
当然不是。但是我楼上的意思，宦官是皇权的代言人，但是我举例就是想说明，宦官明显不完全依附于皇权啊。
外戚和宦官初始都是皇权代言人，皇帝玩崩了有什么办法
汉朝公公们还没起来，袁绍他们说杀就杀了。也没几个牛逼的存在。后面唐代其实也没有，高力士还是出名的好公公典型。也就唐末那帮给公公们败了名声。
整体看公公也还是工具人的存在，他们的权利不过是皇帝的意志。