引用 @Crazy林先生 发表的: 吃饱了也一定打不过大熊猫 别说快饿死了 不成立🐶
引用 @阿泰打篮球 发表的: 把捐款视频的收益捐了不是应该的,捐了那一个视频的钱就饿死了?洗地能不能讲点逻辑?
引用 @Getout 发表的: 人家比高下立判不就是罗老师全捐了,大sao就捐了一个?大sao要是全捐了,那下是不是就是罗老师了,毕竟罗老师只是外快,大sao基本是全部了……本来2人就没可比性,还来个高下立判,你自己能不能讲点逻辑
引用 @风琴云淡 发表的: 高下立判。。。。
引用 @佛系跳投 发表的: 未成年人连自己的价值观都没有完全形成你让他精通法律,到时候会有多么可怕?假如你一天到晚跟一个13岁,刚步入初中的小混混说,你杀人现在都不构成犯罪,更别提伤人了,他会怎么想?
引用 @想挣钱结婚 发表的: 嗯。你说的对。
引用 @谈笑风声鹤唳鸡群 发表的: 狗屁!一个视频收入能占他全部收入的多少?
引用 @想挣钱结婚 发表的: 具体收益情况好像b站有协议不能公布,看了几个讲收益的视频,都不一样。还是等等看吧。
引用 @xmdlr 发表的:有些人表面上是法外狂徒,实际上却做着高尚的事,respect
引用 @H胡胡胡屠屠 发表的: 不得不说,这一波!好猛啊!
引用 @两亿起飞吉个斯 发表的:确实,让未成年人受到思想道德教育前过多了解现行不是太合理的法律,是一件很危险的事,毕竟未成年罪犯保护法
引用 @飞天的猫之海南易建联 发表的: 那大漠叔叔的B站收入是属于他自己的还是海南省公,安厅的?
引用 @小玩龙 发表的: b站赚什么?赚自己的硬币?
引用 @克拉蒙德 发表的: 这个真没必要,罗老师本来衣食无忧有学识有财富,你拿一个搞装修的和罗老师比确实没必要。就像马云微博有百万粉,但是蔡徐坤微博也有百万谁做公益做的多?这不也叫高下立判?但这样真的合适吗?
引用 @lowwww 发表的:法外狂徒张三,我知道这是你的小号。
引用 @孛儿只斤成吉思汗 发表的: 有人看似是老实巴交的农村人,实则贪图小利,沽名钓誉
引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:有些人内心是魔鬼,却懂得克制自己,做着高尚的事
引用 @2科比布莱恩特2 发表的:未成年道德教育比法律教育重要,这一点还是比较赞同的
引用 @想想慕斯会怎么做 发表的: 100w播放应该是3k左右
引用 @冯薪朵的泡芙店 发表的: 怎么不能洗了,我这图里1700w播放量也就八千块,而270w播放量却是五千多,这得看b站的算法
引用 @罢黜百家独尊儒术 发表的: 我觉得还是委托给第三方操作吧,自己来操作但凡出现些小问题,都会被眼红的敌对组织大做文章,好事做了还惹得一身骚。
引用 @海绵宝宝小风儿 发表的:逛b站多的还是13-22岁高中大学小伙,就和我以前逛贴吧一样,像罗老师这种up主多了,有一个正确的引导,对他们真是一笔宝贵的财富,我记得以前高考吧当年真的给了我很多鼓励影响了很多,罗老师同样可以影响他们。
引用 @Keoro 发表的:是,罗老师相比教授法学讲段子,最近一直更新的是普及道德观,之前有一段讲课中说过:现在法考涉及道德观的题已经很少,因为现在学生道德观没有成型容易误判。
引用 @不拘三格 发表的: 也不是,罗老师可能就没想要从b站赚钱,真正为了拍视频而拍视频,为了让观众有所得而去分享
引用 @支持你到退役 发表的:我不是洗大sao,我也没怎么看过他视频,100=3K,1000=3w?激励计划也不能保证是直线增长吧?收益系统是B站说了算,这收益我们算不清的
引用 @Lakers忠科 发表的: 可以引用在高考作文里了
引用 @小卡黑贝唯一主人 发表的: 老师也没多少钱啊
引用 @火星人0841 发表的:还有最新一期读书的意义,眼光很高,适合年轻人都去看看
引用 @风风233 发表的: 这样的人称圣人也不为过,功德无量
引用 @盜亦有道 发表的:加一,当时高三逛高考吧真的打鸡血,热泪盈眶,虽然最后只考了一个三本
引用 @ldfey 发表的:确实,如果未成年就精通法律会抓法律漏洞倚仗法律对未成年的包容犯罪,那太可怕
引用 @LaRma广先森 发表的: 努力过就无憾💪
引用 @胖天半斤 发表的: 罗老师完全把这部分钱当额外收入了,不要也无所谓。按照他在B站的更新速度和话题选择,我觉得他更在意把价值观传递给年轻人。
引用 @勒布朗去哪我就去哪 发表的: 抑郁症警告
引用 @帅气的胡同学 发表的: 道德绑架
引用 @勒布朗8富尔茨 发表的: 别高下立判了 就我们自己自问能做到吗
引用 @SteveKARL 发表的: 昨天讲读书的视频真的给我这样迷茫的大学生一种恍然大悟的感觉
引用 @灌湯BAO 发表的: 如果避免未成年人恃保护法而杀人的途径是单纯的“不让他知道这条法律”,那就是法律本身的问题,应该修改就像最近的狗肉,有人偷狗,那是偷狗人的问题,你抓他去,别禁狗肉,因为不是吃狗人的问题
引用 @阿泰打篮球 发表的: 哦,原来虎扑上这么多人是在喷大骚没把B站所有收入都捐了啊?也不知道谁理解能力有问题,看个吃播也能成脑残粉
引用 @jeason马克希尔 发表的:还是有底气,就算b 站不火了,罗翔老师好像也没大影响,徐大骚这种只能趁火有多少捞多少
引用 @斯弟夫科尔 发表的: 培训法老可太牛逼了🐶
引用 @在下花十一 发表的: 钱还有嫌多的
引用 @文人与鬼 发表的: 罗老师的涨粉速度已经是b站奇迹了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @砌墙人A川 发表的: 在有些人眼里,钱够用了就行
引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的: 罗翔这种招牌+教授,法考一年捞个七位数很正常
引用 @DREW11 发表的: 说明读书的重要性,会让人眼光格局还有境界都有提升。
引用 @那里灬有你 发表的:值得千万粉丝的up主
引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的: 科研经费和生活有什么关系...
引用 @阿泰打篮球 发表的: 当初可是说了这个视频全部收入要捐出去,不然播放量也不会这么高,也不会这么人投币充电。现在钱拿到手如果不捐说是吃人血馒头、诈骗不过分吧?
引用 @虎扑JR1033382222 发表的: 罗老师和这没啥关系吧,法制也是随官方的意志改变的?
引用 @烂耳朵轰拉 发表的:罗老师要是用张三的名号捐款,就很有娱乐精神了
引用 @曾以为你是全世界 发表的:主要是拿着别人的名气赚钱,人还是去世了的。
引用 @风琴云淡 发表的: 我作为学生,从没拿李文亮的事情炒作,我也给前线捐了150,我也没发个视频求流量。请问我可以骂一骂诈捐的人了吗?
罗老师还提了东北虎,饿了也可以吃,这特么不是去送人头么。
况且大sao不止捐了一个视频的收益,再没有实锤之前,按公布的,起码是捐的除那个视频以外,那个月所有视频的充电,大概是1 2w,外加其他平台的收入加补整的1w2
哦,原来虎扑上这么多人是在喷大骚没把B站所有收入都捐了啊?也不知道谁理解能力有问题,看个吃播也能成脑残粉
怎么这么多isao
如果避免未成年人恃保护法而杀人的途径是单纯的“不让他知道这条法律”,那就是法律本身的问题,应该修改
就像最近的狗肉,有人偷狗,那是偷狗人的问题,你抓他去,别禁狗肉,因为不是吃狗人的问题
不知道你在想什么,这些大up赚钱就是这么简单
人家说的是b站收入不是一个视频的收入,看清楚再来喷OK?
奖励方式太多,导致算起来很复杂。点赞、投币、收藏、充电。不是光播放量来算钱的。
有些人表面上很高尚 实际上也是法外狂徒
真的有点猛
张三,上大号说话
你们喷对一次行吗,保护未成年犯罪的是刑法
我想去粉丝见面会!!!🐶
哈哈哈哈 理论上来说 你在b站的活动都能帮b站赚钱 提高了流量
恶心的是诈捐,不是不捐
一开始我觉得有些偏见,后来鲍某确实验证了这一点,一个懂法却不遵法尊法的人真的很危险
谁叫我?
三三来迟
小农思想
我觉得能承认自己内心有魔鬼想法的人至少是诚实的了,如果还能懂得如何克制这些想法那他就已经是一个克几者了,如果他甚至能将这些邪恶想法向他人剖析并劝诫,那他值得为人称赞
没把道德融入到人格里,学了法律就是为了违法不受罚
我不是洗大sao,我也没怎么看过他视频,100=3K,1000=3w?激励计划也不能保证是直线增长吧?收益系统是B站说了算,这收益我们算不清的
自己去虎扑里看,这图不管用了
有的东西还是不会的,毕竟罗老师是教法律的,跟他搞这个,纯粹白瞎,而且中国政法大学做靠山,不是轻易敢瞎扯的
我也感觉是相比天天红色歌曲各路艺术家,我们更需要一个用实践传播价值观的标杆。
被灭了啊,hhhhhh,太真实了
确实,法律是用来约束人的底线,而道德是评价一个人思想、品行的标准
没错,人家有正式工作,拍视频的目的又不是为了赚钱。个人认为罗老师应该也不想火,他属于被迫火,他也不想因为这“额外收入”而受到争议,另外人家也不在乎这“额外收入”
不同的视频计算公式不一样,科普类的能跟吃播一个公式吗
这素材可以
讲行政法的李佳一年收入也有几千万
这期质量真的👍
加一,当时高三逛高考吧真的打鸡血,热泪盈眶,虽然最后只考了一个三本
老弟,真是我今天欢乐源泉…有点中二啊
努力过就无憾💪
这种人心中就没有善念,就算不精通法律还是会去犯罪,了解法律应该去敬畏他,不是蔑视
然后大学考上了研究生。
B站和那些移动运营商什么的有合作吧,你只要在B站产生流量就你能赚钱
蔡徐坤,马云,可没有吃人血馒头
逛晚了,高一逛的话,清华北大任你选🐶
师者
好多个人格警告🐶
拿李文亮的事情炒热度,吃人血馒头,到底是谁在绑架?
我作为学生,从没拿李文亮的事情炒作,我也给前线捐了150,我也没发个视频求流量。
请问我可以骂一骂诈捐的人了吗?
我也看了,有点小顿悟那种感觉
不要给她带高帽子,他只是一个想对国家对社会有所帮助的普通人。他所希望的就是你我也如是
不是,你哪看出来途径是单纯的不让他知道???
最好的途径难道不是道德教化?
你觉得最好的途径是难道不是告诉小孩子,不应该去伤害别人,应该团结友爱?
对小孩子进行道德教育,有益终身,完全是事半功倍的做法。
对小孩子进行法律教育,小孩子不能理解,不能体会法律其中的含义,不能理解法律所体现的精神,完全就是事倍功半的做法,甚至可能会走向歧途。
法律没那么简单,法律是一门专业,法学是一门科学。
道德呢?你见过哪个学校有道德专业?道德科学?
这个社会目前的教育资源是有限的。
道德教起来,成本低,收益大
法律教起来,成本高,收益小
在小孩子眼里,你教他们道德,他们没多少负担,你教他们法律,他们可能就当成了一种学科,反而加重负担
这跟这个层主来比较两人有什么关系?只有意见不同,就是脑残粉,扣帽子还是你们这种人厉害,拿教授跟一普通村民比,我还觉得是脑残呢。我特么总共就看过那大sao那一期视频,罗老师的基本全看了,居然成大sao脑残粉了……
人穷怕了可以理解,他不趁着火了赚钱,以后靠什么吃饭?
还没点开就知道有人说,笑死😂😂😂😂
在有些人眼里,钱够用了就行
感觉超级快。。这两天非常火,从韩国那个事开始
你在别的论坛说这句话还有的bb 在虎扑就是作死
圣不圣人放一边,功德无量倒是真的
我的意思是罗老师捐款不是看不起这个钱,觉得跟自己的收入无所谓才捐的,他是为了更崇高的理由,我回复的这个层主这句话好像搞的是罗老师不在乎这点钱才捐的似的
那挺好,应得的,
他b站获得的收益捐出去一共84372,他自己说激励计划有4000多块那剩下的几万块哪来的?
一个有职业操守的法律人
巧了,昨天罗老师的视频就是讲读书的意义
他對於刑法的見解,讓我心態更加平和了,真的是個有智慧的人,但是近期羅老師鼻竇炎似乎很嚴重
夸张了,真的
我已经点了关注,投了币。嘿嘿。
有关系的,给你举个例子,我一个亲戚在上海某大学读研究生的时候,他导师手下的研究生在上海出行都是打车,车费开发票让导师报销,这个费用就从科研经费里出。
问问罗翔老师,改定什么罪🐶
你在说啥?
4800相形见绌
我李四表示不服
多嗷,刑法一般只看罗翔柏浪涛徐光华,b站只是副业。
实话,以前我根本不认识什么dasao
如果实锤诈捐当然得骂