浙大教授郑强：要不要把英语踢出高考？

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
那你倒是列举几个啊？读过研吗？

我没让老虎咬过我就不能说老虎能咬人了？有一些考研方向是可以选择外语语种的，像日语、俄语等。这都不知道？翻来覆去的嘲讽我读过研吗，这有意思吗

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
那你倒是列举几个啊？读过研吗？

你说你这样嘲讽有意思？来，请你说说能不能选择别的外语语种，是不是必须是英语？

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
那你倒是列举几个啊？读过研吗？

有的院校专业上明确写的是考英语，但有的也会写考外语，如果考外语就有选择性了。这都不知道然后嘲讽我读过研吗？

引用 @盖帽不犯规 发表的:
说句难听的话，现在什么学校都有硕士点，有的学校的导师自己看英文文献都费劲，让学生只看中文核心就行

说实在的，上一代知识群体，就你说的导师，他们这方面就是偏废，才导致的国内研究者水平受限，新一代的教授和学生，哪可能继续烂呢？

引用 @初夏浅唱 发表的:
学习英语，是时代需求。可以快速与国际接轨。但是总分比重应该要下降，至少要在理化之下。

高考就是筛你这样人的 你学好一门英语 目前走在全球发达国家都能保证交流没问题 学一门小语种能行吗
还是用你的理化生能行

多学一门语言有坏处？

引用 @Alano9119 发表的:
100分吧，英语降到100分吧，加个50分的古文精读。

我选加个50分写字，硬笔软笔任选一个

引用 @RR9PP34 发表的:
日常沟通用的不是语文啊，沟通能力不是考读书写作文，分析文章学来的啊

我觉得语文学的好，沟通起来真的有条理，有逻辑。有的人说话听起来不知所云

引用 @清炒白开水 发表的:
我说的“基本就是小学数学”，当然不仅仅是小学数学。你说的研究院所，普通的工业企业里的技术部门代表所有工作？行政管理部门的统计表单用excel需要啥数学？你也可以说说，你的语文当年是不是学的不太行？

那么我还能得出你逻辑有问题呢
我跟你说 小学数学的适用性，你拿诺贝尔来反驳我？
还有，统计表单录入是小学数学不假，你问问出分析报表小学数学怎么出？
对咯，你说基本那么你说说是哪些基本啊。我还可以说 小学数学基本不能满足日常工作需要呢。

引用 @ 发表的:
你觉得现在日常生活中是不是还要用古文？

不用呀，但是基础的还是要会的，你不会以为加个50分的古文精读，你古文就很好了?至少对古语言一点了解吧，不至于和韩国一样，年轻人看古籍什么也看不懂，语言文化断层。

引用 @果果球王 发表的:
我没有说不学。我的意思是有了基本的能力就行。比如楼上提到的无非就是较强的读写能力。完全可以通过单独的英语考试来测试这个能力。通过了就可以报考。
重点是录取的时候英语不计入总分。
再举个直观的例子。一个人英语90分，专业60分。另一个人英语60分，专业80分。你觉得你是导师更喜欢第一个还是第二个。然后现实中第二个少十分甚至可能直接被第一个淘汰复试都进不了。

兄弟，我必须得说，你直观的例子意义不大😂你知道现在的考生多猛吗？
我西部985，从我前一届开始，分数一出来，早就是各种专业、英语都好的猛人“chua chua chua”排出前20多名。
你说的“直观的例子”的两种人，初试的时候自然就在后面了。教授们根本没你说的那种烦恼，他们唯一的烦恼就是“全能的高分学生太多了不知道咋选”
另外，我认为英语不能废，但应该改革，和你说的那个方案又不是很一样，我认为，应该加强专业英语学习，而不是无差别地上课。
比如工科生、医科生的专业英语就很重要。而我觉得大部分学校都欠缺这个意识，而是按着学生学一样的会话式英语。我倒觉得这种英语可以不那么重要，毕竟，大家又不是都要去国外生活，学一堆风土人情，见面相处，社会问题什么的，不见得适用于所有专业。

越往上走你会发现英语越重要

引用 @4000万先生克里斯 发表的:
很多专业化学也不需要，为啥要比英语高

你怎么知道不会被调剂到生化环材去？

引用 @我是李队 发表的:
数学是科技发展最重要的基础。

数学的作用就是把说数学无用的人那些人筛出去。

我讨厌英语，但是不支持把英语排除出高考。
但是分值可以降低一些，单科70-80分足矣，只要保证学生有一定的英语能力即可。 [ 此帖被leexx在2020-04-14 10:42修改 ]

引用 @Alano9119 发表的:
不用呀，但是基础的还是要会的，你不会以为加个50分的古文精读，你古文就很好了?至少对古语言一点了解吧，不至于和韩国一样，年轻人看古籍什么也看不懂，语言文化断层。

？ 谁天天去看古文啊 部分有兴趣的去看就好了 部分有兴趣的去研究就好了 高考又不是不考古文 平时都在学 你还要加？

引用 @Alano9119 发表的:
100分吧，英语降到100分吧，加个50分的古文精读。

加个50分的数学附加题

引用 @Alano9119 发表的:
一部分人也恶心英语呀，我也没让英语删除呀，你这样什么都觉得恶心，那什么也别学好了🐶。说的我不加，高考就不考古文似的。我想加古文，是因为一代又一代，古文越来越差。

我意思是不需要再加了 就算加也得权衡 不能全部加古文 我也没说过要让古文删除 现在又不是没有古文 高考本来就考了 我觉得已经够了

引用 @豌豆豌豆嘭嘭嘭 发表的:
我觉得语文学的好，沟通起来真的有条理，有逻辑。有的人说话听起来不知所云

表达能力和语文关系也不大吧，书面表达能力和语文有关系，但是面对面交流肯定更多需要的是经验，情商

只要面试需要cet4就不能踢出

不学英语研究生看文献全靠翻译器吗？

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
有的院校专业上明确写的是考英语，但有的也会写考外语，如果考外语就有选择性了。这都不知道然后嘲讽我读过研吗？

我说的根本就不是考研需要考英语，我说的是读任何研究生都需要看大量文献搞研究。而几乎所有研究领域的大部分专业文献都是英语写的

其实英语好的根本不用担心什么踢不踢英文的事情，踢了以后最多高考吃点亏，但是学英语的人少了以后起码保底能干个旅游翻译吧。我恨不得快点踢英文。

英语早降分，我还可能上个1本学校啥的，我语文数学贼好

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的吗 那是真的不要脸这个玩意儿

引用 @小马91 发表的:
那么我还能得出你逻辑有问题呢
我跟你说 小学数学的适用性，你拿诺贝尔来反驳我？
还有，统计表单录入是小学数学不假，你问问出分析报表小学数学怎么出？
对咯，你说基本那么你说说是哪些基本啊。我还可以说 小学数学基本不能满足日常工作需要呢。

来给你捋捋，我跟你说的是学数学浪费了很多人的时间，是你纠结于小学数学四个字。我拿诺贝尔反驳你是为了说明，大部分人学这些数学也并没有达到做研究出成果的水平，不如投入时间学语文英语。行政的分析报表，顶多拉个图而已。我说的基本就是加减乘除，你也不用纠结小学数学，说说看你工作用了什么高深的数学

引用 @果果球王 发表的:
研究生过一个分数线就行。但是不计入总分。说真的英语水平高低和你科研水平和专业水平毫无关系。

纯粹扯淡，英语水平不够论文都看不懂

引用 @dimorphism 发表的:
是的，我觉得可以利用国人善于山寨的特长，创造一波chinglish了。在语言上首先完成弯道超车正统英语

对，我一直认为就算中国真的老大了，国际也会使用英语，最多用中式英语，因为真不知道还有啥语言比英语的书写和发音练习更低的了

引用 @小特仔 发表的:
作为浙大校友，对郑强极其反感，学术混日子，整天哈众取宠瞎出风头，存在感比校长还多

你的头像很靓仔😂😂

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
我没让老虎咬过我就不能说老虎能咬人了？有一些考研方向是可以选择外语语种的，像日语、俄语等。这都不知道？翻来覆去的嘲讽我读过研吗，这有意思吗

人家一直说的是读研期间需要用英语，你就在这说考研可以考别的语种，人家说的很明白是科研时要用而不是考研初试一定要考，你这理解能力属实有些堪忧

引用 @书山西径 发表的:
没语言环境一切都是白搭，举个不恰当的例子，我从小听标准普通话的磁带故事长大，但是因为身在胡建，普通话水平很一般。到了北方念大学，耳濡目染之下，一年多的时间，普通话考试91分。身边的同学大都听不出我是南方人，甚至有几回和打的和司机师傅一路侃大山，下车的时候师傅还不信我福建人，要看我身份证🐶。
从个人经历来说，我认为有个天天听说的语言环境才是学语言的最好办法，天天机械性做题考试，真的意义不大。

主要是用卷子做题最多提升阅读能力，像托福那样搞听说读写挺好的，考高分的都是真正能把英语用好的

引用 @愿保罗快船都能夺冠 发表的:
加个50分的数学附加题

25 25把

引用 @喜欢萝莉女 发表的:
中国的英语教育本来就有问题，为了高考，语法等题目太多了，听力题目相对比较少，建议以后用电脑考试，增加点口语，少点语法，百分之95的人口语和听读能力够用就行了，专业的就让专业人继续学高难度的嘛。

不现实，没那个语言环境，闭门造车很难提高口语，我们做科研的基本都不要求口语，只要求能看懂文献即可

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
我没让老虎咬过我就不能说老虎能咬人了？有一些考研方向是可以选择外语语种的，像日语、俄语等。这都不知道？翻来覆去的嘲讽我读过研吗，这有意思吗

你看人家说的明明白白的是科研不是考研

引用 @清炒白开水 发表的:
来给你捋捋，我跟你说的是学数学浪费了很多人的时间，是你纠结于小学数学四个字。我拿诺贝尔反驳你是为了说明，大部分人学这些数学也并没有达到做研究出成果的水平，不如投入时间学语文英语。行政的分析报表，顶多拉个图而已。我说的基本就是加减乘除，你也不用纠结小学数学，说说看你工作用了什么高深的数学

我可没一个字说我用到哪些高深数学，别给我贴标签。谁主张谁举例，你主张基本用不到，你自己都不肯举例子，然后给我贴个标签让我举例？
”你也不用纠结小学数学”。
你自己回帖说的东西不严谨，然后现在说不要纠结？

对咯，跟你说一下 ：小学数学的反面是非小学数学，而不是“高深的数学”。

自媒体断章取义是真的牛皮

引用 @ 发表的:
我意思是不需要再加了 就算加也得权衡 不能全部加古文 我也没说过要让古文删除 现在又不是没有古文 高考本来就考了 我觉得已经够了

我本来是想加25的数学附加题也可以，但是我觉得25的附加题可能大部分考生难拿分，语文多少都能那点分

引用 @RR9PP34 发表的:
表达能力和语文关系也不大吧，书面表达能力和语文有关系，但是面对面交流肯定更多需要的是经验，情商

腹有诗书气自华，不是没有道理的。算了，就不争什么了。

引用 @小马91 发表的:
我可没一个字说我用到哪些高深数学，别给我贴标签。谁主张谁举例，你主张基本用不到，你自己都不肯举例子，然后给我贴个标签让我举例？
”你也不用纠结小学数学”。
你自己回帖说的东西不严谨，然后现在说不要纠结？

对咯，跟你说一下 ：小学数学的反面是非小学数学，而不是“高深的数学”。

我主张的是数学比例下降，语文提高，英语不变，例子举了sat诺奖，你反驳呀举例呀，怎么一个例子都没看见？你才不要岔开话题吧

说实话，我觉得应该把英语的比重降低，毕竟对于大多数人来说只是一个工具，现在的教育模式基本的语法知识初中就教完了，对于一部分人来说后续的英语课程确实有点浪费时间，而且没有语言环境，效率很低

引用 @Travis91 发表的:
日常生活英语实际使用率比理化高多了，学英语怎么就是时代需求了？

正常人生活就用着语文和简单的数学运算，别的基本也用不到啊。。。。。

引用 @样样红 发表的:
太在乎或者不在乎都是不自信。

我表弟双手手脚赞成，英语高考不到50分，大学里专科三级英语都过不了😂

引用 @Alano9119 发表的:
100分吧，英语降到100分吧，加个50分的古文精读。

我觉得在高考了英语比语文那些古文阅读，科技文阅读好拿分多了

引用 @赖美云未来我七 发表的:
英语还有必要的，就是占总分比重可以降一降

选修考试，过关就行，

中国人最需要普及和加强的是语文和逻辑教育，其他的学科，该用的人自然会去学

引用 @hryman 发表的:
只要面试需要cet4就不能踢出

可以要求cet4，但是不计入总分。

引用 @ddiiqing 发表的:
你怎么知道不会被调剂到生化环材去？

又不是不学，调剂生化环材是大概率事件吗

引用 @哦哟呵嘿哈 发表的:
纯粹扯淡，英语水平不够论文都看不懂

你真的明白我说的第一句话了吗？比如对英语有一定要求的专业可以要求cet6才能报考。对专业英语有要求的可以单独组织科技英语的考试，过线才能报考。重点是不计入总分。大家都过线了都保证了基本的阅读能力了，录取的时候就按照数学和专业这种科目的总分来录取。如果还理解不了，我建议考研增加语文考试！

引用 @扭腰客 发表的:
中国人最需要普及和加强的是语文和逻辑教育，其他的学科，该用的人自然会去学

这楼里怼我的没有一个语文和逻辑及格的。。。

引用 @豌豆豌豆嘭嘭嘭 发表的:
腹有诗书气自华，不是没有道理的。算了，就不争什么了。

气质和交流能力有关系吗？

引用 @德鲁与海 发表的:
兄弟，我必须得说，你直观的例子意义不大😂你知道现在的考生多猛吗？
我西部985，从我前一届开始，分数一出来，早就是各种专业、英语都好的猛人“chua chua chua”排出前20多名。
你说的“直观的例子”的两种人，初试的时候自然就在后面了。教授们根本没你说的那种烦恼，他们唯一的烦恼就是“全能的高分学生太多了不知道咋选”
另外，我认为英语不能废，但应该改革，和你说的那个方案又不是很一样，我认为，应该加强专业英语学习，而不是无差别地上课。
比如工科生、医科生的专业英语就很重要。而我觉得大部分学校都欠缺这个意识，而是按着学生学一样的会话式英语。我倒觉得这种英语可以不那么重要，毕竟，大家又不是都要去国外生活，学一堆风土人情，见面相处，社会问题什么的，不见得适用于所有专业。

专业英语的确应该单独考试。你觉得英语和专业都好的和我说的不冲突。首先，我说那种肯定是二三流学校的研究生里大面积存在。其实也就是高分（考研分数）低能（科研能力）的研究生版。
至于你说的好学校大家英语专业都好的情况道理一样的。
既然大家英语都满足要求了，那么录取时候直接英语不计入总分只参考数学和专业课成绩，也不会有任何坏处，甚至还会有一点好处吧。

引用 @工科苦逼怪兽在加州 发表的:
越往上走你会发现英语越重要

英语只是入门工具。越往上决定业务和科研能力的越是专业能力。

引用 @JarvanK 发表的:
哈哈戳到笑点，抖音虽是垃圾箱却越做越火

所以必须清楚的一点是，垃圾👴比较多。

引用内容可能违规暂时被隐藏

请问关于他把他儿子送到UCLA的事情，能给个证据吗。。比如说新闻的截图之类的。。

现在高端的技术中国还落后一大节，人家语言都学不好何来学技术，中国有句古话，师夷长技以制夷，现在学英语，就是为了以后别人学汉语

引用 @无名小锅儿 发表的:
你这个人听风就是雨，在不了解事情全貌时，不要轻易的敲键盘。

🐸

引用 @果果球王 发表的:
你真的明白我说的第一句话了吗？比如对英语有一定要求的专业可以要求cet6才能报考。对专业英语有要求的可以单独组织科技英语的考试，过线才能报考。重点是不计入总分。大家都过线了都保证了基本的阅读能力了，录取的时候就按照数学和专业这种科目的总分来录取。如果还理解不了，我建议考研增加语文考试！

过线了就保证文献阅读的能力了，你说是，那就是，不反对

引用 @无名小锅儿 发表的:
你这个人听风就是雨，在不了解事情全貌时，不要轻易的敲键盘。

很会西方那一套

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
你真的是无知到极致了

科研和考研一样？你这杠起来都驴唇不对马嘴

不是已经改了吗？可以选择考英语或日语，德语，俄语等

引用 @宝大大总要进西决 发表的:
真牛逼，你能列举几个不用英语的专业出来？读过研吗？哪个专业不看英文期刊？

笑死了，最大的专业，马克思主义，一级学科，要看英语？怕是不知道共产党宣言是德语写的吧。

引用 @赖美云未来我七 发表的:
英语还有必要的，就是占总分比重可以降一降

我觉得未必，很多人这辈子都用不到英语……

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你是个啥？

引用 @RR9PP34 发表的:
气质和交流能力有关系吗？

你开心就好

没有英语，以后怎么赚钱？

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
不能降，高中学过的科目，英语算是用得最多的了。

考得内容一点用都没说实话，你阅读理解个毛，最后还不是用翻译，

引用 @果果球王 发表的:
专业英语的确应该单独考试。你觉得英语和专业都好的和我说的不冲突。首先，我说那种肯定是二三流学校的研究生里大面积存在。其实也就是高分（考研分数）低能（科研能力）的研究生版。
至于你说的好学校大家英语专业都好的情况道理一样的。
既然大家英语都满足要求了，那么录取时候直接英语不计入总分只参考数学和专业课成绩，也不会有任何坏处，甚至还会有一点好处吧。

我只能说，中国牛逼学生太多了，就你说那种“专业强，英语差”的人，我们的教育系统根本不care是不是埋没了他……

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看着更像跳梁小丑，还有亮你的那40几个。。

天天大方厥词

天天大放厥词

麻烦顶一下，这个标题我可以这么说uc的水平！！！！！！！

引用 @样样红 发表的:
太在乎或者不在乎都是不自信。

借楼，这个视频里人压根没提踢出高考的事，子虚乌有！！！！！

引用 @样样红 发表的:
太在乎或者不在乎都是不自信。

郑强的话不能当真，就跟听相声似的听听就得了。

引用 @飞天猫侠 发表的:
在这个社会上，能干到上层的人连1%都不到，既然这样，为何不选修呢？对于那些牛逼人物，必修选修对他们来讲都一样！

还用干到百分之一？我认识司机就因为会说几句英语都比别人能多揽点活。而且语言这东西本来就是越早启蒙效果越好，真等你要用再学就晚了，反倒其他大部分工作技能相对平等，因为大多数人都是接触工作以后再学的。

高考建议减少英语总分，100分就够了，其余加到语文和数学上

引用 @penkyx 发表的:
考得内容一点用都没说实话，你阅读理解个毛，最后还不是用翻译，

那是教学方式的问题

我觉得英语可以降到和物理化学生物这种一样100分，和数学语文同分就显得真有点过分了，然后加一门计算机课程，讲基础的计算机知识和网络知识，这样更好。有许多人高中毕业都没怎么摸过电脑，进了大学和别的同学差距太大了。

引用 @豌豆豌豆嘭嘭嘭 发表的:
腹有诗书气自华，不是没有道理的。算了，就不争什么了。

我支持你，语文学好了，交流说话，会更有条理

引用 @德鲁与海 发表的:
我只能说，中国牛逼学生太多了，就你说那种“专业强，英语差”的人，我们的教育系统根本不care是不是埋没了他……

就整体来说是如此，但是就个人来说就不是了。我以前有个同学考研的时候四级都没过，但是考研的时候英语刚过国家线差点没上成。总分考了三百八十多，要知道那个时候考不错的985也只要三百四左右。
你类比一下英国的群体免疫是不是也有这个意思。反正死的都是年老体弱的，对国家反而是好事？对个人来说呢？
有的偏才被埋没是一方面，二三流的研究生浪费国家资源又是一方面。弊端如此明显，怎么就不能改正了。
很多人根本没有独立思考能力。反正觉得现有的都是对的。当然，显然不包括你。

引用 @林煕蕾 发表的:
说实话这类的人幸亏没有参政，要不然后果真吓人，一个教授能讲出这种话，眼界还不如个普通老百姓

好窒息

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
我觉得未必，很多人这辈子都用不到英语……

我是在读博士，高中学的东西只有数学和英语有用🙂

引用 @果果球王 发表的:
就整体来说是如此，但是就个人来说就不是了。我以前有个同学考研的时候四级都没过，但是考研的时候英语刚过国家线差点没上成。总分考了三百八十多，要知道那个时候考不错的985也只要三百四左右。
你类比一下英国的群体免疫是不是也有这个意思。反正死的都是年老体弱的，对国家反而是好事？对个人来说呢？
有的偏才被埋没是一方面，二三流的研究生浪费国家资源又是一方面。弊端如此明显，怎么就不能改正了。
很多人根本没有独立思考能力。反正觉得现有的都是对的。当然，显然不包括你。

我高中的时候就明白这个了，当时我们学校领导在台上这么说，学校从不怕开除你，甚至毁了你前途，因为对学校来说你只是千万分之一，但对你来说，是百分之百。
我们尽可能努力，或者说适应规则，只是想把主动权握在自己手里对吗？

引用 @hamon 发表的:
还用干到百分之一？我认识司机就因为会说几句英语都比别人能多揽点活。而且语言这东西本来就是越早启蒙效果越好，真等你要用再学就晚了，反倒其他大部分工作技能相对平等，因为大多数人都是接触工作以后再学的。

你根本就没听懂我在说什么，英语对于牛逼人物来讲是很重要，对于普通人来讲只要会一点就行，请问一下，就因为只需要会一点，有必要把它的地位提高到跟语文数学一个地步？英语可以不取消，但是必须得降低它的重要性！！！

英语考试应该改变题型。。把听力和口语结合在一起考

引用 @我是李队 发表的:
真有人一辈子用不到英语？

就算你觉得说两句good，yes，no之类也算用英语，也有大把人一辈子用不到。

引用 @德鲁与海 发表的:
我高中的时候就明白这个了，当时我们学校领导在台上这么说，学校从不怕开除你，甚至毁了你前途，因为对学校来说你只是千万分之一，但对你来说，是百分之百。
我们尽可能努力，或者说适应规则，只是想把主动权握在自己手里对吗？

完全正确。

引用 @德鲁与海 发表的:
我高中的时候就明白这个了，当时我们学校领导在台上这么说，学校从不怕开除你，甚至毁了你前途，因为对学校来说你只是千万分之一，但对你来说，是百分之百。
我们尽可能努力，或者说适应规则，只是想把主动权握在自己手里对吗？

还有，其实我说这么多，并不是我的英语有多拖我后腿。我只是替我那个理科牛逼，英语拉夸那类人感到惋惜。整体来说也的确是国家的损失，不论大还是小。

引用 @样样红 发表的:
太在乎或者不在乎都是不自信。

这句话真的没毛病

引用 @kimjisoo老公 发表的:
你看着更像跳梁小丑，还有亮你的那40几个。。

无所谓，👴根本看不见你

引用 @换个脑袋 发表的:
那你是个啥？

呦，我就评论一下这个人怎么了，他还说什么取消高考英语，这难道不是搞笑?你激动个什么，护主护的这么努力?

引用 @小时光艾斯 发表的:
骂人跳梁小丑，先看看自己是不是在跳梁

呦，我就评论一下这个人怎么了，他还说什么取消高考英语，这难道不是搞笑?你激动个什么，护主护的这么努力?

引用 @DICHPV 发表的:
你就是小丑

呦，我就评论一下这个人怎么了，他还说什么取消高考英语，这难道不是搞笑?你激动个什么，护主护的这么努力?

引用 @一帆风顺丶丶 发表的:
听风就是雨，你能看看完整的？？？你知道他什么领域？你就学术高？

来，你说说完整的是怎么回事，再完整现阶段说取消高考英语不是搞笑?

引用 @从一始而终 发表的:
别丢脸了，看你都恶心，晒晒学生证？

呦，我就评论一下这个人怎么了，他还说什么取消高考英语，这难道不是搞笑?你激动个什么，护主护的这么努力?

引用 @恩姆比德 发表的:
郑强属于什么领域的你了解吗

他不就是高分子吗，属于生化环材天坑专业的

引用 @pirmasens 发表的:
无所谓，👴根本看不见你

👱看不见还回，爷乐了

引用 @pirmasens 发表的:
呦，我就评论一下这个人怎么了，他还说什么取消高考英语，这难道不是搞笑?你激动个什么，护主护的这么努力?

人家真正想说的是，英语耗费了太多人的精力。

很不幸的是，现在各行各业很多最新科研成果都是国外研究的，文章也是英语的，如果英语不好，你怎么来学习。
而且国内很多高精尖设备也是国外的，说明书必然有英文版的。