28们这球合法吗

引用 @熊猫涅槃 发表的:
不知道你想解释什么？你发的soma那张图是不是走步？那么三步上篮最后一步做这个动作走不走步？这么简单个事你绕个🔨？

裁判：我们就说恩比德这个案例是合法的，咋滴？裁判报告都在你眼前。他都腾空了又咋样？还不是合法？

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我本来就给行进间跳起中枢脚（第一步）再落地啊

冒昧问一句，你打篮球吗？现在又蹦出来中枢脚可以抬起后再落地了？

引用 @熊猫涅槃 发表的:
不知道你想解释什么？你发的soma那张图是不是走步？那么三步上篮最后一步做这个动作走不走步？这么简单个事你绕个🔨？

跟他从上午聊到现在，刚刚跟我说中枢脚可以起跳再落地。

引用 @dfsdh 发表的:
冒昧问一句，你打篮球吗？现在又蹦出来中枢脚可以抬起后再落地了？

FIBA:我这跳起的第一步不是中枢脚还是什么？你还要把中枢脚再延后判定到第二步？我都不敢呀

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我这跳起的第一步不是中枢脚还是什么？你还要把中枢脚再延后判定到第二步？我都不敢呀

我服了，你截得规则我不是给你圈了吗，你怎么又绕回去了。这次还直接说中枢脚可以起跳再中枢脚落地了。视频中这个转身脚绝对不是中枢脚，注意规则里写的是接住球，不是接球。

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我这跳起的第一步不是中枢脚还是什么？你还要把中枢脚再延后判定到第二步？我都不敢呀

聊了大半天我都让你绕晕了。我拿你截的规则告诉你，中枢脚确立后起跳就要球出手。你还一直继续说可以跳可以落地。

引用 @杰克帕克 发表的:
裁判：我们就说恩比德这个案例是合法的，咋滴？裁判报告都在你眼前。他都腾空了又咋样？还不是合法？

你不用说别的，你就用你理解的规则给我解释一下，soma步是不是走步？如果是，那么三步上篮最后一步做soma步的腾空是不是走步？如果不是，那么问题来了，同样是抬起中枢脚投篮，他们的区别在哪里？

引用 @肘传未遂 发表的:
放屁，旧规则妥妥走步。
旧规则下抱着球再两步FIBA妥妥全吹，只有NBA才不吹。

这是我在B站截的一段视频，我个人感觉跟第二个图差不多

引用 @抽烟只抽万宝路 发表的:
可是第二张图看着好像三级跳啊😂

可我感觉第二张图不就是个正常的左手上篮吗😂

引用 @新西兰小马哥 发表的:
我记得那还是在当初上小学校队时 教练说的😂😂 介于投篮和三步篮间，而且动作不是很连贯。 哎现在这那的新规则搞的头都烦了。

哥们你是不是记错了，不管新规则还是旧规则，还是哪的规则，一步上篮就不可能走步，它走步的原因是啥啊

引用 @一曰天之二曰地之三曰人之四方 发表的:
拉缸假动作不是完犊子

照这么算内线举球晃两下就走步了🤣没有了，没有内线了🤣

引用 @熊猫涅槃 发表的:
跳步不能做双脚跳双脚落？

不能，跳步都是单脚起跳双脚落地。
控制球后，不能用同一只脚或双脚连续接触地面。这是原文。

引用 @dfsdh 发表的:
我服了，你截得规则我不是给你圈了吗，你怎么又绕回去了。这次还直接说中枢脚可以起跳再中枢脚落地了。视频中这个转身脚绝对不是中枢脚，注意规则里写的是接住球，不是接球。

FIBA:我说可以跳就可以跳。

引用 @熊猫涅槃 发表的:
你不用说别的，你就用你理解的规则给我解释一下，soma步是不是走步？如果是，那么三步上篮最后一步做soma步的腾空是不是走步？如果不是，那么问题来了，同样是抬起中枢脚投篮，他们的区别在哪里？

FIBA:图一违例，图二合法

引用 @板流10316 发表的:
哥们你是不是记错了，不管新规则还是旧规则，还是哪的规则，一步上篮就不可能走步，它走步的原因是啥啊

我说的是让我想起来了以前小学的教练说的。 而且这种断了不连续的 裁判会给哨的吧

引用 @dfsdh 发表的:
聊了大半天我都让你绕晕了。我拿你截的规则告诉你，中枢脚确立后起跳就要球出手。你还一直继续说可以跳可以落地。

FIBA:我说过可以的，哪一版的规则都允许。只是你不知道什么情况下可以，什么情况下不可以罢了

引用 @新西兰小马哥 发表的:
我说的是让我想起来了以前小学的教练说的。 而且这种断了不连续的 裁判会给哨的吧

这得看裁判的临场判断了…马师傅第一个球肯定走步了，但第二个他就没走

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我说可以跳就可以跳。

AI这球就是一个正常的跳步，你说那是中枢脚？顶多叫个支撑脚。还是那条规则中枢脚起跳后，球出手后才能落地。你截的规则里也有。 [ 此帖被dfsdh在2020-04-14 15:43修改 ]

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我听说跳起的第一步不是中枢脚？？？

看看你自己的这个规则和你的视频的区别，此时转动才是中枢脚，视频里转的可不能确立是中枢脚。 [ 此帖被dfsdh在2020-04-14 15:54修改 ]

引用 @dfsdh 发表的:

AI这球就是一个正常的跳步，你说那是中枢脚？顶多叫个支撑脚。还是那条规则中枢脚起跳后，球出手后才能落地。你截的规则里也有。

FIBA:我的标志你敢认步？
我就明确写了“jump off this pivot foot he lands on both feet simultaneously ”,跳起中枢脚后他以双脚同时落地，你敢认不？

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:我的标志你敢认步？
我就明确写了“jump off this pivot foot he lands on both feet simultaneously ”,跳起中枢脚后他以双脚同时落地，你敢认不？

这段描述的就是一个简单的跳步，一个跳步你硬要说是中枢脚？我把他翻译成支撑脚。 [ 此帖被dfsdh在2020-04-14 16:02修改 ]

引用 @麦迪科比40 发表的:
可我感觉第二张图不就是个正常的左手上篮吗😂

可是第一步和第二步之间不是有一个双脚腾空的过程吗

引用 @dfsdh 发表的:
这段描述的就是一个简单的跳步，一个跳步你硬要说是中枢脚？我把他翻译成支撑脚。

FIBA:啥？连“pivot foot ”都不敢翻译了？

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:图一违例，图二合法

那就是这个问题了，都是抬起中枢脚投篮，这俩的区别在哪里？

引用 @杰克帕克 发表的:
FIBA:啥？连“pivot foot ”都不敢翻译了？

以规则为准，你这里翻译成中枢脚必然有问题。AI的左脚不作为中枢脚，这个毫无疑问。

引用 @熊猫涅槃 发表的:
那就是这个问题了，都是抬起中枢脚投篮，这俩的区别在哪里？

两种状态

引用 @杰克帕克 发表的:
两种状态

抬起中枢脚投篮，规则有这种状态区分吗？

引用 @熊猫涅槃 发表的:
抬起中枢脚投篮，规则有这种状态区分吗？

Standing 站立时
Progressing 行进间
这是两种状态，图片里加重点的

引用 @dfsdh 发表的:
以规则为准，你这里翻译成中枢脚必然有问题。AI的左脚不作为中枢脚，这个毫无疑问。

一定是这个世界错了，你不会错😆😆

引用 @杰克帕克 发表的:
Standing 站立时
Progressing 行进间
这是两种状态，图片里加重点的

有没有规则解释？想看看

引用 @麦迪科比40 发表的:
这是我在B站截的一段视频，我个人感觉跟第二个图差不多

先去读读规则理解了再对照视频分析判断
看两个视频再玩大家来找茬没有意义

引用 @熊猫涅槃 发表的:
有没有规则解释？想看看

这是FIBA 以前出的教学材料

引用 @肘传未遂 发表的:
先去读读规则理解了再对照视频分析判断
看两个视频再玩大家来找茬没有意义

想错了，看规则step012是以中枢脚来确定的吗?我以为是以0-1之间的步伐作为一步，所以才认为是个平常的左手上篮。

保罗不是用过这个动作晃邓肯吗 在黄蜂的时候