商界总统山，马云第一，马化腾第四，谁争议最大?

引用内容被灭过多已被折叠

你自己看不住孩子怪人家社会责任感低……

引用 @丿丨丨马蚤258 发表的:

有一说一，东哥那么有钱，为啥不治治他下面，那个女的采访说东哥也就两三分钟的事儿🐶

引用 @深藏功名a 发表的:
马化腾第二没疑问

任正非 董明珠 应该前几名吧。

为什么马云就比马化腾强？我看腾讯的护城河比阿里要宽。

引用 @隔窗听雨未有眠 发表的:
有一说一，东哥那么有钱，为啥不治治他下面，那个女的采访说东哥也就两三分钟的事儿🐶

这事再怎么开心不能耽误我哥挣钱知道吗？有钱人啥事不争分夺秒

引用 @清风拂山冈 发表的:
从商业的角度来看我认为马云绝不逊色与任总，任总是在一众赚钱的买卖里选择了最脚踏实地方法而已。从商业模式来说华为的创新不如阿里（注意：不等于华为创新不如阿里！），从一个普通国人的角度来看，阿里极大地改变了生活的便利程度，而华为极大地提高了相关领域的工业设计能力和制造能力，对于不相关的人而言，算是一家提升民族自豪感的企业，有点精神象征。

很多人压根不知道制造业对国家的意义有多重要，美国不怕阿里和腾讯，但怕华为

引用内容被灭过多已被折叠

666 然后怪马化腾？

这么多年我还是在榜单外

差不多, 希望比亚迪能更进一层楼, 汽车制造业太重要了

引用 @清风拂山冈 发表的:
从商业的角度来看我认为马云绝不逊色与任总，任总是在一众赚钱的买卖里选择了最脚踏实地方法而已。从商业模式来说华为的创新不如阿里（注意：不等于华为创新不如阿里！），从一个普通国人的角度来看，阿里极大地改变了生活的便利程度，而华为极大地提高了相关领域的工业设计能力和制造能力，对于不相关的人而言，算是一家提升民族自豪感的企业，有点精神象征。

华为模式不如阿里？全球唯一一家这么大的集体企业，这还不如？

引用内容被灭过多已被折叠

有钱人为什么有钱，都是因为坑的厉害和暴利，游戏和房地产大家都感觉坑，那马云和任正非的钱这么多，怎么来的，坑的让你不觉得坑，才是最高境界

引用 @晓叮铛saga 发表的:
马哥低调。

掌握媒体比某云少

张一鸣这种要低一档吧，不好并列进去

引用 @深藏功名a 发表的:
马化腾第二没疑问

马化腾不可能挤下任正非和马云，第三差不多吧。

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
West吧

？？？ 不是EAST？🐶

福布斯 小马哥不是大陆第一吗？

引用 @扶我起来v我还能送 发表的:
不低了，马化腾靠的不全是商业头脑，也有硬技术的。

论技术，没人能和李彦宏比吧？

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

这四个顶不过一个安溪90后🐶

引用 @隔窗听雨未有眠 发表的:
有一说一，东哥那么有钱，为啥不治治他下面，那个女的采访说东哥也就两三分钟的事儿🐶

时间就是金钱啊，东哥会浪费这么宝贵的时间？

引用 @明年今日人来人往 发表的:
？？？ 不是EAST？🐶

哦，那是我记错了

引用 @7uiceee 发表的:
tony的公司 jack的名字 东哥的头像 秒啊 p.s. 带哥们我错了 是pony哥

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

头像ID桃园结义？

引用 @WithMelo 发表的:
说他们几个没格局还有这么多亮，jr真滴🐮🍺

马云马化腾他们没格局，这种话都能说出来

引用 @7uiceee 发表的:
tony的公司 jack的名字 东哥的头像 秒啊 p.s. 带哥们我错了 是pony哥

这个秒字就很传神了

我觉得这么排没问题啊 马化腾在领导力方面还是欠缺 缺少个人魅力

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
马化腾排第四，太低了。

个人魅力差太多 没看出领袖力

引用 @清风拂山冈 发表的:
从商业的角度来看我认为马云绝不逊色与任总，任总是在一众赚钱的买卖里选择了最脚踏实地方法而已。从商业模式来说华为的创新不如阿里（注意：不等于华为创新不如阿里！），从一个普通国人的角度来看，阿里极大地改变了生活的便利程度，而华为极大地提高了相关领域的工业设计能力和制造能力，对于不相关的人而言，算是一家提升民族自豪感的企业，有点精神象征。

无力吐槽，只能说马云的宣传厉害，更熟悉马云。。。

引用 @7uiceee 发表的:
tony的公司 jack的名字 东哥的头像 秒啊 p.s. 带哥们我错了 是pony哥

公司是椰岛还是发源地？还tony呢

引用 @figl 发表的:
从民族精神， 贡献方面，任总确实堪称伟大，
但是如果从商界的角度，必须看利润，看生意的盈利模式， 华为无疑更加艰难，没有阿里和腾讯生意好

我不知道双马格局哪里差了，支付宝微信很差？这两个可是国人离不开的东西，将来会是全球性的

引用 @Donald_Trump 发表的:
个人魅力差太多 没看出领袖力

？

引用 @SpursInYourBum 发表的:
接触过华为你就知道了，管理模式很差，只是钱给的比较多大家不说话而已

华为二十多年前就用巨资请IBM打造了一套先进的管理体系，可以说用美式装备打败了国外的各种对手，最终引来美国这个超级大国动用国家力量干预，你给我说华为的管理模式差？？？ 世界上这样说的也就你们这些人了。。。

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

论起好名字的重要性

引用 @Donald_Trump 发表的:
个人魅力差太多 没看出领袖力

不装逼不高调不喜欢扯犊子不上媒体罢了
领导一个这么大的商业帝国，居然怀疑小马哥的个人魅力和领导能力，有点笑人。

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
论技术，没人能和李彦宏比吧？

要不是人品就是中国科学院院士了

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

挂东头，卖马肉！？

引用 @碧游宫通天教主 发表的:
我不知道双马格局哪里差了，支付宝微信很差？这两个可是国人离不开的东西，将来会是全球性的

马化腾自己的话，他们的东西，看起来辉煌，就是沙滩上的城堡，一推就倒。人家自己很清楚缺陷在哪。

引用 @艾蕾什基伽尔酱 发表的:
马化腾不排个前三？

确实，不知道比亚迪为什么这么受国外吹捧，拉菲特也买比亚迪股票。

引用内容被灭过多已被折叠

那你知道腾讯做的慈善吗

引用 @7uiceee 发表的:
tony的公司 jack的名字 东哥的头像 秒啊 p.s. 带哥们我错了 是pony哥

tony是张志东吧

马化腾老三，东哥第四

引用 @Donald_Trump 发表的:
个人魅力差太多 没看出领袖力

？
应该是忽悠洗脑能力差太多了吧？

引用 @城头大兵 发表的:
有钱人为什么有钱，都是因为坑的厉害和暴利，游戏和房地产大家都感觉坑，那马云和任正非的钱这么多，怎么来的，坑的让你不觉得坑，才是最高境界

对的，有些人赚你的钱，你还要帮着他说话，这才是忽悠的最高境界。我玩了十几年腾讯的游戏，心悦3也当过，承认腾讯的游戏很坑，但往腾讯游戏的钱就是比其他游戏充钱更有满足感，觉得这钱花的值，我想这也是目前国内的游戏公司需要学习的地方。

引用 @宁夏大坑 发表的:
byd涉及的行业太多了。
不止电池和车子。
另外，比亚迪电池也是全球领先的。别的不说，能通过穿刺实验的电池有几个？

领先全球也太能吹了吧，青海工厂这么多条线去年好像就只有2条在跑了吧，西安工厂也停了好多，产品这么好也没见卖出去多少，不会真有人觉得比亚迪电池自己都不够用吧

引用 @清风拂山冈 发表的:
从商业的角度来看我认为马云绝不逊色与任总，任总是在一众赚钱的买卖里选择了最脚踏实地方法而已。从商业模式来说华为的创新不如阿里（注意：不等于华为创新不如阿里！），从一个普通国人的角度来看，阿里极大地改变了生活的便利程度，而华为极大地提高了相关领域的工业设计能力和制造能力，对于不相关的人而言，算是一家提升民族自豪感的企业，有点精神象征。

只要用手机和互联网的人就不可能跟华为没有关系，但不是每个人都用支付宝和淘宝的，起码很多长辈是不会用，但也会用到手机。而阿里的商业模式也是仿照美国企业例如亚马逊等的模式，并不能说是创新，但能运作起这么大的平台，可以说是运营能力很强！

引用内容被灭过多已被折叠

funny mud pee自己教不好又开始怪社会

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

小子你可以哦

引用 @Donald_Trump 发表的:
个人魅力差太多 没看出领袖力

确实，跟马云啊，刘强东，柳传志，任正非，雷军这些比起，感觉就是怎么说呢，口齿不是很流畅的感觉

引用 @波士顿钢铁侠 发表的:
说得任不靠老婆一样。。

靠老婆就能成就华人之光的企业？你试试？你有本事找个比你强二个阶层的女孩肯嫁你算你牛逼。

引用 @允西泰尼 发表的:
你这ID+头像就离谱，三花聚顶？

老剑帝了

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

是啊

没有马明哲就离谱

引用 @美如画的后仰 发表的:
666 然后怪马化腾？

那魏则西事件可以指责百度吗？五十步和百步的差别，游戏实名制，设置消费门槛从技术层面讲很容易吧，腾讯出多少这样的事了

引用 @这个昵称有人没 发表的:
那魏则西事件可以指责百度吗？五十步和百步的差别，游戏实名制，设置消费门槛从技术层面讲很容易吧，腾讯出多少这样的事了

腾讯早就实名制了 无奈上有政策下有对策

许家印： 劳资就问你，他们凭什么总统山？他们有mvp么？

马化腾高了，，他这辈子最大的成就就是发明了qq，然后用qq用户的基数，简单粗暴的席卷

有任选任

引用 @允西泰尼 发表的:
你这ID+头像就离谱，三花聚顶？

数码区还有个华为 小米 魅族三合一呢

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

你好大的官威啊

引用 @xiejunxiejun 发表的:
时间就是金钱啊，东哥会浪费这么宝贵的时间？

东哥牛，

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
马化腾排第四，太低了。

丁磊我觉得也行，

马云牛逼，真的有眼光，完全靠吹才要来投资，其他的不一样

张一鸣是不是以前华为那个副总裁？

引用 @这个昵称有人没 发表的:
那魏则西事件可以指责百度吗？五十步和百步的差别，游戏实名制，设置消费门槛从技术层面讲很容易吧，腾讯出多少这样的事了

腾讯游戏实名制就穿越火线来讲应该比火麒麟出现的早多了

引用 @内裤正反穿 发表的:
给东哥也安排个英文名

Strong east

引用 @钱家二少 发表的:
丁磊我觉得也行，

丁互联网届都到不了前五 别说it届 更别说全行业 也就2000年前后互联网届能在前五

引用 @清风拂山冈 发表的:
从商业的角度来看我认为马云绝不逊色与任总，任总是在一众赚钱的买卖里选择了最脚踏实地方法而已。从商业模式来说华为的创新不如阿里（注意：不等于华为创新不如阿里！），从一个普通国人的角度来看，阿里极大地改变了生活的便利程度，而华为极大地提高了相关领域的工业设计能力和制造能力，对于不相关的人而言，算是一家提升民族自豪感的企业，有点精神象征。

岳父副省长，女儿姓都没。马云这一点就比不上

引用 @宁夏大坑 发表的:
byd涉及的行业太多了。
不止电池和车子。
另外，比亚迪电池也是全球领先的。别的不说，能通过穿刺实验的电池有几个？

别逗了，他能领先宁德时代再说吧

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

你，你是谁？你要干嘛？你要去哪里

引用 @天下要雨 发表的:
领先全球也太能吹了吧，青海工厂这么多条线去年好像就只有2条在跑了吧，西安工厂也停了好多，产品这么好也没见卖出去多少，不会真有人觉得比亚迪电池自己都不够用吧

比亚迪唐ev质量那么好。一样卖不了多少啊。
质量差的迈腾帕萨特不是一样卖。
又不是所有人都懂这个。

柳传志

引用 @进击的艾伦耶格尔 发表的:
马化腾不可能挤下任正非和马云，第三差不多吧。

张一鸣的抖音火遍全球了，小马哥除了游戏也没啥世界影响力……

引用 @Pluto233 发表的:
张一鸣的抖音火遍全球了，小马哥除了游戏也没啥世界影响力……

确实，全球来看，张一鸣真的吊炸天~可能因为微信和qq在中国统治力太强了，左右了我的观点。

引用 @虎扑JR0091183600 发表的:
掌握媒体比某云少

一个IT男，一个鸡汤讲师，如果老任不是菊花井喷发展，相信也是“闷声发大水”。

引用 @尘世中迷途小书童 发表的:
开局是一个碗，问题是半路捡了张支票。。。

你以为是捡的？这么一个穷屌男娶夸阶层的女孩有那么容易吗。你去试试看看人土豪女愿意嫁你不。

引用 @内裤正反穿 发表的:
给东哥也安排个英文名

安排上了，good brother。

引用 @barc10 发表的:
只要用手机和互联网的人就不可能跟华为没有关系，但不是每个人都用支付宝和淘宝的，起码很多长辈是不会用，但也会用到手机。而阿里的商业模式也是仿照美国企业例如亚马逊等的模式，并不能说是创新，但能运作起这么大的平台，可以说是运营能力很强！

华为的强大毋庸置疑。但你第一句得辩证来看：有没有华为是否影响国内手机和互联网的使用？我国手机和互联网的普及主要归功于国家经济的高速发展和战略规划，没有华为也会采用爱立信等方案。而且据我所知，当前通信基站的招标是有爱立信等国外企业的。所以我说华为绝对能算是民族之光，因为走的是高新技术产业发展，这条道路的困难程度常人难以想象。但从商业角度来说只能算是比较脚踏实地的那种，但不可否认一点：以华为的体量脚踏实地走到今天绝不容易。而阿里的在商业的伟大之处在于把移动支付和互联网电商在一个拥有如此庞大人口的国家发展得如此迅速且高效。把国家比做人来看，华为是一块锻炼得很发达的肌肉，中看且中用。阿里则是一个良好的生活习惯，让人新陈代谢加快，促进身体的每一处生长。

引用 @清风拂山冈 发表的:
华为的强大毋庸置疑。但你第一句得辩证来看：有没有华为是否影响国内手机和互联网的使用？我国手机和互联网的普及主要归功于国家经济的高速发展和战略规划，没有华为也会采用爱立信等方案。而且据我所知，当前通信基站的招标是有爱立信等国外企业的。所以我说华为绝对能算是民族之光，因为走的是高新技术产业发展，这条道路的困难程度常人难以想象。但从商业角度来说只能算是比较脚踏实地的那种，但不可否认一点：以华为的体量脚踏实地走到今天绝不容易。而阿里的在商业的伟大之处在于把移动支付和互联网电商在一个拥有如此庞大人口的国家发展得如此迅速且高效。把国家比做人来看，华为是一块锻炼得很发达的肌肉，中看且中用。阿里则是一个良好的生活习惯，让人新陈代谢加快，促进身体的每一处生长。

第一句就是基于现在事实的总结，如果按你辩证地看，任何一个企业不存在都不会影响世界的发展，没有阿里巴巴也会有阿里妈妈等电商出现，起码可以用亚马逊ebay等国外电商，它的成功也是基于廉价高效物流系统和手机网络的发展，当年大部分手机不支持移动3g，有了华为才把4g快速普及并有了现在的移动互联网庞大的用户群，这是整个移动互联网行业发展的基础，而阿里巴巴是运营的成功，商业模式上都是仿照国外电商的，并不能称之为创新，真正伟大的商业模式应该是放之四海皆通用的，例如苹果亚马逊等

引用 @barc10 发表的:
第一句就是基于现在事实的总结，如果按你辩证地看，任何一个企业不存在都不会影响世界的发展，没有阿里巴巴也会有阿里妈妈等电商出现，起码可以用亚马逊ebay等国外电商，它的成功也是基于廉价高效物流系统和手机网络的发展，当年大部分手机不支持移动3g，有了华为才把4g快速普及并有了现在的移动互联网庞大的用户群，这是整个移动互联网行业发展的基础，而阿里巴巴是运营的成功，商业模式上都是仿照国外电商的，并不能称之为创新，真正伟大的商业模式应该是放之四海皆通用的，例如苹果亚马逊等

4g的普及并不是华为的功劳，国内的4g基站也不全是华为的，国家大力发展移动互联网的普及是因为战略需要且有钱。没有华为还有爱立信一众可以使用，替代方案是现成的，而且无争议，无非不是国产基站罢了。阿里的创新之处不在于电商模式，而是在当时的国情下得以迅速发展。至于你说的高效物流系统和手机网络发展，前者是阿里带起来的，后者是国家经济发展和战略部署的红利。还是那句话，华为之于国家绝不输阿里，但从商业的角度并不能比之

引用 @清风拂山冈 发表的:
4g的普及并不是华为的功劳，国内的4g基站也不全是华为的，国家大力发展移动互联网的普及是因为战略需要且有钱。没有华为还有爱立信一众可以使用，替代方案是现成的，而且无争议，无非不是国产基站罢了。阿里的创新之处不在于电商模式，而是在当时的国情下得以迅速发展。至于你说的高效物流系统和手机网络发展，前者是阿里带起来的，后者是国家经济发展和战略部署的红利。还是那句话，华为之于国家绝不输阿里，但从商业的角度并不能比之

首先用爱立信的费用会远比华为的高，最后转嫁到消费者身上不利于大范围的普及。然后商业上，看你从哪个维度比较，如果从商业普及度来说，华为能卖到全球，特别在通讯领域工程方面几乎没有对手，连美国都忌惮三分，而阿里巴巴出了国门还有多少人用呢？它的产品几乎都有同类对手可以把它取代的。

引用 @清风拂山冈 发表的:
4g的普及并不是华为的功劳，国内的4g基站也不全是华为的，国家大力发展移动互联网的普及是因为战略需要且有钱。没有华为还有爱立信一众可以使用，替代方案是现成的，而且无争议，无非不是国产基站罢了。阿里的创新之处不在于电商模式，而是在当时的国情下得以迅速发展。至于你说的高效物流系统和手机网络发展，前者是阿里带起来的，后者是国家经济发展和战略部署的红利。还是那句话，华为之于国家绝不输阿里，但从商业的角度并不能比之

首先用爱立信的费用会远比华为的高，最后转嫁到消费者身上不利于大范围的普及。然后商业上，看你从哪个维度比较，如果从商业普及度来说，华为能卖到全球，特别在通讯领域工程方面几乎没有对手，连美国都忌惮三分，而阿里巴巴出了国门还有多少人用呢？它的产品几乎都有同类对手可以把它取代的。

引用 @菲尼克斯的肖邦 发表的:
马化腾老三，东哥第四

脸盲就算了。

引用 @barc10 发表的:
只要用手机和互联网的人就不可能跟华为没有关系，但不是每个人都用支付宝和淘宝的，起码很多长辈是不会用，但也会用到手机。而阿里的商业模式也是仿照美国企业例如亚马逊等的模式，并不能说是创新，但能运作起这么大的平台，可以说是运营能力很强！

阿里巴巴拷贝的贝宝。亚马逊自营起家的。京东拷贝的亚马逊。

引用 @倒地躲枪 发表的:
装备全靠她

很容易吗？这么一个穷屌男娶夸阶层的女孩有那么容易吗。你去试试看看人土豪女愿意嫁你不。

马云和任总两人超别人一个级别。其它的替代性都很强。

任正非不是第一？

引用 @腾讯CEO马云 发表的:
是吗？

头像能不能换个光彩点的，这张怎么感觉是明尼苏达那会的……