引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的: 权游里面,所有的智谋或者计策,归根结底就是背叛,背叛来背叛去
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 史上最烂美剧之一还顶峰 给我逗乐了 去看看毒师律师 真探 冰血暴 黑帆 大西洋帝国 双峰 看看什么叫真正有魅力的美剧
引用 @Kobe4Eer 发表的: 书的第一卷就叫game of thrones啊...
引用 @PeterZP 发表的: 给人留下深刻印象的是什么?不就是奸嘛。你说的有几个是花大笔墨去描写,去表现曹操身为汉贼与汉臣矛盾的一面的?
引用 @4000万先生克里斯 发表的: 就是很生硬的背叛,我也知道那些贵族怎么做的,身边人全部叛变了他都不知道
引用 @PeterZP 发表的: 冰火也是西方顶尖的通俗文学作品了,你说不如三国演义,这见仁见智,你说和优秀网文比,就太贬低了。
引用 @PeterZP 发表的: 特效没得黑吧
引用 @PeterZP 发表的: 因为并不是身边人,卢斯沃顿从始至终就不是罗柏的心腹,他是罗柏手下的数一数二的大封臣,你见过几个和一把手一条心的二、三把手?佛雷也是联姻的盟友,最后罗柏还娶了别人。当罗柏表现出了政治上的不成熟,而泰温给了更丰厚的条件,他们背叛不是很正常?小指头也不是艾德的身边人,反而是情敌,是小指头仇人的弟弟,背叛生硬吗?
引用 @你94傻 发表的: 玫瑰家,一瞬间被狮家全吞并了,这也太扯了吧
引用 @这里没有字丶 发表的: 是你自己没怎么看过,老听网上说,真自己看过,对曹操就只有奸的理解?
引用 @诺坎普小甜菜西西 发表的: 都看得原著。好多人说权游戏剧冲突和让人印象深刻,这里面比如血色婚礼、奈德之死,红毒蛇(是叫这个)之死,都是意料之外情理之中,戏剧冲突震撼不已。但是大家有没有想过,三国之所以不能给你那么多惊异和戏剧冲突,那些震撼和意料之外,因为三国是家喻户晓的故事,大家都知道刘关张会死,阿斗不行,诸葛亮北伐没成功,蜀汉会亡,三家归晋,所以震撼和戏剧都大打折扣。但是你假设,这些你不知道。就想想水淹七军威震华夏的关羽输了被杀了,人头还被送给了曹操,谁能平静?这个时候你想是为了戏剧冲突,好有悲剧,然后迎来蜀汉反杀复仇的高潮吧。复仇来了,本以为会踏平东吴的刘张,接连死去,张飞这样的猛人竟然被小兵杀了,但你想想他死的原因,是不是意料之外情理之中?比权游还情理之中。接着蜀汉一败涂地,火烧连营八百里,本以为的正统刘备竟然白帝城遗恨。更不要说上方谷一场大雨,七星灯被灭,武侯星落秋风五丈原。哪一节不是荡气回肠,泪点满满,又情理之中?《三国演义》剧情明晰,起承转合,脉络收尾,都如同一气呵成。是写家国天下争斗,英雄辈出时代,最杰出的作品,没有之一。至于脸谱化,三国这本小说就是要讲忠肝义胆仁义天下的,目的和出发点就和权游不同。所以脸谱化可不是这本书的缺点,只有这样,它的理想主义情怀才亘古,影响至深。不是非要挖掘人性才是优秀作品,侧重点和出发点不同。作品对人物的要求就不同。不能让一个浪漫主义作品总挖掘主角阴暗现实的一面吧。
引用 @肖老道 发表的: 还要问,那必定是三国啊。回首权游,当年已出奇引人深思,但通篇来看,不过是小把戏罢了,就一个阿多这个点算是亮点。三国,怒鞭督邮、温酒斩华雄、曹操令不臣、三请诸葛亮、赵子龙长坂坡七进七出、诸葛亮东吴与周瑜诸葛瑾三角戏到草船借箭、公瑾赤壁、华容道义释曹操、白衣渡江、败走麦城、七擒孟获、空城计、星落五丈原,你看这一些章节,哪一个单拎出来不是绝佳水平的,尤其看原文那种爽,是毛孔都在爽。权游跟一些优秀的网文比即可,莫要碰瓷四大名著。
引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的: 你喜欢这样比?那我也直言不讳了,三国根本就不配和红楼梦并列四大名著,三国无论电视剧还是小说哪个不被红楼梦全方位吊打?你拿红楼梦和三国比,就好比是榴弹炮比鸡蛋
引用 @PeterZP 发表的: 我笑了,这都能扯新冠。
引用 @Freak Giannis 发表的: 里面就小恶魔刻画的好
引用 @墨羽毒王 发表的: 太准确了,我看权游电视剧感觉人物塑造很好,只是“权力”的争夺上与优秀的国产电视剧那种阴谋权斗差很远,对比的话三国对权力争夺的直接方面描写得很明白,从军事到政治到手段到人心,三国围绕着权力的明争暗斗写了整篇故事,就是司马家夺权这段历史拿出来都完胜权游。但是权游的人物刻画很细致,对故事讲述非常深入,如三眼乌鸦、龙妈的诞生与死亡,甚至一个毒死马王的巫医,他们的故事明明白白清清楚楚,你不会觉得突兀,不会觉得某个角色累赘,每个人在权力的故事里都有自己的故事性,这是权游很好看的一个点,如果不是大结局拉胯了估计是人类历史上电视剧的顶峰之作
引用 @惟有饮者留其名 发表的: 睡魔不如冰火 学到了 虎扑带学家比美国书评家还牛逼
引用 @人生重来过 发表的: 大家吹权游不就是西方都是香的嘛。。。。。这和吹新冠前美国皿煮美国如何如何没什么不同鸭,看看权游真的一般哈
引用 @总裁第一人 发表的: 后面小恶魔崩了,小恶魔在君临做首相的时候,几下子就试探出小指头不可相信,智商完爆小指头,后面去了龙母那昏招频出,能被被瑟曦玩弄于鼓掌之间,真就一个狗头军师。
引用 @大小伙儿丶 发表的: 你这话就是硬舔权游了,按你的说法,二丫和雪诺,那就是脸谱中的脸谱了
引用 @PeterZP 发表的: 很难说,不过用pov写法剧情到了这个地步确实很难写,就算是老马丁也要细细斟酌。
引用 @Xelsen 发表的: 三国的人物刻画比不上权游?三国多少形象深入人心,就被你一句话否定了?
引用 @扶地蟆 发表的: 对对对,鲁迅说的都没你看得远
引用 @嘉兴老虎 发表的:三国演义我恨不得它多拍100多集
引用 @Chimera 发表的: 前五本写了多久 第六本又憋了多久了 对作者而言 一般遇到这情况就是思路断了 有大纲思路写起来是很快的
引用 @Ampet 发表的: 权游我觉得比较亮眼的还是演员,特效这些吧。剧情说实话,感觉一般。
引用 @一只小地主 发表的: 层主说到我心里去了,小时候看到刘关张和孔明接连死去,真是一股悲凉之气萦绕不去,尤其是孔明死的时候,真是哭到不行,虽然那时候很多都看不懂。《三国》是流传了上千年还震撼人心的故事,足以证明其伟大。《权游》确实还不错,但想来比《三国》,等过个十年百年,如果还有人在讨论,那再来说这件事吧
引用 @Xelsen 发表的: 失敬失敬,原来是当代鲁迅🙏🏻,说的话不合您口味实在是抱歉
引用 @扶地蟆 发表的: 失敬失敬,连鲁迅对三国演义人物塑造的评价都没看过,还能巴巴说一通。
引用 @Xelsen 发表的: 鲁迅?鲁迅算什么,在文学史上我只认扶地蟆您啊,您批评得太对了,太强了🙏🏻
引用 @扶地蟆 发表的: 哪有您强呀,说话写作都像用肠胃在写似的,文史界第一人
引用 @PeterZP 发表的: 演员没啥亮眼的吧,这剧一开始出名不就是说没主角,你认为谁是主角谁就死?
引用 @潜水太久憋不住 发表的:演义和演义不一样,套话也不是这么说的。而且鲁迅说这句话也不是形容脸谱化,而且小说夸大了人物特点。都是有历史原型的人物,演义也没脱了大纲,你能说历史人物脸谱化?
你这话有失偏颇,权游虽然低级玩家只有背叛,但是一些高级玩家,例如,小指头,瓦里斯,泰温和道朗亲王,阳谋方面的描写很多。其他人的阴谋也只是在这些大佬的布局⬇️的小插曲
最烂不至于,但权游就算结局没拉跨也称不上顶峰,好看的美剧有很多
大众都喜欢的不一定就是你喜欢的,应该把时间放在做自己喜欢的事情上
说实话,权游我强忍着看了第一季就没看了,这部剧适合中学生看,再大点不行,怕睡着
电视剧八季都叫权力的游戏,不是国内叫它第一卷的名字
是你自己没怎么看过,老听网上说,真自己看过,对曹操就只有奸的理解?
可能是文化差异的原因吧,你按中国的文化背景很难理解国外小说的一些想法和事情原委。就像我也无法理解印度的摩托车,英国的群体免疫,以及川普的骚操作
算计敌人不容易,算计自己人简单多了。
优秀网文上限也很高啊,不能因为网文这个载体否定了一些优秀作者。
你说得对。
玫瑰家,一瞬间被狮家全吞并了,这也太扯了吧
那三国各种苦肉计不也是背叛?蒋干那出更弱智,还有就是开天眼,什么借东风,草船借箭,空城计……
并且背叛的大概率原因都是因为女人
不过就不要碰瓷三国了,秒成渣那种。
更何况,权游烂尾了,电视剧烂到家,小说十年不更新,因为多线程多主角的故事太难展开了,作者本人都驾驭不住。
电视剧瞎编的。
三国演义我以前看了不知道多少遍了,三国着重塑造的就是曹操的奸,三国就没有怎么表现人物的矛盾性,很多矛盾性是因为历史人物本身就有矛盾性,他做的事自然有矛盾性,三国演义是根据历史改编的,自然也会表现出一部分,但并不是作者刻意塑造的,作者本人没有这种意识,这也是历史的局限性。与古典小说相比,现代小说的一大特点就是认识到人的复杂性。
层主说到我心里去了,小时候看到刘关张和孔明接连死去,真是一股悲凉之气萦绕不去,尤其是孔明死的时候,真是哭到不行,虽然那时候很多都看不懂。《三国》是流传了上千年还震撼人心的故事,足以证明其伟大。《权游》确实还不错,但想来比《三国》,等过个十年百年,如果还有人在讨论,那再来说这件事吧
曹操斩粮官那个让我印象深刻
权力的游戏是你写的?
大家吹权游不就是西方都是香的嘛。。。。。这和吹新冠前美国皿煮美国如何如何没什么不同鸭,看看权游真的一般哈
后面小恶魔崩了,小恶魔在君临做首相的时候,几下子就试探出小指头不可相信,智商完爆小指头,后面去了龙母那昏招频出,能被被瑟曦玩弄于鼓掌之间,真就一个狗头军师。
三国根本不是权谋小说,三国就是一部英雄史诗。真权谋应该看大明王朝,这部剧才是权谋宫斗剧。
首先,我指睡魔是图像小说,和冰火无法放在一起比。我也可以说墨比斯阿兰摩尔吊打尼尔盖曼。其次,我觉得睡魔就是不如冰火,🇺🇸众神就更不用说
你如果是虎扑带学家的话不妨告诉我,一个之前拿过4个雨果奖、2尊星云奖、1个世界性的奇幻文学奖的人写的作品为什么能被你说成很烂?不过这种现象级的作品,如果收尾崩了自然会有一堆乌合之众跟风骂,你就是那一个
前四季顶级,中间三季一般,最后一季特别烂,怎么就人人吹了?不是都说烂尾?而且我说的是书,要和三国演义比,当然要拿书比。
这就是作者的智商和编剧智商的差别。
权游能不能比的过大秦帝国都未知
你这话就是硬舔权游了,按你的说法,二丫和雪诺,那就是脸谱中的脸谱了
你要看是书还是剧,书里面雪诺是慢慢成长的,第五卷已经有点权谋手段铁石心肠的意思了,比如让山姆的野人女人带走的是曼斯雷德的儿子,把她儿子扣留了,为了防范梅丽珊卓,剧里确实脸谱化。
前五本写了多久 第六本又憋了多久了 对作者而言 一般遇到这情况就是思路断了 有大纲思路写起来是很快的
说的背叛前你知道似的。本来就是人心隔肚皮,权力争斗哪能都写脸上的。
对对对,鲁迅说的都没你看得远
失敬失敬,原来是当代鲁迅🙏🏻,说的话不合您口味实在是抱歉
确实,感觉拍的不够全
埋得伏笔太多太乱,想符合逻辑又精彩的连接起来也挺难的。
演员没啥亮眼的吧,这剧一开始出名不就是说没主角,你认为谁是主角谁就死?
历史和小说本来就不能混为一谈,三国出名也很大得益于三国历史,不只是罗贯中的功劳。
失敬失敬,连鲁迅对三国演义人物塑造的评价都没看过,还能巴巴说一通。
鲁迅?鲁迅算什么,在文学史上我只认扶地蟆您啊,您批评得太对了,太强了🙏🏻
哪有您强呀,说话写作都像用肠胃在写似的,文史界第一人
太强了吧,比喻得太好了,语言功底真的是丰富,不愧是宇宙史第一生物,真的,全世界都该给您行跪拜礼。有了您,世界宇宙才有存在的意义啊
太强了吧,比喻得太好了,语言功底真的是丰富,不愧是宇宙史第一生物,真的,全世界都该给您行跪拜礼。有了您,世界宇宙才有存在的意义啊
还不如忘语呢
没看懂你的意思,我意思是演员演得很敬业,演技还可以。
讲得太好了
权游前六季还真就是顶峰。第七季有崩的趋势,第八季直接放飞自我。
你说那些我几乎都看过,至少我没觉得你说的那些“真正有魅力的美剧”有权游当时的热度。
别杠了,就是小说的演变啊。非要薄今厚顾干嘛,三国是有开创性意义,但权游的人物描写是更鲜活啊,每个人都有转变和各个面。小矮子一色皮和聪明人,到后面弑父 当军师。雪诺刚开始的唯唯诺诺,到后面的独当一面。反观三国 都是单一的性格化,忠即是忠,奸即是奸。三国的故事情节是很跌宕起伏,但故事的人物内心描写 和情感变化确实不足。但这也是小说的发展原因,自红楼开始 才更关注人物内心,三国水浒西游确实是人物脸谱化。红楼之后,从民国开始 例如围城 例如红玫瑰 等 渐渐对人物内心有了更层次的探讨和描写。这也是 现在的小说更适合影视化,很多电影剧本也开始照办现代小说的原因,因为内心丰富,在银幕上更好的用演技来表现人物的细腻。
如果你还非要杠,那我建议你多看些电影和多读点书。
但即便如此,三国演义原著在权谋上肯定也是优于冰与火之歌的。楼上jr说的很有道理,冰火的权谋就是背叛,只有背叛作为核心。三国演义格局更大,以战争为描述重点而不是个人爱恨情仇升级路线,权谋水平能够在更多地方体现。
这也是我一直不喜欢拿三国演义和冰与火之歌做对比,两者根本不是一个文学类别,格局主题也差了非常多。冰与火之歌写“人物传”,三国演义写的是魔改历史,冰火主篇也就是你们熟悉的电视剧内容,前后不过十几年,三国演义那是讲了近一百年的事情。
我说这些主要是想给冰火捞点面子,它并不难看,当然权游这部剧拍的很垃圾也是事实。三国演义格局远高于冰火的层面,他聚焦在君主名臣和三国战争,冰火更像介绍个人成长史,聚焦在魔幻世界观和家族发展。
看看原著书才来说吧,即使比不过三国也没你说的这么一无是处