《权游》一直看不下去，和《三国演义》相比，哪个更胜一筹？

权游格局太小了

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

你这话有失偏颇，权游虽然低级玩家只有背叛，但是一些高级玩家，例如，小指头，瓦里斯，泰温和道朗亲王，阳谋方面的描写很多。其他人的阴谋也只是在这些大佬的布局⬇️的小插曲

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
史上最烂美剧之一还顶峰 给我逗乐了 去看看毒师律师 真探 冰血暴 黑帆 大西洋帝国 双峰 看看什么叫真正有魅力的美剧

最烂不至于，但权游就算结局没拉跨也称不上顶峰，好看的美剧有很多

看不下去就不看了啊，我之前也是跟风去看的，发现不对胃口就撤了。

大众都喜欢的不一定就是你喜欢的，应该把时间放在做自己喜欢的事情上

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

说实话，权游我强忍着看了第一季就没看了，这部剧适合中学生看，再大点不行，怕睡着

引用 @Kobe4Eer 发表的:
书的第一卷就叫game of thrones啊...

电视剧八季都叫权力的游戏，不是国内叫它第一卷的名字

引用 @PeterZP 发表的:
给人留下深刻印象的是什么？不就是奸嘛。你说的有几个是花大笔墨去描写，去表现曹操身为汉贼与汉臣矛盾的一面的？

是你自己没怎么看过，老听网上说，真自己看过，对曹操就只有奸的理解？

引用 @4000万先生克里斯 发表的:
就是很生硬的背叛，我也知道那些贵族怎么做的，身边人全部叛变了他都不知道

可能是文化差异的原因吧，你按中国的文化背景很难理解国外小说的一些想法和事情原委。就像我也无法理解印度的摩托车，英国的群体免疫，以及川普的骚操作

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

算计敌人不容易，算计自己人简单多了。

引用 @PeterZP 发表的:
冰火也是西方顶尖的通俗文学作品了，你说不如三国演义，这见仁见智，你说和优秀网文比，就太贬低了。

优秀网文上限也很高啊，不能因为网文这个载体否定了一些优秀作者。

引用 @PeterZP 发表的:
特效没得黑吧

你说得对。

引用 @PeterZP 发表的:
因为并不是身边人，卢斯沃顿从始至终就不是罗柏的心腹，他是罗柏手下的数一数二的大封臣，你见过几个和一把手一条心的二、三把手？佛雷也是联姻的盟友，最后罗柏还娶了别人。当罗柏表现出了政治上的不成熟，而泰温给了更丰厚的条件，他们背叛不是很正常？小指头也不是艾德的身边人，反而是情敌，是小指头仇人的弟弟，背叛生硬吗？

玫瑰家，一瞬间被狮家全吞并了，这也太扯了吧

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

那三国各种苦肉计不也是背叛？蒋干那出更弱智，还有就是开天眼，什么借东风，草船借箭，空城计……

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

并且背叛的大概率原因都是因为女人

权游是近年来不可多得的优秀小说和改编剧，但是和网文比确实优秀，多线程主线，多主角，多人物，每个人物都有自己的故事和个性，描写都很生动。
不过就不要碰瓷三国了，秒成渣那种。
更何况，权游烂尾了，电视剧烂到家，小说十年不更新，因为多线程多主角的故事太难展开了，作者本人都驾驭不住。

之前我说权游离三国里面计谋还差得远被人狂喷

引用 @你94傻 发表的:
玫瑰家，一瞬间被狮家全吞并了，这也太扯了吧

电视剧瞎编的。

引用 @这里没有字丶 发表的:
是你自己没怎么看过，老听网上说，真自己看过，对曹操就只有奸的理解？

三国演义我以前看了不知道多少遍了，三国着重塑造的就是曹操的奸，三国就没有怎么表现人物的矛盾性，很多矛盾性是因为历史人物本身就有矛盾性，他做的事自然有矛盾性，三国演义是根据历史改编的，自然也会表现出一部分，但并不是作者刻意塑造的，作者本人没有这种意识，这也是历史的局限性。与古典小说相比，现代小说的一大特点就是认识到人的复杂性。

看看除本国外的收视率就知道了

引用 @诺坎普小甜菜西西 发表的:
都看得原著。
好多人说权游戏剧冲突和让人印象深刻，这里面比如血色婚礼、奈德之死，红毒蛇（是叫这个）之死，都是意料之外情理之中，戏剧冲突震撼不已。
但是大家有没有想过，三国之所以不能给你那么多惊异和戏剧冲突，那些震撼和意料之外，因为三国是家喻户晓的故事，大家都知道刘关张会死，阿斗不行，诸葛亮北伐没成功，蜀汉会亡，三家归晋，所以震撼和戏剧都大打折扣。
但是你假设，这些你不知道。就想想水淹七军威震华夏的关羽输了被杀了，人头还被送给了曹操，谁能平静？这个时候你想是为了戏剧冲突，好有悲剧，然后迎来蜀汉反杀复仇的高潮吧。
复仇来了，本以为会踏平东吴的刘张，接连死去，张飞这样的猛人竟然被小兵杀了，但你想想他死的原因，是不是意料之外情理之中？比权游还情理之中。
接着蜀汉一败涂地，火烧连营八百里，本以为的正统刘备竟然白帝城遗恨。
更不要说上方谷一场大雨，七星灯被灭，武侯星落秋风五丈原。
哪一节不是荡气回肠，泪点满满，又情理之中？
《三国演义》剧情明晰，起承转合，脉络收尾，都如同一气呵成。是写家国天下争斗，英雄辈出时代，最杰出的作品，没有之一。
至于脸谱化，三国这本小说就是要讲忠肝义胆仁义天下的，目的和出发点就和权游不同。所以脸谱化可不是这本书的缺点，只有这样，它的理想主义情怀才亘古，影响至深。不是非要挖掘人性才是优秀作品，侧重点和出发点不同。
作品对人物的要求就不同。不能让一个浪漫主义作品总挖掘主角阴暗现实的一面吧。

层主说到我心里去了，小时候看到刘关张和孔明接连死去，真是一股悲凉之气萦绕不去，尤其是孔明死的时候，真是哭到不行，虽然那时候很多都看不懂。《三国》是流传了上千年还震撼人心的故事，足以证明其伟大。《权游》确实还不错，但想来比《三国》，等过个十年百年，如果还有人在讨论，那再来说这件事吧

你要真说权谋，权游对比三国就是小儿科，但权游看的不仅是权谋啊

引用 @肖老道 发表的:
还要问，那必定是三国啊。回首权游，当年已出奇引人深思，但通篇来看，不过是小把戏罢了，就一个阿多这个点算是亮点。三国，怒鞭督邮、温酒斩华雄、曹操令不臣、三请诸葛亮、赵子龙长坂坡七进七出、诸葛亮东吴与周瑜诸葛瑾三角戏到草船借箭、公瑾赤壁、华容道义释曹操、白衣渡江、败走麦城、七擒孟获、空城计、星落五丈原，你看这一些章节，哪一个单拎出来不是绝佳水平的，尤其看原文那种爽，是毛孔都在爽。权游跟一些优秀的网文比即可，莫要碰瓷四大名著。

曹操斩粮官那个让我印象深刻

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
你喜欢这样比？
那我也直言不讳了，三国根本就不配和红楼梦并列四大名著，三国无论电视剧还是小说哪个不被红楼梦全方位吊打？
你拿红楼梦和三国比，就好比是榴弹炮比鸡蛋

权力的游戏是你写的？

引用 @PeterZP 发表的:
我笑了，这都能扯新冠。

大家吹权游不就是西方都是香的嘛。。。。。这和吹新冠前美国皿煮美国如何如何没什么不同鸭，看看权游真的一般哈

引用 @Freak Giannis 发表的:
里面就小恶魔刻画的好

后面小恶魔崩了，小恶魔在君临做首相的时候，几下子就试探出小指头不可相信，智商完爆小指头，后面去了龙母那昏招频出，能被被瑟曦玩弄于鼓掌之间，真就一个狗头军师。

引用 @墨羽毒王 发表的:
太准确了，我看权游电视剧感觉人物塑造很好，只是“权力”的争夺上与优秀的国产电视剧那种阴谋权斗差很远，对比的话三国对权力争夺的直接方面描写得很明白，从军事到政治到手段到人心，三国围绕着权力的明争暗斗写了整篇故事，就是司马家夺权这段历史拿出来都完胜权游。但是权游的人物刻画很细致，对故事讲述非常深入，如三眼乌鸦、龙妈的诞生与死亡，甚至一个毒死马王的巫医，他们的故事明明白白清清楚楚，你不会觉得突兀，不会觉得某个角色累赘，每个人在权力的故事里都有自己的故事性，这是权游很好看的一个点，如果不是大结局拉胯了估计是人类历史上电视剧的顶峰之作

三国根本不是权谋小说，三国就是一部英雄史诗。真权谋应该看大明王朝，这部剧才是权谋宫斗剧。

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
睡魔不如冰火 学到了 虎扑带学家比美国书评家还牛逼

首先，我指睡魔是图像小说，和冰火无法放在一起比。我也可以说墨比斯阿兰摩尔吊打尼尔盖曼。其次，我觉得睡魔就是不如冰火，🇺🇸众神就更不用说

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
睡魔不如冰火 学到了 虎扑带学家比美国书评家还牛逼

你如果是虎扑带学家的话不妨告诉我，一个之前拿过4个雨果奖、2尊星云奖、1个世界性的奇幻文学奖的人写的作品为什么能被你说成很烂？不过这种现象级的作品，如果收尾崩了自然会有一堆乌合之众跟风骂，你就是那一个

引用 @人生重来过 发表的:
大家吹权游不就是西方都是香的嘛。。。。。这和吹新冠前美国皿煮美国如何如何没什么不同鸭，看看权游真的一般哈

前四季顶级，中间三季一般，最后一季特别烂，怎么就人人吹了？不是都说烂尾？而且我说的是书，要和三国演义比，当然要拿书比。

引用 @总裁第一人 发表的:
后面小恶魔崩了，小恶魔在君临做首相的时候，几下子就试探出小指头不可相信，智商完爆小指头，后面去了龙母那昏招频出，能被被瑟曦玩弄于鼓掌之间，真就一个狗头军师。

这就是作者的智商和编剧智商的差别。

引用 @NBA副总裁谭惠民 发表的:
权游里面，所有的智谋或者计策，归根结底就是背叛，背叛来背叛去

权游能不能比的过大秦帝国都未知

引用 @PeterZP 发表的:
给人留下深刻印象的是什么？不就是奸嘛。你说的有几个是花大笔墨去描写，去表现曹操身为汉贼与汉臣矛盾的一面的？

你这话就是硬舔权游了，按你的说法，二丫和雪诺，那就是脸谱中的脸谱了

引用 @大小伙儿丶 发表的:
你这话就是硬舔权游了，按你的说法，二丫和雪诺，那就是脸谱中的脸谱了

你要看是书还是剧，书里面雪诺是慢慢成长的，第五卷已经有点权谋手段铁石心肠的意思了，比如让山姆的野人女人带走的是曼斯雷德的儿子，把她儿子扣留了，为了防范梅丽珊卓，剧里确实脸谱化。

我看过最好看的权谋剧还是大明王朝1566和雍正王朝，

引用 @PeterZP 发表的:
很难说，不过用pov写法剧情到了这个地步确实很难写，就算是老马丁也要细细斟酌。

前五本写了多久 第六本又憋了多久了 对作者而言 一般遇到这情况就是思路断了 有大纲思路写起来是很快的

引用 @4000万先生克里斯 发表的:
就是很生硬的背叛，我也知道那些贵族怎么做的，身边人全部叛变了他都不知道

说的背叛前你知道似的。本来就是人心隔肚皮，权力争斗哪能都写脸上的。

引用 @Xelsen 发表的:
三国的人物刻画比不上权游？三国多少形象深入人心，就被你一句话否定了？

对对对，鲁迅说的都没你看得远

权游我觉得比较亮眼的还是演员，特效这些吧。剧情说实话，感觉一般。

引用 @扶地蟆 发表的:
对对对，鲁迅说的都没你看得远

失敬失敬，原来是当代鲁迅🙏🏻，说的话不合您口味实在是抱歉

引用 @嘉兴老虎 发表的:
三国演义我恨不得它多拍100多集

确实，感觉拍的不够全

引用 @Chimera 发表的:
前五本写了多久 第六本又憋了多久了 对作者而言 一般遇到这情况就是思路断了 有大纲思路写起来是很快的

埋得伏笔太多太乱，想符合逻辑又精彩的连接起来也挺难的。

引用 @Ampet 发表的:
权游我觉得比较亮眼的还是演员，特效这些吧。剧情说实话，感觉一般。

演员没啥亮眼的吧，这剧一开始出名不就是说没主角，你认为谁是主角谁就死？

引用 @一只小地主 发表的:
层主说到我心里去了，小时候看到刘关张和孔明接连死去，真是一股悲凉之气萦绕不去，尤其是孔明死的时候，真是哭到不行，虽然那时候很多都看不懂。《三国》是流传了上千年还震撼人心的故事，足以证明其伟大。《权游》确实还不错，但想来比《三国》，等过个十年百年，如果还有人在讨论，那再来说这件事吧

历史和小说本来就不能混为一谈，三国出名也很大得益于三国历史，不只是罗贯中的功劳。

引用 @Xelsen 发表的:
失敬失敬，原来是当代鲁迅🙏🏻，说的话不合您口味实在是抱歉

失敬失敬，连鲁迅对三国演义人物塑造的评价都没看过，还能巴巴说一通。

引用 @扶地蟆 发表的:
失敬失敬，连鲁迅对三国演义人物塑造的评价都没看过，还能巴巴说一通。

鲁迅？鲁迅算什么，在文学史上我只认扶地蟆您啊，您批评得太对了，太强了🙏🏻

引用 @Xelsen 发表的:
鲁迅？鲁迅算什么，在文学史上我只认扶地蟆您啊，您批评得太对了，太强了🙏🏻

哪有您强呀，说话写作都像用肠胃在写似的，文史界第一人

权谋方面，权游确实弱的多

引用 @扶地蟆 发表的:
哪有您强呀，说话写作都像用肠胃在写似的，文史界第一人

太强了吧，比喻得太好了，语言功底真的是丰富，不愧是宇宙史第一生物，真的，全世界都该给您行跪拜礼。有了您，世界宇宙才有存在的意义啊

引用 @扶地蟆 发表的:
哪有您强呀，说话写作都像用肠胃在写似的，文史界第一人

太强了吧，比喻得太好了，语言功底真的是丰富，不愧是宇宙史第一生物，真的，全世界都该给您行跪拜礼。有了您，世界宇宙才有存在的意义啊

马丁都要烂尾了
还不如忘语呢

不好看就别看了 每个人喜欢东西不一样

权游配和三国相提并论？

引用 @PeterZP 发表的:
演员没啥亮眼的吧，这剧一开始出名不就是说没主角，你认为谁是主角谁就死？

没看懂你的意思，我意思是演员演得很敬业，演技还可以。

目前我也看不下去。暂时弃了

引用 @诺坎普小甜菜西西 发表的:
都看得原著。
好多人说权游戏剧冲突和让人印象深刻，这里面比如血色婚礼、奈德之死，红毒蛇（是叫这个）之死，都是意料之外情理之中，戏剧冲突震撼不已。
但是大家有没有想过，三国之所以不能给你那么多惊异和戏剧冲突，那些震撼和意料之外，因为三国是家喻户晓的故事，大家都知道刘关张会死，阿斗不行，诸葛亮北伐没成功，蜀汉会亡，三家归晋，所以震撼和戏剧都大打折扣。
但是你假设，这些你不知道。就想想水淹七军威震华夏的关羽输了被杀了，人头还被送给了曹操，谁能平静？这个时候你想是为了戏剧冲突，好有悲剧，然后迎来蜀汉反杀复仇的高潮吧。
复仇来了，本以为会踏平东吴的刘张，接连死去，张飞这样的猛人竟然被小兵杀了，但你想想他死的原因，是不是意料之外情理之中？比权游还情理之中。
接着蜀汉一败涂地，火烧连营八百里，本以为的正统刘备竟然白帝城遗恨。
更不要说上方谷一场大雨，七星灯被灭，武侯星落秋风五丈原。
哪一节不是荡气回肠，泪点满满，又情理之中？
《三国演义》剧情明晰，起承转合，脉络收尾，都如同一气呵成。是写家国天下争斗，英雄辈出时代，最杰出的作品，没有之一。
至于脸谱化，三国这本小说就是要讲忠肝义胆仁义天下的，目的和出发点就和权游不同。所以脸谱化可不是这本书的缺点，只有这样，它的理想主义情怀才亘古，影响至深。不是非要挖掘人性才是优秀作品，侧重点和出发点不同。
作品对人物的要求就不同。不能让一个浪漫主义作品总挖掘主角阴暗现实的一面吧。

讲得太好了

引用 @惟有饮者留其名 发表的:
史上最烂美剧之一还顶峰 给我逗乐了 去看看毒师律师 真探 冰血暴 黑帆 大西洋帝国 双峰 看看什么叫真正有魅力的美剧

权游前六季还真就是顶峰。第七季有崩的趋势，第八季直接放飞自我。
你说那些我几乎都看过，至少我没觉得你说的那些“真正有魅力的美剧”有权游当时的热度。

越级碰瓷水平

权游最精彩的是让人脑洞大开.. 第一季的一些设定当你都忘记了的时候，后面几季突然填坑，TMD原来是这样？ 另外权游在人物的刻画的太精彩，我最喜欢的就是女王欲火重生和私生子之战俩集，可惜最后也是烂尾了，整部剧主调之一的寒冬降临，MD夜王GG的也拉跨了，至于谋略上称不上抢眼.

权游其实好看的不是这些权利斗争，是有超自然玩意代入，才好看

你去油管的三国下面看都是说权力的游戏跟三国比起来就是小儿科。玩这种权谋的，中国应该是全世界的爷爷。

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
演义和演义不一样，套话也不是这么说的。而且鲁迅说这句话也不是形容脸谱化，而且小说夸大了人物特点。都是有历史原型的人物，演义也没脱了大纲，你能说历史人物脸谱化？

别杠了，就是小说的演变啊。非要薄今厚顾干嘛，三国是有开创性意义，但权游的人物描写是更鲜活啊，每个人都有转变和各个面。小矮子一色皮和聪明人，到后面弑父 当军师。雪诺刚开始的唯唯诺诺，到后面的独当一面。反观三国 都是单一的性格化，忠即是忠，奸即是奸。三国的故事情节是很跌宕起伏，但故事的人物内心描写 和情感变化确实不足。但这也是小说的发展原因，自红楼开始 才更关注人物内心，三国水浒西游确实是人物脸谱化。红楼之后，从民国开始 例如围城 例如红玫瑰 等 渐渐对人物内心有了更层次的探讨和描写。这也是 现在的小说更适合影视化，很多电影剧本也开始照办现代小说的原因，因为内心丰富，在银幕上更好的用演技来表现人物的细腻。
如果你还非要杠，那我建议你多看些电影和多读点书。

权冰与火之歌才是让这部剧起点变高的根源。权游太小儿科了，又为了迎合欧美观众，删了一堆角色，剧集时间放在黄暴上。事实上冰与火之歌里能够体现“权谋”的重要角色都被砍了剧情，比如高庭，太阳，斯坦尼斯。
但即便如此，三国演义原著在权谋上肯定也是优于冰与火之歌的。楼上jr说的很有道理，冰火的权谋就是背叛，只有背叛作为核心。三国演义格局更大，以战争为描述重点而不是个人爱恨情仇升级路线，权谋水平能够在更多地方体现。
这也是我一直不喜欢拿三国演义和冰与火之歌做对比，两者根本不是一个文学类别，格局主题也差了非常多。冰与火之歌写“人物传”，三国演义写的是魔改历史，冰火主篇也就是你们熟悉的电视剧内容，前后不过十几年，三国演义那是讲了近一百年的事情。
我说这些主要是想给冰火捞点面子，它并不难看，当然权游这部剧拍的很垃圾也是事实。三国演义格局远高于冰火的层面，他聚焦在君主名臣和三国战争，冰火更像介绍个人成长史，聚焦在魔幻世界观和家族发展。

引用 @肖老道 发表的:
还要问，那必定是三国啊。回首权游，当年已出奇引人深思，但通篇来看，不过是小把戏罢了，就一个阿多这个点算是亮点。三国，怒鞭督邮、温酒斩华雄、曹操令不臣、三请诸葛亮、赵子龙长坂坡七进七出、诸葛亮东吴与周瑜诸葛瑾三角戏到草船借箭、公瑾赤壁、华容道义释曹操、白衣渡江、败走麦城、七擒孟获、空城计、星落五丈原，你看这一些章节，哪一个单拎出来不是绝佳水平的，尤其看原文那种爽，是毛孔都在爽。权游跟一些优秀的网文比即可，莫要碰瓷四大名著。

看看原著书才来说吧，即使比不过三国也没你说的这么一无是处