引用 @ifo 发表的: wc老哥这话有味道👍
引用 @雅娜丝 发表的: 老鼠是四害，猫是宠物，你见过有人和老鼠睡觉吗……
引用 @唯西 发表的: 刷抖音还成熟不到这个地步🐶
引用 @太阳要搬 发表的: 那老鼠在有些人眼中也是宠物，有问题吗
引用 @后仰跳扣大司机 发表的: 你就是双标
引用 @我将踽踽独行 发表的: 别偷换概念了，猫是生命老鼠就不是生命了吗？重点是虐好吗
引用 @狂风快剑鼬鼠 发表的:老鼠没想过自己辛苦找到的食物是偷的
引用 @dsg56jf532 发表的: 说明就双标呗
引用 @黄河路陈奕迅 发表的: 老鼠不是什么好东西，但是直接宰了完事不行吗，小孩子这么整我觉得有点不太合适，如果是我圣母心了，那当我没说
引用 @大球票KG 发表的: 人类消灭老鼠的原因主要是传播鼠疫和偷吃粮食，但是作为老鼠来说，传播鼠疫并非他的主观恶意，偷吃粮食是为了生存。人类站在自己角度灭鼠无可厚非，但是虐杀却有违天和。
引用 @longtownway 发表的: 你的逻辑才不对。都是虐杀当然可以对比，虐老鼠和虐猫不会因为猫和老鼠对于人类的好坏而有什么不同，因为他们不是因为有害才应该被虐杀，两者没什么联系。灭杀老鼠和灭杀猫才是有不同，可以用你的莫雷的逻辑来套。而且你的言语攻击性很大，应该找找自己的问题，看看大家说你什么
引用 @雷霆三巨不夺冠不改名 发表的: 你这么说 以后有人得罪你了，你还想?
引用 @咕咕鸡的肉 发表的:？我看懂了他的意思，没看懂你想说什么？
引用 @昊天金阙玉皇大天尊玄穹高上帝 发表的: 8，我从来不虐你说的这些除老鼠跟蟑螂外的东西，我看到有困难的小鸟小鸡什么的还会帮助它们。但是我喜欢看虐老鼠的视频，真下手我是不会的。但是我小时候恨蟑螂，试过火烧蟑螂，还有抓牛虻，然后把它们都装到瓶子里。农村孩子都喜欢虐杀是不存在的。
引用 @jmimq 发表的: 说实话小朋友都很歹毒的。自己当年也经常虐杀小动物。跟朋友一起拿玩具枪对着泥鳅射嘴巴。。唉。当时这样杀了好多。。。现在我妈让我剥活虾。我剥了一只就觉得恶心反胃。
引用 @NAAAElam 发表的: 其实野化家猫是生态环境最大的破坏者
引用 @没有拨了盖 发表的: 层主的重点应该在“虐”啊，人说的没问题啊。都是虐杀为什么不能对比？就因为老鼠地位低就不能对比？那你又自己拿莫雷举例子，说地位低虐杀也残忍，你自己就自相矛盾。有必要这么冷嘲热讽层主吗？
引用 @雅娜丝 发表的: 也不会，之前不是有个帖子就有不少jr说，小时候虐过蟑螂老鼠，但长大后也没犯什么事啊…
引用 @SDSS1133 发表的: 我寻思说人才是也没啥毛病啊，承认自己做出的破坏没啥大不了的，反正说了就会改吗？我说了一句我就道德高尚了吗？只是思考角度不同罢了，对原生环境来说人就是“害虫”，没毛病嗷🐶
引用 @球球没有白尾巴 发表的: 别人说的是你评论的出发点不合适，我觉得他说的没什么问题
引用 @武汉啊锦鲤 发表的: 有，前阵子不就有个新闻，一个老大叔家离散养了十几只野老鼠吗？层主的意思就是说，世上万物都是生命，你嘴里所谓的四害，和宠物的区别，也都只是所谓的“人类文明”的定义。其实对于大自然来说，所有生命都没有高低贵贱的分别，所以本质上来说，虐猫和虐老鼠，其实都是同一件事情。有人虐老鼠，只是因为他们讨厌老鼠，有人虐猫，那也只是因为虐猫的人讨厌猫。其实事情的性质都是一样
引用 @qufanzui 发表的: 亲爱的玛利亚，人对猫更容易产生共情正是因为人对和自己相近且关系密切的生物产生共情。虐猫的会虐鼠，缺乏共情。虐鼠的可不见得会虐猫。我夏天捉住蚊子还一根根扯掉它的腿呢，你要不要爱心泛滥一下？
引用 @qufanzui 发表的: 一，他说的没问题，我同意他的观点。二，他的观点和我发的东西没有逻辑上的关系，他可以直接回复主帖，回复下我的帖下面对不上我说的。能看懂？？？？他的重点在虐。我的回复第一句就说了，我不赞同虐。我说的重点是在于我上一层提的“为什么人对虐猫和虐鼠会产生两种不同的反映”。是因为猫和老鼠在人心里的价值地位判断就像好人和坏人。人对不喜欢的东西不易产生共情。他回复我什么虐不虐不是牛头不对马嘴？？？看懂我说的没？
引用 @yuwendi321 发表的:想想也就小时候没手机录像，不然我小时候捉鸟捉各鱼捉螃蟹烤着吃烧着玩被人拍视频了录下来指不定被人骂成啥样呢
引用 @longtownway 发表的: 你自己说的奇怪脑子想出来的奇怪逻辑，还赞同别人？你也是奇怪脑子？
引用 @虎扑JR0292661316 发表的:这跟虐猫视频下真两个画风
引用 @詹女母其斤囗合登 发表的: 有小孩你就不这么认为了，虽然不太好，但他们只是觉得好玩
引用 @冰川菇闹不住 发表的: 谁不是从小孩长大的，只能说有的人天性就带着恶…
引用 @新加坡赌王 发表的:老鼠饿了三天三夜了，所以不是偷，是紧急避险（狗头
引用 @XJ6 发表的: 暗喻着你的每次努力都只能遭到别人的唾弃与厌恶
引用 @qufanzui 发表的: 好的，玛利亚。
引用 @虎扑JR0476436587 发表的:是的,现在每次我女儿问我什么是益虫什么是害虫的时候 我都告诉她,"益虫""害虫"的划分,都是人定义的,吃我们有用的东西我们就认为它是害虫,吃对我们有害的东西的,我们认为它是益虫,其实它们都只是要生存而已. 当然,有些害虫是有毒或者直接威胁我们生命的,要远离,不要惹它. ------------------ 好多朋友@我,可能是我没表达清楚,我不是要让她没有善恶对错的概念,我更没说,益虫害虫就没有区别 我只是不想让她去仇恨对我们有威胁的,也不要下意识的对自己有利的东西产生好感.因为这样很容易失去原则. 说回益虫害虫这个话题,我们从小受到的教育是很偏激的,我记得小时候有段时间查新华字典,你看到几乎每个动物的词条下面都有"可食用","不可食用"一说,现在不知道改了没有 我再举个例子,麻雀以前是四害之一啊,结果被捕杀快没了,又列入二级保护动物,不搞笑吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @雅娜丝 发表的: 那是孟加拉…
引用 @卡出总冠军 发表的: 人类养了蜜蜂和母鸡，老鼠没有，这就是区别
引用 @有熊出没_刺 发表的: 在粮食紧缺的年代，不捕杀麻雀就得饿死人，你说该不该捕杀？现在粮食不紧缺了，麻雀数量也少了，改成保护动物不让捕杀有什么问题？哪里搞笑了？
引用 @我们一起打球球 发表的: 道德高地其实是“人人都是双标”
引用 @太阳要搬 发表的: 猪是食物，狗是宠物，你见过有人和猪一起睡觉的吗。。。
引用 @nba信徒 发表的: 蜜蜂严格意义不是养，是拐过来的。人类除了搭了一个方便采蜜的箱子，其他啥事儿也没干啊。
引用 @qufanzui 发表的: 那你多看几遍。
引用 @qufanzui 发表的: 一，他说的没问题，我同意他的观点。二，他的观点和我发的东西没有逻辑上的关系，他可以直接回复主帖，回复下我的帖下面对不上我说的。回帖回帖，你回复上一层，总要和上一层有关系吧？？？ 他的重点在虐。我的回复第一句就说了，我不赞同虐。 我说的重点是在于我上一层提的“为什么人对虐猫和虐鼠会产生两种不同的反映”。是因为猫和老鼠在人心里的价值地位判断就像好人和坏人。人对不喜欢的东西不易产生共情。 他回复我什么虐不虐不是牛头不对马嘴？？？ 看懂我说的没？
引用 @国美队长2 发表的: 你把一头大象弄死怎么都会觉得残忍，你要是一脚踩死一只蟑螂，虽然它内脏都出来了，但是不会有人觉得残忍，跟体型物种有一定关系。
引用 @谢依丶吉尔杰斯丶亚历山大 发表的: 还是双标呗……
引用 @hwh_cyc2 发表的: 你不圣母，只是这样培养出来的孩子，长大后很冷血，没有爱心，更没有共情。我小侄子，玩动物小狗，我都会告诉他。你去摸摸抱抱，感受一下他们的体温，是不是觉得很可爱吖？
引用 @靛青 发表的: 我就说句实在话，虐杀是人类天性
引用 @偷偷抱走樱岛麻衣 发表的: 这贴圣母真的多
引用 @抢我辣条还跑 发表的:你家里肯定没有过老鼠，要不然你肯定想让它灭绝。
引用 @黏糊英国佬 发表的: 一只老鼠而已，不用太在意，怎么死都行的，反正都是死
引用 @小姐姐高寿 发表的: 那你养老鼠了？爱鼠人士
引用 @太空易隔扣刘国梁 发表的: 为什么很多人看到这种视频会非常难受？我就是其中一种！对任何生命，都不应该这么虐杀！虐杀不是人类的天性，相反同情悲悯不忍心是很多人的本能！
引用 @靛青 发表的: 胡扯
引用 @野场之王 发表的:人性本恶。
别说了，老鼠这东西，上次回老家过年，过了一个星期才回家，那只老鼠把我的几双球鞋都咬了，乔治的，KD，还有詹姆斯的球鞋，我那心情就不用描述了，懂的都懂，从此真的恨死老鼠，现在想想都咬牙切齿TM的
我还真见过，我有个同事家里养了好多白色老鼠，还带着放口袋里上班。
多看看抖音 成熟点行么🐶
都没问题
以前，我以为大家跟我一样，现在工作了才发现，男生竟然那么多怕老鼠的。上次宿舍跑来一只老鼠，用脚踩住然后用塑料袋裹住手一把抓住，本想摔死的，可室友竟然放了。
我当时就懵逼了，当时看到老鼠乱叫乱跳，结果这会大发善心了~
好的，圣母。
好的，眼瞎的圣母。去把眼睛治好了看看我第一句话说的是什么。
自从自己开餐饮后，打死我也不信老鼠是辛苦找到的食物。啥都啃太无耻了，连泡沫箱都啃……
好的，玛利亚。
我猜你没在老鼠多的环境住过，如果你本人害怕老鼠又在老鼠多的环境住，你会觉得这种方式还是太慈悲了
老鼠又不是蟑螂蚊子能一脚踩死或者一下拍死，我能想到的杀法基本都算虐杀了
亲爱的玛利亚，人对猫更容易产生共情正是因为人对和自己相近且关系密切的生物产生共情。虐猫的会虐鼠，缺乏共情。虐鼠的可不见得会虐猫。我夏天捉住蚊子还一根根扯掉它的腿呢，你要不要爱心泛滥一下？
经常看到所谓的某某和你有深仇大恨，你恨不得将他千刀万剐。这玩意儿不就虐杀么。虐杀不对，但是对于价值判断中不好的东西，虐杀有时候会被人理解。
一帮子人平时看到新闻里坏人没有得到惩罚，说恨不得要弄死，还不能让他死的太痛快，现在对着个老鼠一个个玛利亚身，也是奇葩。
那你多看几遍。
那食物呢？它有想过自己要怎么死在老鼠嘴里么？我这样说可能就是杠，所以凡事代入感不能这么强，不然没完没了了，太多事情会变成悲剧！
蟑螂就不是命了么。🐶玛利亚们快来谴责。
人之初性本恶🐶小时候只要开心就完事了，谁管会对周围产生啥影响
我寻思说人才是也没啥毛病啊，承认自己做出的破坏没啥大不了的，反正说了就会改吗？我说了一句我就道德高尚了吗？只是思考角度不同罢了，对原生环境来说人就是“害虫”，没毛病嗷🐶
一，他说的没问题，我同意他的观点。
二，他的观点和我发的东西没有逻辑上的关系，他可以直接回复主帖，回复下我的帖下面对不上我说的。能看懂？？？？
他的重点在虐。
我的回复第一句就说了，我不赞同虐。
我说的重点是在于我上一层提的“为什么人对虐猫和虐鼠会产生两种不同的反映”。是因为猫和老鼠在人心里的价值地位判断就像好人和坏人。人对不喜欢的东西不易产生共情。
他回复我什么虐不虐不是牛头不对马嘴？？？
看懂我说的没？
但不得不说这种凶恶杀人犯很多小时候就表现出了这种倾向，并且付诸行动了。不得不承认有一定程度的关联的
我在另一条差不多的回复下回了，避免重复所以没有再贴一遍。
一，他说的没问题，我同意他的观点。
二，他的观点和我发的东西没有逻辑上的关系，他可以直接回复主帖，回复下我的帖下面对不上我说的。回帖回帖，你回复上一层，总要和上一层有关系吧？？？
他的重点在虐。
我的回复第一句就说了，我不赞同虐。
我说的重点是在于我上一层提的“为什么人对虐猫和虐鼠会产生两种不同的反映”。是因为猫和老鼠在人心里的价值地位判断就像好人和坏人。人对不喜欢的东西不易产生共情。
他回复我什么虐不虐不是牛头不对马嘴？？？
看懂我说的没？
还有一个真正的前提就是对方对自己的行动毫无反手之力。也就是默认对方没有自己强，且虐待之后没有任何惩罚。要不然虐人的人可比现在多很多了🐶
你怎么不说虐杀坏人的不见得会虐杀好人呢？我一般认为玛利亚挂嘴边是急了的表现，刚刚满嘴逻辑，现在被大家说了就开始玛利亚
你自己说的奇怪脑子想出来的奇怪逻辑，还赞同别人？你也是奇怪脑子？
同意，灭杀无可厚非，但虐杀就太过分了
比不上人类
你吃粮食就吃粮食，咬衣服咬电线等等一系列是为什么？
小时候用蜡烛和汽油烧过蚂蚁，用水淹死过蝼蛄，用鞋子踩死过小老鼠，用狗尾巴草穿过蚂蚱，现在想想不都是虐杀？
蠢货。看不懂去问问你语文老师我说的是什么。
我说天气很好。
他说西瓜好吃。
我说他说的没错，但是拿来回复我的“天气好”是牛头不对马嘴。
你个蠢货跳出来一通指责“他说的没错，西瓜是好吃的。”
他说的是没错。你蠢也没错。
那当然，屁股决定立场。
只要人们不喜欢，马上会找出无数说法来反驳你这观点。
没错，孩子不懂事只是觉得好玩，但是如果身为父母不教给孩子基本的同情心和同理心，以他人的痛苦为游戏甚至享乐，你觉得这样成人后心理能健全么？
小时候再坏的小孩子其实都很单纯的
生命权大于财产权，没毛病
老鼠学会种地多好😄
别骂啦别骂啦，我不舔了还不行嘛🐶🐶
这不就是舔狗嘛
具体情况具体分析吧。小孩子玩乐心态要不得。但也有我们这样真·深仇大恨的。
我们实验室因为老鼠造成的损失大几万了，还有一次差点弄出火灾的。损失只能自己垫。以前就有个帖子我就说过这个事。办法我们想尽了，花了8000多用硬水泥把墙全抹了贴了砖，门换了铁防盗门，就这都能找个墙角打个洞进来。封住了还有钻下水道的，早上来了就看一地小脚印。
之前抓到过一只大的老鼠，我们是关到桶里，拿硫酸整只给它融了的，别提多解恨了。收拾老办公室，从柜子里找到一窝小的，一共5只，我们拿钢钉一只只钉死在木棍上，插在楼后面下水道口插了一礼拜。
被这屌玩意骚扰多了，真的就愤怒到开始琢磨怎么折磨它们泄愤了。
每个人或多或少都会存在双标，不以为耻反以为荣就令人作呕了，比如说你。正视自己的不足才能让人尊重
在粮食紧缺的年代，不捕杀麻雀就得饿死人，你说该不该捕杀？现在粮食不紧缺了，麻雀数量也少了，改成保护动物不让捕杀有什么问题？哪里搞笑了？
别代表我啊，我可没让坏人死的不能太痛快，我是觉得犯罪了按法律判，从来不支持虐杀坏人，你这就意淫起来了？？？给我编话了？？？
我的观点就是虐杀坏人和虐杀好人是同罪，所以虐杀猫和虐杀鼠反应不一样就是一种双标。这不是正正当当反驳你？你只会一句牛头不对马嘴，复读机？能看懂我的话了吗？嘴是真的臭，厕所里出来的？
蜜蜂严格意义不是养，是拐过来的。人类除了搭了一个方便采蜜的箱子，其他啥事儿也没干啊。
老鼠的话其实也应该直接扑杀，而非虐死。不过长期以来的虐杀老鼠的普遍性让很多人对这件事没那么敏感。
谁告诉你不杀麻雀能饿死人的?58年定义成四害60年就被移出去了...
我是说这个道理
你不会要开始跟我套娃了吧
你是真没听过宠物猪吗？超级软萌！
其实根本就没有什么益虫和害虫，大自然少了任何一个东西都不行，这就是食物链
提供了一个很好的环境，要不然蜜蜂得自己建巢
算了，懒得看
对不起，我愚笨跟不上您独特的逻辑，可能您说什么都是对的，我们说什么都对不上你的逻辑，您能理解我们一下吗大聪明。或许您身高马大两米多说话带刺不怕揍，我说错了，我们这么多人都理解错了你的逻辑，这么说你能看懂我们的逻辑吗？
那人的食物不也是偷的
还跟稀有度有关系，外貌也是
对你好的人和见了你骂cnm的人，你都得一样态度对待，不然就是双标？
人类爬上食物链顶端靠的就是一个狠，不狠的都被野兽吃掉了 肯定要有人说靠的是实用工具啥啥啥的，特么会使工具后不还是捕猎去了？
[ 此帖被小战战在2020-04-13 13:16修改 ]
摸摸老鼠啊
为什么很多人看到这种视频会非常难受？我就是其中一种！对任何生命，都不应该这么虐杀！虐杀不是人类的天性，相反同情悲悯不忍心是很多人的本能！
如果这样的话就可以搪塞过去，那这世界上很多杀人犯不是主观恶意的是不是也可以从轻处罚？
看到一个生命被这么虐死，感觉就是很难受，这算圣母婊吗？我觉得看了不舒服的，才是正常人。你这种才是心理变态！
够双标
一个人面对成群的流浪狗的滋味也不好受，小黄蹬空了都跑不过
反正都是死，那么请死给我看
还真养过，这有啥好奇怪的
胡扯
胡扯？？
人性本恶才更需要法律，更需要道德，更需要秩序。