引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 我一直在说,我们承担第四辆车,但是他们要求我们承担234号车,但是我们追尾前他们就追尾了,凭啥我们承担而他们无责。至于撞上去是因为当是有一段距离根本看不出前面在刹车,只是有点减速,而且我们距离远,听不到前面撞车声,我们也在慢慢刹车了,之后前面突然急刹,然后我们之间只剩10米了,再急刹还是撞上了
引用 @萝卜萝卜爱白菜 发表的: 前车太秀了吧……松了刹车就想下来嘛,忘了挂空挡拉手刹?
引用 @风中猎风 发表的:还是技术菜,这种情况没十足的证据就是最后一个车承担责任
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 是啊,2号车主说了,我们撞车前他就被追尾了,结果34号车主都不承认,只是后来私下里才承认,但是我姐想要个公正的判决,而不是234号都归我姐赔,4号车应该我姐赔,再前面的应该一个赔一个
引用 @小笨Ray 发表的: 你这车开的 撞之前 速度67变70啊 你是怕追的不够狠 还是油门当刹车了
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 是打算明天再去申诉,原本我们不晓得具体情况,就打算全部我们赔,但是2号车主告诉我们,在我们追尾前,他就被追尾了,所以我们只是想讨个说法
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 保持了的,但是前车一开始只是慢慢刹车,然后我们也开始踩刹车,但是我们看不到前面情况,速度还是比前面快,只剩十米的时候前面突然急刹,我们刹不住了就撞了
引用 @我们是永不倒的泰山 发表的: 我爸也这么撞过,最后一车全责
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 所以前车追尾无责?
引用 @smallmi52p 发表的: 怎么可能,前面追尾已经发生的就一辆赔一辆,除非前面都刹住了后面追尾全撞上才是后车全责。也有可能怕麻烦后车直接认全责,反正保险赔
引用 @salaschang 发表的: 前车有责的,你只要赔你前车的就行,但如果你的前车如果当时刹车后没有撞上再前面的车,那前面的车都是你赔。如果责任划分不清,让交警调摄像头,量刹车印,再不行可以让保险公司帮你打官司。
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 这不是我的车,是2号车的行车记录仪,我的是五号车,没有行车记录仪 所以没有证据
引用 @笑青山 发表的:我处理过高速连环追尾,一般情况下都是后车赔前车,一个接一个,如果要后车赔前面全部,意思就是前面的车全部刹住了然后被后车撞上。交警来的时候会问前面的车被撞了几下,每俩车都会问,如果没窜供口供不会一致的
引用 @Chris_PauI 发表的: 如果楼主在追尾之前,已经刹停。但被后车撞上导致追尾前车,这种责任怎么算?单纯的好奇想涨下知识。
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 我们这个其实保险可以全赔的,但是就是争一口气,他们自己已经追尾了,但是骂人还说谎,结果还无责,真的很气人
引用 @许梦茜 发表的: 你这个比较复杂了,因为他们在你追尾之前已经追尾了。我这边最近经历的是,假设你前面三辆都刹住了没追尾,但是你追尾上去导致连环追尾,这种是你赔前面全部车的。赔不赔更之前的车,就看你追尾的那辆车在你追尾前是否已经刹停。
引用 @salaschang 发表的: 所谓安全距离就是前车紧急制动后,你有足够的刹车距离刹停,所以你这种情况并没有保持足够安全距离。
引用 @kop_andy 发表的: 怎么证明前面的车之前就撞了?而不是被你撞的?先检讨自己吧,这样还能撞上去,不是太快就是走神,千万别说在看手机
引用 @德州陳冠希 发表的:视频车都没刹车啊,直接上去了
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 这是2号车的视频,我是五号车,怪我前面没说清楚,是2号追尾一号,然后三四号都追尾,然后我们也跟着追尾了
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 视频是2号车行车记录仪,我是五号车,是我没说清楚
引用 @杭州湾孙笑川 发表的: 这还不算证据吗我靠!这交警真够黑的,一定我投诉他。
引用 @wzh8859 发表的:真实案例,我遇到7车追尾,我是最后那一台,最后,交警判断第六台在我追尾之前,他已经追尾了。我负责他的车尾,第六台车车头到前面的所有车,他自己负责
引用 @smallmi52p 发表的: 所以说全责不合理啊,跟交警说的具体情况吗?交警知道具体情况认定书还开你全责吗?这种事你认全责也没什么损失,程序还简单些。想出气的话就找出对方先追尾的证据,然后交警认定书不签字。后者就又废马达又费电了,看你自己怎么想。
引用 @小葱爆头福 发表的: 别说没用的?赔吧。二货
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 没看就喷?谁二谁知道
引用 @我没有名字的 发表的: 三四辆车要是没追尾那停在路上干嘛
引用 @小葱爆头福 发表的: 我看了。所以说楼主二货
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 交警就是不看这个视频,还一直说这个没用的,然后还说不管了,直接开全责,你爱签不签
引用 @我是巡山的 发表的: 四辆车就是一辆赔一辆走保险,甲乙丙丁,丁负责丙,丙负责乙,乙负责甲。。。
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 因为主管的交警今天周日休息,另外俩都想和稀泥,一直不看视频,就说不能当证据,然后说不管了,全责单子打出来,签不签随便你
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 你不会就是那个撒谎骗人的车主吧?
引用 @dub_city 发表的: 可能是自动驻车,然后解了安全带就失效了
引用 @SUNY_ZZ 发表的: 开车不注意保持安全距离,该赔,长点记性
引用 @felank_kgb 发表的: 人前面的车都静止的,不是突然停的刹车灯都没有,你都能撞上去,玩手机了吧?不过非要怪,前车没打双闪也是倒霉
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 但是我们追尾前,34号车已经追尾2号车了,然后我们再追尾的,视频里我姐撞车声出来前2号车就已经猛烈的抖了
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 这是2号车行车记录仪,不是我们的车,我们是五号车,没看手机,我主贴没说清楚
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:这应该是3号车吧? 前面不还有两辆车碰撞?
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 追尾了第四辆啊,肯定是全责,但是我们撞车之前,他们已经追尾了,为何还要我们承担?况且他们最后私下里都承认了
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 是该赔,四号车以及前面二次追尾都该我们赔,只是气不过他们骂人还撒谎,最后私下还承认之前他们已经追尾的事,但是交警面前他们根本不承认。
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 因为听到后面撞车声,所以一号车主就往前开一段,省的再被撞
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 对啊,我们肯定要赔前一辆,只是在我们撞之前,前面34号车就都追尾了,他们说谎还能无责,真的很不爽
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 前面没撞上
引用 @乌布雷大帽囧墙 发表的: 交警来之前大家早就下车在说了,可能当时他们就说好了,而且他们私下是承认了这个事,在交警支队私下的时候2号车主去找他们,34号车主还说赔我姐100元加道歉,让我姐签字全责
引用 @江南银才糖勃虎 发表的: 没办法啊,一般追尾最后一辆都是冤大头啊,以后跟车远点就行,刹车距离和力度把握好
引用 @表白墙 发表的: 是不是7对负责,6对5,5对4依次负责
引用 @贵阳花果园jrs 发表的: 这种我见过,交警来了就是后一个赔前一个,因为没有保持安全车距才追尾。
引用 @计小蓝 发表的:你们肯定要承担前车的屁股啊……另外,人家追尾了你怎么还会撞上去的?
引用 @gigigi德 发表的: 在你追尾他们之前,他们已经追尾的话,按理来说你只要赔你追尾那辆车
引用 @呆呆呆呆真真呆呆呆呆 发表的: 感觉前车刹住了楼主车撞上了才导致前车追尾 那判的没毛病
引用 @忠贞不二陈世美 发表的: 撞之前还是70的时速,楼主是不是走神了?
引用 @最快第一步 发表的: 2016年我在上海中环追尾,前面三辆车,第一辆想从最左侧拐到最右侧下高架,停在路上了,第二辆女司机刹停,第三辆奔驰撞停,我第四两装上去了导致第三辆和第二辆又撞了,结尾就是我只赔奔驰的尾巴,奔驰赔前三辆,奔驰报废了。 ps照片都找不到了好难受,当时我林肯修了12w,赔了奔驰8w,奔驰自己报废20w。。。貌似前面左轮胎都没了就剩个发动机了。。。
引用 @惊艳一枪28 发表的: 很多人不了解这种事故,乱带节奏。老弟,你不会听声音吗?如果你只追了前车,那你只负责前车就可以,然而视频里,因为你的追尾前车又撞了他前面的车,他前面的车又撞了他前面的车,所以你要承担2-3-4的维修费,如果2追了1,那么1你也要承担。交警一般会问前车追尾了几次,如果只一次那就是后车,如果两次,那就是最后一辆车负责。
引用 @昵称起不好因为读书少 发表的: 因为你追尾导致前车挨个又追尾一次,在你追尾之前他们的损伤已经无法定损,所以只能由最后一辆车负全责,法律规定,合情合理
引用 @虎扑JR0794469150 发表的: 说反了,如果一次,说明是后车撞上来导致的追尾
还是技术菜,这种情况没十足的证据就是最后一个车承担责任
估计是被撞了慌了神。。。
我姐确实开车才3年,经验少,而且一直没装行车记录仪,这次啥也说不清楚
这种我见过,交警来了就是后一个赔前一个,因为没有保持安全车距才追尾。
我主贴没交代清楚,这是2号车行车记录仪,我是五号车
面对连环追尾事故,交警会先做一个总的判断,然后判断谁是第一责任,谁是次要责任。然后按照责任的比例大小,来进行相应的索赔。汽车连环追尾主要有以下几种情况,我们以5车连环追尾举例。
情况1:A、B、C、D、E五车连环相撞,前车没有过错,而且是在同一时间内连环追尾上去的,大多数判例是E负责事故责任,由E车来赔付A、B、C、D车。
情况2:A、B、C、D四车连环追尾,事故发生后,然后E车又追尾上D车。那么E车负责赔偿D车,D车负责赔偿A、B、C三车。
情况3:A、B两车追尾,C车没有追尾B车,后面C、D和E车又三追尾。这种情况由B赔偿A,E赔偿C和D车。
情况4:A车在行驶的时候,突然出现爆胎或者突然变道,后面车辆来不及刹车,连环追尾上去。这种情况由A车负主要事故责任
还是没保持距离
怎么可能,前面追尾已经发生的就一辆赔一辆,除非前面都刹住了后面追尾全撞上才是后车全责。也有可能怕麻烦后车直接认全责,反正保险赔
前车有责的,你只要赔你前车的就行,但如果你的前车如果当时刹车后没有撞上再前面的车,那前面的车都是你赔。如果责任划分不清,让交警调摄像头,量刹车印,再不行可以让保险公司帮你打官司。
我们这个其实保险可以全赔的,但是就是争一口气,他们自己已经追尾了,但是骂人还说谎,结果还无责,真的很气人
调了摄像头,其实能看出有点追尾,但是那位置刚好被旁边水泥挡住,不太明显,交警就说反正我们都出险,保险公司都会赔,就直接签全责好了
所谓安全距离就是前车紧急制动后,你有足够的刹车距离刹停,所以你这种情况并没有保持足够安全距离。
就当长个记性吧,作为一个驾龄超过15年的老司机,现在每次坐在驾驶座上都提醒自己,开车慢又怂,避让灾和祸
绝对走神了
你这个比较复杂了,因为他们在你追尾之前已经追尾了。我这边最近经历的是,假设你前面三辆都刹住了没追尾,但是你追尾上去导致连环追尾,这种是你赔前面全部车的。赔不赔更之前的车,就看你追尾的那辆车在你追尾前是否已经刹停。
交警来之前大家早就下车在说了,可能当时他们就说好了,而且他们私下是承认了这个事,在交警支队私下的时候2号车主去找他们,34号车主还说赔我姐100元加道歉,让我姐签字全责
楼主前面的车赔前边的,后面的车赔楼主和前车后杠
所以说全责不合理啊,跟交警说的具体情况吗?交警知道具体情况认定书还开你全责吗?这种事你认全责也没什么损失,程序还简单些。想出气的话就找出对方先追尾的证据,然后交警认定书不签字。后者就又废马达又费电了,看你自己怎么想。
这个我清楚,但是他们私下都承认已经追尾了,明面上却不承认,之前还骂我们,2号车主觉得他们太过分,才告诉我们,在我们追尾那声音之前2秒他就被追尾了
确实我们也没想到前面会急刹,以为只是前面变道稍微减速了。
我们俩都在看路,视频是2号车主的行车记录仪,在我们撞车那一声之前,他的车子就因为追尾而猛烈抖动了
可能是自动驻车,然后解了安全带就失效了
我没有说我自己无责,我们肯定是大部分责任,而且保险公司会赔,只是前面俩车又是骂人又是说谎,竟然还无责。。况且他们最后私下都承认了。
视频是2号车行车记录仪,我是五号车,是我没说清楚
这还不算证据吗我靠!这交警真够黑的,一定我投诉他。
这个就能证明了啊,追尾是看顺序的前面的先撞了前面解决,后面的撞了谁赔谁啊。
因为主管的交警今天周日休息,另外俩都想和稀泥,一直不看视频,就说不能当证据,然后说不管了,全责单子打出来,签不签随便你
是不是7对负责,6对5,5对4依次负责
交警就是不看这个视频,还一直说这个没用的,然后还说不管了,直接开全责,你爱签不签
车神集体出没,大家注意了。
没看就喷?谁二谁知道
我看了。所以说楼主二货
三四辆车要是没追尾那停在路上干嘛
都是几秒内的事,2号车主说他追尾1号车后马上也被追尾了,然后就听到我姐追尾的声音 ,之后就又连环撞了
你不会就是那个撒谎骗人的车主吧?
所以说没得好大必要较这个真,浪费时间坏了心情。倒不如认了全责交给保险公司就算了,就算争赢了你也不会出多大口气,算了吧
如果在你追尾之前他们追尾了就是他们挨个赔前面那辆,如果你追尾之前他们没有追尾就是你全赔
你一边去
可以投诉的
我觉得是他
还有这种车?
是该赔,四号车以及前面二次追尾都该我们赔,只是气不过他们骂人还撒谎,最后私下还承认之前他们已经追尾的事,但是交警面前他们根本不承认。
这是2号车行车记录仪,不是我们的车,我们是五号车,没看手机,我主贴没说清楚
因为你追尾导致前车挨个又追尾一次,在你追尾之前他们的损伤已经无法定损,所以只能由最后一辆车负全责,法律规定,合情合理
这应该是3号车吧? 前面不还有两辆车碰撞?
前面没撞上
你追尾和前边停几辆车有啥关系?大白天的看到有车,这么省刹车干啥?
遇到这种情况你就咬死前面自己撞得他们撞完你后来撞的,然后交给交警去调查,反正你有保险不用你去担心
没后置记录仪啊,这个撞不能说明是哪一次造成的损失大,所以警察多一事不如少一事了。
而且第二辆车屁股也不严重,做鉴定也难,在底3⃣️车不提供视频的话判你责没问题,当然3车不厚道
不爽就不签字,大不了都耗着
前面没撞上,那第一辆车在等着被撞?
不是的,自动驻车打开后解了安全带自动挂手刹的
哥们,这是大城市是浙江,又不是十八线小城,你对你就坚持。平民百姓无权无势,不讲理还能讲什么,不靠法还能靠什么。坚持没错,不然咱心里憋出病了去哪儿说理去。要么逼急了你就讲一个你的心理价位,毕竟100太少,你讲一个你舒服的价位。他们要是不同意那就是他们的事情了,皮球踢给他们,别自己一个人扛。 [ 此帖被atgc在2020-04-12 23:18修改 ]
千万不要,防止再倒打一耙
有保险报保险,保险会跟他们整得明明白白的
人家处理人家的,和你追尾又有什么关系?合着人家先追尾,你再撞上去,还得要前车去负你这个追尾的责任?
不懂不要瞎胡说误导别人好不好???真tm服了现在这人……
正解 负责任的交警都会这么处理
电话走保险,别废话
那是基于没有二次撞击,像他这种前车已经发生连环追尾的情况,追尾车辆已经停止,他还怼上去了造成了前面追尾车辆的二次撞击,这就是他的全责,幸好只是怼车,当时车上人没下来检查车子,不然二次撞击怼到人就掉的更大🐶
别听车主的,等交警定责就行了,以后开车要注意
撞之前还是70的时速,楼主是不是走神了?
主要这口气顺不下去啊。。。。
不是的,7对6的屁股和自己负责,6对自己车头及前面1到5所有负责。真实案例,在东莞虎门大桥上
真就格林公式呗
前车追尾了,然后我们再追尾的
这是2号车行车记录仪,我是五号车,我可能前面没表达清楚
奔驰是第三辆,你是第四辆,奔驰赔前三辆,那奔驰到底是第几辆???🐶
要不你们再等等?万一后面还有车追你们尾呢?也让他来全责?
🐶🐶🐶
算了吧,一般人承担不了较真的成本,所以就算了吧,没必要为了这件事纠结,天空很广阔
说反了,如果一次,说明是后车撞上来导致的追尾
你说得有道理
看明白意思没?如果你是前车我追尾你,那责任是我,如果我追了你一次我们都停了,然后后车追我,我惯性又追了你一次,那这次事故,追我的车负全责,明白没?连环追尾一般交警会问你几次!
别怪别人,下次记得买行车记录仪,自己都不保障自己,还总指望所有人都是2号车主?还一路帮扶带啊??
再者,三者多买点吧。
别憋屈了,要憋屈也应该憋屈为什么不买行车记录仪。